❚ 菸癮很大?要到別人家偷菸?
➜只好判你偷竊3個月徒刑囉
#因為3包菸被判3個月
-
🔻故事是這樣🔻
台南有位男子才剛因為竊盜罪服刑,出來後有天菸癮發作,真的真的好想抽菸忍不住看到路旁有人門窗沒關,就進去偷了3包菸,結果好死不死人家屋主有在家裝監視器,當然就被抓了。
雖然屋主事後撤告,阿不過竊盜罪是非告訴乃論,不是說屋主撤告就會沒事,不過法院有因為屋主不追究、損害小小等原因減輕那為男子的刑度,所以才只有3個月喔~
☑️新聞本人
➥https://reurl.cc/6aR18M
-
特別說一下,新聞內提到說「本件是公訴罪」,但正確來說應該是「非告訴乃論」。
🔹什麼是非告訴乃論👇🏻
━
❚ 非告訴乃論 ❚
犯罪事實經檢察官或司法警察知悉,即依刑事訴訟法規定偵辦調查,並由檢察機關決定是否起訴,不因告訴人撤回告訴而停止偵辦。
如果檢警知悉不偵辦,會構成刑法第127條的瀆職罪。
━
希望大家以後不要再亂說什麼「公訴罪」囉!
就跟保留法律追訴權一樣,沒有什麼保留不保留,只有 #我笑你不敢告 😉
用語正確才不會被發現其實不太懂😉😉😉
另外那位男子的竊盜罪其實是「加重竊盜罪」,
因為他不止是竊盜,還是闖進別人家竊盜,規定在刑法第321條唷👇🏻
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
#竊盜 #加重竊盜 #非告訴乃論 #聯合報
#沒有公訴罪只有非告訴乃論
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
「告檢察官瀆職」的推薦目錄:
- 關於告檢察官瀆職 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文
- 關於告檢察官瀆職 在 鄭品娟-為台灣好 Facebook 的精選貼文
- 關於告檢察官瀆職 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於告檢察官瀆職 在 [問卦] 檢察官跟法院認為李聖傑應當個現成老爸? - 看板Gossiping 的評價
- 關於告檢察官瀆職 在 [法律問題]檢察官瀆職的話…該去哪申訴? - Mobile01 的評價
- 關於告檢察官瀆職 在 抗議司法不公| 刑事聲請檢察官迴避狀 - Facebook 的評價
- 關於告檢察官瀆職 在 沒收到起訴書錯失上訴時機騎士怒控檢察官瀆職 中視新聞 ... 的評價
- 關於告檢察官瀆職 在 [問卦] 檢察官跟法院認為李聖傑應當個現成老爸? - PTT推薦 的評價
- 關於告檢察官瀆職 在 [問卦] 警察防衛性執法 - PTT評價 的評價
告檢察官瀆職 在 鄭品娟-為台灣好 Facebook 的精選貼文
開告了(3)!
終於有正義人士替台灣人民出面申冤。希望這次提告,得以停止蔡英文,蘇貞昌,陳時中,「肆無忌彈」的利用疫情「血輾台灣人民」。
大家看看,這些真正關心人民的人,是誰?鍾琴前局長及「新黨」加油!人民感謝你們。
⁃ C. C. -
2021/06/11
請看以下刑事告發狀內容:
刑事告發狀
告訴人 鍾琴 新北市三芝區海景五街8號
告訴人 張亞中(確認中)
告訴人 李鴻源(確認中)
告訴人 彭文正(確認中)
告訴人 林正杰
告訴人 蘇偉碩(擬邀請)
告訴人 鍾秀梅(擬邀請)告訴人 陳光興 告訴人
告訴人 吳成典 台北市光復南路65號4樓
告訴人 潘懷宗 台北市光復南路65號4樓
告訴人 李慶元 台北市光復南路65號4樓
告訴人 侯漢廷 台北市光復南路65號4樓
被告 蔡英文 臺北市中正區重慶南路1段122號
被告 蘇貞昌 臺北市中正區忠孝東路1段1號
被告 陳時中 台北市南港區忠孝東路6段488號
為被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中等三人,共同涉嫌觸犯瀆職罪、圖利罪和偽造文書罪,依法具狀提出告發事:
壹、犯罪事實
被告蔡英文為中華民國總統,於就任時依法宣示誓「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」,而蘇貞昌為行政院長,掌管國家各部會,陳時中為衛福部長兼疫情指揮中心主任,綜理疫情指揮事宜。依照民主法治國家常規,於此次新冠肺炎疫情肆虐的大流行中,理應勤勤懇懇、盡忠職守,以手中掌握之龐大國家機器、社會資源及政府公權力,遵守誓辭,保護人民,增進人民福利,善盡努力保障全體國民生命財產健康安全之重責大任。然而,被告等三人竟基於不可告人之黨私勾結與犯意,在國內疫情極端艱困時刻,竟置國人基本之生命權和健康權於不顧,於2021年5月變種病毒開始入侵台灣期間、全國確診及死亡人數迅速攀高之際,為下列行為:
一、被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人惡意阻撓疫苗進口,廢弛職務釀成死亡三百多人、確診上萬人之災害
按「廢弛」一詞,依辭源之解釋為「不認真做」之意,含有「故意」之本質,有大法官會議解釋第342號意見書可查。經查:蔡英文、蘇貞昌、陳時中明知自5月15日疫情漸趨嚴重,國人需求疫苗孔急,竟罔顧人民性命,頻頻妄以「進口疫苗遭到國外力量阻撓」、「堅持須以政府對政府協商簽約」等空泛政治性理由,拒絕林全之東洋公司於去年已預購,並在緊急時刻可迅速進口的3000萬劑國際認證疫苗;繼而又百般刁難、設立各種行政程序及條件,要求出具授權書等加以卡關,實質阻撓郭台銘、佛光協會、張亞中、新黨等民間個人、團體擬中介捐贈之大批國際認證疫苗,造成確診人數每日均超過百例,至6月9日已經有確診11968例、死亡333人。此種惡意阻撓疫苗進口,只為護航高端疫苗之圖利行為,已釀成確診11968例、死亡333人之實際災害。
二、被告三人有圖利高端疫苗之犯行
(一)被告蔡英文明知高端疫苗尚未通過解盲,卻假借總統勢力,先於110年5月13日國安會議中宣示「國內疫苗研發的部分,目前已經進入臨床實驗第二期收尾工作,預計是在7月底可以開始供應第一波國產疫苗。」,其後更於5月18日視察中央流行疫情指揮中心,視訊高端公司,且再次提到高端疫苗,致使高端公司股價從原先發行之30餘元,竟於110年5月漲至417元。此種頻頻公開透過媒體,向國人以多種形式宣傳人體試驗尚未通過二期解盲的國產疫苗「安全無虞」(但從不敢說是否有效),並且在中央緊急採購疫苗相關法規上再三企圖放寬審查檢驗標準,以求提前放行高端、聯亞兩支國產疫苗上市的時間。如此草率對待新型傳染病疫苗之開發、試驗與緊急准用,將廠商原先理應自負之疫苗上市風險及潛在賠償責任,全數轉嫁給政府及國人承擔,此種明顯護航特定企業利益、卻枉顧受眾防疫效果及公衛科學判斷之行為,即使其內部審查委員、國內染疫科學泰斗之一的中央研究院院士陳培哲醫師亦不惜辭去審查委員職務、公開嚴正表達反對意見;社會上亦有眾多前任疾管局、衛生署長等退休賢達人士,不斷對此發出強烈之異議警示。上開行為,顯然有圖利特定人,致使其獲得利益之犯罪行為。
(二)陳時中職司指揮中心相關防疫政策,蘇貞昌掌管各行政部會。在今年五月以前尚具成效,國內染疫及死亡人數尚屬有限,等同為國產疫苗之開發、試驗爭取了可貴的時間;然自五月份以降,變種病毒侵入國境,來勢兇猛,此時國家防疫政策自應隨之應變,積極向外大量洽購疫苗應為不二之選擇。奈何渠等不此之圖,卻繼續堅持排除向國外緊急增購(或接受捐贈)效用已經國際認證之輝瑞BTN、莫徳納、嬌生、國藥、科興等疫苗,卻逆向偃苗助長、以最高領導人頻頻喊話、明示暗喻等種種方式,企圖影響審查委員會決策及後續食藥署之放行,在人民眾目睽睽乃至國際觀瞻之前,赤裸演出「蔡英文親自口喻/官方接力護航」的戲碼,其間並數度明顯涉及配合內線交易、拉抬炒作相關公司股價之情事,其公然藐視涉及國家安全之公衛常規、法理規範之大膽行徑,令人髮指。
(三)試想,若去年被告等沒有濫用職權,惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來,此時全國人民早已注射過兩劑疫苗、形成初步之集體免疫,自然亦不致爆發此次的「五月疫情大災難」,不但全國人民不致受到這一波疫情的衝擊,無辜喪失數百條人命,更不必進入「三級警戒」來管制人民生活,並且必須再度編列8400億的二次紓困金,使國家財政再次蒙受龐大之陰影與壓力。
(四)又,倘若渠等並未受制於強力護航二支國產疫苗之心態,而以救苦救民為念,緊急開放所有既經國際認證之疫苗進口,並且善用民間中介力量,而非處處橫加阻撓,是則全國人民也將能在最短時間內開始施打既經國際認證之疫苗,進而避免在苦苦等候國產疫苗上市之未定期間內造成大量感染。此中差異,極可能涉及不下千百條寶貴人命,蔡英文政府的肩頭重責及手上血腥,豈能逃過國家司法的追訴!
(五)中研院院士陳培哲於五月底請辭國產疫苗審查委員,他對媒體指出,辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性,並直指「最大困難就是來自蔡英文總統」。台灣民意基金會董事長游盈隆更曾於公開評論中指出,5月31日晚間,蔡總統罕見針對國產疫苗臨時召開記者會,而這一天也正好是高端股票跌停板的第一天。她強調「七月底國人可以開始注射國產疫苗」。陳培哲院士因此質疑 :「在這種情形下,食藥署擋得住總統府的壓力嗎?」「這是很簡單的道理,所以我就做不下去了」。
(六)為緊急應對全球疫情擴大趨勢,WHO的「緊急授權」規範雖然跳過了一般藥物開發所必備的動物試驗過程,准許直接進入人體臨床試驗,但後者仍然必須經過一、二、三期試驗,先後累積至少數萬個樣本,方足以在正式授權對廣大群眾施打前,確認該疫苗之基本效能、適當劑量及避免嚴重副作用之發生。我國食藥署若擅自放寬標準,以僅僅數千人之樣本、威嚇扭曲專家審查意見結論,草率放行而給予授權的話,不但該種國產疫苗將無法獲得國際認證,使我國施打人口面臨「出不了國門」的窘境,未來更可能出現因施打者產生嚴重副作用而導致鉅額國賠求償之風險。蔡英文等人屆時或已下台或已離職,若我國司法體系縱容坐視此等竊國殘民之重大惡行而無所作為,任令渠等輕易規避法律刑責,亦將成為滔天共犯,神人共憤,莫此為甚。
貳、所犯法條及證據
按刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者,得為告發。」,且第228條第1項:「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。」,告發人等僅將被告所涉法條,詳列如下:
一、刑法第130條:公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。
二、刑法131條:公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,前項之罪所得之利益沒收之。
三、刑法134條:公務員假借職務上之權力機會或方法,以故意犯本章以外各罪者,加重其刑至二分之一。
證據:
一、書證部分
按「公眾週知之事實,無庸舉證。」「事實於法院已顯著,或為其職務上所已知者,無庸舉證。」刑事訴訟法第157、158條書有明文。因被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人,均為食俸民脂民膏的國家元首、閣揆、主管部長,不思竭力保護國人的生命健康安全,竟至毫無人性,利用職權反向操作,以「扶植本國疫苗產業」為藉口,不惜偃苗助長炒短線的生技公司、扼殺自己國人同胞之健康權及生命權,只為圖謀個人經濟及政治上之私利。被告等的惡行惡狀,最近一個月(5月13日起)的各類媒體報導均有報導,請鈞署參酌。
二、人證部分,請傳喚下列證人:
(一)台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長林全(台北市南港區園區街3-1號3樓)
(二)高端疫苗股份有限公司董事長張世忠(新竹縣竹北市生醫三路68號)
(三)國光生物科技股份有限公司董事長詹啟賢(台中市潭子區潭興路1段3號)
(四)前衛生署長楊志良(請代為查址)
(五)前疾管局長蘇益仁(請代為查址)
(六)前台北市衛生局長邱淑媞(請代為查址)
(七)中研院院士陳培哲(請代為查址)
(八)台灣民意基金會董事長游盈隆(請代為查址)
綜上論述,依刑法第130條、131條、134條等之規定,被告確實已經觸犯各該條之罪,為圖利自己或相關第三人廢弛職務,更透過職權之操弄,直接、間接圖利自己及相關第三人等,不惜釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑,令人髮指,恰於本條之罪構成要件相當,懇請 貴署迅為依法偵辦,將被告等三人提起公訴,治以應得之罪,俾符法治,實感德便!
謹狀
台灣台北地方檢察署
具狀人 鍾琴等
中華民國110年6月 11日
告檢察官瀆職 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
《哈利波特》的故事中,7是最強大的魔法數字,佛地魔藉著四散各地的7個分靈體,作惡多端不受制裁,因此,哈利得要疲於奔命摧毀這些分靈體拯救魔法世界的秩序,只是,當背後的佛地魔沒有被消滅,世界仍是永無寧日。
今天中午,來跟大家分享一個苗栗的故事。
▋故事從這裡開始。
有位陳情人在2013、2014年間,到一家農莊開發團隊工作,整個團隊的主要業務是農舍的開發興建與買賣,內部教育訓練制度完善,負責人甚至扮演著『老師』的角色,開班授課各種山坡地開發的『眉眉角角』。團隊內部分成不同的部門,各部門手上有不同的山坡地建案在推動。為了讓業務的推展更方便進行,開發的山坡地雖然由負責人出資購買,但在土地登記簿上卻是直接登記在部門的『總仔』名下。
工作一段時間後,業務蒸蒸日上,陳情人也獲得老闆賞賜晉升其中一個部門的『總仔』,殊不知,這些山坡地的開發實際上已有違反《水保法》、《區域計畫法》。
▋直接被點名的亂象
2015年,天下雜誌刊出《非法山坡現形記》專題報導,內容披露包含苗栗縣在內許多違法開發山坡地的案件,而 #陳情人工作的團隊甚至還被特別點名。
這時,苗栗縣政府終於動起來了,將被點名土地的謄本調出來一看,既然登記在陳情人名下,就把陳情人移送到了地檢署。
2018年,地檢署歷經偵查後,對陳情人作出了不起訴處分。理由是經過偵查後認定,陳情人只不過是掛名的『總仔』。更有趣的是,檢察官在不起訴處分書的最後明確指出背後真正犯法的人,要求縣府處理。
就如同在《哈利波特》的故事裡頭,真正的問題不僅止於那些分靈體。這個案件,真正該被制裁的對象是公司的key man,而不是被當人頭的員工。
▋你以為佛地魔要現身了嗎?
在山坡地違法開發的案子裡,縣政府扮演著打擊犯罪的關鍵角色。因為依照法律的規定,對於山坡地的違法開發,#必須是先被縣政府勒令限期復原仍不改善的人,才會動用到刑法讓檢察官來偵辦。
沒錯,如果縣政府不查報也不限期,檢察官也沒有辦法直接偵辦山坡地的違法開發案件。因此,檢察官才會在不起訴書中最後一句提到,『請縣府權責依區域計畫法及相關規定處理,附此敘明』。
白話文翻譯就是,我想要偵辦案件,但你要先送對的人進來,我才有辦法做後續行為。
沒想到,1年多過去,苗栗縣政府地政處不但裝睡,完全不依法處理、移送檢察官指出的違法對象。
甚至,當被詢問進度時,縣政府的作法竟然是 #再處罰一次原本的陳情人,完全無視檢察官的不起訴處分書。
走了一遭地檢署獲得不起訴後,陳情人竟然又再次受到縣府的處分,到了縣府卻哭喊無門。可是,當陳情人向檢調告發地政處瀆職、向監察院陳情、委請律師提出訴願後,苗栗縣政府卻火速主動撤銷對陳情人的處分。
苗栗縣政府到底是在演哪齣?是忘記了還是害怕想起來,檢察官在不起訴處分書上寫的字?
縣府一天不交出key man,地檢署就一天無法真正追查這些山坡地違法開發的案件。
這樣的情況並非個案,如同發生在造橋龍昇村的坤輿事件。縣府行政權失靈導致爭議層出不窮,如果苗栗縣政府不知道怎麼依法行政,#那也許換個人來當縣長比較好。
告檢察官瀆職 在 [法律問題]檢察官瀆職的話…該去哪申訴? - Mobile01 的推薦與評價
我真得很想告那位檢察官瀆職, 明顯的犯罪事實都不當庭處理, 一直陪對方玩弄一些無聊的理由~ 我的律師也告訴我檢察官也是多一事不如少一事的辦案方式 ... ... <看更多>
告檢察官瀆職 在 抗議司法不公| 刑事聲請檢察官迴避狀 - Facebook 的推薦與評價
告訴人因不滿台中地方法院檢察署藏股檢察官涉嫌瀆職且案件經鈞署簽結在案,目前告訴人正循正常管道向監察院、立法院、法務部及民間司改會陳情,一位被告訴人提告之檢察 ... ... <看更多>
告檢察官瀆職 在 [問卦] 檢察官跟法院認為李聖傑應當個現成老爸? - 看板Gossiping 的推薦與評價
https://m.youtube.com/watch?v=VbVS67mwooc
唱痴心絕對的李聖傑雖然交往期間女友與前男友無套被綠
,但為何不順勢當個現成老爸非要戳破不可
告前女友蔡昕璇詐欺檢察官不起訴,向法院聲請交付審判被駁回
理由是有合理依據,推認被告腹中胎兒確為李聖傑之骨肉
,蔡昕璇與前男友酒醉後一次無套就中的機率比較小
檢察官跟法院都認為李聖傑交往期間雖然被綠但還是很高興應該當個現成老爸?
https://reurl.cc/gDzrrL
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲判字第7號
聲 請 人 李聖傑
被 告 蔡昕璇
摘錄
上列聲請人即告訴人因告訴被告詐欺等案件,...,聲請交付審判,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回
被告及聲請人於偵查中之供、證述可知,聲請人與被告確
於101 年年初展開交往,交往過程亦有正常男女性行為,雖被告曾酒醉與前男友發生
性行為一次,但不知對方有無戴保險套,且已服用事後避孕藥。又於101 年10月間經產檢
醫生推估懷孕14週,被告與聲請人係男女朋友關係,性行為發生次數遠較醉酒後與他人發
生次數為多,則被告主觀上認為
腹中胎兒生父為聲請人,而非偶然發生性行為對象,就受孕可能性而言,非不合理;且聲
請人亦於被告懷孕期間,對其照顧有加,不僅陪同其產檢,提供金錢購買日後小孩用品、
生產等費用,且在蔡○○出生後,聲請人家人亦多次前往醫院探視被告與蔡○○,均以自
家親人模式相處,足見兩造均有合理依據,推認被告腹中胎兒確為聲請人之骨肉
㈢臺灣高等法院高雄分院檢察署以102 年度上聲議字第2060號處分,認聲請人再議應予駁
回,其理由略以:
⒈聲請人於偵查中自承「…我也非常喜悅地陪她產檢,並於產檢發覺胎兒情況有異時,
陪她到更大的臺北榮民總醫院做進一步檢查,後來我們還是決定要把小孩生下來,即使該
名小孩有心臟病等缺陷」等語,足見被告最終產下蔡○○,乃兩造產檢得悉蔡○○有先天
性疾病
後,共赴教學醫院詳細檢查
,最後仍合意決定生產,並非被告一人執意而為
復次,被告於偵查中供稱:我與聲請人於101年3月間發生第1 次性關係,後來一直與聲請
人保持正常男女朋友的性關係,約幾天或1、2星期會見面。我於101年7月間有到臺北工作
,約於101年10 月間發現懷孕,第一次產檢是在臺北的「許世賓診所」,因為我的生理期
一向不準確,所以醫生係以超
音波檢驗小孩週數,當時醫生說我已懷孕14週,但這14週以來我都有出血狀況,所以我以
為是生理期。我雖然有於101年5月間與林姓前男友發生過1次性行為,但我有吃事後避孕
藥,所以我覺得小孩的生父應該不是他。我於102年7月24日在上開「布蘭奇咖啡館」前與
聲請人
吵架,因為我對聲請人還有感情,聲請人說我們沒有要結婚,並說我不應該影響他的私生
活
,所以我才一時情緒反應說「甲○○有私生子」等語(見他卷第95頁反面至第97頁正面)
------------------------------
懶人包
https://reurl.cc/2Loan9
2012 年 2~3 月,藝人 李聖傑 Sam Lee 與選美小姐蔡昕璇交往。
2012 年 8~9 月,蔡昕璇向李聖傑告知,已懷了李聖傑的小孩 3 個月,要求李聖傑給生
活
費,李聖傑給付。
男嬰出生後,便因心臟病入住高雄榮總加護病房。
---
2013 年 7 月,蔡昕璇謊稱男嬰已死亡,約李聖傑需到指定的高雄咖啡店面談。
李聖傑南下抵達後,蔡昕璇竟帶著記者到場,並在大庭廣眾大喊「李聖傑有私生子」,李
聖傑才發現被設局。
媒體大肆報導李聖傑是渣男負心漢,搞大女性肚子又不負責。
負面聲浪襲擊,李聖傑演藝事業嚴重受創,召開記者會表示,是蔡昕璇用小孩要脅 1,200
萬。
蔡昕璇則反駁,1,200 是把李聖傑的小孩扶養長大的費用,絕非勒索恐嚇,李聖傑不負責
任、負心絕對。
---
李聖傑偷偷潛入高雄榮總病房,採集被媽媽說是死了的男嬰檢體。
送民間實驗室驗 DNA,確認男嬰與李聖傑完全無血緣關係。
李聖傑召開記者會,解釋、澄清自己不是孩子的爸,蔡昕璇依然堅持李聖傑就是爸爸,李
聖傑要負責。
沒有人相信李聖傑的「謊言」,雙方對簿公堂。
---
由於蔡昕璇不認李聖傑的 DNA 鑑定報告,檢方請高雄榮總採檢雙方檢體,檢驗 DNA。
經高雄榮總確認,男嬰是蔡昕璇的兒子,但不是李聖傑的兒子。
蔡昕璇向檢方強調,那代表高雄榮總搞錯錯用檢體,檢驗有誤。
檢方提醒,如果檢體是他人的,怎麼會是蔡昕璇血脈?
蔡昕璇無話可說,這才坦承小孩是前男友的。
---
李聖傑提告民事求償,要求返還因蔡昕璇謊稱幫他生子,而交付的 290 萬現金、T 芬妮
鑽戒與金飾,求償 500 萬精神撫慰金。
判決:
- 李聖傑交付金額,有證據的只有 154 萬,返還 154 萬元與鑽戒及金飾。
- 法官考量審判時蔡昕璇剛喪子心神不穩,精神撫慰金判賠 70 萬。
---
8 年過去,李聖傑即將推出新專輯,並於 3 月辦音樂會。
李聖傑表示:
- 當年被一面倒痛批是渣男,只能天天借酒澆愁。
- 每天都喝 1、2 瓶紅酒,喝了 2、3 年,是很恐怖的能量。
- 被最親近的人污衊,周遭沒人相信自己,是很大的打擊。
- 雷聲大、雨點小,一開始爆料風風雨雨,後來解釋澄清聲音卻很小。
- 讓李媽、李爸、阿嬤最受打擊的,不是李聖傑被指控,而是後來發現並沒有金孫,讓他
們
傷心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685773863.A.BE2.html
... <看更多>