【觀點】「選舉魔術」？2020「匪諜劇」追劇就會贏？
作者 張甄薇（TVBS新聞網觀點評論）
一場總統大選，四年一次，除了參加各種造勢場合湊個熱鬧，選民的確可以從政黨PK政策支票中，獲得前面三年拿不到的福利。而且當選戰一開打，各種政策津貼的現金補助，如同剛打開的水龍頭，取之不盡。一時間，政府財源就像羅馬許願池的噴泉，似乎只要許了願，錢就像噴泉冒出，源源不絕。
藍綠兩黨在「0到6歲育兒政策」大車拼，就是個鮮明的例子。
為鼓勵生育，解決少子化的國安問題，國民黨副總統參選人、韓國瑜國政顧問團總召張善政，在發表「0到6歲國家幫忙養」政策，推動666生育補助，亦即：首胎補助三萬，第二胎起，每胎每年補助六萬，直到滿六歲，目標要讓國人「放心生、一起顧、好好教」，強調與其花570億蓋「盲腸高鐵」，不如拿同一筆錢搭建「人才高鐵」。
這項響亮的「666」生育補助政策，不只吸引選民，蔡總統也注意到了，日前也立即在臉書發文，拋出「0到6歲，國家跟你一起養！」，在行政院還未做任何政策發布前， 先跟所有年輕爸媽宣布，我們準備在四年之內，將照顧孩子的範圍擴大，津貼變兩倍，年齡加兩歲：亦即育兒津貼從2500元加倍成5000元;補助年齡則從0到4歲，擴大成0到6歲（未滿）。
看到蔡總統「從善如流」，張善政忍不住批評蔡「政策自己發想的能力是0分」、「抄襲人家的政策、趕快撒幣，則是100分」。眼看韓陣營近期一連串「政策攻略」頗見成效，行政院政務委員林萬億趕緊出面為總統臉書的「神來一筆」進行政策解說，強調總統「0到6歲，國家跟你一起養！」其實規劃已久，且已實施，目前只是「擴大辦理」絕對「沒有模仿和抄襲」，是韓陣營功課做不足。
儘管又是一陣口水攻防，但依照「慣例」，選民正在享受平日少有、四年才一次的「政策福利」。看到韓陣營宣布「每胎每年補助六萬」，直到滿六歲;行政院則一口氣加碼到十萬，反擊對方補助太少，未來政院將一口氣補助到一千億！
政府拿現金做補助，沒有人會說不要，然而，要解決少子化，拿錢補助，難道就能夠解決問題？托育部分又是如何規劃？目前托嬰中心及幼兒園，數量有限，費用又高，韓陣營一口氣推出國教向下延伸到5歲，增設平價托嬰中心;至於行政院為蔡總統提供政策規劃，一樣在既有的現金補助下「加碼補貼」。
政策支票開得震天價響，喊得人民心花怒放，但這類生育補助所增加的570億或一千億，財源要從哪裡來？張善政強調，要籌措這570億，僅需好好檢討前瞻計劃就已足夠。而行政院則並未多提，想當然耳，這一切財源，不就是從你我繳交的納稅錢而來？
為了與對手政策PK，行政院手筆之大，令人瞠目，幾乎忘了蔡政府之前不是還在高喊「政府即將破產」，導致全體軍公教退休年金大幅被破砍？為何碰到大選，國家財政又突然「不吃緊」了？真果如此，那麼全體軍公教退休金大被砍，為的又是哪樁？
國家整體生育政策、社福照護，都應該來自政府完整的籌劃、設計配套，並具有長期財源總體規劃支應，不才致因為選舉加開政策支票，導致未來財源捉襟見肘，甚至債留子孫？
最初，一開始提出這項「0到6歲國家養」的政策始祖，正是台灣首富郭台銘，當時這項政策最受挑戰的，就是錢從哪裡來？當時郭董豪氣一句「不惜散盡家財」，全國矚目，如今藍綠紛紛提出「國家幫你養」、「國家跟你一起養」，除了重新檢調8800億前瞻計劃，政府要如何籌措新財源？應當優先講清楚，如此一來，政策支票才可能兌現，不致淪為空談。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1240233
員林托嬰中心費用 在 [寶寶] 大家的托嬰費用都多少錢呢？ - 看板BabyMother 的推薦與評價
大家的回覆好踴躍，
藉此也正好可以讓正在找托嬰的媽咪們做個參考，
希望能有更多媽咪們分享唷！
—分隔線—
我是第一胎雞寶媽，
最近在尋覓托嬰中心，
也決定好要送托了。
很好奇大家的托嬰費用每個月都多少錢XD
沒有要南北比較跟考慮勞基法問題唷！
不把延托和洗澡、副食品等等其他
的費用考慮進去，
我先分享我的：
地點：屏東市，
月費11500+註冊費18000，
補助：共5000
(中央3000+地方2000)
平均一個月：9500元
真是噴錢啊...
大家的費用都落在哪兒呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.17.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516069255.A.8C8.html
... <看更多>