關於 喬致庸老婆 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

而武打場面寫的這麼仔細，就會因掛一漏百而構成另一個影響 : 內容趨空洞。

整部小說的前一半，即是第一回到第十一回(全部二十回)的二十幾萬篇幅，基本上可以說是"搶救文泰來大兵"，大致劇情也就是文泰來被清兵抓去，紅花會舵主陳家洛跟十幾個武功卓絕、文韜武略在江湖無雙的兄弟們幾次想方設法的救.............然後救不出來。

後半部救出文泰來了，劇情就落在 乾隆身世之謎，陳家洛希望以此讓乾隆迷途知返，然後自己去新疆遇到美女--香香公主，相知相愛然後替他們跟清兵打仗，最後香香公主被乾隆奪去，接著公主自殺雙方一場大戰............就沒了。

#51萬字就講了這些。

顯而易見的就是，因為很多武功場面講得非常仔細，壓縮了劇情；或者可以反向來看，其實劇情(相對後來非常有名的幾部)很簡單，但填充了大量過於仔細的武打場面，所以把可能20幾萬字能交代完的故事，撐充到51萬字。

讀起來自然會讓人很難著迷深入，無法樂在其中了。

(而且金庸小說，有好幾部都把 吸引眾人你爭我奪的根本設定為一個"天大寶藏"，大家為了寶藏爭奪很正常，但飛狐系列、連城訣裡面都認為 得到一大筆錢就能驅逐滿清韃子，然後建立漢人帝國的這個想法，我認為還是草率了。

雖然建國需要基金(不信的去問陳水扁)，但只有錢就能推翻一個立國快一百年的大國，然後成就另一個國家的大業嗎?
差遠了，那是要人、要糧、要組織、要支持度，還要運氣的事情，而且那筆錢能有多少? 能用多久? 只能說，單純的事情講起來比較簡單，所以閱讀時還是不要想得太複雜會比較入戲。)

看到這裡，大家應該就能體會我弟說的"很難看"的原因所在；這可能也是我到現在，遇過很多同樣也喜歡金庸的人，卻從沒聽說過誰自稱喜歡《書劍恩仇錄》這部書的原因了。

#真的很難讓人喜歡。

-----------------

但我們做人要公平一點，也該了解一下當時的背景。

首先，這是金庸先生第一部長篇連載小說，很多地方也不會這麼圓滑、角色也不會這麼豐滿、劇情也不會那麼複雜；拿後面作品來批評前面，自然不甚公允；要是我第一部就是《書劍恩仇錄》，然後一路看下來，我想一定會有倒吃甘蔗的感覺。

另外，寫得很仔細(到妨礙流暢性)也是一個原罪。

畢竟，金庸寫小說的背景發生在1954年，吳氏太極拳第二代嫡系傳人-吳公儀與白鶴派-陳克夫在澳門擺擂台比武之後。

這場比賽雖然雙方打了一場王八拳，鬧的不勝不負不和的結果，但卻引發大家對武俠武功的幻想，所以之後金庸與梁羽生便拉開了武俠小說世界大戰的報紙連載序幕(金庸是《書劍恩仇錄》，梁羽生是《龍虎鬥京華》)

在那樣資訊貧乏的環境裡，在這麼幻想滿點的情況下，而且當年香港普遍習武或是看醒獅表演風氣盛，自然寫得越是像樣、越有武俠風采，寫者跟讀者越能感到滿足。

《書劍恩仇錄》作為這樣的時代產物與金庸的第一本連載小說，這樣的結果真的無可厚其非。

-------------------

而寫的仔細，也並非是亂寫。

金庸雖然自稱自己全然不懂武術，但對武術倒也不是真的全無所知。

例如，他自己說他自己是受到民國時期武俠小說跟說書的影響才有這麼多元素創作，但卻也聽說過金庸本身習練過太極拳，而且正是剛剛提到的"吳氏太極拳"。

1980年，吳氏太極拳第三代嫡系傳人-吳公藻整理了先人傳授跟自己的經驗，編成了《吳家太極拳》一書，並且得金庸為其書作跋；金庸在跋文中用了不到700字，講述了他對太極拳的精要與理解。

從那篇文章看來，我認為金庸對太極拳不是只有幻想，而是有一定認識與實踐的；另外從其小說中好幾次提到的太極拳使用情節(《書劍恩仇錄》的趙半山、《倚天屠龍記》的張三豐&張無忌、《飛狐外傳》的何思豪)，其實就其描述場景來看，使用方式與時機也是大致正確的。

所以，我個人認為金庸甚至可能練過，並以其養生；才有辦法在小說中寫出正確的用法，才能在現實生活中為太極拳譜作跋。

但我憑甚麼這樣猜?
我想可以援引另一部小說《飛狐外傳》來作證明。在第四章〈 鐵廳烈火〉裡金庸描述了太極門高手--趙半山(就是《書劍恩仇錄》裡面的那位太極拳+暗器高手)趁著與太極門孽徒陳禹對打的當下，出言點撥在旁觀看的小胡斐，其嘴裡講的「亂環訣」、「陰陽訣」與各種示範，確實是太極拳練習與使用的心得跟要義。

再加上兩人後來的交戰敘述(已經沒有《書劍恩仇錄》裡的那麼繁瑣)兩人使用的招式與背景，確實是正確的理解與對拆，可以知道這不是金庸老先生的幻想空想；而提到用招發勁均需"冷、急、快、脆"，更顯示他對太極拳的理解已經很深，才能讓拳理這麼深入淺出(有些理論歸結，甚至聽得我醍醐灌頂，身上寒毛直豎)

由於這些敘述，不是抄來的，必定只能是自己有深刻的理解才能講述；而且這些招式的應對拆解，必須真的知道怎麼練、怎麼施展，才能組合的出來。

所以要說他不懂武術，全憑幻想，我想是絕對不可能的；是不是高手不好說，但他肯定深深浸淫過。

-----------------

總之，《書劍恩仇錄》這部小說，雖然不能跟金庸其他作品相提並論，但也海放了很多其他人的武俠小說；況且，這還是金庸一個很具代表性的作品。

至於我推不推?

只能說，要看這部小說必須有很大的覺悟。裡面還是有很多胡攪蠻纏的人，跟個性頑固到不通人情、莫名其妙到智商可能有問題的人物設定(讓我一度以為我在看古龍的《絕代雙驕》)，讓劇情很多都是基於簡單低級的誤會下開展的。(不信去看看 鐵膽莊的那場亂鬥，跨幅還很大.........也是視聽時的一個圓寂點)

沒有愛，或是命不夠長，真的還看不完

------------------

那看電視劇呢?

youtube上能找到2002年中視拍攝的版本，主角是趙文卓，實在是英姿颯爽，但是人物對白劇情低能到我看了兩三集就很難支持下去了，但選角跟卡司還是一時之選的。

另外也能找到2008年中國拍攝的版本，裡面的主角喬振宇我不熟悉，但鄭少秋扮乾隆卻早就是個專業戶了，那深入人心的定裝與英氣，就算他躺在那裏扮死去的乾隆，我還是覺得沒人可以取代。

但我還沒看完，無法告訴你們好壞；但能肯定的是，《書劍恩仇錄》這部小說在原著上劇情不豐滿，所以電視劇如果要把集數拍個四五十集，劇本上勢必要大大改動跟撐充，所以大家就會面對偏離原著很多的幻想情節，除非他們忠於原著的重現武學(肯定沒人看懂)，或是忠於原著的讓它繼續空洞下去..............

但換個角度想想，反正小說劇情不豐滿，電視劇如果能改成大家能接受的版本，看得高興其實也未嘗不是好事。

想想甄子丹的《葉問》吧，拍了四集亂七八糟的，打日本人、英國人、美國人，到處征服異邦人，差點沒打出地球征服外星人，最後只有主角的名字跟葉問有關(葉問除了葉準之外，其實還有葉正、葉少華兩子，也不只一個老婆)，大家還不是看得很爽?

總之，希望大家能享受其中囉

(PS : 這篇寫到現在也"不過"四千字左右，其中講了多少東西? 你再想想陸菲青跟人家打架打了5548字，叫人看了聽了有多難熬了)
.
.
.
#寫完了耶
#有沒有看過連續劇跟小說的人可以分享一下差異?

#我也很多話題想跟大家聊
#但是為五斗米折腰後真的只想睡覺然後工作
#希望大家平安健康的度過難關
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。