兩岸 幽暗納許 vs.優美柏拉圖
陳孝平／亞洲大學社工系特聘教授（台中市） #兩岸
對於賽局理論稍有了解的人，都知道所謂「納許均衡（Nash equilibrium）」，其最廣為人知的例子就是「囚犯的困境（prisoners dilemma）」或稱「囚犯的陷阱（prisoners pit）」：兩個爾詐我虞的共謀犯罪者，在檢察官隔離偵訊，因此無法勾串證詞時，都會承認自己犯罪，因此受到重判，「兩人因為沒有信任因此彼此陷於困境」，在沒有互信之下，任何一方因為擔心被出賣，都不能採取對自己有利的策略，否則其下場更慘。
所以「納許均衡」確實傳神地勾勒出民進黨自行賣力創造出來的兩岸困境。作為一個「實然」的模型，「納許均衡」確實符合兩岸現況。然而，「納許均衡」既是以「囚犯的困境」為其代表作，所以反映的是民進黨人的「幽暗心靈」：認定與對方只能爾詐爾虞，沒有合作的可能，雖然很想逃脫這樣的困境，卻如同黏在捕蠅紙上面的蒼蠅，越掙扎只能陷得越深。
而「柏拉圖的最適境界（Pareto optimality）」則是從「極盡所能創造雙贏」作為其雙方博弈的基本心態：現況如果不理想，彼此就要思索如何在不傷害對方的情況之下來增進自己的福祉。因此反映的是「優美心靈」。
筆者曾論述：兩岸從充滿血腥味的「血洗台灣」 vs.「反攻大陸」，進步到沒有硝煙味的「一國兩制統一中國」vs.「三民主義統一中國」，再進步到彼此都能容身且具有未來和平終局可能的「九二共識」，可以說是在現存的兩岸實力對比與國際框架制約之下，兩岸所能達成的「柏拉圖的最適境界」。維護九二共識，就是兩岸因充分替對方設想而出現的一個「均衡」。
「納許均衡」是一個彼此給對方穿小鞋子因此不得不忍受的一個「煉獄（Inferno）」，而柏拉圖的最適境界則是雙方極盡善意之下出現的「祝福點（bless point）」，彼此對待的心態完全不同、看到的願景也完全不同。
不過，「納許均衡」的隱喻也有一個優點，就是：解套的方法就存在於主其事者的一念之間，只要把「爾詐爾虞」改為「推心置腹」，就馬上可以脫離囚犯的困境、走入光明；而柏拉圖的最適狀態，如果要改進，則必須等國際大勢的改變因此獲得可以進一步進行「柏拉圖改善」的空間，比較不是操之在兩岸。
新任陸委會主委既然有真知灼見提出這個納許均衡的比喻，則就應該擺脫「幽暗心靈」，與對方共謀提升善意，如果「兩岸一家親」做到「心靈契合」，則納許均衡就可以立即打破，走出囚犯的困境，移向「柏拉圖的最適境界」，則兩岸人民幸甚，尤其是處於博弈下風的台灣人幸甚。
囚犯困境納許均衡 在 看板C_Chat - [閒聊] 感覺交換落穴天才耶這設計 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://twitter.com/e/status/1680161602388258816
關係不好的冒險者夥伴與感覺交換落穴
變成苗床的一方還在嘲笑對方
等等被救起來後可精彩的
一邊是肉體極度敏感
感覺終於傳到腦袋的時候一定很精彩
另一邊是腦袋極度敏感
然後影響到正常的肉體 也是會很精彩
真是天才阿
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.
--
羊師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689433478.A.0C9.html
... <看更多>