0929紐約時報
*【葉倫警告說，違反債務限額將帶來“災難性”後果】
美國財政部長葉倫再度發出警告，除非國會暫停或提高債務上限，否則聯邦政府可能將於 10 月 18 日用罄手頭資金，導致「歷史性的金融危機。」
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/economy/yellen-powell-senate.html
*【科技股下滑和債券收益率攀升，股市呈現5月以來最糟的一天】
標準普爾 500 指數週二下跌 2%，這是自 5 月以來最大單日跌幅，投資者面臨央行即將放緩大規模購買債券舉措。Forex.com 高級金融市場分析師Fiona Cincotta表示：大幅拋售凸顯了市場對美聯準會動作的緊張程度。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/stock-market-today.html
*【英國出現汽油危機】
司機加油站外排長隊、超市貨架被搶空。由於脫歐和疫情造成勞動力短缺，運送燃料和物資的卡車司機大批減少，加油站油罐和超市庫存難以得到補充。隨著不安情緒蔓延，英國多地出現恐慌性搶購，危機進一步惡化，更引發對經濟衰退的擔憂。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/europe/why-uk-fuel-shortage.html
*【加拿大將阿富汗難民重新安置目標提高一倍，達到4萬人】
加拿大外交部長表示，加拿大已將計畫接收的阿富汗難民數量增加了一倍，達到4萬人。這實現了總理杜魯多的競選承諾，其政黨在剛剛過去的選舉中贏得連任。
https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/americas/canada-afghanistan-refugees.html
*【米利為打給中國的電話事件辯護】
美國最高級別軍官、參謀長聯席會議主席Mark A. Milley上將在國會作證，為他在川普政府最後幾個月的行為進行了辯護，堅稱他與中國軍方對等官員的兩次通話是其職責所在，且沒有繞開非軍方領導層。米利還警告稱，美軍撤出阿富汗後，基地組織和伊斯蘭國“非常有可能”在那裡重建。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/28/us/senate-hearing#milley-trump-china-pelosi
*【大選失敗，德國基民盟陷入混亂】
基民盟在德國大選中失敗意味著什麼？這是基民盟自成立以來最糟的一次失利，梅克爾領導的保守黨正在目睹自己權力的流失。敗選曝露出該黨的艱難處境，也讓人們對保守主義運動的長期生存能力產生擔憂。而傳統上的左右翼政治分野已經陷入混亂，德國的未來仍然難以預測。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/europe/germany-election-merkel.html
*【美國數千名紐約醫療工作者在截止日期前接種疫苗】
州官員說，隨著疫苗接種要求於週一全面生效，該州超過 650,000 名醫院和療養院工作人員中的 92% 已經接種了至少一劑疫苗。這比一周前有了顯著增加，當時該州 82% 的療養院工作人員和至少 84% 的醫院工作人員至少接受了一次劑量。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/nyregion/vaccine-health-care-workers-mandate.html
*【Covid-19實時更新】
#Kaiser Family Foundation對疫苗態度的最新調查顯示，Delta變異是人們決定在今年夏天接種疫苗的主因，也是為什麼大多數人說他們在符合條件時會接種疫苗的原因。但調查也表明，近四分之三未接種疫苗的美國人，對加強劑的看法截然不同，稱施打加強劑表明疫苗沒有作用。
#輝瑞和BioNTech表示，已向美國監管機構提交了資料，証明他們的疫苗對5至11歲的兒童是安全有效的。這兩家公司還表示，將正式向美國、歐盟和其他國家提交申請，要求批准其疫苗對兒童投入使用。
#洛杉磯湖人隊球星LeBron James說，原本對施打疫苗存疑，但他坦言自己最後還是接受施打了疫苗。其他幾個備受關注的NBA球員拒絕在下個月NBA賽季開始前接種疫苗，讓所屬球隊很頭痛。
#CDC報告發現，第三劑疫苗的副作用與第二劑相似。在第三次接種疫苗後，79.4% 的接受者報告了注射部位的反應，如疼痛或腫脹，而第二次接種後這一比例為 77.6%。出現全身反應（如發燒或頭痛）的人數略少：74.1% 的人在第三劑後報告了這些副作用，而在第二劑後為 76.5%。
#在突破性Delta變異案例激增後，哈佛商學院將研究生課程轉移到網上。
#由於每日新增冠狀病毒病例數量下降，且疫苗已覆蓋近 60% 的人口，日本將於週四結束其緊急狀態措施，希望此舉有助於振興該國經濟。這是自 4 月 4 日以來日本第一次沒有任何地區處於緊急狀態。
#敘利亞衛生官員和援助組織說，敘利亞正在經歷冠狀病毒感染的大量激增，因為全國各地的醫院都發現自己沒有能力應對自大流行開始以來最嚴重的病例湧入。
#羅馬尼亞周二創下了迄今以來最高的單日確診病例，同一天，該國政府開始為33%已施種完畢的成年人提供加強劑。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/28/world/covid-coronavirus-vaccine
*【孟晚舟回國引發對中國“人質外交”的擔憂】
兩名加拿大人和兩名美國人的獲准離開看起來像是拜登政府的政治決定，一些人對此提出批評，稱這將削弱美國的制裁和起訴等工具。印第安那州眾議員Jim Banks在寫給司法部長Merrick Garland的一封信中寫道：“將她放走，甚至連最輕微的懲戒都沒有，美國是在向任何可能的犯罪分子宣傳，我們對執行制裁並不認真。”
https://www.nytimes.com/2021/09/28/us/politics/huawei-meng-wanzhou.html
*【日本新的首相候選人即將勝出】
日本執政黨自民黨今日將舉行總裁選，獲勝者將接任月底離任的菅義偉也將鎖定下一任首相之職。現任疫苗大臣河野太郎在民調中領先，但在自民黨內部並不受青睞。河野不墨守成規，一直在爭取公眾輿論支持，他在Twitter上發佈有趣的推文，有時親自回答疫苗問題。在社會議題上他持左傾立場，反對核電、支持同性婚姻。這都令他與影響力強大的黨內保守派高層格格不入。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/asia/japan-taro-kono-prime-minister.html
*【恆大與中國曾攜手共進，如今卻被推向懸崖】
許家印曾是中國首富，也是中國經濟崛起的象徵。他通過瘋狂借貸和拉攏政商關係將恆大發展成為中國最多產的開發商，但北京如今不再容忍這種戰略。恆大的成功反映了中國從一個農業經濟體發展至一個擁抱資本主義的國家的轉型，它的掙扎也讓外界得以一瞥這個國家未來的金融新形勢。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/china-evergrande-economy.html
*【從關塔那摩到阿爾巴尼亞，一名新疆維吾爾人流亡的15年】
9·11事件發生時，凱西姆正在經陸路由中國遷往土耳其的途中，他在阿富汗被賞金獵人抓住並交給了美國人，被美國軍方指控為與塔利班結盟的恐怖分子。在關塔那摩被關押四年後，他被無罪釋放並被送往阿爾巴尼亞。因為主張新疆獨立，凱西姆被中國認定為恐怖分子，一旦回國很可能再次入獄。他只好以“人道主義保護”身份在阿爾巴尼亞生活至今。
https://cn.nytimes.com/world/20210928/uyghurs-guantanamo-albania-china/
國軍上將人數 在 [觀點] 從一二級上將名單初探國軍將領省籍問題- 看板historia 的推薦與評價
已知事實：
1. 1949年以降，ROC僅統轄台澎金馬地區，
故人口比例以台灣省人(以下簡稱本省)為主。
2. 隨ROC政府撤退來台的各省人(以下簡稱外省)居於少數，
比例依照中文維基"臺灣外省人"的說法，比例為13%。
3. ROC軍隊將領，長期以外省人為主，比例遠大於13%。
問題：
既然人口組成之本省人比例達87%，為什麼ROC軍隊將領的本省比例遠不到87%？
解釋之假說一：
這一定是外省人打壓本省人啦，一定是省籍歧視啦，一定是政策歧視啦～～～
解釋之假說二：
這有可能是外省人比較願意就讀官校，
即，官校的省籍比例本來就不是 外省:本省 = 13:87。
驗證：
最快的方式是去查早年/歷年官校學生的省籍比例，這紀錄絕對有保留，
有心研究的話，立法委員/歷史系教授行文過去官校，以政策研究/學術研究的名義，
應該有機會拿到紀錄。
遺憾此時此刻，我個人辦不到。
不過沒關係，有其他方式來接近 (不過只能接近，不是確定解答)
以下是中文維基列出ROC一二級上將的名單，
https://reurl.cc/qkZ94N
我們先看二級，因為人數較多，較有統計價值。
而二級之中，我建議先統計2016年以降，升任二級上將者，
因為都2016年了，且升任上將我記得要總統同意(注意此時總統是民進黨籍)，
這時還要講ROC軍隊是黨軍，打壓本省人出頭，我想是說不過去的。
由上述名單，升任二級上將者，總共11人，
其中本省人佔五人，比例約45%，注意仍不到87%。
既然這時應該已無打壓本省人升任將軍的情況，
那麼應該可以認為，這即反映這一批人進入官校時(約1980年左右)的省籍組成。
其實呢，外省人子弟之就業偏好方向包含軍隊，這本來就台灣社會常識。
Ref. 鍾基年 族群特質與職業生涯：外省籍族群從事軍公教行業原因之探討
: 外省籍族群相對上 較集中於軍公教行業 是臺灣社會日常經驗的一部份。
小結論：假說二有深入研究的價值。
---
本板有板友出示下圖
該圖內文所提之立法院公報為1987年，相關陳述是 < 軍中的將官 >
既然主題是"將"官，我們也不妨依上面上將之名單，
看看同一年，1987年，蔣經國任命的最後一批二級上將之經歷，共計六人，
從這六人來思考這個議題。
先說，各官校在台復校大概是1949年 or 1950年的事情。
1. 趙知遠 湖北人，1946年，入空軍官校
2. 黃幸強 湖南人，1949年，陸軍官校畢 (即，入官校必早於1949年)
3. 羅本立 安徽人，1947年，入陸軍官校
4. 楊亭雲 湖北人，1945年，入陸軍官校 (維基沒寫，我找其他資料)
5. 夏甸 河北人，1950年，入海軍官校 (同上)
從上面能看到，1987年時，確實至少在二級上將，沒啥本省人，
但我認為，跟打壓本省人在軍隊出頭沒啥關係，應該只是輩分還沒到，
1987年能當上二級上將的，幾乎都是在大陸時期就加入官校的。
對了，有沒有注意到，我少講了一個人？
好，現在向各位介紹
6. 郭宗清 台灣人，
1946年，自己跑去南京報名海軍官校，是海軍官校收到的第一位本省人。
注意，第一位，最後還真當上二級上將。
他在軍隊升遷，有被打壓嗎？我看不太出來呢。
人家早點加入ROC海軍，自然也早點當上二級上將啊？！
而比1987年還早的，自然更不用說，比如隨便舉例
陳燊齡 江蘇人，1985年升任二級上將，他是1945年空軍官校畢業。
(這一年，恐怕很多台灣年輕人，正在當日本皇軍吧)
可見1950年以後才加入ROC軍隊的年輕人，
不管是本省人還外省人，
不管是本省人還外省人，
不管是本省人還外省人，
不管是本省人還外省人，
不管是本省人還外省人，
本來在1987年這個時間點，就不太可能當上二級上將。
吳淑珍根本在無理取鬧。
---
講完二級上將，我們來看一級上將。
2016年以降，只有一位當上一級上將：
沈一鳴，江蘇人。
他怎麼當上一級上將的？因為他是江蘇人？
不好意思，沈將軍是因公殉職，追贈一級上將。
別人我不知道，但我的話，我是寧可平安活著，也不想因公殉職而當上一級上將。
從這裡，我們可以發覺一件事：
這些成天懷疑ROC軍隊打壓本省人出頭的傢伙，
很明顯已經擅自認定，當中華民國的軍人，當將領，他媽的是個肥缺，
既然是肥缺，怎麼可以只給外省人當呢？怎麼比例不依照本省外省比例呢？
這群人，最愛計較的就是，怎麼將領台灣人沒佔個87%？
我覺得奇怪了，這群人怎麼不去計較，
古寧頭戰役戰死，八二三炮戰戰死，黑貓中隊殉職，本省人有沒有佔到87%？
---
最後，再容我講兩點
一，我對ROC軍隊到底有沒有打壓本省人出頭，我尚無定論，
從目前此刻我的所知，我覺得證據不夠。如果有足夠證據，我也會接受，
總之，讓我們依事實，依證據來說話。
二，學術研究講求
A. 在不疑處有疑
B. 大膽假設，小心求證
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1678204653.A.682.html
板友質疑的1980年代的情況，
我於正文已分析了蔣經國任命的最後一批二級上將的情況。
如果板友堅持我缺少分析中將少將，這的確是我漏洞，我同意，
只能說，我已經盡我的能力分析我所能找到的資料(上將部分)。
不過我真的還有正事要做，以後再看了 >o<
... <看更多>