http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2374956?utm_medium=P
看到交通部的那些官的回應,再次了驗證了那些官都不會開車+開山路,甚至對行車安全的基本常識都沒有。
通通都腦殘的把"危險"歸咎於"速度",但是真正造成山路危險的一個原因就是「煞車過熱」的問題。
-
尤其是大型車不管是菜車或遊覽車都一樣,這種極低的時速帶來的效應就是,如果大型車(其實小車也一樣)要遵照這個時速,絕對是全程都要一直踩著煞車。下場大概很明顯,就是煞車過熱造成煞車失靈的問題。
-
正確的山路安全駕駛應該是在非必要的地方(如大直線)適時釋放煞車靠引擎煞車一路向下滑行,遇到彎道時再以煞車減速入彎通過。這樣反覆循環降低煞車的負擔。
-
不管大小車
#只要一直死守著這個畜生般的限速下場就是煞車過熱失靈
#在這個限速下最可笑的居然是為了安全適時的超速才能換來安全的駕駛行為
-
另外不要看到超速就無腦高潮,這邊的超速不是指嚴重超速而是超過這智障般的限速30。如果你也認為限速30是合理的,那很抱歉你也符合智障這個形容的範圍。
-
下坡容易煞車過熱,上坡則是對車輛負擔極大。
時速30這個速度正好處於所有車輛最尷尬的速度期,會正好介於2~3檔之間的尷尬期。因為這個速度範圍正好是車輛的"加速過度期"。是車輛扭力正在攀升要帶動車輛的區段。不升檔就是轉速拉高引擎溫度提高,升檔後就是轉掉降低車輛扭力驟降嚴重無力重拖。
-
平地還好,但一放到需要爬陡坡的山道上,下場就是引擎負擔過大過熱,或是自手排車的換檔邏輯跟不上導致離合器系統壽命大減(例如過去的DSG事件大多也和這種開車環境有關)
-
-
所以你還認為時速30是山區最安全的時速嗎?
在這個限速下最可笑的居然是為了安全適時的超速才能換來安全的駕駛行為 在 內車道烏龜車(第8頁) - Mobile01 的推薦與評價
根本就不是依據速限, 來決定該車走那一個車道! 並沒有這種法規! 法規是速限! 速限不是指《用路人的車速》 ! ... 三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以 ... ... <看更多>
在這個限速下最可笑的居然是為了安全適時的超速才能換來安全的駕駛行為 在 有關網路流傳高速公路行車速限(速限100只能開105 的推薦與評價
故行車速度逾越法定速限未達十公里者,以勸導為原則免於舉發。 ... 只能開115,純屬網路誤傳,請用路人於行駛高速公路時,應遵守速限標誌指示行車,以維行車安全。 ... <看更多>