🌐【#月旦知識庫 - 聚焦議題:#網路直播🎥 (公法篇)】
暨上篇整理了網路直播可能牽涉到的民、刑法爭議,繼續整理可能涉及的公法爭點。
🔻爭點一:憲法基本權
#隱私權 層面的問題可能有於公開場合直播,被鏡頭所及的他人,是否有合理的隱私期待?
#言論自由 層面,則可能涉及如臉書平台社群守則禁止直播者散播露點、仇恨言論及暴力血腥內容,是否有違反直播者的言論表達自由?如設定直播對象為非公開,禁止直播是否為過度限制?直播者是否有主張基本權第三人效力之可能?
🔘隱私權
🔸從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋
──以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心/劉定基
🔸網站留言與隱私權之侵害及個資法之違反
──臺灣高等法院105年度上字第293號民事判決/徐婉寧
🔸資通訊法及隱私權保護/林三元、李榮耕、謝祥揚、章忠信、黃宗旻(影音)
🔘言論自由
🔸當網路霸凌遇到言論自由/許育典
🔸網路中立性原則和言論自由:美國法制的發展/劉靜怡
🔻爭點二:行政法各論
美妝部落客透過直播宣傳化妝品或藥品,可能有藥事法第65條及化妝品衛生管理條例第24條的宣傳管制之適用,並與最新大法官釋字第744號解釋對於化妝品廣告事前限制違憲可以綜合觀察;
另外依兒童及少年福利與權益保障法第44條禁止對於兒童散布有害其身心健康之內容,違者依同法第91條處罰鍰處分,現行文化部對於「出版品」及「錄影節目帶」有分級管理之辦法,則對於網路直播節目,是否有管制上的漏洞?
🔸當網路言論自由遇到青少年保護/許育典
🔸濫發網際網路廣告信相關法律問題之研究/王郁琦、陳炳全
🔻爭點三:稅法與消費者保護法
透過網路直播販賣商品,則有 #營業稅 是否課徵的爭議,透過網路直播販賣物品,似乎構成消費者保護法第2條第10款之通訊交易要件,而依同法第18、19條有資訊提供及7日無條件解除權之規定,但如果僅是透過直播販賣自己所有之物品而非以此為營業者,是否即因此不構成通訊交易之要件,而買家即無上述第18、19條之保護?
🔸從一則舊法案例反思新修正消費者保護法有關「消費者解約權」之適用/吳從周
🔸消費者保護與訴訟/陳鋕雄(影音)
➡完整原文💯 http://www.angle.com.tw/event/lawdatasell/?f=fb
延伸閱讀⤵⤵⤵
🔸OTT發展之隱私與個人資料保護問題初探/翁逸泓
🔸簡析美國OTT TV 之法制發展
—初探OTT TV 在我國推動之可能性/黃志雯(影音)
🔎相關爭點及文獻📚
⚫憲法基本權 https://goo.gl/B839P7
⚫隱私權 https://goo.gl/th8m8C
⚫言論自由 https://goo.gl/M8iK7w
⚫行政法各論 https://goo.gl/LCYlrp
⚫營業稅 https://goo.gl/LJhniR
⚫消費者保護法 https://goo.gl/EPjQ7J
基本權第三人效力 在 哲夫公法教室 Facebook 的最佳貼文
【憲法】也是涉及基本權第三人效力的議題,以前考古題考過喔!
Quote:
"英國《每日郵報》報導,案中的焦點人物是一名羅馬尼亞工程師,他在工作時經由Yahoo Messenger與未婚妻及兄弟在網上聊天,談及性生活等非常親密的話題,但公司禁止員工以公司資源處理私人事務,他因而被解僱。
7名法官中,有6人都認為公司假設這名工程師與他人的通訊內容,都與其專業行為有關,故裁定公司有權瀏覽這名工程師的私人訊息。"
【考古題】
性別平等工作法第12條第1款明定性騷擾之定義為:「受僱者於執行職務時,任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境,致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。」;同法第13條第1項規定:「雇主應防治性騷擾行為之發生。其僱用受僱者三十人以上者,應訂定性騷擾防治措施,申訴及懲戒辦法,並在工作場所公開揭示。」;同法第27 條第1項復規定:「受僱者或求職者因第十二條之情形(即:按性騷擾),受有損害者,由雇主及行為人連帶負損害賠償責任。但雇主證明其已遵行本法所定之各種防治性騷擾之規定,且對該事情之發生已盡力防止仍不免發生者,雇主不負賠償責任。」
甲公司為一私人企業,董事長A因參加法律在職進修課程獲知上述規定;又經授課教師說明,A驚覺若工作場所中有員工經常利用公司電子郵件系統轉寄猥褻圖片給其他同事,即可能構成騷擾行為,雇主並可能負連帶賠償責任。
A於是囑咐甲公司人力資源部門擬定「性騷擾防治辦法」公告周知。該辦法明文禁止「員工利用公司電子郵件系統傳送任何猥褻或具有性意味或性別歧視之文字或圖片」;此外,上開辦法並規定:「為確保本辦法之遵行,公司人力資源部門將隨時監看員工電子郵件使用情形」。
請從憲法的角度,分析甲公司「性騷擾防治辦法」中監看員工電子郵件使用情形規定的合法(憲)性。
【99政大刑法組第二題】
基本權第三人效力 在 #基本權第三人效力- YouTube 的推薦與評價
第十六講:上學期期末考試題解析& 活在憲政時代—自由民主憲政秩序與自我實現(111學年度)➤〈進階憲法對話〉 · 大法官講堂_湯德宗教授. ... <看更多>
基本權第三人效力 在 問憲法對第三人效力- 考試板 - Dcard 的推薦與評價
最近在學違憲審查流程,基本權侵害來源的基本權對第三人之效力,探討人民可否對其私人侵害主張,想問這爭點有何實益,我了解法律是國家公權力制定限制 ... ... <看更多>
基本權第三人效力 在 【基本權利與第三人效力】... - 文法學堂Laws Grammar School 的推薦與評價
【基本權利與第三人效力】 上一篇提到基本權利在遇到國家公權力的侵害時,需要符合法治國原則的檢驗:違憲審查。但若基本權利遭一般的私人侵害,此時是否基本權利也能 ... ... <看更多>