1126紐約時報
*【法院判決,白宮前法律顧問、涉俄調查關鍵人物Donald McGahn須出席彈劾調查聽證會】
川普政府關於白宮高級官員不受國會傳票影響的說法遭到駁回。這對民主黨人來說是一大勝利。
https://www.nytimes.com/…/poli…/mcgahn-testimony-ruling.html
*【美軍與庫德武裝再次聯手打擊ISIS】
在川普政府宣佈從敘利亞北部撤軍,留下其庫德盟友獨自對付土耳其的數周後,美國軍隊和庫德武裝人員重新集結,展開了一場大規模的反恐行動
https://www.nytimes.com/…/11/25/us/polit…/us-syria-isis.html
*【川普干預海豹部隊虐殺戰俘案】
美國海豹部隊士官長Gallagher 曾參與伊拉克摩蘇爾戰役,但被控謀殺戰俘、散布死者遺體照片,而由美國海軍和陸戰隊軍官組成的陪審團7月3日作出判決,最後降級處分,不過美國總統川普11月介入此案,據稱海軍部長Spencer私下與白宮談條件,換取不要干涉此案,結果國防部長Esper得知後相當不滿,24日宣布開除Spencer。
https://www.nytimes.com/…/mark-esper-seal-navy-secretary.ht…
*【香港大選結果預告了與北京將有更多摩擦】
香港親民主派區議會大勝,北京將如何回應?各派人士一致同意,這種一邊倒的選舉結果無疑使中共在處理抗議活動上受到更大挑戰。但民主派認為,這意味著當局需要解決民眾的廣泛呼聲;其他政界人士則擔心,北京可能因此更加收緊控制。
https://www.nytimes.com/…/…/hong-kong-election-protests.html
*【香港5位最新政治家出爐】
香港—在區議會選舉中,親建制陣營自22年前香港回歸中國以來,遭到最大的失敗。數十名老政客被取代,一批20歲出頭的“政治菜鳥”走馬上任。其中許多人受到新民主浪潮鼓舞。
https://www.nytimes.com/…/a…/hong-kong-election-winners.html
*【布拉格與北京不再是“姐妹”,捷中關係將走向何方?】
布拉格新市長拒絕支持一個中國,最終解除了與北京的姐妹城市關係。一度處於蜜月期的中捷關係如今面臨挑戰,中國承諾的投資尚未到位,中國的影響力也令捷克人擔憂。
https://cn.nytimes.com/world/20191125/china-prague-taiwan/
*【擅闖川普莊園的中國女子被判八個月監禁】
罪名為非法侵入和向聯邦幹員說謊。33歲的張玉婧已被拘留七個多月,她可能在幾天內就會出獄。聯邦法官下令,屆時將驅逐出境。
https://www.nytimes.com/…/…/us/chinese-zhang-mar-a-lago.html
*【法國奢侈品巨頭LVMH斥資162億美元收購蒂芙尼】
這筆巨額交易是奢侈品行業有史以來最大的一筆收購,將使LVMH在美國站穩腳跟,並幫助蒂芙尼在歐洲和中國發展。
https://www.nytimes.com/…/25/business/lvmh-tiffany-deal.html
*【牌照難續,優步在倫敦受挫】
由於不斷湧現的安全問題,尤其是未經授權的司機利用系統漏洞接送乘客的情況頻發,倫敦交通當局拒絕延長其計程車運營許可證。優步將有21天的上訴時間。
https://www.nytimes.com/2019/11/25/business/uber-london.html
*【醫生警告稱阿桑奇“可能會死在”英國監獄】
60多名內科醫生發表連署信,稱現年48歲的維基解密創始人精神和身體健康狀況惡化,可能難以支撐到明年2月的引渡聽證會,除非從監獄轉移到醫院,接受緊急的專業醫學評估。
https://www.nytimes.com/…/world/…/julian-assange-health.html?
*【卡車司機承認對英國Essex貨櫃39人死亡案的兩項指控】
英國卡車慘案追蹤:25歲的北愛爾蘭司機承認兩項控罪,包括協助非法移民和獲取犯罪財產。他是該案中遭到起訴的三人之一;他還面臨39項過失殺人罪,以及轉移犯罪財產和串謀販賣人口罪。
https://www.nytimes.com/…/lorry-deaths-essex-truck-driver.h…
*【世界反興奮劑委員會建議將俄羅斯禁賽四年】
若得到批准,代表俄羅斯的運動員和運動隊將被禁止參加明年的東京奧運會,以及此後的世界盃等重要國際賽事。俄羅斯此前被反興奮劑組織指控篡改並捏造測試資料。
https://www.nytimes.com/…/…/sports/russia-wada-olympics.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過124的網紅蔡適應,也在其Youtube影片中提到,【退輔會應多照顧基層官士兵 不得有差別待遇】 4月23日立法院外交及國防委員會,邀請退輔會、人事行政總處報告退除役官兵就業輔導成效檢討與策進,適應質詢重點如下: 1.去年底審查今年預算時,我提出一個決議案要求退輔會在今年六月底前將單身退舍業務收回辦理,不應繼續使用上千萬國防預算吃國防部豆腐;或許...
「士官轉軍官條件」的推薦目錄:
- 關於士官轉軍官條件 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於士官轉軍官條件 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於士官轉軍官條件 在 陳雨凡 信義南松山 Facebook 的精選貼文
- 關於士官轉軍官條件 在 蔡適應 Youtube 的最佳貼文
- 關於士官轉軍官條件 在 [新聞] 士官轉軍官徵千人只來406人- 看板Military 的評價
- 關於士官轉軍官條件 在 志願役士兵要怎麼轉軍官 - 軍旅板 | Dcard 的評價
- 關於士官轉軍官條件 在 志願役士兵轉士官的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於士官轉軍官條件 在 志願役士兵轉士官的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於士官轉軍官條件 在 士官可以轉官科嗎??|國軍士官可以轉兵科嗎??|2月12日 ... 的評價
士官轉軍官條件 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳解答
好吧,我再度自找苦吃一次。
我個人認為,二二八之會變成全島的暴動事件,原因應該不會是單一的(就好像今日香港有人對中共的反感,也不會只有源自一個單一事件)。
從這個口述資料,我們可以看到當時不應該就把本省人以及外省人直接切成對立的兩個集團,事實上,當初霧峰林家也曾經保護過國民政府的重要官員,所以就算是相同族群,在不同條件下也會有不同的反應及行動。
但是說二二八事件有共產黨參與其中,這裡就有一個疑問出現:「那是台共?還是中共?」
要知道台灣共產黨跟中國共產黨其實毛關係都沒有,在二二八事件中,台共有組織部隊攻擊駐台國軍,那中共呢?難道他們一點動作都沒有?我想是不可能的,但他們的動作又到什麼程度?這卻是一個值得玩味及調查的方向。
不過二二八最直接的原因,其實還是經濟上的衝擊,這點其實放在國共內戰中的每個省份都是如此。像最近閱讀《李宗仁回憶錄》,李宗仁將軍的觀點更是可以佐證我的,那就是:國軍軍事上的失利,是根源自經濟上的破產(所以李宗仁擔任代總統期間是拼命跟美國爭取經濟援助,並且如果能貸款成功,第一步是先穩定貨幣制度,第二才是購買軍備)。
也就是說,比起文化上的衝突,真正搞到台灣民眾憤怒的,其實還是實際的生活困境呀。
徐學海將軍回憶二二八
8月20日,小編在國防部採訪了海軍官校38年班畢業的海軍中將徐學海。祖籍浙江,在廣東番禺長大的徐學海將軍,於1943年進入由陳紹寬、魏濟民還有鄧兆祥主持的桐梓海軍學校,稱得上是最後一代的馬尾海軍學校畢業生。
可是由於重慶國民政府失去了所有海岸線的緣故,徐學海要等到抗日戰力以後才有機會親眼目睹到軍艦。尚未畢業的他們,被派到中權號戰車登陸艦上實現,一起到了剛光復不到一年半的台灣。
他還記得剛到左營的時候,港口裡面到處都是被炸沉的日軍船隻殘骸,可見美國對台灣的轟炸十分猛烈。更讓徐學海印象深刻的,是船上有許多接收自日本帝國海軍的台籍士官,充當他們與本省民眾溝通的橋樑。
二二八事變爆發之際,中權艦正停靠在基隆港,徐學海他們在岸上看電影。忽然他們聽到有老百姓在船水兵鬧事的謠言,接著就是外省人被本省人毆打的畫面在眼前一一上演。
為了防止海軍學生被捲入事端,基隆的警察立即通報他們趕緊回到中權艦上。不過最有紀律的,還是那些受過日本帝國海軍訓練的台籍士官。他們立即組織起來,護衛著外省籍海軍學生往軍港方向走去。
手拿軍棍的台籍士官走在隊伍的外圍,如果有暴徒膽敢靠近,他們就會揮舞軍棍驅趕。沒有接受過軍事訓練的暴徒,聽到這些台籍士官喊著日語斥責他們,當場嚇得拔腿就跑。
回憶到這裡,徐學海表示他對這些台籍海軍弟兄還是心存感激,認為他們是真正的軍人。然而他們遇到的,卻不只是沒有組織的暴民。因為快要到碼頭的時候,突然有人從不明方向對他們放冷槍。
於是警察與台籍士官立即帶著他們躲入基隆派出所,並通知中權號派手持衝鋒槍的士兵搭小艇靠岸。靠著這些全副武裝的士兵,徐學海他們才平安脫險回到了中權號戰車登陸艦上。
後來他們才聽聞,時任中權艦艦長的高光佑,也在海軍台北辦事處遭暴徒圍毆,所幸沒有被打死。還有一個落單的士兵被暴徒桶傷,雖然被抬回了軍艦上醫治,但最後還是死亡。
回到船上以後,由於暴徒仍試圖攻下基隆港,學生們還必須要拿起步槍維持港口周邊的安全。否則一旦軍港陷落,他們就算是在軍艦上也難以逃脫。後來海軍還派出了太康軍艦,協助中權艦維持基隆港周邊的秩序。
但是徐學海也強調,中權艦上的20公厘砲只有可能用來自衛,從來沒有對岸上的民眾開火過。整個混亂的秩序,在21師於基隆登陸後就慢慢恢復,於是徐學海就隨著中權艦離開台灣,到青島海軍學校報到了。
到底暴動背後的策劃者是誰,直到今天徐學海還是一頭霧水。不過他記得從電影院回到碼頭的路上,有看到台灣人三五成群聽廣播,雖然大伙們聽不懂閩南話,卻覺得這個手段更像是中國共產黨。
再加上到基隆港的時候,有人對他們放冷槍的情況來看,他更覺得八九不離十就是共產黨的人馬。或者是被共產黨人組織起來,對國民政府軍警人員實施攻擊的前台籍日本兵。
徐學海不覺得二二八事變如民進黨所言,是外省人與台灣人的衝突,因為也有很多台灣人保護了他們這些外省籍學生兵。尤其是那些在中權艦上服役的台籍士官,他直到今天還忘不了他們。
他指出,這些曾經參加過太平洋戰爭的台籍軍人,後來在青島中央海軍訓練團又接受了美軍的訓練,擁有豐富作戰經驗與極高的素質,全部都被賦予上士軍階。徐學海對他們印象良好,認為他們是海軍在戰後快速重建的生力軍。
雖然對民進黨利用歷史操弄統獨議題的手法極為不齒,而且本身也積極參與推動兩岸和解的交流活動,但徐學海對於蔣家父子還有海軍總司令桂永清,卻有著根深蒂固的痛恨。
海軍官校38年班是海軍白色恐怖案的重災戶,他們因為被桂永清視為陳紹寬人馬,遭到十分慘重的衝擊。儘管徐學海本人沒有被整,但是他還是有不少同學遭殃,讓他直到今天還是沒有辦法原諒桂永清。
民進黨今天推動的轉型正義,在他看來對還原白色恐怖歷史真相絲毫沒有幫助。很多遭到蔣家父子迫害的受害者本身是外省人,而且也不是台獨的主張者,可民進黨政府非要把白色恐怖往統獨還有省籍議題方面操弄。
這樣的結果,反而導致很多期望兩岸統一的外省受害者不願意發聲,免得被民進黨給利用。正是因為民進黨政府不負責任的行為,反而鞏固了蔣中正父子在藍營群眾心目中的神聖地位,沒有辦法給予真正的清算。
身為老海軍的徐學海表示,他並不覺得老蔣是甚麼偉大領袖,也不覺得老蔣對抗日戰爭有甚麼貢獻。他們都知道老蔣在二戰時有透過戴笠與汪精衛聯絡,主要目標還是想要利用日本人來對付共產黨。
所以兩蔣父子其實不是綠營的敵人,反而是藍營的敵人。中共透過清算毛澤東,才得以在改革開放後的一段時間走回正軌。透過訪談徐學海將軍,小編更加認為把兩蔣父子從神壇上請下來,才是國民黨浴火重生的開始。
士官轉軍官條件 在 陳雨凡 信義南松山 Facebook 的精選貼文
【年金改革大法官釋憲:部分合憲部分違憲】
剛出爐的司法院大法官釋憲案,針對年金改革調整軍、公、教退休金/俸及相關法律條文究竟是否違反憲法,依不同標的分為三號解釋。
#第781號解釋【陸海空軍軍官士官退除給與案】:有關《陸海空軍軍官士官服役條例》部分條文是否違憲?
「再任」私立學校停領退休金部分宣告違憲、應儘速修正依照消費者物價指數調整退休所得,其餘則不違憲。
#第782號解釋【公務人員退撫給與案】:有關《公務人員退休資遣撫卹法》部分條文是否違憲?
如「現階段改革效益」已達成,則需有適當措施調整各項手段、應儘速修正依照消費者物價指數調整退休所得,「再任」私立學校停領退休金部分宣告違憲,其餘則不違憲。
#第783號解釋【公立學校教職員退撫給與案】:有關《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》部分條文是否違憲?
如「現階段改革效益」已達成,則需有適當措施調整各項手段、應儘速修正依照消費者物價指數調整退休所得、退休教職員「再任」私立學校停領退休金部分宣告違憲,其餘則不違憲。
--
可能很多朋友還是有看沒有懂,我想對這幾號解釋文的理由與結果,大略說明讓社會大眾更加理解。
首先,聲請釋憲的一方主張:年金改革造成某部份人「財產權、生存權、平等權、工作權(服公職權利)」受到侵害。
接下來,大法官開始討論有受侵害的群體,他們主張個別條文當中,分別違反哪些憲法上的原則。這些理由最主要有以下幾點,我也先說明這些原則的意思如下:
👩⚖️法不溯及既往原則:
法律不可能在制定之後就完全不會變動,必須與時俱進、考慮當前的情勢變化。不過,法律仍然要能夠有穩定的秩序,如果法律的變動限制或剝奪了人民權利,又或者增加了法律上的義務,那就不能夠適用在新法生效前就完結的事實與行為。
但是,如果是一個連續的法律關係,例如現在仍未退休的軍公教人員,在關係中適用新法,並不會直接違反這樣的原則。
👩⚖️信賴保護與比例原則:
整體的法律秩序要安定,但國家面對社會變遷也需要有所改革,這些內容就必須交給立法者來決定,適度地折衝調和。因此,修法要顧及人民本來的權益,也要具備充分的理由。
在沒有涉及「法不溯及既往原則」之下,也必須考慮:人民能不能預料到保障他權益的法律將來會變動。如果人民已經相信這樣的法律會繼續予以保障,甚至因此安排他的生活,那麼這個法律必須基於更高的公共利益才能夠變動。
除了目的基於公益,立法者更要考量到原先被保障的人民是否能承受、適應修法後的變動,修改的內容(手段)也必須要採取相對較輕,不會侵害憲法保護的人民基本權利的方式。
--
綜合這三號釋憲的內容,其實可以分為以下幾組問題以及結論:
📌多數大法官認為「退休之後,能夠拿到多少退休金的『計算基準』依法調降」不涉及法不溯及既往。而目的則是為了維護年金制度延續,且改革後的年金仍依據年資與本俸計算,也設定了過渡期間,所以沒有違反信賴保護與比例原則。
📌所謂樓地板設定,也就是退休金的最低保障金額。大法官認為,這是為了保障退休人員的基本生活需要,並沒有違反生存權的保障,因此合憲。
📌退撫基金的共同撥繳費用基準調高,也就是說個人負擔比例調高,大法官認為這樣的調整在法律通過施行後才開始生效,並不會影響人民工作權,並且也延後基金可能破產時程。這有很重要的公益目的/目標/效果,因此沒有違憲。
📌大法官指出「退撫基金當中因年金改革而節省下來的費用,應回流作為基金財源」並不會影響到個人的財產權,而是讓退撫基金更能夠延續運作,所以並不違憲。
📌至於「退休/伍後轉再任職私校,支領超過一定金額薪資就不能再領月退」,大法官則宣告違憲。原因在於這樣的法律條文限制了軍公教人員退休後的工作選擇,也可能針對了中高齡群體,並且規範內容(手段)並不能很妥適的達成目的,違反憲法對工作權、平等權的保障。
📌最後,「所得替代率調降的『時程』與調降比率『多少』」大法官認為沒有違憲,但是指示如果目前階段性目標(延續基金至少在2050年不會破產)達成後,應該適時依據相關數據資料進行調整修正。
希望運用我的專業在這篇文當中清楚的向大家解釋,今天這三個眾所矚目的大法官解釋,到底對年金改革有什麼影響。我很樂見於在台灣這個民主國家,透過立法、司法兩個權力機關的互動,更進一步說明了年金改革的重要性與實質內容,不過我也很遺憾看到費鴻泰委員不僅反對年金改革,認為修法「違憲亂政」,也參與了年改法案的釋憲聲請連署。
我希望 費鴻泰(阿力克司) 委員鞏固票源無條件反對改革之外,也可以嘗試讓政策有更多深度的討論、詳細的說明,這樣才是能推動社會進步、讓未來的年輕人有願景、敢作夢,所需要的民意代表、立法委員。
士官轉軍官條件 在 蔡適應 Youtube 的最佳貼文
【退輔會應多照顧基層官士兵 不得有差別待遇】
4月23日立法院外交及國防委員會,邀請退輔會、人事行政總處報告退除役官兵就業輔導成效檢討與策進,適應質詢重點如下:
1.去年底審查今年預算時,我提出一個決議案要求退輔會在今年六月底前將單身退舍業務收回辦理,不應繼續使用上千萬國防預算吃國防部豆腐;或許因為時間太趕,退輔會來溝通希望將期限延長至今年底,我也同意,並要求在這會期業務報告前先向立法院報告相關計畫。
2.不料,退輔會打算以拖待變,不僅未主動向立法院報告,更違反當初通過決議內容逕自新增許多前提條件。立法院決議有拘束性,適應嚴正譴責退輔會的作為。退輔會應對這些對國家發展、安全有貢獻的單身退員負起晚年妥善照顧之責,我會持續追蹤後續發展,並堅持要在年底完成決議要求事項。
3.退伍軍人安置作業上,退役將官與中上校、士官長等人,月退俸數額保障較完整,在國家資源有限下,不應投注過多資源在上述人員安置,安置重點應置於少校、尉官、非士官長士官與士兵。這點適應肯定李翔宙前主委的用心,成效有目共睹,也期盼邱國正主委可以持續精進。
4.在退輔會報告中可看到,其實幾十年來退輔會政策重點皆放在上校以上高階軍官,不僅在軍轉文考試上和基層人員有極大差別待遇,安置職位也都以高階為主。舉例而言退輔會一級主管幾乎都是將官轉任,這與國家照顧基層官士兵之目標有所違背,更會衝擊募兵案成敗。我也具體要求未來安置退役軍人時,將官應比照其他軍階,不得有任何差別待遇。
立法院視訊VOD連結:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/106276/1M/N
#基隆蔡適應
https://www.facebook.com/keelungING/
#退輔會
#照顧基層官士兵
士官轉軍官條件 在 志願役士兵要怎麼轉軍官 - 軍旅板 | Dcard 的推薦與評價
高中畢業就可以報名士兵士兵要升士官最基本體能要過單位要有缺然後在35歲以前有大學學歷(畢業) 就符合轉軍官的資格了. B32021年10月1日. ... <看更多>
士官轉軍官條件 在 士官可以轉官科嗎??|國軍士官可以轉兵科嗎??|2月12日 ... 的推薦與評價
國軍 士官 的悲哀,軍械士的無奈|2月12日1900時直播|國軍搞什麼|怪物#國 ... 國軍的年終獎金及考績獎金|人事官的違失|不當管教有哪些| 士官轉軍官 的 ... ... <看更多>
士官轉軍官條件 在 [新聞] 士官轉軍官徵千人只來406人- 看板Military 的推薦與評價
原文來源:
士官轉軍官徵千人 只來406人
中國時報
https://goo.gl/hTm5Z9
原文摘要:
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
國防部推動士官轉軍官政策,預計招募千餘名額,但政策遭到外界質疑,國防部最後只招
到406人;國防部為顧及面子,自動下修目標,將招募員額調整到413人,並宣稱目標達成
率達到98%。
綠委批軍方 報喜不報憂
國防部是在答詢民進黨立委羅致政詢答時,作上述說明。羅致政批評軍方,募兵政策不要
只報喜不報憂,本來目標訂千餘人,現在下修,達成率當然變高。
國防部長馮世寬昨天到立院進行業務報告,羅致政質疑國防部在報告書中不斷強調人力招
募達到甚至超過目標,是報喜不報憂,但實況是「軍官招不到,士官缺到爆,義務徵集招
不到」。
義務役士官 僅8人報到
羅致政指出,義務役士官今年預計招收1476人,分兩梯次,但第一梯次報到人數只有個位
數;預備軍官一梯次,報導人數也只有兩位數。國防部資源司長陳正棋證實第一梯次士官
只有8人報到,預官只有97人。
羅致政同時提出多項數據,包括今年各軍校招生成效,目標4692人,實際只招到3083人,
達成率66%,比前兩年的達成率還低。在軍校正期班方面,缺員最嚴重的陸軍官校,只招
到47%;國防大學(政戰學院、國防管理、中正理工)達成率僅有56%。士校二專班方面
,陸軍專校最低,只有58%。
至於士官轉任軍官政策。羅致政指出,依據國防部數據,實際招獲人數是406人,目標達
成率達到98%。但是國防部先前對外宣稱,「第一年計畫徵選1000多位新科軍官」,顯示
國防部在招募情況不佳下,又悄悄把目標降低。
P-3C反潛機 現8架可用
此外,國民黨立委江啟臣問馮世寬國軍員額在2020年能否補齊,馮世寬說可以,江說,你
不要現在說可以,到時做不到,「反正你也不是部長了」;結果國防部長馮世寬說了一句
「不見得」,答得相當自然,自信爆表。
有媒體爆料,12架P-3C反潛機只有2架可用,馮世寬澄清說,目前有8架可用,另外4架並
非不能用,而是要等下個月的後勤會議結束。空軍則表示,反潛機其實每天都有執勤。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
昨天才在說,今天就上新聞了,國防部這招真的百用不膩
先開一張超大的支票,然後作不到就修正分母,然後再自誇一次達成率
98%也,又可以記功嘉獎領獎金了!
至於部隊缺員?
反正國防部滿編就好,最後放大絕全軍裁掉,只留機關學校
編現比100%!
--
我有一個朋友,分手後,前男友一直無理取鬧。
有次,前男友打電話給她,要她現任男友接。
然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說:
她鼻子不好,容易過敏,每天早上要喝一杯熱水,晚上記得要她也要喝一點...
現任男友:哦,鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了...
另外,我家有中央空調跟空氣清靜機,你管好自己吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507766466.A.D53.html
... <看更多>