辛苦中央社記者報導雜技藝術的新聞-這篇報導有兩大問題，大家參閱時多注意一下：）
好險沒有參加訪問，感覺上像在為外行人背書、幫外行人漂白成專業人士（特別是把耿一偉先生放在文章前面解釋雜技歷史...在雜技藝術裡他算老幾？就像報導舞蹈藝術，把他放在前面描述舞蹈歷史，舞蹈人不生氣？），一般專業性報導會把請「專業權威」定義專有名詞，這篇報導卻本末倒置...就像肺炎防疫記者會請耿一偉先生來定義病毒特性...能信嗎？
整篇報導的中段後段可以參考（只是硬要把李棠華特技團寫成李棠華馬戲團...有點奇怪，也許我雜技歷史讀得太少，沒看到）
這篇報導兩大問題之一是，前段摘文的「陳星合先生提及『馬戲團包含多表演項目：街頭藝術、馬戲、雜耍、小丑默劇、魔術、馴獸師與動物、舞者，高空特技包含空中飛人與走鋼索、套環、單輪車等，族繁不及備載。』
就所看到的資料，陳星合先生是引用維基百科的資料...試問，定義專業名詞時，世界上哪ㄧ個權威單位、學術論文敢引用維基百科的資料？#大家不如查查大英百科全書的Circus
第二大問題是：前段摘文「耿一偉在布拉格音樂學院（HAMU）就讀非語言與喜劇系，主修默劇跟馬戲。」
厲害了我的老天鵝啊，我從沒看過耿先生列出的學歷出現過“主修默劇跟馬戲”，加上在衛武營馬戲平台的使用雜技專有名詞嚴重錯誤、翻譯嚴重錯誤、亂創造專有名詞、馬戲平台卻大多邀請戲劇團隊、文章不敢具名、參考的資料與專家都找不到根據或找不到人、辦的論壇不敢公開...看起來不像“主修馬戲”應有的水準...最近假論文、假學歷的議題很熱啊...
至少把畢業證書或是主修證明給我們“聞香“一下？
可悲，不尊重專業？
已有建議辛苦的記者參考雜技（特技、民俗技藝、馬戲團、魔術）https://www.facebook.com/groups/1663821557256450/，可惜這次沒有寫出來，雜技藝術需要跟舞蹈、戲劇一樣的資源：）
希望下次可以呈現出來
