【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
大碩線上課程 在 [心得] 不推薦數位學堂... - 精華區graduate 的推薦與評價
我是考資工所，所以去年暑假報名補習班的時候，
第一優先當然是碩士的黃子嘉老師。
不過我六月去報名的時候，暑假班已經滿了，只能夠報秋季班。
那個時候碩士的小姐建議我去上數位學堂，內容都一樣
只不過一個是面授，一個是看電腦螢幕，於是我就去數位學堂試聽看看。
錄影的品質還不錯，黑板上都有劃好分隔線，
每格的大小剛好就是攝影機一個鏡頭可以拍攝到的範圍，
加上黃子嘉上課會一格一格寫，不會跳來跳去，所以整體感覺還不錯，
於是就決定在數位學堂補習。
----------------------------------------------------------------------
缺點來了分隔線缺點來了分隔線缺點來了分隔線缺點來了分隔線缺點來了分隔線
----------------------------------------------------------------------
數位學堂的小姐一直跟我說，我們可以讓你自行決定上課時間，
想上課的時候就來上課，中途累了還可以休息，不會因為休息而聽不到。
於是我問小姐可以重複聽嗎？
她給我的回答是我們依照老師上課時數在多給10%，
那時候沒仔細想，想說有多就好。就這樣白花花的銀子就出去了。
等到我真的去上課的時候，事情根本不是想我想像的那樣，
每次預約都是以一個時段為主，一次200分鐘。
你預約了沒到時數就直接扣掉，
遲到了，時數不會補給你
上到一半累了，想休息一下，時數不會因為你休息而不扣掉。
想上廁所，對不起時數依舊扣掉，不會補給你。
而且影片是用asf檔，倒帶快轉都要等，等的時候時數仍然扣掉。
所以一去那邊上課要準時，要能憋尿，要專注力十足。
不過我認為最大的缺點就是多那個10%的時間根本不能幹嘛。
面授班的學生至少可以重聽兩次，暑假班一次秋季班一次。
交跟面授班學生差不多錢，卻只能聽一次，面授班的學生可以錄音，
上數位學堂的不行。
那邊的服務態度也需要改進，每次拿講義都要自己去催櫃檯，
沒有一次是他們主動拿給我的。都要我上到一半發現老師換講義，
才去櫃檯要，在這等櫃檯拿講義浪費掉的時數，
一樣的數位學堂仍舊不會補給你。
所以建議能夠上面授班的就是上面授班。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.67.187
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: areck (天佑台灣理性和平) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 01:08:09 2004
我也是在數位補的，
非常不推薦，
我是補工數、流力、熱力，
高成的工數，
面授的，他都會收作業親自來改，
還有一個助教會另外幫你補微積分，
下課還可以問問題，還有模擬考，
最讓我不能認同的是上課不能錄音，
明明上課老師就鼓勵同學們錄音，
回家就可以再複習一次，
那為什麼數位就不能？？？？？？？？？
數位唯一的好處，
是可以自己排上課時間，
但是自己一定要很有規畫。
在流力的方面，
最讓我生氣，
好幾次時間不夠用，
因為面授時，
老師說教不完，所以每週要多上一小時，
但數位的時間並沒有增加，
數位就利用剪接技巧，
把老師抄黑板、以及下課的時間剪掉，
200分鐘，有點不夠用，
所以不要被數位給騙了，
什麼加送10%時數。
還有現在好像不能提早入場了，
以前可以提半小時入場，
我很後悔去補數位，
有要補數位的，要三思呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swaygo (固定的結局~~) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 02:14:55 2004
※ 引述《areck (天佑台灣理性和平)》之銘言：
:
是這樣嗎,那我得好好問問我在數位打工的同學了
那我怎辦,我在嘉義大學念大三,想說暑假要準備開始補了
想說回家到台南補,可是開學後必須每週通車
別說錢了,跑來跑去..時間精神就耗掉不少
嘉義這地方什麼都不發達
研究所補習..數位還算嘉義能去補的咧(學長同學打聽來)
不過聽了幾位前人說法..補數位跟沒補一樣
有沒有一樣在嘉義念大學(中正.嘉大)考過研究所的
是直接不補自己念..數位將就補..還是通車到外地補
來分享一下經驗...不然實在擔心阿
另外可以請教沒補習就考上研究所(國立理工即可)
可行性高嗎..須注意什麼..哪裡要多加強
希望分享經驗..
不然照這樣看來..在嘉義要補習不妙阿
感覺要考研究所..非補習不可似的
不然考不上理想學校...
我也是在數位補的，
: 非常不推薦，
: 我是補工數、流力、熱力，
: 高成的工數，
: 面授的，他都會收作業親自來改，
: 還有一個助教會另外幫你補微積分，
: 下課還可以問問題，還有模擬考，
: 最讓我不能認同的是上課不能錄音，
: 明明上課老師就鼓勵同學們錄音，
: 回家就可以再複習一次，
: 那為什麼數位就不能？？？？？？？？？
: 數位唯一的好處，
: 是可以自己排上課時間，
: 但是自己一定要很有規畫。
: 在流力的方面，
: 最讓我生氣，
: 好幾次時間不夠用，
: 因為面授時，
: 老師說教不完，所以每週要多上一小時，
: 但數位的時間並沒有增加，
: 數位就利用剪接技巧，
: 把老師抄黑板、以及下課的時間剪掉，
: 200分鐘，有點不夠用，
: 所以不要被數位給騙了，
: 什麼加送10%時數。
: 還有現在好像不能提早入場了，
: 以前可以提半小時入場，
: 我很後悔去補數位，
: 有要補數位的，要三思呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.214.97
※ 編輯: swaygo 來自: 61.57.214.97 (05/06 02:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nmnm (相信台灣堅持改革!) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 03:04:58 2004
前文恕刪
我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
像電子學就是看Smith
因為電機類微分方程和線代出的很多
所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
再對不熟的地方做集中火力攻擊
我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.165.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chengting12 (ccc) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 09:28:57 2004
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
https://webasp.7-11learning.com.tw/e_learning/discuss/Hot-Talk_5.asp?pid=455
對於數位學堂優缺點板上有多位同學回覆意見
埃 好掙扎阿
我也要面授班拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: power53203 (Power) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:02:59 2004
那請問您的背景是好學校嗎?
會不會是您的本質就不錯?
我也在考慮到底要不要補習, 但擔心自己本質不夠好.
可不可以 給個參考呢?
謝謝您了.
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: midio (^^) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:44:08 2004
我是補生化的高宇老師 (剛剛通過交大生物資訊所筆試.不過口試過的機率不高:p)
有個同學他在嘉義補(完全補數位學堂) 上了清大生科所甲組
考上之後才來要跟老師見面呢!
聽說他基礎也不好 就是認真而已
https://teacher.7-11learning.com.tw/tech10002000/ <--可以去看,真有此人.
我自己也是報面授班 但是補了幾次 通車也累 身體差就休息一陣子
後來改到數位學堂用補課的方式去聽課 在數位學堂聽的課佔全部課程的80%了吧~
每堂課200分鐘,要花90元
而且我自己高中沒學過生物 大學沒修過任何生物相關的課
就憑著老師的關心跟指導(email跟幾次談話)
聽老師的意見 自己買高中生物參考書 大學普生來打生物基礎
然後認真念老師的參考書 還有輔以一本中文的生物化學原理
最後只唸完一遍就去考交大生資了 運氣很好考的不算難..通過筆試了.
雖然覺得面授不錯,
可是像我自己,在老師講很快的時候就會來不及作筆記,
因此我就利用看DV時倒轉重複聽,
畫面要是偶爾比較差,我就會安慰自己,其它的還沒唸完,少念一部份沒關係QQ"
所以,我覺得最好的補習模式是面授加上偶爾的補課,
如果只能靠數位學堂, 可能要你們開課老師像我們老師那麼熱心吧,
每天都上網跟學生互動,解答疑問, 而且還會叮嚀許多考試細節,
那時間是自己排的,為了上課效率,
我一堂課200分鐘最多只讓自己聽2個小時,我專注力不夠,從不硬撐,
(我考前還一天念不到六個小時..因為無法專心QQ)
只要能幫我考上,寧可多花點錢也要讓自己聽懂,
況且90元其實吃一頓就沒了,就安慰自己沒關係 XD
還有我也會讓自己有唸完書才去聽課,跟上上課進度,
絕對不會趕進度,又不是聽完進度就吸收進去了,這樣沒效率吧,
但要控制好時間,因為邊念邊聽課,所以我考前一個月還在聽課= ="
只能補數位學堂的人,要自己想辦法去跟數位學堂或是上課老師爭取問的機會吧
繳了錢一樣是學生咩,有爭取他們才會有改進,
像我變通的辦法是偶爾看老師面授時間,去他上課地點問他.
不管是選什麼樣的方式考試,
最重要的是自己的心態吧,
面授班老師再好,數位學堂再好,
也都要靠自己有肯專心念進去,
因為老師並不能幫你考試,要靠你自己的實力去跟別人一較上下,
其實除非是學校老師真的教的不好,
但大部分的大學生自己啃用心讀課本,還是有可能讀懂的,
對自己有信心一點地去唸書,(很多人大學成績差也能考上,是因為夠認真阿)
不要自己嚇自己,覺得自己讀就不行,降子不但會不當地降低目標.
也會讓自己無法專心準備考試.
ps.我自己是因為高中跟大學都沒學過生物相關,
所以才會刻意進補習班訓練自己,也有老師指導,
不過我講的是生化的經驗,不一定其它考科就適用..^^|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.205.178
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 10:49)
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 10:53)
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 11:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: speedman (西爾爾克的櫻花樹) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:55:25 2004
我也補過數位學堂
我想我可以提供一些心得給不知道要上學堂還是面授班的同學
適合上學堂的人
上面授班很容易睡著，學堂可以睡飽在去 <=== 這點很重要
有一定基礎，老師講廢話想快轉
想要有寬敞的位子ꄊ
不適合上學堂的人
想聽第二輪或是錄音
沒辦法每週自動自發到學堂報到 <=== 這點很重要
不想戴耳機200分鐘
你要上的名師會莫名其妙晚下課的 <=== 補學堂會上不完
另外，如果要上學堂，建議提早半小時到，可以提前開始上200分鐘的課
如果遲到的話，你的時段一過它就叫你下課了，上不完也只能下次再上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sodek (鱷魚) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 11:36:44 2004
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
跟我同學很像,他也只是買一些參考書
然後都自己唸,每天八小時在圖書館
考出來的時候交大電子正取,清大電子正取
所以我覺得啦,事在人為
只看你願不願意辛苦,你願意辛苦
那你即使不補習也可以考的不錯
但如果你是毅力不強的人,又沒過人的天賦
我想你怎麼考也是不會上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.131.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nmnm (相信台灣堅持改革!) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 18:07:24 2004
※ 引述《power53203 (Power)》之銘言：
: 那請問您的背景是好學校嗎?
: 會不會是您的本質就不錯?
: 我也在考慮到底要不要補習, 但擔心自己本質不夠好.
: 可不可以 給個參考呢?
: 謝謝您了.
我讀清大 大學的時候非常混
但是我相信跟那所學校是沒有關係的
事在人為 看你的努力和毅力!
: ※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: : 像電子學就是看Smith
: : 因為電機類微分方程和線代出的很多
: : 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: : 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: : 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: : 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: : 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: : 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: : 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.165.41
... <看更多>