關於媒體中立原則，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「媒體中立原則」的推薦目錄：

關於媒體中立原則在洪孟楷 Facebook 的最讚貼文
關於媒體中立原則在 Facebook 的最讚貼文
關於媒體中立原則在高虹安 Facebook 的最佳貼文

關於媒體中立原則在汽車私房話 Youtube 的最佳貼文
關於媒體中立原則在啟點文化 Youtube 的最佳解答

關於媒體中立原則在媒體中立原則、中立的新聞台在PTT/mobile01評價與討論的評價
關於媒體中立原則在媒體中立原則、中立的新聞台在PTT/mobile01評價與討論的評價
關於媒體中立原則在著作權筆記- YouTube其實人沒有當初那麼好 - Facebook 的評價
關於媒體中立原則在著作權筆記- YouTube其實人沒有當初那麼好 - Facebook 的評價

媒體中立原則在洪孟楷 Facebook 的最讚貼文

2021-09-30 20:37:01 有 3,923 人按讚

NCC真有客觀中立？
狂電陳耀祥、啞口無言！

交通委員會今天安排NCC業務報告，針對NCC再度躍上新聞版面，傳出鏡電視新聞台申請案初審過程中，陳耀祥主委私下關切下指導棋，導致評審不滿審查意見外洩因此暫停初審會議，對此陳主委竟然以「不在場」所以無法下指導棋！？試問如果要下指導棋會在公開在現場嗎？更何況說好的要政風調查變成只是要做調查，媒體已經繪聲繪影結果做出的調查，只跟一個評審私下說明就結束，不需要跟全體國人報告澄清嗎？

我明白告訴陳主委，從總統府駭客案、中天關台、台數科、鏡電視電視台申請案，國人看到的就是NCC有特定立場，違背專業獨立行使職權原則，導致原本NCC應該公正的形象一點一滴的踐踏毀損。

再以最近T台報導新店隨機殺人案被NCC裁罰20萬，台北高等行政法院也已經以NCC開諮詢委員會應遴選19人而NCC僅14名出席開會，判決撤銷20萬裁罰處分，孟楷認為沒有程序正義就沒有實質正義，NCC既然是政府機關就應該更遵守相關程序。

對於同樣是政治人物客串戲劇節目，綠委演媽祖沒事，台中盧市長就讓電視台被罰錢，如果NCC沒有一個客觀公正的標準，讓每一次「個案認定」都是NCC說了算，「法條是死的人是活的」，NCC自由心證的結果就是讓爭議不斷發生，也讓NCC就是有特定立場的不公正機關形象越來越深植民心！

要的是公正中立客觀，不要因人設事、為特定人服務！這才是我們期待的行政機關。

Tags: 媒體中立原則

洪孟楷

About author

認真拚、用心做，我是洪孟楷！新北市第一選區立法委員。南加大公共政策、台大政治雙碩士。十年中央地方政府歷練。自我要求！在中央會監督、在地方能建設。

媒體中立原則在 Facebook 的最讚貼文

2021-09-28 15:52:41 有 993 人按讚

關於白化症

一兩個禮拜前吧
民視的記者聯絡我說要做這個專題的報導👇👇

《有遺傳性疾病該不該生？白化症夫妻共組家庭的故事》
https://fb.watch/8itY3zsmOZ/

其實
我已經很久不接受電視媒體的採訪了
理由很簡單
我現在很討厭台灣那種很負面跟斷章取義的報導方式
（當然每次都把我拍的很胖這也是很討人厭的地方阿不是）

經常性的
我們講的話都會被截斷跟失去原意變成記者想說或想要聽到的話
然而
這次我會願意接受民視的採訪
最主要還是認為這個報導很有意義
所以我才接受
當然
在這麼短的採訪當中（雖然其實我說了很多）
但很可惜重點還是沒有辦法被完整保留下來
但是
在現在流行搏眼球灑狗血的新聞主流當中有人還願意關注這種題目這還是值得被肯定的

所以
我今天願意特別再說明一次

其實
在白化症這種事情上
或是在其他很多醫療上的決策
我們真的沒有權利幫別人來做決定
即便
我是醫師也是一樣

這樣說吧
非引導性諮詢（Nondirective counseling）
是我們這個領域目前的臨床實務準則
這什麼意思？

這樣說吧
從1960年代開始
我們的遺傳諮詢一直遵循的就是這樣的法則
也就是
專業醫護人員的責任
是告知病人即將面對的狀況
但必須尊重病人自主決定的權利
盡量不要引導病人依照醫師的想法去做決定
我說盡量
其實過去有很多的討論在實務上要醫師完全中立幾乎是不可能的
這個水很深我們今天就不討論了
但就是盡量

我們必須盡其所能不帶情感的以中性的角度來陳述醫學上的事實與風險
但是
絕對不包含決定
最終的決定權
還是必須經由當事者根據自身的最高利益原則來做出回應

為什麼要這樣做？
你直接給我答案不行嗎？

其實
你可以把這當作是種來自醫師專業權威背後的反思

我們來說個故事
有聽過優生學這個詞吧

優生學
是來自於英文的eugenics
一開始是19世紀後期英國遺傳學家Francis Galton提出的
希望透過有計畫的篩選與操控
使人類基因擇優汰劣
形塑更優良的後代
而這樣的思維
在20世紀許多國家成為顯學
作為促進國民健康的政策手段而奉為圭臬
誰知道
這樣的理念到最後竟然成為希特勒針對罹患特定遺傳性疾病給予絕育措施
然後對這些遺傳疾病患者實施安樂死
到最後竟然擴大形成對於猶太人的大屠殺

延伸閱讀👇👇👇

https://pansci.asia/archives/144524
從優生學到大屠殺 │ 科學史上的今天：07/14

所以
其實知道這個典故的人
我們都不太喜歡優生這個字眼

Discrimination
歧視
是我們最在乎的

你以為的理所當然
有時候並不盡然是如此

台灣加油
也歡迎大家把你的觀點寫在下面喔

關於遺傳諮詢👇👇👇👇

關於終止妊娠
https://drsu.blog/2017/09/11/super-170911/

我希望下次可以很快回來找你
https://drsu.blog/2019/03/17/super190317/

唐氏症會再發嗎？
https://drsu.blog/2019/09/16/super190916/

我們都太容易想要放棄
https://drsu.blog/2019/09/10/super190910/

來自香港的求助訊息
https://drsu.blog/2019/12/20/super191220

超過34歲就不能做頸部透明帶嗎？
https://drsu.blog/2020/05/27/super200527/

再來聊聊墮胎權
https://drsu.blog/2019/10/01/super190930/

關於三胞胎減胎
https://drsu.blog/2017/09/12/super-170912/

2020新年快樂—關於遺傳諮詢
https://drsu.blog/2020/01/02/super200102/

看新聞學醫學系列九
https://drsu.blog/2020/12/10/super201210/

關於基因檢測
我都放在這裡
有興趣的可以慢慢看喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/category/基因檢測與遺傳諮詢/

蘇怡寧醫師愛碎念2：破除孕產迷信打擊偽科學

(110/09/22開始預購)(110/10/01出版)
親簽版博客來【7-11、海外】
https://reurl.cc/52qYY7

蝦皮拍賣【全家、7-11、郵寄】
https://reurl.cc/95X22a

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇

https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇
https://sofivagenomicsblog.wordpress.com

Tags: 媒體中立原則

About author

媒體中立原則在高虹安 Facebook 的最佳貼文

By 高虹安

2021-09-14 22:22:30 有 2,345 人按讚

今天，虹安很榮幸應邀出席由Google主辦的「台灣數位內容調控座談會」，與在場的產官學各方先進討論與交流意見。希望透過社會各界的合作，打造兼顧多元創新競爭並保障使用者資安與隱私的線上網路空間。
　　
🧑‍💻網路發展方興未艾，如何治理是一大挑戰
今天的座談會現場出席者，還有NCC陳耀祥主委與台北大學法律系黃銘輝副教授。
　　
大家都同意，網際網路發展三十年，固然帶來了便利，但也伴隨了一些負面效應；陳主委說，因應社會背景現況，日前新立的《數位通訊傳播法》草案，將規範網路平台的責任、線上數位內容責任歸屬、如何執法與相關權利救濟等三大方向。黃銘輝副教授則主張，所謂的「最低要求」（例如兒童色情相關內容）並不一定要列入《數位通訊傳播法》中，因為其他法規已規範；並提醒政府介入不一定是現有問題的最佳解方，有時開放市場競爭即能自行解決。政府的角色，則是要確保市場公平競爭，與資訊透明開放。
　　
❗️治理線上數位內容立意良善，但要留意言論自由界線被公權力侵犯
近期全球學界一直在爭論，臉書、推特、Google等科技公司應被視為「平台」（Platform）或「媒體」（Publisher）？前者主張他們只提供用戶所發布的內容，不應為使用者的言論立場負責；後者則是認為他們介入操縱用戶看到的內容，並非中立平台，應為負面社會現象負責。
　　
其實兩方各有道理，虹安也還在思考，是否有在兩者間取得平衡的可能。
　　
雖然目前我國對於網路內容管控並無專法，不過也並非無法可管，法源依據散落在各處，據統計，約有20多部法規針對不實、猥褻、霸凌、仇恨、歧視言論進行管制。所以即使尚無專法，對於明顯不法的負面言論依舊有法源可以處置，故並不用擔心有立法真空之虞。
　　
而《數位通訊傳播法》草案雖立意良善，但虹安要再次重申，#言論自由十分可貴，是 #民主國家的根基，所以立法過程必須謹慎，不宜倉促通過，主責的NCC與未來成立的數位發展部應妥善與各界溝通，以解除社會疑慮。我也主張「網路中立性」原則應當入法，才得以進一步保障台灣所有的網路使用者，不會受到差別待遇。長程來說，則是應在十二年基本國教中，加重資訊與媒體識讀課程比重，讓國民從小就培育搜尋和辨別資訊真偽的能力，才是根本解決之道。
　　
至於新法中，有關科技公司數位平台內容的治理方式，我認為可透過鼓勵公司內部成立自律委員會、外部與NGO組織合作訂定審核與申訴原則等手段；如此一來，不但可讓平台業者自律，又能避免公權力直接介入內容審查。
　　
相信在社會各界共同努力下，不管是現在或是未來，台灣都會是科技發展與數位內容的中樞，透過網路的無遠弗屆，吸引多元文化人才成就自己的夢想👏👏

Tags: 媒體中立原則言論自由十分可貴民主國家的根基

高虹安

About author

台灣民眾黨立法委員、前鴻海集團工業大數據辦公室主任、美國辛辛那提大學機械博士、台大資工碩士

媒體中立原則在汽車私房話 Youtube 的最佳貼文

By 汽車私房話

2020-08-31 20:34:13 有 6,496 人看過有 299 人喜歡

新頻道成立！歡迎訂閱及加入：
【游泳私房話】YouTube：http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團：http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
－－－－－－－－－－
◉ 訂購剛剛好水餃：https://shopee.tw/privatetalk

前陣子Ptt論壇上，又出現了鄉民在討論「葉佩雯」的話題，我記得我在某支試駕影片結尾，有說要來聊聊這個話題。

來吧，就是今天。

內容請看影片，結論：

我相信每家都跟廠商合作過，但每次都雀屏中選？別想太多，這行業的景氣一直都沒那麼好。
－－－－－－－－－

以下是影片內容的文字稿：
我們經常都可以看到某些影片或者是文章下面的留言，說這篇就是葉佩雯，然後開始批判這種收錢的行為，或是推論一些他收錢的可能性。

其實只要是經營媒體，不管是大企業的媒體，或者是個人經營的自媒體，跟廠商合作作業配，這都是無可避免的，而且有更多的時候，這是媒體必須賴以為生的謀生之道。

道理真的十分簡單，因為每天要發佈那麼多的訊息，或者是定期要發佈很多消息給沒有付錢的社會大眾知道，這些人力、物力，當然也要靠收入才能有辦法繼續堅持下去。

因為媒體提供的就是內容傳播，所以他們賣的就是消息的置入，他們不是實體店面，所以沒辦法從實際的商品中，跟消費者換取利潤。

也有部分媒體有從事實際商品買賣的項目，但是以公司經營的角度來說，實體銷售是實體銷售，媒體經營是媒體經營，這又在內部方向上面兵分兩路來進行。不要以為在公司內部從事實體銷售的部門，會跟產出內容的媒體部門，因為是同公司就能和睦相處、互助合作，這個事情是不存在的。

說到這邊相信很多朋友都會認同這個講法，但是一定也有人會說：

「業配沒問題，但是你不要假裝公正，但骨子裡其實是業配，這就是欺騙的行為！」

沒錯，我也認同這樣的做法，但事實上，這是非常難以執行的一件事。

因為廠商手下的行銷人員，他們希望的行銷模式，就是以有口碑的媒體人講出具有公信力或寫出具有值得信賴的話語，來推薦自家的商品。他們不希望內容像電視廣告那樣直白明顯，因為那樣的說服效果並不好。充其量，也只能說加深觀眾印象的效果而已。

舉個例子，你可以發現某些內容不是業配的時候，創作者他敢大膽地標明「這不是葉佩」，但其他被懷疑是有業配合作的內容出現時，你會發現並沒有人明顯的標注「廣告」之類的字眼。因為當廣告或業配的內容被明顯標示時，這個訊息就很容易被忽略跳過，或者是直接被判定為不具參考價值，這肯定不是廠商付費之後希望得到的結果。

有人會說，難道你們做媒體、記者，就沒有一些職業道德嗎？你不就應該替觀眾消費者把關嗎？

真的應該是這樣沒錯，但「理想很豐滿，現實很骨感」。教科書的內容，在現實社會上有時並不管用，聽起來蠻慘的，可是實際上就是如此。

尤其是當公司的盈利來源，有非常一大部分是廠商所提供的廣告支出時，這時候在接下業配時，想要堅持自己理想原則的底氣，當然是非常不夠的。

我也非常老實的承認，我在媒體公司上班時，也以爭取到廠商的預算為榮，只要能爭取預算進來，我在老闆面前就有面子，我在同事面前份量就更充足，我以爭取到廠商預算為優先考量，這個想法，最後出來的當然就是內容上面不敢得罪廠商，下筆之前三思而行，完全無可厚非的狀況啊。

沒錯，曾經我在剛入行時，也覺得應該就事論事，說實話做真正的媒體人、替讀者觀眾把關，但是當你的內容送到上面，被主管曉以大義之後，一年兩年三年下來，你也知道遊戲規則是什麼了。也有人會有所堅持，所以大致上當他感覺氣氛不對，很早也就離開這個行業了。所以說，不是每個人的想法都那麼業配，而是很多願意堅持原則的人，他們的確很有可能不會在媒體界流連太久。

所以我現在結論就是：媒體人就是拿錢辦事，毫無職業道德嗎？

當然也不是這樣！

每個人都有自己的道德底線，但是我們在面對這樣子艱難的環境中，如何能夠一方面生存下去，另一方面又不違背自己的道德良知，這就是一個輕重的問題。

是的，有時候你看到的是：重重提起輕輕放下，臨時失憶忘了提，形容詞好像模棱兩可，優點講了20分鐘、缺點講了20秒，這些拉拉雜雜的現象，就是輕重之間的拉鋸。

說重了，下一次的預算可能再也不會來了，說輕了，觀眾現在就用鍵盤好好給你上一課！

不過我真的跟大家講，有時候大夥期待媒體人該如何罵這台車或這件事，但對方卻沒有做出滿意的表達時，真的不是業配所造成的，只是長久以來，我們講話至少會比較文雅，有些形容詞會點到為止而已。很多事情真的不需要說的那麼激動～

真的不要跟我說有些網紅開口閉口都是三字經、很帶種，這在我們車界真的是完全不可能看到的事。

另外，跟廠商合作久了，彼此都是有交情的，所謂見面3分情，下手一定要砍到見骨才能停嗎？

我們車界的媒體人，說真的比較老實，就像直男一樣，不像政論節目的名嘴，充滿了誇張的綜藝效果及表演慾，所以麻煩不要期待他們會有什麼驚天動地的表演，想要看罵人，不如到大型論壇看車友的留言回覆，那樣比較過癮也比較快。

一定也有人會說，我看有些車界媒體人上了電視，倒是挺會演的啊。沒錯，當到了電視這個平台之後，電視製作單位要的就是那樣的效果，我相信那些政論節目名嘴，私下跟他講話一定沒那麼激動，但沒辦法，這就是遊戲規則。能照著規則走的人，就能夠在那個平台繼續留下來，如果像我這種講話平淡無奇的，就只能留在自己的網路世界，這一切都是很公平的。

其實，每個人都在被現實所支配，營利單位就被營收支配，就算是上學的學生，也要聽師長爸媽校規的規範，不是每件事情都能想做就做，可以完全不考慮後果。

我相信上班族一定很多時候的人覺得上面的主管很瞎，或是主管也會覺得下面的手下怎麼老對著幹，但是真的不爽，難道就離職嗎？或者是把那個傢伙給開掉嗎？不都是還有一大片模糊空間，彼此都在妥協，都在拉鋸或是磨合中。

業配就是這樣，你覺得這家伙沒有道德底線、或是沒有良心，但他也有很多無奈，我們看不到，只有他自己默默的吞下去。所以我們在看任何消息時，都可以持著保留的態度，可以參考對方釋出的訊息，也可以堅守自己的印象，但是留言攻擊一下對方，其實也不是那麼必要。

有很多朋友喜歡猜測我們車界的影片都是收了業配錢才播出或發布的，我可以很老實拍的胸脯跟你保證，有部分是業配收了錢，但是絕大部分都是沒收錢的！

真的每支影片都能收點錢，那為什麼這麼多年來我看到就有很多同業消失了、幹不下去了、轉行了、倒閉了，車商真的錢多到這樣子亂撒嗎？

這行業真的這麼幸福美滿？

這簡直是幻想的太離譜了。

很多沒收錢的內容，被大家看起來像是業配，就是我前面所說的，因為擔心說話太刺激被廠商討厭，以至於以後沒有合作的機會，加上彼此之間本來就是互相認識的，所以下手就會有輕重，言語就會帶保留，只是如此而已。

當然，有很多同業朋友她本來說話就是那麼的溫文儒雅，並不是什麼業配的問題，他的談吐本來就是比較溫馨，這都不用懷疑他們的內容都是收過錢的。

就我自己的例子，我剛才不是說過我以前在公司以接到葉配為榮嗎？那現在為什麼不去找葉配了呢？不是我良心發現，或者是我知道悔改了，而是我實在是了解在這個業界要接到廠商的業配錢，實在是有夠有夠難啊！

我的個性說白了、不是那麼隨和的人，所以我知道我一個人獨立作業肯定是拿不到錢，既然拿不到，那就乾脆別拿，想都不要想，自己不要去跨那一步，這樣子活得會快樂些。

我在業界也有一段時間了，看過很多同行絞盡腦汁跟廠商爭取預算，但最後廠商就是一年只給個３、5萬，合作個一次，然後剩下的日子完全不做任何配合，就算你提了再好的合作案，對方都是敷衍你，不給你合作的機會。這樣子真的很磨人！

給的錢少的可憐，然後接下來的一大段日子，你很多事情的報導方向就會語帶保留，怕傷了和氣，破壞下次的合作。其實廠商也真的沒有付錢給誰～

於是當我獨立出來作業後，我不想再過那樣的日子了，所以才會說我要找另一個營收的管道來支撐我自己做下去。

如果真的每次影片都能收錢，你以為我會像現在這樣孤零零地一個人過著嗎？我的影片還會保持中立、有時講出廠商不想聽的話嗎？我有那麼神聖嗎？我自己都不這麼認為。

有錢能使鬼推磨，鬼都能動了，何況我還是個人。

最後這段話留給廠商的行銷人員：

其實產品能不能賣，真的不能只想靠包裝。
本來就是能賣的產品，之後再加上好的包裝才會賣得更好。
我看過有廠商找周杰倫來當代言，或是找車界大咖來做業配，但後來這些產品真的都大賣了嗎？
並沒有啊。
原本產品設定是能賣的，之後再找口碑人士來行銷，等於是錦上添花；而原本產品設定就不到位，找誰來都無法起死回生的。
另外，總是要求媒體人員把業配內容包裝成真實客觀的樣子，但其實現在的觀眾讀者都很聰明，一眼就能看穿這個伎倆，這方面真的不要太天真，倒不如把產品的規格配備、價錢，一開始就真真實實的弄好一些，這樣子我們在幫忙做業配的時候，講出來的話、寫出來的字，才更有底氣更加具有說服力。

推薦閱讀：第一美人「葉佩雯」出席各類媒體活動...
https://bit.ly/2EGDoD7

◉ 訂購剛剛好水餃：https://shopee.tw/privatetalk

網站：http://www.autoprivatetalk.com
FB：https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團：https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃：廖剛
註：不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人～

汽車私房話

About author

我希望能用客觀的角度來看待汽車業，跟車迷朋友們一同進去入汽車的領域，所以這就是我的社群交流平台。我會搭配YouTube影音平台、FB粉絲團、FB社團來跟大家互動，分享以下的一些內容給大家：國外新車國內試駕汽車常識維修保養車壇趣聞

媒體中立原則在啟點文化 Youtube 的最佳解答

By 啟點文化

2018-12-17 19:00:04 有 24,501 人看過有 735 人喜歡

【相關課程】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

【2019.06.15 開課！】《學「思」～高難度對話的策略思考》第五期～
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/2976

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

歡迎來到「一天聽一點」。如果你是一家公司的老闆，你會推動一個禁止自己產品廣告宣傳，這樣的法案嗎？

你乍聽之下，你可能會想喔，我又不傻！怎麼可能自廢武功呢？
可是如果真的有人明擺著，他廢掉武功給你看，你除了覺得他傻了、他瘋了之外，難道他沒有其它目的嗎？

當我們目睹這樣的情況的時候，你可以怎麼理解它？跟我們的生活，到底又有什麼關聯？

這就是今天要跟你分享的一個重要的主題。在我一層一層的跟你分享之前，我先賣個關子，有一點耐心，先用一個故事開始。我相信這個故事結束之後，會帶給你一些思考跟領悟。

這個故事，發生在1960年代的晚期喔，它在美國的菸草產業，的一個真實的案例。在1969年的7月22號，美國有幾家主要的菸草公司的代表，他們就一起聚在國會的聽證會裡。

他們極力鼓吹立法，立什麼法呢？叫禁止自己的產品，出現在電視跟廣播的廣告裡。儘管那個時候的研究發現喔，媒體廣告是最有效的促銷方式。但因為這種匪夷所思的舉動，香菸廣告從1971年開始，它就消失在美國的電視跟廣播裡，一直到今天你都看不到。

那你會想，難道是他們良心發現嗎？良心發現的原因是1964年，發表的一個「美國公衛署長報告」裡，披露了吸菸危害健康的證據，所以呢，為了大家的健康，他就不賣香菸了，這甘有可能？

這不可能嘛！這些業者怎麼可能會這麼好心呢？他們只是沒有在電視廣播打廣告而已啊，可是在同樣的年代裡，他們卻把所有的資源，挹注在平面媒體啊、運動賽事的贊助、贈品促銷，還有電影的置入性行銷。

講一個例子喔，當年有一個菸商，叫B&W。這個菸草公司，它就在四年裡面，砸了很多錢，置入了22部電影，讓這裡面的主角，在電影裡面抽他們的菸。

所以，如果不是菸草業者，突然被耶穌光照到、善心大發，那到底是什麼原因，讓他們推動「自廢武功」的法案？我相信你我都很好奇喔。

這個原因是在1967年，『美國聯邦通訊廣播委員會』，他們規定，他們要求菸草公司，遵守一個叫「公平原則」。就是針對重要性或爭議性的社會主題，給予正反雙方相對等的廣告時間。

講個白話文喔，就是當30秒的香菸廣告結束之後，就要給反菸團體一樣30秒的廣告，讓你看到黑黑髒髒的肺部，那種畫面。只是這個範圍，僅限於電視跟廣播的廣告。

這個規定推行了三年之後，美國的香菸銷量，下滑了10%。剛開始香菸公司喔，他們也就按照原本的邏輯，去增加他們的廣告預算。

可是他們很快的就發現，廣告預算愈高，反菸的廣告就愈多，大眾就愈容易知道，吸菸其實是對他們的健康，是有很大的傷害。

那你想想看，這不就根本就是用盡全力，拿石頭砸自己的腳嘛！你下的廣告預算愈多，大家看到的相反證據、是不利於你銷售香菸的證據就愈多。

於是呢，這時候菸草公司，他們才去推動立法，乾脆禁播香菸廣告。表面上是自廢武功啊，但事實上，是讓反菸團體，沒有機會宣傳吸菸的危害。

結果在電視廣播，不再有香菸廣告之後，他們只花了一年的時間，香菸的銷量不只遽增啊，還省下了一大筆的廣告預算。

從此之後，除了在電視廣播裡，沒有香菸的廣告之外，已經沒有任何辦法，可以阻止菸草產業的擴張。

其實我們現在知道喔，菸草產業成了全美國、乃至於全世界最大的利益團體，而且呢，他們也是最大的政治遊說團體。

好了，這故事說完了，那跟我們今天的生活，有什麼關係呢？

邀請你想一想喔，如果有一些人，他用盡一切的力量，阻止別人去認識一些顯然一直發生、一直存在的這些事實跟現象，那他們到底想得到什麼呢？

就像菸草公司，他們推動禁止電視廣播廣告的立法，他們的目的昭然若揭啊。就是不讓大眾有機會去認識香菸的「真相」，香菸是怎麼傷害你的健康的。

所以，這時候我來跟你攤開第一張牌。如果有人極力的阻斷訊息，避免大眾知道真相，這背後一定有人會得到好處。關鍵就在於，誰得到好處？

香菸是會上癮的，「上癮」其實就是一種控制，這個控制愈大，利潤、利益就愈多。

所以，台灣剛經過了一場大選，還有很多議題的公民投票。如果我們從「公投」的角度來看，有一些議題，其實是很明顯的要「阻斷你的訊息」，那麼這些推動者，想「控制」誰、想「控制」什麼？

身為現代的公民，我想透過這個機會，邀請你思考一下。

而第二張牌呢，如果有人自廢武功，他就一定有所圖，關鍵在於他所圖的究竟是什麼？

簡單一點的邏輯喔，就是用特價品、或者是用贈品，吸引你的那些商家。他們廢掉了自己的某些利潤、甚至於賠錢賣，但他們卻圖到了，你上門之後的其他消費。可能你其它消費對他來說，利潤更高也不一定。

然而，複雜一點的邏輯呢？這次我們的選舉，看到了一些地區，有所謂「棄保」的概念。特別在台北市，看似被「棄掉」的那一方，從更大的局面來看，他們可能圖到了什麼？這你也可以想一想。

有沒有可能呢，讓那個被「保住」的那一方，一方面落得因為選務瑕疵的「得位不正」，這樣的污名；而另外一方面，也因為贏得不漂亮，大大的降低他挑戰高位的可能。

所以，在這邊再說一次喔，「如果有人敢自廢武功，他就一定有所圖，關鍵在於他所圖的是什麼？」這是第二張牌，邀請你思考一下。

而最後一張牌呢，凡事如果違反你的直覺，必定符合別人的邏輯。怎麼說呢？

通常喔，我們面對自己「不喜歡」或「不習慣」的事情，最省力的方法就是忽略嘛，假裝這些事情不存在。

或者是用很強烈的情緒，去攻擊、去否定；然後呢，很快的把自己放在「受害者」的位置。千錯萬錯，都別人的錯，這樣比較快。

可是，一個人最難得的素質，就是先願意放下這些情緒，去換位思考。思考什麼呢？

為什麼有人會做，這些違反自己直覺的事？這些人是誰？他們要的是什麼？如果時間延長，誰會透過這些事情得到好處？然而，又是什麼好處？

最後呢，事實上「思考」，本來就不是一件容易的事，然而思考，卻是讓我們活出獨立自主的唯一途徑。

今天的分享，其實不是要給你答案，是要邀請你去思考。但我們的真實生活裡，會有很多這種看上去，第一時間非常違反我們直覺的。

但是，如果我們在生命裡面，想要有更多的自由，我們就要付出更多的時間，去思考這一切。我很希望今天透過這一段分享，開啟你一些思考的可能。

如果有些事情，違反了你的直覺，必定符合某些人的邏輯。祝福你成為一個，擁有獨立思考的「成人」。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了訂閱旁邊有一個小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
然而，如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的課程，是在2019年3月8號，開課的『高難度對話的望聞問切』。

其實，如同今天的主題，「凡事違了你我的直覺，那必定符合了某些人的邏輯」。

所以，在這樣的狀況底下，我們是不是具備有，看出某些事情是不合理的能力，並且去理解這個「不合理」的背後，對方要的是什麼？

其實，出來行走江湖，每個人都有所圖，你必須接受這件事情，你必須把這件事情，放在道德中立的位置；你才能平心靜氣的，去跟必要的人達成共識。

所以呢，我在2019年3月8號，開的『高難度對話的望聞問切』這一門課，它會帶給你很完整的幫助。不僅是思考上的開啓，更重要一點是技術上面的提升。

讓你真正的看懂、聽懂，那不合理之處，並且透過有效的問句，去創造、去理解對方的所圖，並且達成必要的共識。

那當然，熟悉我很多課程的朋友也知道喔，如果你參與過『高難度對話的望聞問切』這一門課，或者是我另外一門『CIA通達力』的課，那我很鼓勵你，可以把握『高難度對話』的進階課程，就是『高難度對話的策略思考』。

其實，在我們真實世界的一切，往往是很多方的利益折衝的結果。所以，怎麼樣在思維跟行為的決策上，真正的成熟，讓你看懂這個局，並且找到最適合的位置，你就要先弄懂權力運作的潛規則。

那麼『高難度對話的策略思考』在2019年的6月15號開課。歡迎你把握這難得的機會，因為『策略思考』這一門課，我是每半年才開一期，然後一期也只有16個名額。

希望你透過學習，活出更圓融的人生，期望我能夠在教室裡見到你，謝謝你的收看，我們再會。

啟點文化

About author

【啟點文化】致力於成人與溝通教育多年，深深理解自我成長是一輩子的事，而心理學是靠近自己最簡單的入口。我們相信所有改變的鑰匙已經掌握在你手中，只是有時候因為忙碌，走著、走著就忘了留一點時間給自己，需要一點提醒與觸動。於是，啟點文化製作一系列影/音頻內容，【一天聽一點】、【有聲書評】、【心理敲敲門】、【誰來作客】，幫助你遇見更好的自己。現在，就加入我們吧！頻道介紹：【一天聽一點】喜歡心理學，卻沒空閱讀，或讀不懂專有名詞嗎？讓心理學家裘凱宇用淺顯易懂的語言，帶領你領略人性的奧妙與複雜，無論經典的實驗、發人省思的故事，你將發現心理學是一門既實用又有趣的科學，想要學會時間管理、人際溝通、生涯發展、自我探索、創意思維⋯⋯，歡迎收聽【一天聽一點】，用最少的時間，感受最豐富的心靈旅程。【有聲書評】真正的閱讀不只是藉由視覺的傳遞，而是通過心靈去感受、去理解。由心理學家裘凱宇與諮商心理師楊嘉玲共同主持，邀請你透過聆聽，體驗真心的交流，讓《有聲書評》成為你認識世界的另一扇窗。【心理敲敲門】生命裡有各式各樣的煩惱，沒有人能給出終極答案，但有人陪伴就有機會多認識自己一些。由楊嘉玲心理師和陳怡璇劇作家共同對談，透過心理學的角度，用有趣易懂的話語，探討各種生活議題，無論是工作、感情、家庭、婚姻、親子、理財、溝通等，帶給你不同的發現。讓【心理敲敲門】陪著你一起看社會、想自己、過生活、聊領悟！【誰來作客】傳統教育無法滿足現代人大大小小的好奇，每一個領域都有值得學習的專業與精神，但一天就只有24小時，該怎麼辦？沒關係，就讓【誰來作客】滿足你。節目將邀請各界專家或知名人士，例如全方位藝人曾寶儀、職場專家邱文仁、諮商心理師陳志恆⋯⋯，透過深度訪談，異領域的探討，激盪出不同的火花與思維。在人和人的分享中，看見創新，相信改變，為無限賽局的時代做好準備！想要跟上時代的浪潮，快來收聽【誰來作客】。合作邀約請洽～[email protected]

社群媒體上有些相關的討論：

媒體中立原則在媒體中立原則、中立的新聞台在PTT/mobile01評價與討論的推薦與評價

在台灣中立媒體這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者ab12也提到圖文版：https://0rz.tw/GdR2a 在台灣很多人經歷過Omicron居家隔離後，一定會發現「你可以獨立，但不孤立 ... ... <看更多>

媒體中立原則在媒體中立原則、中立的新聞台在PTT/mobile01評價與討論的推薦與評價

媒體中立原則在著作權筆記- YouTube其實人沒有當初那麼好 - Facebook 的推薦與評價

YouTube其實人沒有當初那麼好，「科技中立原則」對YouTube而言，也不是那麼一回事。 ... 是公眾人物常常以為可以自由利用及授權他人利用自己先前接受媒體採訪的內容。 ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 美國新聞圈「主筆室之亂」：媒體中立的瀕危掙扎 - 天下雜誌

新聞與評論如果無法再壁壘分明，這場「主筆室風波」將如何挑戰媒體業百年來堅守的中立原則？ 1423瀏覽數. 社論-新聞-評論-媒體-黃哲斌 ...

#2. 媒體中立原則與著作權法第四十一條的衝突

多數意見也從立法資料的考證發現，國會制定著作權法第201條第(c)項規定之目的，在使發行人只要不是作出一個完全不一樣的著作，就應該讓他可以自由地就既有的出版品改版，這 ...

#3. 記者中立客觀的報導其實是種失職？「X這麼說 - 關鍵評論網

比爾凱勒主張主流媒體多年來所格守的客觀中立原則，能製作出更具公信力和影響力的報導，雖然格林華德不否認這一點，但他指出這個模式同時也產生許多惡劣的 ...

#4. 网络中立性- 维基百科，自由的百科全书

網路中立性（net neutrality），亦稱為網際網路中立性（Internet neutrality），是一種原則，要求網際網路服務供應商及政府應平等處理所有網際網路上的資料，不差別 ...

#5. 政黨插手媒體？ NCC：已落實中立原則- 生活- 自由時報電子報

台灣退伍軍人權益協會今天表示，自從民進黨政府執政以來，媒體缺乏真實報導的呈現。同時中央與地方政府機構 ... NCC發言人翁柏宗強調有依循中立原則。

#6. 美國主流媒體是如何放棄客觀中立原則的？ - 大紀元時報香港

美國主流媒體放棄了客觀中立的原則，撒謊、扭曲事實，來抨擊自己不喜歡的政治人物。圖為去年末在白宮舉行的記者會上，CNN記者阿科斯塔（Jim Acosta） ...

#7. 法學文摘-媒體中立原則與著作權法第四十一條的衝突

這時，作者可不可以主張雜誌社侵害他的著作權？由於我國並無類似美國著作權法第 201 條第（c ）項之「媒體中立」原則規定，依著作權法第四十一條的規定，新聞紙、雜誌的當 ...

#8. 媒體的「原本樣貌」是中立客觀嗎？ - 方格子

媒體, 中立理性, 付費訂閱, 黨同伐異, 資本主義, 媒體, 經營, 立場, ... 們為了擴大自己的讀者群，因此開始發展出類似今天的「中立意理原則」，以此廣 ...

#9. 新聞公平原則參考準據、處理程序與資訊揭露研究期末報告

起對該國政府之訴訟，其判決結果對於媒體公平原則的法規制度落實，有其補. 充之效。 ... 原則在比較法上尚可能包含平衡報導、對重大議題的中立性、選舉新聞的客觀性、.

#10. 沒有中立之地：媒體如何影響我們 - Church of Jesus Christ

因此，媒體就能巧妙地影響我們的思想。但是這種影響力有其危險，就是可能接受不符合福音原則的觀點。十二使徒定額組傑佛瑞·賀 ...

#11. 網路中立性原則和言論自由：美國法制的發展

「網路中立性」（network neutrality）原則近年來成為法學界、科技界和產業界共同關注的議題，其原因在於其不僅牽動科技發展方向和產業利益，也和法學界向來關注的民主和 ...

#12. 【Wired 硬塞】為甚麼拜登想恢復網路中立性原則 - INSIDE

拜登期望FCC 恢復被川普取消的「網路中立原則」，但似乎還有得等。 ... 換言之，要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性，培養媒體識讀能力，或是 ...

#13. 媒體中立原則、中立的新聞台在PTT/mobile01評價與討論

在台灣中立媒體這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者ab12也提到圖文版：https://0rz.tw/GdR2a 在台灣很多人經歷過Omicron居家隔離後，一定會發現「你可以獨立，但不孤立 ...

#14. 媒多法／媒觀：系統與頻道代理應切割加入平台中立原則

國家通訊傳播委員會（NCC）日前提出的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，目前還在60天公告階段，正在蒐集外界意見。台灣媒體觀察教育基金會1日建議， ...

#15. 譯述-紐西蘭「公務員行為規則」政治中立原則的闡述

(5)回應媒體及資訊或說明的公共查詢. 在職務上,政治中立原則的適用,更. 多的資訊及指導,參閱說明書2-4。「事務官匿名(或譯「無名化」)」的. 傳統習慣在今天是否仍適當.

#16. 公務人員行政中立法 - 全國法規資料庫

為確保公務人員依法行政、執行公正、政治中立，並適度規範公務人員參與政治活動，特制定本法。公務人員行政中立之規範，依本 ... 四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。

#17. 網路中立性需不需要立法? - 朝陽科技大學

經過TorrentFreak﹑ Associated Press 等等部落格與媒體的一連串質疑與報導, ... 在過去, 郵局優先寄送信件自有一套原則, 並不需要訴諸拆閱信件內容來決定。

#18. 技术中立原则 - MBA智库百科

①技术中立原则是指,法律应当对交易使用的技术手段一视同仁,不应把对某一特定技术的理解 ... 另一层含义是各成员对不同的通讯媒体也要保持中立态度，对无线通讯、有线 ...

#19. 變調的「媒體中立」 - 國家政策研究基金會

近年來，朝野莫不認為「國會」與「媒體」是社會的兩大亂源，也是當前社會迫切需要改革 ... 如果政府不插足其間，則大眾傳播事業本身必須作更大的節制與對原則的服膺。

#20. 新聞自律規範| TVBS

新聞製作務必符合法律規範與普級原則。 ... 人質事件處於未公開狀態時，媒體不宜報導，僅向檢警蒐集資訊做為背景參考。 ... 遵守中立、客觀的報導立場。

#21. 媒體政策及業務宣導表件及科目Q&A-公務預算部分

路新興媒體宣導運用Facebook、Line、YouTube、IG、Twitter 及. 網路論壇等。至於機關網站公告政策或業務資訊，本應以行政中立. 為原則主動公開，尚不涉及置入性行銷， ...

#22. 淺說「中立」 | 力哲 - 獨立媒體

由此可見，公務員在《守則》規定範圍內參與政治活動或發表意見，不會構成違反政治中立原則的問題。問題的焦點應該是，該行為有否影響政府的公信力。既然「 ...

#23. 藍委要求安排朱訪美行？外交部：秉持行政中立原則 - 聯合報

媒體近日報導指國民黨立委陳以信訪華府期間，要求外交人員安排拜會美國國會行程時，宣傳其政黨活動；外交部今表示，曾應委員所請，電示駐美國代表處 ...

#24. 以美國網路中立性的立法爭議為例__臺灣博碩士論文知識加值系統

隨著網路科技日益發達，網際網路已成為釵h不同傳播媒體播放的平台， ... 第二部份討論傳播法案立法原則與網路中立性的關係，廣泛地說，網路中立性並不算新鮮的概念， ...

#25. 網路平台在關鍵字廣告市場之中立性探討 - 公平交易委員會

關鍵詞：網路平台、關鍵字廣告、搜尋引擎、網路中立性、公平交易法 ... 非歧視性之原則授權 ... Google 應為誤會並擅自推定富邦媒體應會.

#26. 教師教育中立與政治絕緣？

立院並進一步要求教育部研擬《教育基本法修正草案》，希望加入教師中立條款，讓非行政職的 ... 民國八十八年制定的《教育基本法》，第六條規定：「教育應本中立原則。

#27. 我國行政中立概念與實踐之回顧 - 政治大學

但媒體與政治評論近年仍不乏針對公共組織與官員「違反行政中立」之輿論 ... 算在原則上將政府權力二分為政治與行政，但更貼近現實之描述應為一.

#28. 藍委否認施壓外交官做黨宣外交部：恪守中立不評論

歐江安表示，外交部長年恪守行政中立原則，同時也要求所有駐外館處不得涉入政黨政治，嚴格貫徹行政中立原則。對於媒體報導相關委員訪問華府的行程 ...

#29. 公務人員行政中立法問答集

公務人員應遵守那些行政中立的原則？問題8： ... 公務人員因行政中立有關事項，遭受不公平對待或不利處 ... 又某甲是否可以在大眾傳播媒體具名刊登廣告支持該候選.

#30. 淺析行政中立 - 臺北水源特定區管理局

有人認為公務人員只要嚴守依法行政之原則，便自然符合行政中立的要求。 ... 三）宣示公務人員行政中立之原則。 ... （4）在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。

#31. 媒體報導不中立？經濟學家：那是你的偏見在作祟

本文獲科技報橘授權刊登，原文出處數據分析加上媒體對社會的思維影響，這是芝加哥大學Booth 商學院的經濟學教授Matthew Gentzkow 獲得美國經濟 ...

#32. 美國取消網路中立原則，Netflix恐成最大輸家？ - WIKICC

美國政府一度通過“網路中立原則”（Net Neutrality）保證網路提供商公平對待所有網際網路媒體平臺。12月14日下午，美國聯邦通訊委員會（簡稱FCC）以3:2的投票結果， ...

#33. 立法院全球資訊網-教育基本法第六條修正草案

現行教育基本法第6條規定，教育應本中立原則，學校不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳，主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治 ...

#34. 中立媒體表面上的中立媒體 - Rkdof

表面上的中立媒體媒體觀察運動科技政治經濟服務線上學堂關於PeoPo English ... 美國主流媒體放棄了客觀中立的原則，撒謊，扭曲事實，來抨擊自己不喜歡的政治人物。

#35. 行政中立與公務新文化

歷史沿革; 大眾媒體; 選舉效應. 10. 二、政黨政治 ... 三、行政中立之指導原則. （一) 依法行政原則 ... 歷來影響公務人員行政中立之主體，由多至寡. 其依序為：.

#36. 媒體偏見：客觀體現和主觀感知 - 傳播與社會學刊

媒體偏見是指新聞媒體在報道某個或某類事件、社會問題或衝突 ... 反，帶有客觀偏見的新聞報道則在不同程度上違反了上述原則。 ... 中立的立場。研究一方面並沒有在主流 ...

#37. 媒體人觀點：批判或是審判？ - 數位典藏檢索系統

我們忘了，嫌犯往往被擺在法律體系天秤上，高高翹起的那一邊，記者似乎沒有必要千犯新聞中立的原則，把法碼壓在他們的另一邊。不只是菜鳥記者，我們常常看到一些新聞 ...

#38. 余智：美国主流媒体是否背离了客观独立与言论自由原则？

但很多国人都将其理解为：媒体应该在不同政治派别的主张争端中，保持价值观中立，不发表偏向于任何一派的新闻评论。这实际上是一种误解，将“不依附于”任何 ...

#39. 二、美、英兩國之文官行政中立概念 - 考試院

仍基於「平衡原則」(balancing test)，支持赫奇法的合憲性，認同. 要求職位分類公務員保持政治中立，為成就政府效率之要素。大. 法官Stanley Reed 主筆的多數意見 ...

#40. 中立媒體國內有沒有一些政治傾向比較中立的媒體_百度知道狀態

楊浩然例子便是，續創歷年同期新高，有日本媒體透露，給予「中立」評等，是一種原則，給予「中立」評等，或者之前馬賽事件什麼的，他們的所謂'證人'，目標價為470元

#41. 我國圖書館員專業倫理守則 - 中華民國圖書館學會

館員提供圖書資訊服務應依據民主及專業理念為之，以善盡社會責任，民主之內涵包括自由、平等及中立等三大原則，至社會責任則包括文化傳承、教育推廣及資訊素養之培養， ...

#42. 內政部「笑死」楊丞琳反被電！立委質疑發文原則批與側翼瞎起鬨

社群媒體的發文就代表政府機關，而政府機關應該秉持行政中立原則，這是民主國家政府的ABC。邱顯智指出美國內政部的數位媒體指引，其中明確規定官方帳號「 ...

#43. 數位媒體與社群平台使用者之勞動分析

工資、法制化網路中立原則、建立具影響力的公共數位媒體與社群平台、民主參與大. 數據和個人檔案的使用與管理。站在這些辯論與反省的基礎上，本文認為數位媒體與.

#44. 網路中立性 - 焦點事件

網路中立性(net neutrality/internet neutrality)原則，指的是網際網路供應商(ISP)及政府， ... 此概念最早由哥倫比亞大學媒體法教授吳修銘(Tim Wu)於2003年提出。

#45. 改朝換代，Mozilla攜維基媒體等科技組織呼籲FCC重返網路中立

Mozilla上周攜手Dropbox、維基媒體（Wikimedia）、Reddit等6家科技組織，上書美國 ... 網路中立的基本原則是確保ISP業者應平等對待網路上所有資料的 ...

#46. 公務員中立

這又引起公務員「政治中立」原則適用範圍的討論——難道，休班或非執勤時的 ... 而西方媒體近日又炒作公務員「政治中立」話題，抹黑此舉措，將之歪曲為 ...

#47. 公務人員行政中立法

﹝1﹞ 為確保公務人員依法行政、執行公正、政治中立，並適度規範公務人員參與政治活動，特 ... 第4條（執行職務之中立原則） ... 四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。

#48. 人事室| 行政中立理論與實務 - 高雄市立中正高級中學

在近代民主政治下保持政治的中立性，是公務人員應恪遵的一般原則，殆已為學界及 ... 或服飾三、主持集會、發起遊行或領導連署活動四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告 ...

#49. 行政中立法規與實務案例

輿情乃媒體所載疑似違反行政中立報導. •個案是否證實確有違反行政中立，應由權責機關 ... 本原則. 嚴守行政. 中立. 依據法令. 執行職務. 忠實推行. 政府政策. 忠實服務.

#50. 「新媒體之發展趨勢與影響」政策建言 - 中技社

一、網路治理的基本原則：資通訊基礎建設與社群媒體所衍生之網路中立. 或資訊自由流通，基於言論自由的理念，已經形成整體社會資訊交流. 的新議題。在此建議：.

#51. 香港媒體中立 - Basemini

觀香港/必須打破“政治中立”迷思\靖海侯_大公網; 中立原則港紅十字會拒任選委會當然選委. 香港暴力事件: 何君堯：香港媒體立場不夠中立90%站在錯誤立場“爆眼少女”原來 ...

#52. 公務人員行政中立

將公務人員定位在永業且中立的角色上. ，健全文官制度與發揮政治安定的力量 ... 行為最主要的原則，一切行為都需要具備 ... 在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。

#53. 進階搜尋-確信法官客觀、公正、中立、無藍綠 - 司法院

為了規範法官確實遵守憲法第80條所揭櫫「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」的原則，司法院不僅在86年訂頒各級法院法官自律委員會實施要點，將參加 ...

#54. 行政院主計總處函

主旨：修正「預算法第62條之1執行原則」，名稱並修正為「預. 算法第六十二條之一執行原則」，自即日 ... 下簡稱本法）：「基於行政中立、維護新聞自由及人民權益，政府.

#55. 政風處-苗栗縣政府舉辦「行政中立暨反賄選講習」加強宣導 ...

隨著2020年總統大選選戰日熾，公務人員應本著為民服務的精神，依法行政並且公正執法，不偏坦特定政黨派系與介入政治紛爭，嚴守行政中立原則，藉由公平、公正、公開的 ...

#56. 貝立棠：倡議媒體在威權下的生存空間 - 端傳媒

我想提出的問題是：當香港已經進入威權時代，本地的倡議媒體還有否存活的空間 ... 也有人擔心當媒體的中立原則不在，會進一步破壞新聞業界的可信度。

#57. 駐西班牙代表處劉德立大使接受西班牙主流媒體「鬥牛電視臺 ...

臺灣參與國際醫衛合作決心不變，爰再次呼籲世衛秉持專業中立原則，拒絕不當政治干擾，同意臺灣有意義參與世衛組織。因為諸如新冠肺炎疫情大流行等健康 ...

#58. 著作權筆記- YouTube其實人沒有當初那麼好 - Facebook

YouTube其實人沒有當初那麼好，「科技中立原則」對YouTube而言，也不是那麼一回事。 ... 是公眾人物常常以為可以自由利用及授權他人利用自己先前接受媒體採訪的內容。

#59. 朱立倫訪團在美行程外交部：樂見國會外交恪守行政中立協助

媒體報導，國民黨黨主席朱立倫訪美，隨行的立委陳以信要求外交部協助安排國會行程，指此作法是陷外交人員於不義、不符行政中立原則。

#60. 朱立倫訪美遭爆「陷外交人員不義」外交部：繼續恪守中立

有涉外人士向媒體爆料，指出國民黨立委陳以信隨國民黨主席朱立倫訪美，又以立委身分 ... 駐美代表處開幕，根本是陷外交人員於不義，且不符行政中立原則。

#61. 1. 為版權擁有人訂定科技中立的專有權利 - 立法會

開台作為本地主要網上電台，對新媒體及互聯網發展不遺餘力，致力提倡有用資訊和 ... 我們認為任何法律應該保持科技中立為原則，使用任何傳播方式發送版權作品，應具有 ...

#62. 行政中立之意涵行政中立的目的行政中立之指導原則公務人員應 ...

（2）在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、. 其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。（3）主持集會、發起遊行或領導連署活動。（4）在大眾傳播媒體具銜或 ...

#63. 美國廢除“網絡中立”引爭議--一帶一路全媒體平台

美國聯邦通信委員會日前投票推翻了奧巴馬政府時期推出的“網絡中立”規定。 ... 一些國會議員也表示，要推動國會通過新的法案，對“網絡中立”原則立法， ...

#64. 論教會應謹守政治中立原則的錯謬 - 門徒媒體

我認為在今時今日的香港，提出教會應謹守政治中立原則，首要問題是語意不詳，概念混淆，其次是有違基督信仰，有損教會見證。語意 ...

#65. 港府嚴正聲明：公務員應秉持政治中立原則 - 大公網

大公文匯全媒體報道：香港特區政府今日（1日）發聲明，回應近日有人以公務員名義及不具名方式發出公開信，並以公務員名義發起政治集會和罷工。

#66. 反中vs.親中》維基百科中文版上演「編輯之戰」！中立原則遭 ...

反中vs.親中》維基百科中文版上演「編輯之戰」！中立原則遭挑戰 · 在香港和中國大陸關係緊張的背景下，2019年至2020年發生的反政府示威活動遭到鎮壓，觸發了親民主和親北京 ...

#67. 媒體評論－新聞不再追求中立- 時論廣場

造成新聞中立性終結的原因，一個是市場新聞學的影響，另一個則是網路時代自媒體的發威。如果說針對前者還有辦法試圖加以矯正，那麼後者其實是很難找出對策 ...

#68. 什么是网络中立性原则？ - 世界说的回答- 知乎

这听起来也许有些阴谋论，但确实在美国引起过一场商业纠纷，美国政府一度通过“网络中立原则”（Net Neutrality）对此类现象加以监管，保证网络提供商公平对待所有互联网媒体 ...

#69. 美國FCC 通過“網路中立”法規新聞讀後感言 - 安東尼的部落格

今天安東尼在臉書的發言：這幾天在台灣媒體讀了一篇有關"網路中立"的報導， ... 倒數第三段，誤導讀者：“美國FCC通過「網路中立」原則禁止頻寬分級 ...

#70. 批「違反客觀中立」旺中點名中央社社長：之前在中時有接過 ...

中國時報社長王丰今（19）日批評，中央社片面引述報導且追加做分析稿，已違反公務員應有的客觀、行政中立原則；他更直接點名該社社長張瑞昌，指張曾在 ...

#71. 行政中立的奢望與失望 - 環境資訊中心

公共電視做為一非營利組織，其屬性原則自不能為政治所操控，今執政當局不思政績欠佳之反省，反為防堵公正傳播而努力，以為掌握媒體便可箝制反向思考，而 ...

#72. 公務人員行政中立法Q＆A 專輯

Q5、公務人員應遵循之行政中立原則有哪些？…………………………… 2 ... 人在大眾傳播媒體具銜或具名廣告？ ... 答：中立法的立法目的是為使公務人員有關行政中立之行為分際、權.

#73. 軍人、法官、檢察官、教師之行政中立規範分析

般公務人員之特定公務員，他們的行政中立規範（參與政治及政黨活 ... 在大眾傳播媒體具名不具銜廣告。 (二)禁止行為. 1.原則性禁止之活動或行為.

#74. 新聞中立 - Slobo

造成新聞中立性終結的原因，一個是市場新聞學的影響，另一個則是網路時代自媒體 ... 如果無法再壁壘分明，這場「主筆室風波」將如何挑戰媒體業百年來堅守的中立原則？

#75. 新闻专业主义_百度百科

2、政府、国家和媒体所有者对新闻话语权力的直接操控，加强了新闻客观性中主流社会价值体系的蕴涵，使新闻的客观独立原则受到政府权力话语的挑战。如“911”事件之后，美国 ...

#76. 中立的觀點(維基媒體) - Wikiwand

中立的觀點（英語：Neutral point of view，略稱NPOV）是維基媒體的基本規則， ... 日，拉里·桑格元維基上發表了中立性觀點的草稿，此份草稿相較於較起之前兩次的原則 ...

#77. 研究計畫 - 台灣媒體觀察教育基金會

... 普遍認為這些新聞媒體可信度較低、議題價值較低、內容較不正確、及立場較不中立。 ... 三）多元性：新聞報導能否遵循公平客觀原則，包括消息來源是否具正反並陳之 ...

#78. 媒體可信度排行榜 - 清大彭明輝的部落格

自由時報雖然較少政府置入問題，但是公信力、平衡報導與用字中立卻都 ... 公平原則、公器私用化），認真讀一讀，也可以大大地增強你媒體識讀的能力。

#79. 香港媒体中立– 香港主流媒体 - Linkopi

如果任由事态发展恶化，公务员表达政治立场更无禁忌，在“外乱”抵达之前香港就可能发生“内乱”。维护政治中立原则，不当“沉默的大多数” ...

#80. 民選首長如非擔任總統副總統選舉罷免法第43條之選務人員

三、召開記者會或接受媒體採訪時為候選人宣傳。 ... 惟民選首長仍應嚴守行政中立，謹檢附行政院人事行政局 92年9月24日局企字第0920055386號函影本一份，請參考。

#81. 覺得志祺七七是「中立客觀」的公道伯嗎？別傻了！我們其實超 ...

這個嘛，我想，就像剛剛說的，「中立客觀」應該是閱聽人在理解事情的時候，一個很重要的原則。所以，如果當你發現一個媒體沒辦法給你很多觀點的話，那 ...

#82. 吳奕軍專欄：「網路中立」春秋之爭 - 上報Up Media

支持網路中立原則團體在美國聯邦通訊委員會外抗議。 ... Pai）近期主導表決推翻網路中立規範，這則攸關網路科技與新媒體版圖重組之重要消息，自由派社 ...

#83. 公民參與媒體改造聯盟平台

【公民參與媒體改造聯盟與媒體改造學社聲明】關於52台，NCC應避免排頻「碎片化」讓全體國人擁有看 ... 我們建議應要求切割系統與頻道代理，也應另加入平台中立原則。

#84. 95年通訊傳播績效報告 - 第 189 頁 - Google 圖書結果

3、技術中立原則技術中立原則技術中立原則技術中立原則處理通訊、媒體及網際網路匯流時,維持技術/平臺中立立場。監理規範非針對傳輸平臺技術而有差別管理, ...

#85. 行政中立外交部：駐外館處不得涉入政治造勢活動

為協助促進我國與外國城市交流，拓展我整體對外關係，同時考量駐外館處的人力與資源，以及秉持行政中立原則，外交部今天(17日)表示，已為此訂定「外交 ...

#86. 走向治理：媒介融合背景下西方传媒规制理性与实践 - Google 圖書結果

对于欧盟的电子传播网络与服务规制框架而言,技术中立可以说是其核心观念,对规制的正常实施起到关键的作用。[256]但是技术中立的原则运用于视听媒体内容规制之上, ...

#87. 臺灣民主警政的媒體再現研究 - 第 223 頁 - Google 圖書結果

本章要探討的是民意代表不當關說,警察內部在後舞台上演的溝通過程,由於媒體適時發揮了關鍵的作用,協助警察維持了民主警政的尊嚴。一、文官中立原則難以杜絕不當關說 ...

#88. 论新闻的中立客观 - 马来西亚媒体识读资源网

在选择的题材和拍摄内容上，学生和授课老师意见不合，冲突点主要为两点：一是题材过于敏感，二是内容不客观，不符合新闻应平衡报导，遵守客观呈现的原则。

#89. 國會及電視媒體改革建議案 - 第 18 頁 - Google 圖書結果

預算中心應本乎中立原則,提供專業意見。 4.敦請全體立委就本身參與委員會相關政府單位之預算,提升本身專業審查能力,深入瞭解,嚴密審核各相關政府部門之預算, ...

#90. 美國FCC取消網路中立性對網路世界與台灣的影響 - 電腦王阿達

取消「網路中立性」原則後，電信業者及網際網路服務供應商將被賦予擁有 ... 最大贏家無非是ISP與電信業者，未來這些業者可以合法為社交媒體、線上串流 ...

#91. 觀點：誰怕新聞自由，誰是人民之敵 - BBC

圖譜上中部綠色框架內是以事實為根據、立場中立、相對通俗易懂的主流新聞媒體：英國廣播公司（BBC）、路透社、合眾國際社、彭博社、《紐約 ...

#92. 網路媒體報導，國安局7月22日悄悄實施新訂「情資彙送作業 ...

對此，國安局表示，堅守行政中立立場，接受立法監督及行政監督，絕無媒體報導的任意 ... 國安局說，依據上述規範和原則，針對年底「9合1選舉」進行國安調研工作，目的 ...

#93. 網路中立性大事

1999年，在西雅圖的反WTO大遊行後，媒體工作者自主發起了獨立媒體 ... 2009年，歐盟，通過《普遍服務令》，在法國的力促下，包含了網路中立基本原則的描述 ...

#94. 教育基本法第6條教育中立原則@ 閱讀與生活 - 隨意窩

教育中立應該更明確的指出教育是政治中立或宗教中立，因為教育是價值高度涉入的事業，教育不是價值中立的活動。一、教育基本法第6條條文內容：教育應本中立原則。

#95. 重申各級學校應遵循教育及行政中立相關事項 - 新東國小

二、查教育基本法第6 條規定：「教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。 ... (四)在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內 ...

#96. 【聯合聲明】堅決反對《宗教基本法》草案干涉學校教育影響學生

此舉非但違反教育中立原則，更加種下學生受教權與教師專業自主權被嚴重干涉，造成 ... 亦即，任何一個宗教的活動與信仰宣傳都不該進入公共教育體制及媒體公共資源的 ...

#97. 評論》網路中立？媒體併購的跨業之路 - 立報傳媒

就美國的經驗來看，美國雖然是倡議開放自由經濟最力的國家，也是各國倡議自由經濟的模範，但是在反托拉斯的經濟管制上也相當嚴格，其管制的原則是依據各個 ...

#98. 網路中立被廢除！市井小民是受惠者還是俎上魚肉？ - 數位時代

美國時間本月11日，網路中立性原則（Net neutrality）正式被廢除， ... 就必須多花錢買一個「社群媒體流量套餐」的產品；另外，許多小規模的公司也 ...

關於 媒體中立原則 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「媒體中立原則」的推薦目錄：

媒體中立原則 在 洪孟楷 Facebook 的最讚貼文

About author

媒體中立原則 在 Facebook 的最讚貼文

About author

媒體中立原則 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文

About author

媒體中立原則 在 汽車私房話 Youtube 的最佳貼文

About author

媒體中立原則 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於媒體中立原則，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

媒體中立原則在洪孟楷 Facebook 的最讚貼文

媒體中立原則在 Facebook 的最讚貼文

媒體中立原則在高虹安 Facebook 的最佳貼文

媒體中立原則在汽車私房話 Youtube 的最佳貼文

媒體中立原則在啟點文化 Youtube 的最佳解答