回應法律系師長的分享與反饋意見，以及對於法律系在校學弟妹閱讀《扭曲的正義》切入角度的建議：
〔幾位師長們談到的「辭職治百病」、「體制與人」的問題，各有不同詮釋角度，也各有相同、不同或協同意見。但其實不是書中的標題、出版公司或粉專的文宣或其他隻字片語，而是實務工作中的個人經驗......
我必須坦言，實務經驗，如人飲水，冷暖自知。
我的老師在我......20歲出頭的那個年紀告訴我「要進入體制、了解體制，才有資格批判體制」，我也還真的用將近6年的青春（2年司法官學院+3年9月的檢察官）進入體制，這本書是個人在檢察體系中爬梳出來的心得。
如果要說6年不夠的話，日前一位與我相差20幾期的資深學姊......職場的殘酷真相及走向崩潰的檢警及媒體關係，她表示「早已了然」。
還有另一位與我相差也是將近20期的資深學姊，曾經幫我看過初稿，她看過後忍不住打網路電話給我，語氣中竟帶著哽咽，她說她看到序的第二頁就掉眼淚，她哭著看完......
除此之外......新生代檢察官／法官也陸陸續續發表一些個人感想......更多的毋寧是他們自身在體系內生存的投射。例如一位同學表示：「閱讀的過程，像是把之前受訓的二年及任職的五年多回顧了一遍。雖然任職於不同的地方，有些經歷卻是共通的，這些年來的成長，除了讓自己變成更加外圓內方以外，更體會到無論如何，該守住的程序、原則、價值，就是不能退讓。」
要問這本書會不會讓學弟妹對於檢察官的工作卻步？
......
但同為法律人，如果要說這本書對於法律系學弟妹有什麼作用，我認為王皇玉老師在推薦序中所提到的「對於想要矢志考取司法官的法律莘莘學子來說，這本書可以 #讓你的理想變得更實際一點」才是最適合的切入角度。
所以我內心最真實的想法， #其實不後悔耗費將近6年的青春，雖然經歷過痛苦、矛盾與糾結，但是我相信所有的痛苦中都有美好，會轉化成為一個人不可或缺的經驗。
如果要問我個人想法，我反而會 #建議有志從事學術研究工作的學弟妹也去經歷一遭。......正如德國法學院的司法考試Bachelor學制，畢業要考國家考試，一試結束後必須在司法機關實習後才准考二試－－這也是許多教授的公開Lebenslauf（年表記事履歷）有擔任法官、檢察官經驗的原因。更重要的是，因為這樣的學制，也有大量實務教科書......
......
很多過去在體系內幾十年來始終如一的問題，之所以越來越惡化，就是因為體系中人的「諱莫如深」，除了擔心在職涯上的不利以外，更大的因素是去個人化的把自己和體系融為一體，如同我在這本書後記中對於體系中人心態的剖析「把自己當成體系的工具，對於發生的現實採取既承認但又否認的態度，迷亂而不知何所從，見山不是山、見水不是水」－－濫用「檢察尊嚴」／「警察尊嚴」／「第四權的尊嚴」的概念，以為相挺就是尊嚴。
......也有人喜歡戰態度：就不能內部溫和的好好說嗎？
問題就是......大學姊一路看了20年的親身經驗。
如果「溫和的好好說」有用的話，檢改就不會「20年來始終如一」，也不必「辭職治百病」了。
我在進入司法官學院前的學生生涯時，和多數法律學院研究生一樣，意氣風發的批判實務見解......
身為學生的我們，在批評的過程中忽略了一件事。那些我們批判的「實務見解」是誰生出來的？不就是那些跟我們一樣，當年曾經意氣風發坐在教室裡高談闊論，倡議法律理論與理想的學長姊嗎？為什麼他們進入體制後，會變成那種被我們批判的樣子？
我在實務體系打滾一圈後的真實感想是－－人在體制中都是會變的。知道理論是一回事，但能不能實踐又是一回事。
我只能希望，我們都能夠堅持不忘初心。〕
------
《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市，3月9日二刷，3月18日三刷！)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉
學術研究工作 在 豐順學術研究工作團added a new photo. - Facebook 的推薦與評價
豐順學術研究工作團, profile picture. 豐順學術研究工作團. 地圖上的南隅，標有九河鄉處，就是我們的家鄉，也是翰林院士鄭成蘭鄉親(1772— 1860年）的家。 ... <看更多>