【智翔的議會質詢-環保局、資訊科技局(10/28)】
#噪音檢測科技執法試辦成效
桃園從今年六月開始試辦噪音車的科技執法,所以首先詢問環保局目前的成效為何,環保局表示,目前已舉辦21場次,拍攝到清晰照片為197張,約佔噪音車的1/3,而經過判定後,實際通知到檢的車輛為165輛。
環保局說道,目前每週有兩個晚上會進行檢測,也陸續添購兩套設備,共三套來進行執法,智翔則希望,在準確率以及通知到檢率在持續向上提高,請環保局繼續努力。
#重金屬污水工廠管制
根據審計部報告顯示,桃園市排放重金屬廢污水之未登記工廠計85家,其中67家近5年未辦理環保稽查,排放重金屬廢污水的情形不明。關於這點,局長回應,由於這67家地下工廠未有登記,在登記資料時與審計部發生誤會,其實這些年環保局都有去稽查,未來會再向審計部解釋清楚。
#選舉廣告亂象
由於總統與立委選舉接近,過去在鄰近投票日時,都會看到在違規的地方掛起許多選舉廣告,造成街道市容紊亂,因此智翔也要求在未來的選前階段,環保局務必嚴格執法,也許這次因為參選人少,違規的廣告物會減少,但強硬的執法態度也能在下一次的地方選舉發揮作用,希望能讓我們的選舉更「乾淨」一些。
#南崁溪染整廠異味
南崁溪畔的染整廠異味,在詢問環保局過後,環保局回覆是染劑調配區及助劑攪拌區產生的冰醋酸逸散,但根據此說法,業者有和改善方案?若只是改善而沒有給期限,可能也會使改善遙遙無期,據聞染整廠的異味已是沿岸居民檢舉投訴的大戶,希望環保局後續能提供詳細的報告。
#大型工地逸散污染源監測
桃園的開發案眾多,但針對工地的逸散污染源監測,桃園在「桃園市政府及所屬各機關學校公共工程工地環境清潔維護管理須知」中,只規範了下列條件:
一、公家機關的大型工程
二、施工期程2年以上
三、工地範圍面積大於五公頃
對於此項規範,能否擴大到民間的興建工程?智翔知道路很長,但也請環保局可以先針對幾項大型重點的開發案來進行要求,一步一步來做。
#油脂截留
再來是追蹤油脂截留設置的後續,根據《水污染防治法》與相關子法的規定,廢水量在每日50立方公尺以上,或座位數達500人以上,應與列管並設置油脂截留設施。但依目前環保局的稽查狀況都是以回應陳情案為主,未來是否可以排查或抽查?
但今天環保局長說道,水污法所規範的條件,在桃園數量不多,大多為小型的餐飲業者,無法以水污法來開罰,但依廢棄物處理法的罰則又過低,且普查上也有人力負擔的問題,未來會再持續想辦法。
#資源回收廠揚塵
最後則是最近在智翔服務處附近,拍攝到的資收場揚塵,由於回收廠不屬於「逸散源管理辦法」列管業種,所造成的逸散污染,該如何管制?若是裝攝影機或是空污防制的設備,有辦法列管桃園市所有的回收廠嗎?
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/m_Hm3Dm4mE0
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-環保局、資訊科技局(10/28)】 #噪音檢測科技執法試辦成效 桃園從今年六月開始試辦噪音車的科技執法,所以首先詢問環保局目前的成效為何,環保局表示,目前已舉辦21場次,拍攝到清晰照片為197張,約佔噪音車的1/3,而經過判定後,實際通知到檢的車輛為165輛。 環保局說道,目...
「審計部檢舉」的推薦目錄:
- 關於審計部檢舉 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳貼文
- 關於審計部檢舉 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文
- 關於審計部檢舉 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文
- 關於審計部檢舉 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
- 關於審計部檢舉 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於審計部檢舉 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於審計部檢舉 在 [哈拉] 審計部全民監督檢舉信箱- 看板Militarylife 的評價
- 關於審計部檢舉 在 審計部檢舉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於審計部檢舉 在 審計部檢舉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於審計部檢舉 在 審計部檢舉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於審計部檢舉 在 法稅改革聯盟- 審計部官員對於稽察財務決算報告違失不怕 ... 的評價
- 關於審計部檢舉 在 審計部認證交通部科技執法頭痛醫腳 的評價
- 關於審計部檢舉 在 政院「三倍券效益達千億」審計部打臉 - YouTube 的評價
審計部檢舉 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文
【政府採購標案淪為惡質廠商的大肥肉】 2019-10-16 財政委員會
1. 日前審計長人事同意權審查時,我提醒新任審計長陳瑞敏,針對決算審核的合法性必需深入。以屏東縣為例,竟有超過1/3鄉鎮市長涉貪舞弊;屏東縣議長周典論家族,其與親屬共同違反《公職人員利益衝突迴避法》的違法情事,審計部都沒有揭露、更未追究責任。更離譜的是,屏東縣政府的總決算審核報告,卻連年自評「政風類績效一百分」。
2. 政府編列高額預算進行資訊產品採購,然而在預算把關上散漫消極,讓這些採購案淪為惡質廠商的大肥肉。
➡️2016年,屏東某國小發現,向捷達公司購買的三台「大型互動式螢幕」根本是不合格的中國產品,卻透過偽造標示、冒充臺灣產品履約,最後校方竟然算了。
➡️2017年,捷達公司偽標商品遭檢舉,也被經濟部標檢局認定違法。然而,標檢局根本未究責、也未就刑事犯罪移送檢調。廠商根本沒有回收非法商品,使其蔓延至全國。
➡️直到今年我召開記者會揭露南門國中、師範大學、成功嶺營區等機關,其共同供應契約明確禁止使用中國商品,卻都採購了捷達公司的違法商品。東窗事發後,標檢局才匆匆將早已查獲的違法事證移送檢調。
3. 我召開記者會後,內政部役政署說明查證採購商品產地的方式,竟然是因為「廠商地址在中和,所以不是中國產品」,顯示根本沒有查證。
更離譜的是,事後役政署只要求捷達進行說明,捷達也不理會。對比之下,捷達面對師大想透過「免費維修、延長保固」等方式私了,被師大嚴正拒絕,更顯役政署的軟弱無力。
根據我所揭露的資料,捷達公司非法產品遍布全國各級學校,近三年更取得政府標案超過2億元。我要求審計部應徹查所有採購捷達商品的情形,杜絕黑心廠商繼續啃食標案大肥肉。
此外,在我追問下,審計部承認屏東繼續出現不法的採購標案,我要求必須徹查到底。
⛔附註:
2019-9-3「不肖廠商造假、政府為何縱容」記者會
https://reurl.cc/mdlXXY
2019-9-3 散漫的政府執行是惡質廠商違法偷錢的推手
https://reurl.cc/0zEeab
2019-8-31 新北市1.3億元「不智慧教室」,正式違約!
https://reurl.cc/b66lKM
2019-8-29 新北市智慧教室、已成超級爛攤子
https://reurl.cc/Yll0Kn
2019-8-27 請問侯友宜市長,算數很難嗎?
https://reurl.cc/oDD5Ej
2019-8-23 有人傳這個發文給我,問我內容描述是真的嗎?
嗯,是真的。
https://reurl.cc/QppZK9
2019-8-22 國昌報告第八集:新北市「不」智慧教室
https://reurl.cc/lLL7KY
2019-8-21 「新北數位教室不智慧、前瞻1.3億預算亂浪費」記者會
https://reurl.cc/mdd0KM
2019-8-20 新北數位教室不智慧、前瞻1.3億預算亂浪費
https://reurl.cc/qDD0WN
2019-9-26 審計長人事同意權審查
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/115539/1M/Y
2019-9-11 告別黑金政治、還給人民乾淨屏東
https://reurl.cc/qDkXqE
2019-5-29 財政委員會:終結貪腐官商勾結 讓屏東再現陽光
https://reurl.cc/Va8elQ
審計部檢舉 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文
作者: 陳師孟
這週的司法獄政委員會很不平靜,主要因為對陳隆翔檢察官的彈劾案在上個月通過後,馬系委員反撲,杯葛在後的該案整體「調查報告」,使得兩位查案委員只得在本月的委員會再度提出一個修正版本,補充了許多原先認為不必揭露的事實,這些事實都對陳檢更具「殺傷力」,也有更高的政治濃度。查案委員原本想要盡可能「淨化」、單純就法論法,但最後驚覺「好心沒好報」,為了証明是誰在操弄政治「打群架」,不得不「全盤托出」,並且公佈所有約詢筆錄。結果仍然不出所料,在委員會上又是激戰兩個多小時,最後仗著人數優勢,「調查報告」才過關。
由於這件彈劾案已經依程序送進「職務法庭」,而且幾乎可以確定會採「公開審理」的方式,所以陳檢的所作所為都無所遁形,他在過程中對查案委員的不實指控也會攤在陽光下,尖尾相信:真相是最好的裁判,讓司法官醒悟,人民對他們的信任度低落,怨不得別人。
不過今天週記想談談這次委員會討論本案時的一個插曲:大家正在唇槍舌戰,有一位資深委員突然激動地發言:「我們這個委員會現在怎麽都是辦些政治性的案子?讓我常常陷入兩難;人民陳情案件裡,有關司法的案件不是很多嗎?他們就不重要嗎?」她接著表示,自己在過去調查的一些制度性改革案件,例如指責司法機關單憑測謊結果就起訴或定罪、或建議把少年矯正機構改制為輔導學校等等,都比辦理政治性案件更具意義。越講越激動之餘,居然把年初通過的「北院換法官」的扁案也提出來罵一罵。
平心而論,在18位馬系委員中,這位委員堪稱態度認真、有正義感,與其他「藍得發紫」的馬委明顯有別;雖然並非法律專業,但她過去完成的一些司法調查報告,也確實值得稱道、獲得重視。再者她對扁案的抱怨,並非是對那位「喬案」的庭長表示同情;正相反,她主張應該加以嚴懲,所以不滿我們沒有在時效滅失之前,及時提出彈劾。那麽尖尾特別提到這段「插曲」做為週記主題,是在騙稿費嗎?
尖尾想談的是:過去監察院為什麽政治性案件寥寥可數,而現在卻接二連三,而且老實說,還可能「後勢看漲」?這位委員的牢騷,不經意點出了一段被大家遺忘的歷史,就是監察院曾經在阿扁總統執政期間,「停機」了三年三個月!2005年2月1日原本是監察院第四屆監委就任之日,阿扁在前一年底就把提名咨文送進立法院,卻遭立院佔多數的藍委無理杯葛,拒絕將審查案排入議程,以致監察院在沒有新監委就任的情況下,出現破天荒的空城。次年立法院換屆,阿扁再次送出咨文,以中國國民黨為首的藍營立委依然如故,即使大法官會議因此做出釋字632號釋憲文,直指立法院不行使監委同意權為憲法所不許,但這批藍委擺出政治痞子作風,吃定大法官只是沒有牙齒的老虎,根本不理會,成功剝奪了阿扁總統任內唯一一次監委任命權。直到2008年馬英九當上總統立即提名監委,4月底通過後上任,監察院恢復運作。
監察院這段空窗期所造成的後果,不只是近六萬件的人民陳情案、財產申報案、利益衝突迴避案、及政治獻金案因而被耽延處理,一個較少被注意到、但傷害更嚴重的後遺症乃是,台灣第二次政黨輪替之後的關鍵幾年,也就是2008年到2011年,本來應該由阿扁選任的監委全部變成馬英九人馬。以致於當馬英九一旦對前朝官員發動司法追殺,監察院不但沒有力挽狂瀾的意思,而且還跟著推波助瀾。如果時光回轉,如果當初阿扁在2005年得以順利任命第四屆監察委員,他們的六年任期應該要到2011年為止,則馬政權自2008年到2011年對扁朝官員的血腥司法迫害,極有可能因監察院發揮中流砥柱的作用,得以糾正肆無忌憚的司法暴徒;即使不能完全遏阻,至少也會讓他們知所收歛。若然,則不只是事涉阿扁的「諷扁行動劇案」、「北院換法官案」、「特偵組教唆偽証案」、「南港展覽館案」等,而且被羅織入罪的邱義仁、高英茂、謝清志、郭瑤琪、郭清江、吳澧培、吳明敏、吳振吉、吳作樂、李界木⋯⋯等扁朝官員,可能都會有不同的命運;即或仍然難逃司法餘孽的天羅地網,至少可尋求監察權的事後救濟,他們可能不必苦候十年到今天才「重見天日」。無奈藍營的無恥政客,知道監察權是民進黨唯一的突破口,不惜違法違憲,也不讓監察院成為抗衡他們的基地。
掌控監察院還有另外一層的功用,就是為馬英九護航,其中最經典的例子就是馬英九本人的「特別費案」。自2006年8月4日民進黨立委向高檢署查黑中心檢舉馬市長用公務特支費充當家用,包括為「馬小九」花近萬元。經侯寬仁檢察官鍥而不捨遍查馬市長與其妻的11個帳戶,認定馬8年任內領取了$1,530萬餘,但除了約 $413萬外,其他部份靠余文提供不實發票報銷,共貪污 $1,117萬。提起公訴後,這個案子被蔡守訓法官以「公使錢制度」與「大水庫理論」判馬無罪,之後侯檢反被當上總統的馬英九控告,訴訟不成又下令法務部長查報他過去的辦案缺失,加以行政懲處。翻舊帳的重點在於,這個案子從一開始就有民眾向監察院檢舉,但監察院內的審計部極盡包庇之能事,譬如馬小九的部份沒事,因為這是「台北市政府與農委會合辦鼓勵民眾認養流浪狗的政令宣導活動,以特支費支付符合規定。」一葉知秋,來自全台各地數十位民眾向監察院的檢舉,都被「沒收」,其中包括「呂秀蓮副總統辦公室」及簡余晏市議員,這些都還躺在監院的記錄中。假如當初的監察委員是阿扁任命的,相信絕對會讓自詡「一生亷潔」的馬英九破功。尖尾一直到去年十月,才得以為侯檢平反,原因也是在監察院長期喪失防腐的功能。
另一個被檢舉到監察院的是「富邦宴飲案」,馬市長在2002年到2003年間,三度接受富邦金控在私人招待所設宴款待,之後富邦果然順利以極優惠之股票轉換價格合併了北市銀,有人估計富邦獲利高達 $300億。但監院對此事的調查結論是:「基於業務推動需要而參加之飲宴應酬,經核尚難謂有不當」,三條線!好在北檢年前又開始偵辦此案,希望不要被監察院所騙。
綜觀馬英九16年市長與總統任內,除了圖利財團的「大巨蛋案」與「富邦併北銀案」,以及圖利中國國民黨的「國發院土地案」與「三中交易案」,俱尚待檢方進一步偵查,最後一案則由一位新委員與尖尾共同立案調查中。另有160件被檢舉案,是在台北地檢前檢察長蔡碧玉的手上全數簽結,這種不備理由即「出清存貨」的做法是否合理,也有待監察院審視。
你能怪尖尾執著於「政治案件」嗎?過去那些藍營監委長期縱容司法對「非我族類」的不公不義,長期包庇馬英九的為所欲為,現在總算到了可以清洗除垢的時候,你能怪尖尾老是炒一些政治舊案的冷飯嗎?你是否想過:直到尖尾這一屆,成立近九十年的監察院才第一次由「非國民黨」的總統任命監委,而且還是因為馬英九大意,被自家立委拉下11位提名人選,才輪得到蔡總統撿起我們這11枝「手槍」,在第五屆剩下的兩年半任期,多少喚回一些公道。錯非如此,今天監察院只怕還是一片「去政治化」的淨土,聞不到一絲政治煙硝味。
所以,重現這一段曲折歷程,希望識者會同意,尖尾和同志們在監察院不斷揭發「政治瘡疤」,只是剛好而已。
審計部檢舉 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-環保局、資訊科技局(10/28)】
#噪音檢測科技執法試辦成效
桃園從今年六月開始試辦噪音車的科技執法,所以首先詢問環保局目前的成效為何,環保局表示,目前已舉辦21場次,拍攝到清晰照片為197張,約佔噪音車的1/3,而經過判定後,實際通知到檢的車輛為165輛。
環保局說道,目前每週有兩個晚上會進行檢測,也陸續添購兩套設備,共三套來進行執法,智翔則希望,在準確率以及通知到檢率在持續向上提高,請環保局繼續努力。
#重金屬污水工廠管制
根據審計部報告顯示,桃園市排放重金屬廢污水之未登記工廠計85家,其中67家近5年未辦理環保稽查,排放重金屬廢污水的情形不明。關於這點,局長回應,由於這67家地下工廠未有登記,在登記資料時與審計部發生誤會,其實這些年環保局都有去稽查,未來會再向審計部解釋清楚。
#選舉廣告亂象
由於總統與立委選舉接近,過去在鄰近投票日時,都會看到在違規的地方掛起許多選舉廣告,造成街道市容紊亂,因此智翔也要求在未來的選前階段,環保局務必嚴格執法,也許這次因為參選人少,違規的廣告物會減少,但強硬的執法態度也能在下一次的地方選舉發揮作用,希望能讓我們的選舉更「乾淨」一些。
#南崁溪染整廠異味
南崁溪畔的染整廠異味,在詢問環保局過後,環保局回覆是染劑調配區及助劑攪拌區產生的冰醋酸逸散,但根據此說法,業者有和改善方案?若只是改善而沒有給期限,可能也會使改善遙遙無期,據聞染整廠的異味已是沿岸居民檢舉投訴的大戶,希望環保局後續能提供詳細的報告。
#大型工地逸散污染源監測
桃園的開發案眾多,但針對工地的逸散污染源監測,桃園在「桃園市政府及所屬各機關學校公共工程工地環境清潔維護管理須知」中,只規範了下列條件:
一、公家機關的大型工程
二、施工期程2年以上
三、工地範圍面積大於五公頃
對於此項規範,能否擴大到民間的興建工程?智翔知道路很長,但也請環保局可以先針對幾項大型重點的開發案來進行要求,一步一步來做。
#油脂截留
再來是追蹤油脂截留設置的後續,根據《水污染防治法》與相關子法的規定,廢水量在每日50立方公尺以上,或座位數達500人以上,應與列管並設置油脂截留設施。但依目前環保局的稽查狀況都是以回應陳情案為主,未來是否可以排查或抽查?
但今天環保局長說道,水污法所規範的條件,在桃園數量不多,大多為小型的餐飲業者,無法以水污法來開罰,但依廢棄物處理法的罰則又過低,且普查上也有人力負擔的問題,未來會再持續想辦法。
#資源回收廠揚塵
最後則是最近在智翔服務處附近,拍攝到的資收場揚塵,由於回收廠不屬於「逸散源管理辦法」列管業種,所造成的逸散污染,該如何管制?若是裝攝影機或是空污防制的設備,有辦法列管桃園市所有的回收廠嗎?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/m_Hm3Dm4mE0/hqdefault.jpg)
審計部檢舉 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 日前審計長人事同意權審查時,我提醒新任審計長陳瑞敏,針對決算審核的合法性必需深入。以屏東縣為例,竟有超過1/3鄉鎮市長涉貪舞弊;屏東縣議長周典論家族,其與親屬共同違反《公職人員利益衝突迴避法》的違法情事,審計部都沒有揭露、更未追究責任。更離譜的是,屏東縣政府的總決算審核報告,卻連年自評「政風類績效一百分」。
2. 政府編列高額預算進行資訊產品採購,然而在預算把關上散漫消極,讓這些採購案淪為惡質廠商的大肥肉。
➡️2016年,屏東某國小發現,向捷達公司購買的三台「大型互動式螢幕」根本是不合格的中國產品,卻透過偽造標示、冒充臺灣產品履約,最後校方竟然算了。
➡️2017年,捷達公司偽標商品遭檢舉,也被經濟部標檢局認定違法。然而,標檢局根本未究責、也未就刑事犯罪移送檢調。廠商根本沒有回收非法商品,使其蔓延至全國。
➡️直到今年我召開記者會揭露南門國中、師範大學、成功嶺營區等機關,其共同供應契約明確禁止使用中國商品,卻都採購了捷達公司的違法商品。東窗事發後,標檢局才匆匆將早已查獲的違法事證移送檢調。
3. 我召開記者會後,內政部役政署說明查證採購商品產地的方式,竟然是因為「廠商地址在中和,所以不是中國產品」,顯示根本沒有查證。
更離譜的是,事後役政署只要求捷達進行說明,捷達也不理會。對比之下,捷達面對師大想透過「免費維修、延長保固」等方式私了,被師大嚴正拒絕,更顯役政署的軟弱無力。
根據我所揭露的資料,捷達公司非法產品遍布全國各級學校,近三年更取得政府標案超過2億元。我要求審計部應徹查所有採購捷達商品的情形,杜絕黑心廠商繼續啃食標案大肥肉。
此外,在我追問下,審計部承認屏東繼續出現不法的採購標案,我要求必須徹查到底。
⛔附註:
2019-9-3「不肖廠商造假、政府為何縱容」記者會
https://reurl.cc/mdlXXY
2019-9-3 散漫的政府執行是惡質廠商違法偷錢的推手
https://reurl.cc/0zEeab
2019-8-31 新北市1.3億元「不智慧教室」,正式違約!
https://reurl.cc/b66lKM
2019-8-29 新北市智慧教室、已成超級爛攤子
https://reurl.cc/Yll0Kn
2019-8-27 請問侯友宜市長,算數很難嗎?
https://reurl.cc/oDD5Ej
2019-8-23 有人傳這個發文給我,問我內容描述是真的嗎?
嗯,是真的。
https://reurl.cc/QppZK9
2019-8-22 國昌報告第八集:新北市「不」智慧教室
https://reurl.cc/lLL7KY
2019-8-21 「新北數位教室不智慧、前瞻1.3億預算亂浪費」記者會
https://reurl.cc/mdd0KM
2019-8-20 新北數位教室不智慧、前瞻1.3億預算亂浪費
https://reurl.cc/qDD0WN
2019-9-26 審計長人事同意權審查
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/115539/1M/Y
2019-9-11 告別黑金政治、還給人民乾淨屏東
https://reurl.cc/qDkXqE
2019-5-29 財政委員會:終結貪腐官商勾結 讓屏東再現陽光
https://reurl.cc/Va8elQ
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/9LrAd9Ce-Co/hqdefault.jpg)
審計部檢舉 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 上週我質詢揭露,兆豐金為了替台灣Pay的繳稅KPI達標,竟然要求基層行員須用台灣Pay綁定兩張信用卡繳稅。當時財政部蘇建榮部長宣示「未達標將不會納入考核」,事後兆豐亦表示此舉為「純鼓勵、未考核」。
然而,第一金同樣逼迫基層行員台灣pay綁定兩張信用卡繳稅,要求與兆豐如出一轍。
➡️第一金蔡麗雪總經理在內部群組下令「繼續衝刺、努力達標」。
➡️為了完成蔡麗雪的命令,第一金將台灣Pay綁定信用卡目標額列為內部考核項目,沒有達標就扣分。銀行主管更為了達標,在內部群組脅迫員工,否則將公布姓名。
針對公股行庫不約而同壓迫基層行員,財政部應徹查到底,保障基層員工。
2. 日前我曾揭露,本應負責菸捐查核的「戒菸治療管理中心」,運用開立假發票、作假帳來污走菸捐款項的嚴重舞弊。我公開檢舉包括「全國公信力民調公司」等數家廠商,開立假發票與戒菸治療管理中心共謀作假帳,並要求財政部徹查。
今日我追問調查進度,財政部證實這些廠商確實開立假發票,國稅局將進行裁罰、並移送檢調。
附註:
2019-5-20 財政委員會:財政部有依法行政嗎?
https://reurl.cc/QxpDq
2019-02-25 社會福利與衛生環境委員會:兒少保護與國健署放水菸捐違法舞弊
https://reurl.cc/zEyo0
2019-2-25 財政委員會:徹查菸捐違法舞弊 審計部責無旁貸
https://ppt.cc/fORhJx
2019-2-20 今天終於承認戒菸治療管理中心做假帳
https://ppt.cc/fwGw8x
2019-2-12 國健署怠乎職守、竟還謊話連篇
https://ppt.cc/fw2RKx
2019-2-12 「造假虛報帳目 菸捐淪為提款機」記者會
https://ppt.cc/fae87x
2019-2-12 菸捐一起污:要抓老鼠偷吃的貓,竟然自己也偷吃
https://ppt.cc/fnukjx
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cLXP1PGK6vs/hqdefault.jpg)
審計部檢舉 在 審計部檢舉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
輔仁大學財經法律學系碩士班郭土木所指導李立鼎的 公司治理及法令遵循觀點下之吹哨者保護制度-兼論金融機構之檢舉制度(2021),提出審計部檢舉關鍵因素是什麼,來自於 ... ... <看更多>
審計部檢舉 在 審計部檢舉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
輔仁大學財經法律學系碩士班郭土木所指導李立鼎的 公司治理及法令遵循觀點下之吹哨者保護制度-兼論金融機構之檢舉制度(2021),提出審計部檢舉關鍵因素是什麼,來自於 ... ... <看更多>
審計部檢舉 在 [哈拉] 審計部全民監督檢舉信箱- 看板Militarylife 的推薦與評價
https://www.audit.gov.tw/files/87-1000-2.php
全民監督
本部依審計法辦理政府及其所屬機關財務之審計,審計職權包括:監督預算之執行;核定
收支命令;審核財務收支,審定決算;稽察財物及財政上之不法或不忠於職務之行為;考
核財務效能;核定財務責任;其他依法律應行辦理之審計事項。
請踴躍提供政府機關(構)財務效能不彰、財務違法失職或其他財務監督事項,供本部查核
參考,共同督促政府預算執行成效。
讓審計部也動起來吧
桃檢 廉政署 審計部 立委 所有國家機器都動起來對抗軍檢!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.73.178
... <看更多>