Search
【#奕起聊健康】小兒熱痙攣像大法師？全天下父母必看
高畫質直播看這裡 >> http://bit.ly/2RnzUae
【小兒熱痙攣像大法師？全天下父母必看】
這集節目我們要討論的是小兒熱痙攣。內政部資料顯示，去年（2018）台灣全年新生兒數為18萬1601人，創下8年來新低。今年（2019）也不樂觀，全年新生兒數可能連17萬也不保，小寶貝是如此的珍貴，可是有一種疾病專「小兒熱痙攣」專門發生在6個月～5歲大左右的小孩，男孩發生的機會又大於女孩。小兒熱痙攣發作時，小孩會突然眼神上吊、臉色發白、嘴唇發黑、全身僵直，對他人的呼喊沒有反應。
這集節目，我們邀請雙和醫院兒科部主治-江舒欣醫師，請江醫師來為我們，小兒熱痙攣的症狀以及該注意什麼？
請跟著主持人郭奕均的直播鏡頭，帶大家【奕起聊健康，讓自己更健康】。
健康知識報你知：http://bit.ly/2RnzUae
訂閱【祝你健康】掌握健康生活小撇步：http://bit.ly/2KrXpfz
緊急救護的送醫原則：就近適當的醫療機構。好比急性腦中風病患送到不能施打血栓溶解劑的醫院有可能延誤治療。
近來有許多警方協助民眾開道送醫的新聞，有幾點需要提醒：
1.警車開道是否有安全疑慮？民眾跟隨警車行駛，有可能增加車禍事故風險。
https://news.tvbs.com.tw/life/1106827
有警車開道還被撞！ 女童送醫釀馬路驚魂
新竹一對夫妻載著女兒出門，沒想到1歲多孩子突然身體不適全身抽搐，趕緊請求員警幫忙開道送往醫院，沒想到就在半路，尾隨警車通過時，遭到一輛轎車攔腰撞上，車子翻覆，夫妻和小孩一度困在車內，開道警車見狀，立刻回頭搶救，趕緊把一家3口送醫。
2.警方開道送醫是否能夠把病患送到就近且適當的醫院？已經有幾則案例是警方開道送醫之後還是得轉院。
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456164.htm
「我女兒喘不過氣！」三重警飛車護送 鬼門關前搶回3月大女嬰命
員警開警示燈及鳴笛以最快速度將女嬰送至聯合醫院三重院區，並陪同完成急診程序，初步讓醫師檢視女嬰狀況，排除危急。考量該院沒有小兒科，員警為求謹慎，再駕駛巡邏車趕往台北馬偕醫院陪同母女急診
https://udn.com/news/story/7320/3850143
女嬰昏迷 樹林警車火速鳴笛護送就醫
警員ＯＯＯ立刻決定開巡邏車載許姓夫妻和女嬰，沿途鳴警笛衝向醫院，不到3分鐘便趕抵衛福部迴龍樂生醫院，未料趕抵急診室，醫護人員表示女嬰太小，且該院沒有兒科。警車只好馬上轉往泰山區的輔大醫院急診，幸好途中小女嬰奇蹟似的恢復意識，經醫院檢查為發燒導致小兒熱痙攣，緊急診治後並無大礙。
3.警方用警車協助送醫，並沒有救護人員陪同，也缺乏救護器材，遇到傷病患的緊急變化較難處理，頂多只能提BLS或CPR。
4.是否會造成吃緊又過勞的警力被濫用？
https://www.ettoday.net/news/20190523/1451126.htm
高樹2死火災家屬控警「拒載醫院」 里港警：有積極協助叫車
惟吳姓鄉民表示，幼童林姓父親於晚上20時43分自行駕車至里港分局大平所求助，指因跟不上救護車速度致跟丟救護車，加上身上無現金、手機，且不知道如何前往義大醫院，拜託員警駕巡邏車載至義大醫院，員警卻告知林父「警察非司機」為由，無法陪同前往。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201904210087.aspx
桃園市一名家長在臉書發文表示，向警方要求為受傷孩子開道送醫遭拒，引發民眾討論，桃園市警局楊梅分局今天表示，因警車正在處理案件，為免延誤就醫才會建議通知救護車。桃園市楊梅區一名家長昨晚以「身為一個父親的憤怒」為題PO文表示，經常看到警察協助民眾開道就醫，看了很感動，但真實發生在自己身上，得到卻是一個冷漠沒辦法的對待，真的很寒心。這篇文章更被轉貼到臉書「楊梅人」及「爆料公社」上。
面對傷病患和家屬的求助，盡力給予協助是人性；許久以來警察也被要求要有所謂「親民愛民便民」的服務形象。但是緊急醫療救護系統發展至今，已經有很多專業和細節要考量，並不是單純把人載運到醫療院所就好。在警方幫民眾開道送醫的各種報導推波助瀾之下，之後可能會有更多狀況發生。目前119有線上救護派遣員，民眾求助警察等類似狀況發生，可先撥打119詢問救護車大約何時抵達，在線上救護派遣員的指示下協助照顧傷病患。與救護派遣員討論後若要由警方協助民眾送醫，也能先詢問要送到哪家醫院比較適合。
緊急救護的送醫原則：就近適當的醫療機構。好比急性腦中風病患送到不能施打血栓溶解劑的醫院有可能延誤治療。近來有許多警方協助民眾開道送醫的新聞，有幾點需要提醒：
1.警車開道是否有安全疑慮
https://news.tvbs.com.tw/life/1106827
有警車開道還被撞！ 女童送醫釀馬路驚魂
新竹一對夫妻載著女兒出門，沒想到1歲多孩子突然身體不適全身抽搐，趕緊請求員警幫忙開道送往醫院，沒想到就在半路，尾隨警車通過時，遭到一輛轎車攔腰撞上，車子翻覆，夫妻和小孩一度困在車內，開道警車見狀，立刻回頭搶救，趕緊把一家3口送醫。
2.警方開道送醫是否能夠把病患送到就近且適當的醫院？
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456164.htm
「我女兒喘不過氣！」三重警飛車護送 鬼門關前搶回3月大女嬰命
員警開警示燈及鳴笛以最快速度將女嬰送至聯合醫院三重院區，並陪同完成急診程序，初步讓醫師檢視女嬰狀況，排除危急。考量該院沒有小兒科，員警為求謹慎，再駕駛巡邏車趕往台北馬偕醫院陪同母女急診
https://udn.com/news/story/7320/3850143
女嬰昏迷 樹林警車火速鳴笛護送就醫
警員ＯＯＯ立刻決定開巡邏車載許姓夫妻和女嬰，沿途鳴警笛衝向醫院，不到3分鐘便趕抵衛福部迴龍樂生醫院，未料趕抵急診室，醫護人員表示女嬰太小，且該院沒有兒科。警車只好馬上轉往泰山區的輔大醫院急診，幸好途中小女嬰奇蹟似的恢復意識，經醫院檢查為發燒導致小兒熱痙攣，緊急診治後並無大礙。
3.警方用警車協助送醫，並沒有救護人員陪同，也缺乏救護器材，遇到傷病患的緊急變化較難處理，頂多只能提BLS或CPR。
4.是否會造成吃緊又過勞的警力被濫用？
https://www.ettoday.net/news/20190523/1451126.htm
高樹2死火災家屬控警「拒載醫院」 里港警：有積極協助叫車
惟吳姓鄉民表示，幼童林姓父親於晚上20時43分自行駕車至里港分局大平所求助，指因跟不上救護車速度致跟丟救護車，加上身上無現金、手機，且不知道如何前往義大醫院，拜託員警駕巡邏車載至義大醫院，員警卻告知林父「警察非司機」為由，無法陪同前往。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201904210087.aspx
桃園市一名家長在臉書發文表示，向警方要求為受傷孩子開道送醫遭拒，引發民眾討論，桃園市警局楊梅分局今天表示，因警車正在處理案件，為免延誤就醫才會建議通知救護車。桃園市楊梅區一名家長昨晚以「身為一個父親的憤怒」為題PO文表示，經常看到警察協助民眾開道就醫，看了很感動，但真實發生在自己身上，得到卻是一個冷漠沒辦法的對待，真的很寒心。這篇文章更被轉貼到臉書「楊梅人」及「爆料公社」上。
面對傷病患和家屬的求助，盡力給予協助是人性；許久以來警察也被要求要有所謂「親民愛民便民」的服務形象。但是緊急醫療救護系統發展至今，已經有很多專業和細節要考量，並不是單純把人載運到醫療院所就好。在警方幫民眾開道送醫的各種報導推波助瀾之下，之後可能會有更多狀況發生。目前119有線上救護派遣員，民眾求助警察等類似狀況發生，可先撥打119詢問救護車大約何時抵達，在線上救護派遣員的指示下協助照顧傷病患。與救護派遣員討論後若要由警方協助民眾送醫，也能先詢問要送到哪家醫院比較適合。
究竟什麼是送醫原則?
法條上『緊急傷病患送達就近適當醫療機構』
就近，是可以從GPS定位，讓救護員有客觀的基礎資訊。
適當，是綜合傷病情、醫院層級、當下有沒有能力收治及預估送醫時間等等，挑出最佳的選項。
一言蔽之就是，估計最快可以送達有能力收治的醫療機構。
至於病人的意思要不要參考？(注意！是參考，不是順從)
如果病人「成年」及「意識清楚」，當然要溝通！
因為119服務的是「人」，而且是「需要幫助的人」。
「是不是小孩發燒體溫太高才引發熱痙攣發作?」 「要如何照顧熱痙攣的孩子? 有沒有方法預防熱痙攣發作?」 關於第一個問題，首先要釐清觀念，不是發燒引發熱痙攣，而是有「熱 ... ... <看更多>
小兒熱痙攣 在 不可不知的嬰幼兒「熱痙攣」處理方式 - 媽媽經 的推薦與評價
熱痙攣 發生年紀一般介於6個月到6歲，因為這階段的幼童腦部發育尚未成熟，在這個階段對於溫度的敏感性較高，因此一旦溫度快速的上升容易有抽蓄的情形！這 ... ... <看更多>