路見不平，拔刀相助，是林作除了抽水外的一大特點。自參加拳賽以來，深深體會到搏擊運動的魅力，也認識了各路英雄好漢，交流多之餘，也交了不少新朋友。最近得知一件事，認為應該挺身而出，不吐不快。
兩名泰拳冠軍賽參賽者邵悅彤和廖憲宗（本人不認識），3天前被香港泰拳理事會（我也沒有交過手）取消資格（見圖），原因是他們在開賽前「13日」參加了另一個不屬於他們的拳賽，而參加比賽並沒有申請並獲理事會同意。
在眾多誹議下，理事會在原post下作出解釋，指出是根據該會比賽守則第19條，《駐場醫生》而取消兩位資格。
好了，各位，我現在以前大律師身分及甚至獲香港大律師公會頒發獎學金到倫敦專門跟隨頂尖體育法大律師學習的經驗，同大家講：泰拳理事會這個決定，毫無根據，甚至是胡亂人治，需要推翻決定並重組負責作出決定的委員會。原因有三：
第一，理事會根據報名須知第五條條例規定參加其他比賽必須作出申請並獲得理事會同意。其實，理事會根本只需要列出該條文即可。理事會見事情不妙，作出補充，但列出的僅僅是《駐場醫生》條文，而不是申請並獲得同意的相關條文。這證明該條文有其問題，因為有此條文，根本一句KO，何必拿醫生條文出來？實際上，連TVB都不會明文規定藝人不能接受蘋果訪問或出席其他電視台節目，只是沒TVB人夠膽而已。這裡的情況無異，你是小氣，OK，但你不能扮有根有據。要麼就是有這條條文，那麼13日休息期與否，不相關。要麼就沒有這條條文，那麼就不要講有。
好，本人附上報名須知第五條規定的圖片。裡面寫到，如果沒有申請及批准，理事會「有可能」取消資格，英文是 “can”，「可以」的意思，並非一定會、必須。那麼準則在哪裡？沒有講。也不要緊，因為理事會自己之後在留言下給出了準則，就是違反駐場醫生條文（見圖）。那麼我們就要看看，是否13日休息不夠就不能參加比賽：
第二，該《駐場醫生》條文，他媽的是給醫生看的。運用醫生條文懲罰選手，等於拿超速法例懲罰亂過馬路途人。醫生要給選手足夠指示休息，就僅僅是這樣而已，整條規定根本沒有給選手任何責任，反而是規範醫生。關選手什麼事？是誰用這條條文來作出判決的，必須要重新上小學，接受基本邏輯思維訓練。
第三，故意說由於只有13日休息期，兩位不能參加，是典型「身有屎」的證明，關鍵就在於13這個數字。根據該條給醫生看的條文，選手們估計是要休息14日方能再作賽。理事會竟然將日期定在13日，也就是少醫生需要建議的一日，這不是故意是什麼？在法律上要證明其實是13還是14日，絕對有爭議空間，條款從未寫明是”up to and including” 之類的說法，究竟其實夠不夠14日，至少是受爭議的。這都不重要。法律精神一直是酌情處理，在13/14日之差下，合理做法應該最多是予以警告，但繼續讓兩位作賽。這分明是為取消資格而故弄玄虛。
為取消而取消兩個人的參賽資格，毫不公平，而且暴露了香港泰拳理事會的壟斷心理，這對搏擊業的發展是很不良的。
我鼓勵大家站出來，多share我在這裡的看法，並挺身而出，一齊都參加其他的比賽，讓該理事會明白：不能這麼做。
Energy Fight，會是大家的一個好的參賽選擇。
