[認真讀] #色情媒介化：讀《被綁架的性》/ 李長潔
.
在這學期的社會學課程中，我讓學生自己選擇期末研究的題目，有一組學生開玩笑地說：「老師，我有番號，要不要研究一下，哈哈哈」，嗯，可以喔。於是，我就讓他們研究這好像不能在課堂上討論的主題：「A片」。不過，還是要讓他們認真讀點書，不是嘻嘻哈哈就可以決定要做這研究。所以我推薦了《被綁架的性》，自己也看了一下。
.
■ #製造出來的性
.
在錄影帶還盛行的年代，隨處可以見到街上有錄影帶出租店，通常在店內都有一個神祕的小隔間，有時候會是一道暗門，有時僅僅是一塊門簾遮掩，小時候都很想要知道裡面究竟是什麼，但每次都會被老闆阻止說：「#小朋友不能進去喔!」。我們都知道，這個神祕的空間，就是成人影片區。成人影片在台灣是一種十分普遍又隱晦的流傳，從前青少年們在父親的房間裡翻箱倒櫃，現在則在網路上翻天覆地地流竄。
.
這些色情媒體內容啟蒙了我們的性，也形構了社會對性的概念。不過，這讓我們思考到，在「#實際發生的性」與「#製造出來的性」之間究竟有著怎樣的辯證關係？在成人影片中性別的形象到底變成了甚麼樣子？對我們造成什麼影響？《被綁架的性》（Porn Land: How Porn Has Hijacked Our Sexuality）一書做了鉅細靡遺的A片文化研究分析。
.
■ #色情媒介化
.
作者戴恩斯(Gail Dines)觀察美國的色情出版業發展，分析美國社會的性與性感已然被這些色情文本形構成某種「#很像A片」的流行文化，像是Nicki Minaj在MV裡賣弄色情錄影帶女郎般的性感；走過半個世紀，美國色情片產業，透過性感影像的主流化，操縱著社會大眾的「性」。
.
戴恩斯分析美國初期的色情文化產業，主要是成人雜誌的誕生，50年代是一個以「家庭」為主流價值的時代，《#花花公子》雜誌的出現，#逆勢告訴男人們要懂得成為一個playboy，成為一個事業成功、有品味、有遠見策略的成功白領階級美女就會搶著圍繞著你，而《#好色客》雜誌則走向另一端，這現象有著「階級意義」，《好色客》的讀者是穿著牛仔褲的卡車司機，他們想要看的是 #更為下流的硬派色情。
.
其實不管是哪一個色情雜誌，都是創造讀者的高手，透過圖片與文字將社會大眾引導進入色情的形象中，並且將大眾分成不同的階級。這個時候的色情如今看來，穿得少少、表情清純、露一點毛，幾乎可以說是「#唯美雅致」。
.
■ #A片的媒介敘事告訴我們的事
.
而後越來越重鹹的色情影片才能騙男人掏出錢來購買，優良的A片被粗暴奇異的A片所排擠。作者分析A片的敘事有越來越簡化的趨勢，在對片商的訪談中，片商表示：「#男人只是要看將精液射在女體身上的那一瞬間，那個點決定我們賺多少錢」，這個#money shot（譯者翻為「吸金點」真是一語雙關阿）是A片主要的結構，針對這個「點」有各種不同的類型（如人數、種族、物種…等）。
.
這簡單的射精動作卻可以賦予非常多的男性討論與想像，是一個傳遞多重訊息的簡單畫面，但傳達出來的主要價值是「#女性的被虐地位」，有許多實際的性愛行為例如接吻、愛撫、擁抱都在A片的結構中直接被省略，剩下的只是類似「#攻擊」的性行為。
.
■ #媒介色情化
.
在今日，色情片被大大讚頌，《慾望城市》裡不時提到看A片來增進情趣，色情片女孩登上電視牆代言運動商品，日本的AV女優上綜藝節目玩遊戲，一切像是將很開放的將色情產業消毒為乾淨的前衛思想。越是乾淨，就越與大眾文化緊密結合。但背後則是，性成為一種可以複製大量生產的商品，色情片商成為最大利益者，他們賺的錢建築在大眾的感官刺激上，而越來越重的感官刺激也同時反映到主流文化來。難怪，布希亞(Jean Baudrillard)會說消費是色情的。
.
■ #除了打手槍以外：個人的性的形塑
.
戴恩斯接下來將分析轉進個人層次，討論A片到底帶給個人什麼，除了打手搶之外。大多數的男性會表示，「自己知道A片只不過是一種幻想罷了」，這種論述建立在「#男性是一個理性且聰明的人」之意識形態上。但是，如果我們去調查女性隆乳增加程度，可以合理的連接其相關性，男性對女體的標準受到A片女星的影響。
.
另一種影響，更為明顯，發生在「#種族」的層次，A片的內容深刻地影響黑人與白人之間的關係，甚至，亞洲女孩成為一種獵奇般的殖民想像（#就跟我們看到日本女生以為她一開口就會說衣蝶いたい一樣）。A片以高度的性愛化影像去包裝各種不同的「#歧視權力結構」，我們很難說，這樣的現象是合理的。
.
至於對女性，女性進入了一種「#進退兩難」的處境，只要女孩稍微活潑就會被認為是「#很好入手」經驗豐富的蕩婦；如果女生循規蹈矩則被認為是古板的「#老處女」，其意味著她必須投入蕩婦的標籤中。那麼一來，女性在性別關係中便失去了選擇權，因為不管選擇哪一個都會受到懲罰。
.
■ #終極色情
.
最後我還是要提到「終極色情」，也就是「#戀童」。成人影片運用大量象徵幼齒的符號，像是制服、娃娃、校園等等，來形構一種禁忌的界線，然後打破那個界線而得到逾越快感。這是一個相對的事情，而兒童性慾被運作為一終極禁忌，乃是透過對性的監督、規訓，其中充斥權力，但成人影片中的僭越禁忌同時也表示男性有更超越社會的權力掌握在自己手上。
.
■ #大數據時代的色情
.
當我們的媒體不只是傳統定義上的媒體，像是雜誌、電視、錄影帶、DVD，而是數位匯流下的新媒體，其加速了色情的媒介化與媒介化的色情，也加權了人性之欲。色情網站幾乎可以說是一個全球流量最大的媒體之一，人們從電視逐漸轉移到手機上，加劇地混淆了「實際的性」與「製造的性」之間的界線，串流了色情內容、色情商品、交友、與幾乎有犯罪可能的性。A片不再是下載存進D槽那般隱晦，而是根據用戶的習慣與癖好餵養，並且鼓勵更多的素人上傳影片，以補足色情內容產業的衰退。
.
這個時候，我們究竟是離性越來越近，還是越來越遠？
.
#他們看完這本書應該已不想做這個主題的報告惹
小朋友不能進去喔 在 [問題] 帶1.5Y小孩去東京迪士尼的安排- 看板Japan_Travel 的推薦與評價
出遊日期：預計於1/24~1/30去日本東京玩
每日行程：目前只確定1/25~1/26會去迪士尼。
1/24因為是晚餐時間到，會直接去住飯店
主要問題：
明年要帶家人一起去東京迪士尼玩
總共3位大人1位小孩 (1.5歲)
主要是想去感受氣氛，對於迪士尼卡通人物沒有特別的熱愛
所以可以單純從輕鬆和價格方面來考量
1. 有必要買假期套票嗎
目前試算了一下，住旁邊希爾頓+迪士尼門票平均1人2天是1萬NTD，
假期套票住玩具總動員飯店是1人2萬NTD (不含小朋友)
會考慮假期套票主要原因是避免排隊排太久，因為裡面有可以預約秀的時間
以及每天會有兩個遊樂設施的DPA
想知道對於帶這種小小朋友去，是不是其實沒必要買假期套票了呢。
大部分他其實也不能玩
2. 1/25~1/26迪士尼的人潮
有用迪士尼人數的網頁看了一下，當天都是最低人潮(<19999)
不知道所謂的最低人潮是不是設施幾乎都排30分鐘以下
還是說其實都要排1小時左右呢
還有一個主要是想要看到秀，會有可能出現看不到一些室內秀的狀況嗎
雖然去過日本不少次，但迪士尼是第一次進去
爬文看了很多分享，越看越困惑，畢竟帶小小孩去，還是希望能讓小孩老婆開心
感謝大家的解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1668929661.A.753.html
... <看更多>