關於 小田園 計 畫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天教委會審議教育局預算時，我提出自柯市長上任後教育局的業務不斷增加，如小田園教育計畫、雙語教育等，業務增加需要的經費也增加，但是柯市府上任每年撥給教育局的預算比例都比前市長少，大約只有需求預算的85％（以前市長大都給到89-93％），明年雖提高至89％，但教育局因業務增加所需預算增加，因此預算仍嚴重不足，不足部分要由自籌款或教育基金支應，然而教育基金只賸餘21億，教育局也加強控管，很多學校反應50萬的作業費不足，影響學校校務運作，我要求教育局兩週內調查各校行政作業費50萬是否足夠？不足原因及差額？動用何項經費支應？請教育局務必設法協助學校補足不足之作業費，不要影響學校正常校務運作。並再次提醒柯市長教育孩子的經費不要再省啦🤔

#牙齒矯正中所以口齒有些不清 #教育經費 #教育預算

柯市長所說的「南部開冷氣就跳電」起因於「供電容量沒解決」，而繳不起電費是因為「小班制學校會造成學生分擔的負擔加重」，都是柯市長親自視察之後得到的務實結論，實在不知道何來「何不食肉糜」之說。
　　
但其他縣市首長，卻好像只聚焦在柯市長失言一般，而讓真正需要被解決的問題被忽略，而全台的討論方式也彷彿掀起一股「追求國中小冷氣率裝設100％」的風潮並展開一場「冷氣裝設競賽」，最終很可能造成花費許多預算達成帳面數字，但卻受限於電容、經費、環境等問題不能順利使用，最終教室太熱的問題沒有解決，反而製造環保、供電及預算排擠問題，這實在有點本末倒置。
　　
從議員到副市長，其實冷氣問題還是要務實來看，每個教室要裝設冷氣，有幾個很大的前提：
　　
第一、供電契約容量要解決，每個學校都跟台電有供電契約容量，裝了冷氣勢必會超過原契約，就會被罰錢，所以要先改善供電容量。
　　
第二、裝了冷氣之後的電費誰負擔。以台北市的經驗，幾乎都是班上家長會來支應，但一班30個同學跟一班只有5個同學，每個家長負擔的電費就會有差距，因此冷氣電費也會是個問題。
　　
第三、事實上106年起，教育部便開始推動「補助公立國民中小學辦理校舍防水隔熱計畫」，希望先透過遮陽、通風、噴霧、綠植栽等「綠建築」的方式進行源頭管理。
　　
我在議員時期就提過「分散型自主再生能源」的概念，到去年5月，共有28個機關、96所學校設置太陽光電發電系統共143處。預估年發電量約978萬度，減碳量約5173公噸。
　　
在散熱方面，我們從105年至今，屋頂灑水降溫補助共計79校次 ; 屋頂防水隔熱工程核定106校次，東、西曬教室遮陽改善核定120校次 ; 小田園教育實施計畫施作計236校次，綠屋頂或綠牆計畫則規劃計236校，至今我們仍然努力的在推動。
　　
政策的重點在於執行，才不會出現「學校的冷氣是裝來看的，而不是裝來吹的。」的玩笑話，這些都不是預算多寡的問題，而是有沒有認真且全面思考的問題，因為買冷氣很容易，但整體改善卻不是一朝一夕可促成，因此比起檢討是否失言，去務實的論述自己做到哪些整體性的措施，才是真正有幫助到我們下一代的方式，我也認為這才是「進步價值、為民謀福」的精神所在。
　　
#珊珊的行政日誌
#北市府的認真團隊
#提出務實所見的問題怎麼會是何不食肉糜

這幾天，「冷氣裝設進度」及「環境耗能」的問題被廣泛的討論，實際上，在珊珊還是議員的時期，就曾向柯市府建議借鏡「首爾經驗」，也就是透過「分散型自主再生能源」提高一個城市的能源自給率。
　　
高溫動輒35度的天氣成為常態，也讓教室冷氣成為基本人權。而3年前的議會質詢中，針對冷氣裝設問題，柯市長就曾經提到市府有完整的計畫，包括綠建築，而冷氣是最後手段，但仍會在3年內完成。
　　
今年，台北的公立國高中冷氣裝設率達到100%、小學則為92%，同時在太陽光能及綠色建築上，北市府也相當努力在推動，截至2018年5月底計有28個機關、96所學校設置太陽光電發電系統共143處。預估年發電量約978萬度，減碳量約5173公噸。
　　
在散熱方面，我們從105年至今，屋頂灑水降溫補助共計79校次 ; 屋頂防水隔熱工程核定106校次，東、西曬教室遮陽改善核定120校次 ; 小田園教育實施計畫施作計216校次，綠屋頂計畫則規劃計236校，至今我們仍然努力的在推動。
　　
從議員到副市長，我了解這些規劃不是一朝一夕可促成，柯市長在第一任期就開始逐步的施作，這些計畫更跨越了市長任期，看似小小的冷氣施作背後卻是龐大的工程，保持初心，為民眾著想才能帶來改變和進步，我認為這就是「進步價值」的所在。
　　
#珊珊的行政日誌
#北市府認真團隊
#高中小學冷氣施作
#分散型自主再生能源

以前我們都說「沒吃過豬肉，也看過豬走路」，然而，當今社會卻是「沒看過豬走路的比較多」，因為現代人幾乎是從冷凍櫃或餐桌上認識食物的。台北市政府積極推廣「田園城市」，其中一個做法就是校園中的「小田園」。食農教育向下扎根，讓孩子們從小就認識自己吃下肚的東西，也樂於跟別人分享。

台北的熱島效應嚴重，夏天時溫度比周邊平均高出4.5度，大城市綠地少、冷氣機多，熱上加熱的惡性循環，是台北市的環境危機之一。

由於路面的綠地空間不足，因此我們也推廣「屋頂田園」，希望增加植栽來減緩溫室效應。此外，田園城市還有重要的社會功能，估計6年後台北市65歲以上的長者會超過20%，必須打造更多適合老人活動的場所，而屋頂田園就是很好的休閒去處。

我們也和社區大學、NGO合作，希望透過永續教育，讓田園城市不是一個短期計畫，而能成為台北人的新生活風格。

# ‎整個城市都是我的菜園
-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯Ｐ在ＩＧ：https://instagram.com/doctorkowj