關於陽明山保變住六之六開發案，先前我在工務部門質詢時，揭露重劃會違法進行污水管線工程的情況，當時包含負責環評的環保局、負責重劃地管理的地政局、負責污水管線工程審核的衛工處、負責水土保持計畫的大地處，在我質詢時，#沒有人敢出面回應、#沒有單位願意負責。
現場整整靜默長達一分鐘。
既然沒有單位願意出面負責，我只好在總質詢時直接詢問柯文哲市長。
除此之外，經過辦公室查閱資料後還發現，新工處的確在2017年7月3日核發給重劃會污水下水道工程道路挖掘許可證，但重劃會申請路證時附的設計圖說和施工計畫書， #早在2007年就已被衛工處作廢！
等於是新工處收到已經 #無效的工程書圖，完全沒發覺，就輕易發了路證！顯然，#政府的橫向連繫不夠緊密，螺絲完全鬆散！
就算市府自己訂了一個「住六之六開發作業流程」，也 #完全沒照SOP進行，污水管線設計、水土保持計畫、環評變更通通都還沒審查通過，重劃會就先下手為強，開始進行污水下水道管線工程！
市政府不應該放任坡地被恣意開發。
這些開發不僅影響在陽明山保變住六之六周遭的住戶，一旦不符合相關規範進行開發，更可能對於環境造成重大負擔，不只影響現居住戶，也會影響到我們的孩子，#維護好一個能永續發展的環境，是我們對於下一代的責任。
除此之外，一旦有了這些前例，將可能 #成為山坡地任意開發、#就地合法的濫觴，未來其他坡地只要比照辦理，我們將難以再捍衛環境。
市政府應該審慎處理，依法行政、落實SOP，切勿讓行政怠惰、審查失靈的情況一再發生。
質詢影片Youtube：http://yufen.piee.pw/NF6QH
保變住六之六案前情提要：https://yufen.pros.is/MQGNY
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
就地合法的濫觴 在 【工輔法系列報導4】產業發展困境環團都能懂 的相關結果
郭鴻儀強調，在協商討論的過程中，環團也跟工業部門提過，所謂「就地合法」並非環團的禁忌話題或地雷。郭鴻儀援引吳其融曾說過的案例：「難道政府要叫 ... ... <看更多>