社會安全網破洞 有誰在意嗎
林臻嫺/台南地方法院法官(台南市)
台南市玉井區一貫道真理前輩堂遭人縱火,造成7死3傷。市府工務局表示,針對真理堂內有多處違建部分,將依建築法開罰最高金額30萬元。 圖/聯合報系資料照片
在玉井大火後,除了檢警馬不停蹄地追查刑事責任外,這把火燒出背後更嚴重的社會安全網破洞,及司法社福後端資源嚴重匱乏等問題,卻不會在追究責任後自動解決;而媒體尚默默關注一位哀傷又自責的被害人家屬,同時也是一位少年法庭法官,他因為不願意放棄任何人,卻因此付出沉痛代價。
然而,這位法官,他有什麼選擇,手上有什麼資源,可以去阻擋這個悲劇發生嗎?沒有,完全沒有。案發後,除了曾經共事過的嘉南療養院成癮暨司法精神科主治李俊宏醫師,發文沉痛指出,這個曾經在上任之初,宣告承諾會建構、強化社會安全網,把我們所有同胞都接起來的政府,在任期四年快過之後,仍然沒有做到。他甚至在文中悲痛提到:難道台灣已經到了要靠基督教、一貫道來拯救少年虞犯的地步嗎?
跟多數人一樣,他想問的其實是,我們的政府在哪裡?我們的預算資源到底分配去了哪裡?我們追不上先進國家的保安處分在哪裡?政府沒有人敢出面回應,敢檢討為何這樣的悲劇會一再發生?因為處方早已開在那裡,只是一直無法落實。
在之前召開過的司改國是會議裡,負責社會安全的第五組就有先進提到,要儘速建構專業的司法精神病院,然而,四年快過了,專業的司法精神病院仍只聞樓梯響,沒有任何著落,地檢署仍只能與一般精神醫院簽約來執行監護處分,甚至,連執行酗酒成癮的禁戒處分都沒有編列預算。
到底,這些掌握資源分配的中央與地方政府,除了把幾億的預算,狂撒在前瞻的軌道建設上,對於社會裡那些偏離人生軌道的人,何嘗想過多撥一些人力預算資源,去像歐美先進國家般,構建起可讓他們受到應有的專業處遇或治療照護,有機會能再重回人生正軌的司法精神病院,在特別預防之外,也可同時肩負起防衛社會其他人安全的功能。在沒有死刑的歐洲國家,正是靠著司法精神病院,來同時兼顧人權並防衛社會安全。
否則,在這場大火後,這些原本也是一片善心,卻要同樣被追究違建、消防,甚至刑事責任的宗教慈善團體,以後誰還願意幫忙協助,共補這張社會安全的破網?將來還能怪誰,遇事情不儘快撇過臉去,寧可選擇一條冷漠、但卻至少可以自保的道路?這樣的擴散效應,當家庭、學校、司法、宗教、慈善、社福,全部失能後,下一場大火、下一個悲劇,會在何時發生?會在哪裡發生?大家就自求多福不要發生在自己身邊。
因為,忙著跑選舉行程的總統,只管找人氣網紅,忙著被撩一下,總統或立委候選人,只要在造勢場合裡,繼續爭取地方鄉親熱愛的軌道前瞻或其他蚊子建設,就能振奮人心或哄拐選民,千萬不能提什麼負面的社會安全網跳票的破口,不能提嚴肅沉重的政見政策辯論,尤其,司法精神醫院更是選民的嫌惡設施,是會流失選票的,反正,最多就是別家孩子死不完。沒錢沒人的司法,哀傷自責的少年法官,憂心如焚的精神科醫師,這些與選票無關的,就讓他們繼續狗吠火車,等著悲劇繼續發生吧。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅黃暐瀚,也在其Youtube影片中提到,#黃暐瀚 #暐瀚直播 #罷韓 贊助暐瀚直播 歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo 反制罷韓,不聰明! 今年一月,暐瀚提出「罷韓四不」之後,我就一直沒再主動談過這個事情。 話題一冷,罷韓團體馬上cue我,說我有一個「天險說」,說黃暐瀚「看不起高雄人」,逼得我都出面回應,解釋一番...
沒有人敢出面回應 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
社會安全網破洞 有誰在意嗎
林臻嫺/台南地方法院法官(台南市)
台南市玉井區一貫道真理前輩堂遭人縱火,造成7死3傷。市府工務局表示,針對真理堂內有多處違建部分,將依建築法開罰最高金額30萬元。 圖/聯合報系資料照片
在玉井大火後,除了檢警馬不停蹄地追查刑事責任外,這把火燒出背後更嚴重的社會安全網破洞,及司法社福後端資源嚴重匱乏等問題,卻不會在追究責任後自動解決;而媒體尚默默關注一位哀傷又自責的被害人家屬,同時也是一位少年法庭法官,他因為不願意放棄任何人,卻因此付出沉痛代價。
然而,這位法官,他有什麼選擇,手上有什麼資源,可以去阻擋這個悲劇發生嗎?沒有,完全沒有。案發後,除了曾經共事過的嘉南療養院成癮暨司法精神科主治李俊宏醫師,發文沉痛指出,這個曾經在上任之初,宣告承諾會建構、強化社會安全網,把我們所有同胞都接起來的政府,在任期四年快過之後,仍然沒有做到。他甚至在文中悲痛提到:難道台灣已經到了要靠基督教、一貫道來拯救少年虞犯的地步嗎?
跟多數人一樣,他想問的其實是,我們的政府在哪裡?我們的預算資源到底分配去了哪裡?我們追不上先進國家的保安處分在哪裡?政府沒有人敢出面回應,敢檢討為何這樣的悲劇會一再發生?因為處方早已開在那裡,只是一直無法落實。
在之前召開過的司改國是會議裡,負責社會安全的第五組就有先進提到,要儘速建構專業的司法精神病院,然而,四年快過了,專業的司法精神病院仍只聞樓梯響,沒有任何著落,地檢署仍只能與一般精神醫院簽約來執行監護處分,甚至,連執行酗酒成癮的禁戒處分都沒有編列預算。
到底,這些掌握資源分配的中央與地方政府,除了把幾億的預算,狂撒在前瞻的軌道建設上,對於社會裡那些偏離人生軌道的人,何嘗想過多撥一些人力預算資源,去像歐美先進國家般,構建起可讓他們受到應有的專業處遇或治療照護,有機會能再重回人生正軌的司法精神病院,在特別預防之外,也可同時肩負起防衛社會其他人安全的功能。在沒有死刑的歐洲國家,正是靠著司法精神病院,來同時兼顧人權並防衛社會安全。
否則,在這場大火後,這些原本也是一片善心,卻要同樣被追究違建、消防,甚至刑事責任的宗教慈善團體,以後誰還願意幫忙協助,共補這張社會安全的破網?將來還能怪誰,遇事情不儘快撇過臉去,寧可選擇一條冷漠、但卻至少可以自保的道路?這樣的擴散效應,當家庭、學校、司法、宗教、慈善、社福,全部失能後,下一場大火、下一個悲劇,會在何時發生?會在哪裡發生?大家就自求多福不要發生在自己身邊。
因為,忙著跑選舉行程的總統,只管找人氣網紅,忙著被撩一下,總統或立委候選人,只要在造勢場合裡,繼續爭取地方鄉親熱愛的軌道前瞻或其他蚊子建設,就能振奮人心或哄拐選民,千萬不能提什麼負面的社會安全網跳票的破口,不能提嚴肅沉重的政見政策辯論,尤其,司法精神醫院更是選民的嫌惡設施,是會流失選票的,反正,最多就是別家孩子死不完。沒錢沒人的司法,哀傷自責的少年法官,憂心如焚的精神科醫師,這些與選票無關的,就讓他們繼續狗吠火車,等著悲劇繼續發生吧。
沒有人敢出面回應 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
關於陽明山保變住六之六開發案,先前我在工務部門質詢時,揭露重劃會違法進行污水管線工程的情況,當時包含負責環評的環保局、負責重劃地管理的地政局、負責污水管線工程審核的衛工處、負責水土保持計畫的大地處,在我質詢時,#沒有人敢出面回應、#沒有單位願意負責。
現場整整靜默長達一分鐘。
既然沒有單位願意出面負責,我只好在總質詢時直接詢問柯文哲市長。
除此之外,經過辦公室查閱資料後還發現,新工處的確在2017年7月3日核發給重劃會污水下水道工程道路挖掘許可證,但重劃會申請路證時附的設計圖說和施工計畫書, #早在2007年就已被衛工處作廢!
等於是新工處收到已經 #無效的工程書圖,完全沒發覺,就輕易發了路證!顯然,#政府的橫向連繫不夠緊密,螺絲完全鬆散!
就算市府自己訂了一個「住六之六開發作業流程」,也 #完全沒照SOP進行,污水管線設計、水土保持計畫、環評變更通通都還沒審查通過,重劃會就先下手為強,開始進行污水下水道管線工程!
市政府不應該放任坡地被恣意開發。
這些開發不僅影響在陽明山保變住六之六周遭的住戶,一旦不符合相關規範進行開發,更可能對於環境造成重大負擔,不只影響現居住戶,也會影響到我們的孩子,#維護好一個能永續發展的環境,是我們對於下一代的責任。
除此之外,一旦有了這些前例,將可能 #成為山坡地任意開發、#就地合法的濫觴,未來其他坡地只要比照辦理,我們將難以再捍衛環境。
市政府應該審慎處理,依法行政、落實SOP,切勿讓行政怠惰、審查失靈的情況一再發生。
質詢影片Youtube:http://yufen.piee.pw/NF6QH
保變住六之六案前情提要:https://yufen.pros.is/MQGNY
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
沒有人敢出面回應 在 黃暐瀚 Youtube 的最佳貼文
#黃暐瀚 #暐瀚直播 #罷韓
贊助暐瀚直播 歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
反制罷韓,不聰明!
今年一月,暐瀚提出「罷韓四不」之後,我就一直沒再主動談過這個事情。
話題一冷,罷韓團體馬上cue我,說我有一個「天險說」,說黃暐瀚「看不起高雄人」,逼得我都出面回應,解釋一番。(顯然wecare更同意我說的四不,他們反四不,努力炒熱話題)
愛韓,就不談;恨韓,就猛談。基本上,之前、現在、未來,都是這樣的狀況。
身為媒體人,我當然沒有「不敢談」的話題。不懂、不會的,我不談,其餘與公眾利益有關的話題,我都會談,也願意談。
今天,我花了一個小時的時間,跟大家談談,這次的「韓陣營向台北高等行政法院聲請停止執行罷免案投票」。
我的結論很簡單:「反制罷韓,實在不聰明」。
第一、這不只是法律問題,罷免案,是政治問題。
第二、以現在的政治情勢,提出反制,成功的機會也極低,意義不大。
第三、韓國瑜需要的民心,不是法條支持。不但不該反制罷免案,還要幫忙罷免投票的流程與過程,大方坦然地接受高雄市民的下一次「民意展現」。唯有這樣,才能讓更多高雄市民,願意讓韓國瑜當他們的市長。
一月的選舉,蔡總統在高雄拿了109萬票,韓國瑜只有61萬。
如果這次的罷免案,贊成票超過57.8萬,韓國瑜將失去高雄市長的資格,也就是說,只需要投給蔡總統的一半高雄市民出來投票,就有可能過關。反之,韓國瑜目前的61萬支持者,卻難以在投票率不可能超過總統大選的情況下,票票入匭,要得到「反對罷免多於贊成罷免」的投票結果,那是不可能的任務。
下策,是提告。不但無用,而且增加對立,吸仇恨值。
中策,是不理。努力市政,兌現承諾,戰戰兢兢。
上冊,是不但不反制罷免,還要「愛民如子」,提醒罷韓投票時,記得注意防疫與自身健康。
政治不是法律,政治就是人心。
提告是下策,實在不聰明。
暐瀚 2020-4-10 de 台北
沒有人敢出面回應 在 分手周揚青1年,羅志祥當YouTuber人氣慘跌!出面回應賣豪宅 的推薦與評價
並指小豬頻道觀看數不如預期,沒人要接他的案子。羅志祥對此在IG上回應,「我房子住的好好,沒有要賣房」,對於YouTube點閱不好沒賺錢的傳聞,「我開 ... ... <看更多>