【居住正義四部曲】
30年前,有一群無殼蝸牛發起夜宿忠孝東路的活動,他們要抗議高房租、高房價。
2014年柯文哲上任之後,加緊腳步建設社會住宅,此時此刻,臺北市有1萬戶社宅正在施工中。臺北市政府的政策精神就是:Reasonable Housing,讓居住成本是民眾可負擔的。
臺北市政府正在進行的居住正義2.0:
1、全國單一且自住者,房屋稅 0.6 %。
2、依持有戶數不同,採取累進差別稅率。
3、房屋代銷售期間,優惠稅率從3年縮短為1年。
4、房價更透明,實價登錄升級,社區中棟棟都可查。
5、多元提供社會住宅,保障更多人的居住權。
#台灣民眾黨 也參考臺北經驗,提出讓臺灣向前的【居住正義四部曲】
《一、多元提供社宅》
《二、健全房屋市場》
《三、保障居住權利》
《四、交易資訊透明》
.
提供5%的社會住宅能夠有效的影響房價,不管是用蓋的、包租代管、租屋津貼都是可以運用的政策。同時,我們也希望讓房屋稅合理,讓自己住負擔少一點,非自住的持有越多成本越高。此外,想辦法活化閒置的空屋、餘屋,期盼房屋市場的供給增加可以讓房價、租金下降。最後,實價登錄系統要讓民眾更清楚,預售屋交易資訊要更公開,才能抑制炒作行為,讓資訊更透明。
讓我們一起為居住正義,加油!
#居住正義
#台灣民眾黨
https://www.facebook.com/events/1280935398756088/
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,桃園航空城綠線捷運陸續施工,今(3)日在內政部舉行土地徵收審議會,反對開發的民眾批評桃市府背棄當年承諾強徵民地、不顧居民居住權。 詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/515471 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。...
「居住權台灣」的推薦目錄:
居住權台灣 在 國立臺北大學National Taipei University Facebook 的最佳解答
https://www.facebook.com/…/a.422684464411…/916763065003821/…
【翻牆沒厝住】巢運開講!
25年前的無殼蝸牛運動,又要在10/4(六)重返街頭了!當年他們號召大家夜宿忠孝東路,抗議房價飆漲,人民買不起房子,但25年後的今天我們看到的是什麼?房價已漲了3倍,台灣人民的平均薪資卻倒退到15年前的水準。政府仍然漠視人民的居住權,台灣人更買不起房子,而且情況越來越糟!
因此,翻牆社要邀請大家來關心身邊居住的問題,討論青年在高房價社會中的處境,提高自己的居住意識。而三峽在地的議題,同樣也是北大學生應該共同關注的。讓我們一起來聊聊天,翻牆看見被漠視的居住權!我們將以分組討論的形式,讓大家相互分享經驗與心得!
北大翻牆社,可以讓你找到一同關注社會議題的夥伴,本堂社課無需事先報名,有興趣的朋友們千萬不要錯過!
日期:10/2(四)
時間:19:00 開始
地點:台北大學三峽校區 商學院2F09
居住權台灣 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
桃園航空城綠線捷運陸續施工,今(3)日在內政部舉行土地徵收審議會,反對開發的民眾批評桃市府背棄當年承諾強徵民地、不顧居民居住權。
詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/515471
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
居住權台灣 在 蔓蔓?蔓時尚 Slow Vashion Youtube 的最佳貼文
距離反大埔強制徵收,已經過了7年,區段徵收制度還是存在。過程中存在一些弊端,往往傷害到農民的人權和基本的居住權。
位於竹北的璞玉田,反覆審議近20年的「台知案」便是這樣的一個存在,是他們二十年來的噩夢💔
我和前同事確認此事(因為在前公司附近),他們的反應是:「這不是很常見的事嗎?」
我才驚覺到,社會對於弱勢族群的傷害,會隨著時間被活埋,一次兩次、三次,到最後大眾已經沒有感覺了...
在看見璞玉以前,我自己幾乎也忘記當年大埔案的憤怒......😭
但那些傷口,卻是真實存在的。我們不能忘記。
一些璞玉農民聲嘶力竭的讓台灣人看到他們的處境,但一喊就是十幾二十年...喉嚨都啞了,看到某個抗議多年高齡伯伯拆了自己的門牌到台知大審現場,他的訴求只不過是:「有個家住」,那麼簡單的事。要結束他們的噩夢,唯有:撤銷台知案,或是將案件修改成顧及居民人權的規劃(不過都快二十年了,願意改的話早就改了...😔)
所以,如果你也認同,那就一起連署吧👇🏿💖
||||||||||||||||||||🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢
竹北璞玉自救會
🔗連署網站:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUOJ31GHb6zyexnk7I7-lXAPQoKOxXOr6v970rPgU36UOe1Q/viewform
🔗台知案懶人包:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3186571184720966&id=139397616105020
#新竹版伯朗大道 #稻浪 #超額徵地 #浮濫徵收
樂樂長甘蔗屋 Rejoice Evermore Cafe
🔗 https://www.facebook.com/everejoice.CAFE/
1500cc 瓶裝甘蔗汁 $150
1500cc 瓶裝甘蔗檸檬 $200
也有提供內用杯 $50,超提倡環保的!
重點是,甘蔗都是他們在店的附近親手自己種的🥺是在坊間幾乎早已找不到的精神啊~
然後那些甘蔗渣並不是甘蔗食怪吃的,是店家榨完汁帶回田裡堆肥哈哈😆
||||||||||||||||||||🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢
📷Instagram: @slow_vashion
🔗https://www.instagram.com/slow_vashion/
👩🏻Facebook: 蔓時尚 Slow Vashion
🔗https://www.facebook.com/slow.vashion/
居住權台灣 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後,就會放在網路上
讓關心市政的朋友,可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容:
1.市長你在第八屆擔任議員時,就和雅芳成為同事,在場很多第八屆就擔任議員的,針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢,相信大家心知肚明,全台灣議會限縮議員的質詢權,新竹市議會是第一個,這樣的行為簡直是貽笑大方,那請問市長,在你擔任議員時,邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意?
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過,要求應設立完善的交通標線驗收機制,也在議會質詢過處長,處長說交通處都是依規定劃設的,市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線,非常明顯劃設的標準不一,白色跟間隔比例有1:1也有1:2,請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2?
3.新竹市交通標線除了標準不一,施工品質還非常的差勁,跟私人公司劃設的,簡直天壤之別,私人公司絕對不會劃成這樣,那政府機關怎麼會有這樣的品質呢,還能通過驗收,顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤,經雅芳指正堅不改善,那市長我們來看一下,這是你選任的交通處長,引以為傲的z字型人行道設計,經雅芳在單位質詢時質詢他,經雅芳指正他設置錯誤,他還是認為他沒有錯,更洋洋得意說別的縣市都來觀摩,那我們就來看創造z字型的英國,他們當地劃設的方向,是以行人行走時,可以直接看到來車,才是符合人本,也才正確,再來看我們新竹市劃設的方向,竟然一模一樣,但英國是右駕,台灣是左駕,所以我們新竹市劃設的方向,會讓行人行走時無法直接看到來車,根本是錯誤的,市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的?我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看,這是彰化員林設置的z字型人行道,可以很明顯的看出,他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕,所以劃設的位置要相反,才能讓行人在行走時就能看到對向的來車,這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物,雅芳於議會質詢時,市長你同意開發商清除,但不嚴懲,但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施,請問市長知不知道這件事?
6.開發商就是原地主就是昌益建設,昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物,市長你知不知道?
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園,你們的處長、副處長、科長、承辦,都用違法的方式,將人民住宅的逃生門封閉,尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定,這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為,請問市長你認為是對的嗎?
8.講到這邊我有很大的疑問,不管是政務官或事務官,我們來看一下他的資歷,首先我們來看市長你的愛將,城市行銷處長顏章聖,他的學歷是傳播,沒有經過任何國家考試,經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關,他會做出違法的方式來興建公園,不無道理,接下來我們來看交通處長倪茂榮,他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關,但是!但是!依然無法學以致用,竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃,像第七停車場兩億多的工程案,他竟然只是站在路口三分鐘,就決定了汽車及機車位的比例;無論是考試通過的事務官,或是毫無經驗的政務官,雅芳覺得都不適任這兩個職務,雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務,應該要把他們分派到承辦,開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候,應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理,市長你覺得對不對?那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除,但來看另一邊卻屹立不搖,他們都同屬違建,市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇,這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你,市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎?市長你都知情,市政府回給雅芳的文,證明這些淤泥只是暫置,那請問市長何時要移除?停止破壞潮間帶,以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎?那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎?會不會妥善處理?
12.在我們新竹市南區,臨近寶山,懷恩堂靈骨塔,該財團涉聯手黑道毆打農民之子,還嗆他是警友會,該民眾被打逃出來後,來找雅芳,雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕,但員警稱非屬現行犯,也無立即保全證據,以致該加害人有機會湮滅證據,雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行,但該法條規範無規範到加害人,致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門,雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕,但因加害人是新竹市政府,所以警方說要請示檢察官,以致被害人權益受損,依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯,不問何人得逕行逮捕,以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍,雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討,建立明確現行犯逮捕機制,讓基層員警執法有所依據,不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院,而且該地水土保持違法回填建築廢棄物,雅芳有舉發至市府,但至今毫無回應,市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築,是不是?
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條,有圖利建商的可能,但因為第九次臨時會,主席不給雅芳發言,所以雅芳沒辦法即時糾正,以致於議會通過違法的提案,只能在雅芳個人質詢時間,要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案,那為什麼是圖利廠商呢?請大家注意提案議員中,有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子,所以這樣違反法令的開發土地,很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的,媒體關係也做得很好,所以行賄官員事情爆光後,也沒什麼被大肆報導,今天雅芳透過議會直播,讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的,這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時,認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍,於同年12月3日該眷改案公告招標前數日,與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談,約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司(下稱理銘開發)得標後,朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權,強調人民對房屋之使用性、適居性等,尤其非正規居住者,應保障免遭強制驅離、威脅等方式,更不該以公法遁入私法,違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約,強迫居民搬遷,新竹市親仁里都更案就是這樣,目前已遭監察院糾正,請市長引以為戒,現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案,也面臨到公法遁入私法,強迫居民搬遷,市府應落實與居民充份溝通,善盡安置、搬遷、補償等相關義務,市長你能不能做到嗎?
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產,市長說這是轉型正義,但我們竹蓮市場對面的屋舍,居民皆是日據時代就在此生活,民國後土地卻被學租集團登記所有,如果市長說轉型正義,那市長應回歸居住正義,不應一邊說轉型正義,一邊搶奪人民財產,市長你能跟人民好好溝通嗎?
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三,市長,當初是你的處長、科長承諾居民,只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償;居民才勉強簽同意書,但市府竟又跳票,強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎?雅芳拿公道三某戶的補償金做例子,即使他們用最便宜的方式重蓋房子,也遠遠超過市府給他們的補償金,他們已經是倒貼在配合政府政策了,政府沒有給他們合理的補償,現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到,這樣會不會太過份了,市長現在公道三的居民就在現場,場外也很多人,都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的,市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
居住權台灣 在 搶救台灣水獺戰! 「塑」害入侵棲地捍衛居住權 - YouTube 的推薦與評價
鏡新聞團隊獨家記錄綠色和平環保團體,從去年展開 台灣 第一次保育動物的「微塑膠調查」, ... 「塑」害入侵棲地捍衛 居住權 |鏡新聞調查報告#鏡新聞. ... <看更多>
居住權台灣 在 居住權是什麼?為什麼反迫... - 反迫遷連線Taiwan Alliance of ... 的推薦與評價
【台灣的法律有居住權的保障嗎?】 憲法層次,雖然沒有明文的「居住權」文字,但從憲法第15條保障人民生存權、憲法第10條居住遷徙自由、甚至憲法第22條非列舉基本權, ... ... <看更多>