【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!
慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出調查專案報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。
高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!
高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:
【慶富】
❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品
【慶陽】
❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品
❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保
【慶峯】
❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規
❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義
❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款
❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對
【慶洋】
❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則
❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會
本次之新事證包括:
❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況
❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述
❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」
這些都顯現高銀在決策過程中的草率!
總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!
完整報告影片👉https://youtu.be/cSbXv5FydRU
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責! 慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查...
工程履約保證票 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!
慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出調查專案報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。
高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!
高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:
【慶富】
❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品
【慶陽】
❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品
❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保
【慶峯】
❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規
❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義
❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款
❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對
【慶洋】
❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則
❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會
本次之新事證包括:
❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況
❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述
❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」
這些都顯現高銀在決策過程中的草率!
總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!
完整報告影片👉https://youtu.be/cSbXv5FydRU
工程履約保證票 在 nagee Facebook 的最佳貼文
【趙藤雄的萬聖節】
恐怖唷~
趙藤雄遭求刑24年,隨即「創紀錄」以5.5億交保
https://www.thenewslens.com/article/72332?tnl_source=fb
5 大弊案偵結!趙藤雄被求重刑 24 年,起訴書超厚如曠世巨著
https://buzzorange.com/2017/10/31/farglory-group-leader-gg/
【遠雄行賄起訴】防火認證造假 大巨蛋恐拆
https://www.mirrormedia.mg/story/20171031inv021/
之前一堆噁心的建築師還幫遠雄說話
現在都安靜了
交保的金額並不是罰款喔
之後還是可以拿回去的
目前所謂「24年」也只是檢方起訴而已
法官那邊還要一審二審三審
最後會怎麼判還有的等
行賄收賄的對象是誰?
恐怖唷~
2015年的新聞,當時早就爆了
大巨蛋保證金8億變3億 馬英九、李述德決策公文曝光
https://www.thenewslens.com/article/15500
大巨蛋保證金8億變3億 馬英九簽名公文曝光
https://newtalk.tw/news/view/2015-04-18/59093
大巨蛋公文曝光 馬英九親簽
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/868333
對此,周玉蔻直批,「述德放水、英九如擬,圖利廠商。大巨蛋案履約保證金,8億變3億,再減為區區1億。170億的案子耶!」
欽點甄選委員包攬大巨蛋決策 馬英九被打臉
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150402/36469449/
影片檔
公文曝光打腫臉!馬英九簽名「欽點」大巨蛋甄選委員
https://www.youtube.com/watch?v=PlqSl-Zwf-c
上面兩個連結的影片內容真的超精彩搭~
一定要看看
【重點整理】
1.馬英九親簽23份大巨蛋弊案公文
2.馬英九欽點甄審委員(親筆寫下)
3.馬英九親自批閱英文招商文件
把Taiwan 劃掉,改成Republic of China
4.馬英九市長不甩當時中央政府的糾舉
堅持用違法欽點的甄審會決定大巨蛋案
5.大巨蛋甄審會,分數還沒出來
馬英九們就已經知道遠雄得到標案,現場掌聲歡呼。
之前就一直扯說「不知情」,說是承辦人員拿市長章來蓋印。結果被抓到果然是馬市長親筆簽名親筆批示,又開始扯說那是「簽名章」…這一票人,總是愛說政敵「孬種、敢做不敢當」,唉唉,原來都是自我投射。
王時齊:「馬不但親簽還批示意見然後還圈選評選人員,字寫的挺美的,但不認帳就不知道是哪招了⋯⋯」
假工程、假政績,馬英九等養尊處優之徒,真的要抓去關的話,大概關不到一年就要漏尿了。只是馬英九卸任前,司法檢調都打理好了,老神在在沒在怕的。
請問大家,陳水扁下台之後,立刻,被未審先押三年,親友親信皆被「押人取供」,幾乎每個都關到「被認罪」。追殺八年全國檢調媒體都動起來開幹,還特別為陳水扁成立了「特偵組」,還引渡海外在逃的通緝犯(劉國昌、辜仲諒等),以打扁做赦免交換。檢察官還教唆辜仲諒做偽證(這種事情發生在歐美日那種法制水準的國家,檢察官就要下台了)。當時的馬英九總統對電視媒體公開發表:「法院判決不能違背人民期待」。這種法律素養說是哈佛法律系出來的?在此壓力和明示下,一二審無罪的就史無前例中途換法官,最後就是判到有罪為止。結果查了八年最後主打重頭戲「海角七億」根本是假的,無罪。最後在其他無直接證據的小案件以「實質影響力」再關3年關到大腦委縮,以上,有人說這叫做叫做伸張正義。
馬英九卸任前背負「百案」,卸任前幾乎被特偵組和檢調撤銷不起訴。而那些涉案金額多是以「百億」為單位。難道不應該羈押起來查嗎?
陳水扁時期的案子
每一件都要指向當時的總統陳水扁
一二審無罪就換法官,判到有罪為止
沒有證據,就發明一個「實質影響力」
馬英九任內的案子
每一件都有余文扛罪停損切割
有證據的都用「大水庫」脫罪
中華民國的司法檢調有何公信力?
能不砍掉重練嗎?
============
肥宅和布袋爺爺的衣服上線啦~
【$ 50專屬優惠代碼】
在購物車內的優惠代碼欄位輸入「nagee」
就可以折扣50元,期限到11月5日愛你喔
錢太多嗎?來買!
https://goo.gl/k7BpSG
工程履約保證票 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!
慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。
高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!
高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:
【慶富】
❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品
【慶陽】
❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品
❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保
【慶峯】
❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規
❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義
❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款
❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對
【慶洋】
❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則
❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會
本次之新事證包括:
❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況
❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述
❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」
這些都顯現高銀在決策過程中的草率!
總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!
工程履約保證票 在 清淤工程搶過來不用自己做一轉兩轉三轉分包反正我們政府很有 ... 的推薦與評價
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>