使用者付費?
這個概念乍聽沒有錯,但確有弔詭之處。怎麼說呢?可能很多人不知道,現在全國還有很多「已開闢、未徵收」的道路用地。
以北市仁愛路為例,道路雖使用多年,但仍有部分私人土地,政府還未完成徵收。而這就出現一個不合理的狀況,哪就是道路土地是私人的,但 #市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢。
市府要市民「使用者付費」,但私地主卻難以要市府「使用者付費」!
其次,「按次計費」也給每天會多點停車的騎士極大的負擔,例如跑業務的、例如要上課、打工及補習的年輕人。
所以即便真要全市收費,淑慧也建議 可考慮 發行月票,#一張月票全市停車;既能減低收費員的負擔,也讓停車格周轉率增加,更重要的是有多點停車需求的騎士,能大大的減輕負擔。
#拿別人的地來收停車費真的好嗎?
#坐公務車的多體諒騎私家車的
#不鼓勵騎車_哪任內要趕快通段捷運
「市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢」的推薦目錄:
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 [新聞] 私有地「劃停車格發大財」 游淑慧批柯| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 私有土地上給公眾通行道路是否有解?? - Mobile01 的評價
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 這兩天有一則貼文很有趣,有個1樓住家門口不給停車,外人硬 ... 的評價
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 #獨家停車格免費變收費居民拆牆只為停車|TVBS新聞- YouTube 的評價
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 私人土地停車收費的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 私人土地停車收費的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
使用者付費?
這個概念乍聽沒有錯,但確有弔詭之處。怎麼說呢?可能很多人不知道,現在全國還有很多「已開闢、未徵收」的道路用地。
以北市仁愛路為例,道路雖使用多年,但仍有部分私人土地,政府還未完成徵收。而這就出現一個不合理的狀況,哪就是道路土地是私人的,但 #市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢。
市府要市民「使用者付費」,但私地主卻難以要市府「使用者付費」!
其次,「按次計費」也給每天會多點停車的騎士極大的負擔,例如跑業務的、例如要上課、打工及補習的年輕人。
所以即便真要全市收費,淑慧也建議 可考慮 發行月票,#一張月票全市停車;既能減低收費員的負擔,也讓停車格周轉率增加,更重要的是有多點停車需求的騎士,能大大的減輕負擔。
#拿別人的地來收停車費真的好嗎?
#坐公務車的多體諒騎私家車的
#不鼓勵騎車_哪任內要趕快通段捷運
市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 私有土地上給公眾通行道路是否有解?? - Mobile01 的推薦與評價
新聞:巷道停車空間將越來越少了!交通部近日作成解釋,私有巷道屬於「公用地役」,縣市政府及道路主管機關可未經土地所有權人同意,劃設紅色或黃色 ... ... <看更多>
市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 這兩天有一則貼文很有趣,有個1樓住家門口不給停車,外人硬 ... 的推薦與評價
看到這裡我感到有趣,警方如果不懂真的別亂教,不然會衍生更多糾紛,私人土地被劃為道路或者多年來早就成了道路(既成道路),為了通行權縣市政府有義務向地主徵收,但縣市 ... ... <看更多>
市府卻拿別人的地來劃設停車格收錢 在 [新聞] 私有地「劃停車格發大財」 游淑慧批柯| PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
畫停車格也沒告訴地主。 游淑慧還說,北市府曾為此召開會議,當時法務局認為這些地是私地,拿來收費、發大財應優先徵收,當時秘書長蘇麗瓊說把人家的地收錢,違反程序 ... ... <看更多>