Search
<新聞> 勞退基金爆內線 統一基金經理人遭約談
到底什麼時候要開放自選標的啦 ?
--------------------------------
調查局台北市調查處獲報，曾涉入勞動基金炒股弊案的統一投信前基金經理人孫民承，涉藉由政府委託代操公務員退休撫卹等基金機會，私下以友人證券帳戶下單，提前操作特定基金預定交易的相同股票，獲利5千萬元，違反證券投資信託及顧問法之特別背信罪，今日搜索15處，約談孫民承與張繼聖共11人到案，預計晚間移送台北地檢署複訊，不排除強制處分。
【因疫情而生的實聯制簡訊，被拿來進行犯罪偵查於法有據？】
現今我們進入各種場所被要求的實聯制簡菌，指揮中心曾與民眾喊話該簡訊僅作為疫調之用。但日前卻有台中地院法官向媒體投書，說明警察在聲請搜索票的文件中利用實聯制簡訊進行犯罪偵查，而引起軒然大波。
究竟，政府蒐集人民的位置資訊是否有法源依據？而在說明僅限防疫用途下偵查機關能否將其用於犯罪偵查？
#實聯制簡訊 #個資 #隱私權 #犯罪偵查 思想坦克 Voicettank
9月 #竹北黃媽媽事件，無辜志工遭員警羅織罪名逮捕帶回後，通知提告人李貴芬前往六家派出所提告，先隨機抓人再提告？嚴重違反法律程序！一個愛心媽媽無端遭受 #漏夜偵訊、移送地檢署，且遭 #陳興男 檢察官強制處分—#限制住居，致使她身心受創當場送醫，經醫師判定為創傷後壓力症候群。新竹地檢署於數個月後因要件不符合，無法構成恐嚇和妨害秘密而做不起訴處分。檢察官當晚一看筆錄也知構成要件不符，為何要對黃媽媽限制住居呢？
#法務部 #司改 #廉政署 #調查局 #政風 #監察院 #司法院
反思民主之路，但見「溫和的暴政」霸凌？！
http://user106399.psee.io/3ghsuz
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
●FB「飛碟聯播網」，拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」，有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享，聽重播也可以分享唷
●兩岸關係，統獨議題，飛碟晚餐叩應全球開講
一，上海展店前夕，吳寶春遭控「台獨麵包」
二，吳寶春聲明，支持兩岸一家親、九二共識
三，吳寶春：生於中國台灣，身為中國人是驕傲
四，蔡總統迴廊談話回應，這是中國政治壓迫
五，蔡空心談話，沒有解決問題，迴廊無迴響
六，希望台灣人民做後盾，韓國瑜力挺吳寶春
七，如果選前講「中國台灣」，韓國瑜會贏嗎？
八，爾後兩岸各種爭議，只能靠韓國瑜排解？
九，影劇圈登陸一律「中國台灣」，怎麼辦？
第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」，拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」，有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享，聽重播也可以分享唷
●兩岸關係，統獨議題，飛碟晚餐叩應全球開講
一，綠為何大敗？許信良：年金改革與兩岸僵局
二，台大校長VS.逾百萬軍公教，孰輕孰重？
三，許信良：人民不支持意識形態，要的是生活
四，柯文哲：兩岸一家親、九二共識被標籤化
五，真悲哀！柯：大家也不曉得裡面是什麼東西
六，陸委會民調「兩岸有無九二共識？」，40％不知
七，鄭文燦呼籲，城市交流不應預設政治前提
八，蔡總統2016：我說維持現狀，就是維持現狀
九，拼2020連任，蔡總統要打「維持現狀」牌？
十，兩岸統獨問題不會自動解決，終究得面對
●開放叩應
兩岸關係，統獨議題，飛碟晚餐叩應全球開講
第三段：
●1211每日一句：
經濟部長駁監察院，離岸風電省四千億，真假？
●狗吠火車，192-2檢辯誰洩密
鈕承澤案外案，檢辯互罵洩密，司法改革呢？
孫安佐案，聯合影劇版發明「四大強制處分」
蘋果日報自嘲？媒體、酸民將步步緊盯孫安佐
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
內政委員會/
法務部司長張文政
警政署長王卓鈞 口頭質詢─
▶一般性羈押有相當嚴格的標準，是確定犯罪才能羈押，預防性羈押已經涉及到人身自由，何況都還沒確定犯罪，顯然剝奪憲法保障的人身自由，這已經違反國際人權標準。預防性羈押違反聯合國人權宣言的「無罪推定原則」，一般民主國家不會視之為正當執法手段；她舉例，美國在911之後針對少數恐怖份子嫌疑人或可能對公共安全有重大危害者的羈押，也遭致人權團體的批判，具高度爭議性。痛批法務部長此時針對既非重刑罪、也未危害公共安全的人，動輒以預防性羈押的強制處分來恐嚇，「是在挑釁人民，更違反了世界人權宣言的精神。」為此，要求未來研擬在立院針對刑事訴訟法的相關規定，進行檢討與修法。
▶質詢警政署長王卓鈞，網路上有人說要舉牌慢速過馬路涉及煽惑他人犯罪，那中國觀光客旅行團舉牌慢速過馬路也是煽惑他人犯罪嗎？這是什麼認定標準？警政署的作為已經超乎比例原則。警政署應該多查緝網路詐騙犯罪。
20131025管碧玲對行政院施政總質詢時指出，一年前就有人檢舉大統油，衛福部卻讓人民「多吃了一年的壞油」，2012年10月接獲檢舉，根本不必拖延，食管法第47條1項10款「規避、妨礙或拒絕本法所規定之查核、檢驗、查扣或封存」就可以罰款，且情節重大，依法每次可罰最重的三百萬元。管碧玲質問衛福部長邱文達，但邱文達顯然對自己手上的法令工具一問三不知，暴露出中央政府只會把責任推到地方，又不想為人民福利與食用安全把關站到第一線打擊惡質廠商。管碧玲亦舉美國兩年前通過的食品安全現代化法為例，該法案授權政府官員只要「合理相信」食品成分不實或偽造，可採立即下架的強制處分，而無須待證明對人體有害，管碧玲認為新的食品安全法令典範已轉移，亦即她所提食安法修正案加入對危險犯的處罰，呼籲政府腳步要加快，否則黑心食品有利可圖就會源源不斷。
本案事實分析： 1. 被告搭乘親友所駕駛之車輛一行5人於某日凌晨兩點多行經板橋某路口，因為駕駛「違規吸食香菸」被警方盤查。 2. 員警稱車內有「散發毒品 ... ... <看更多>
強制處分 在 [轉錄] 黃國昌：如此的輕縱，到底保護了誰？ - 看板HatePolitics 的推薦與評價