📕#月旦法學雜誌第308期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
💝#加贈精選書籍3本,📖書籍清單👉http://qr.angle.tw/c8f
當代大眾身處風險社會之中,難免有旦夕禍福之際。保險制度之存在,即在於分擔風險並確保損害之填補可能。然而,當代保險種類繁雜、保險規範林立,對於個別實務上之新興保險法制議題,實有探究之必要。有鑑於此,本月企劃特別邀請到 #汪信君 教授與 #葉啟洲 教授,針對實務上有爭議之未成年人死亡保險與無照駕駛、酒後駕車等強制險給付議題,為本刊讀者帶來嶄新的理論分析與實務評釋。此外,針對行政法中個別議題之最新發展,本期也特別邀請到 #林明昕 教授與 #王韻茹 教授,分別針對行政訴訟法上之都市計畫與食安法制上之標示義務,提出即時的剖析與省思。
在法學理論發展部分,本期有 #李建良 教授針對法與道德之關係、 #謝哲勝 教授與 #林喆睿 講師就買賣保固條款之性質與效力、 #陳業鑫 律師就勞動契約指導原則與相關從屬性判斷檢核表、 #趙萬一 教授就中國公司法上嵌入刑罰規則之可能性,以及 #李其融 博士生就金融市場指標利率轉換對策的法律分析等熱門議題,均提出鞭辟入裡的論述與建議。
而就相關時事討論與實務運作,本期也邀請到 #許育典 教授就校園罷凌防制準則之修法、 #楊智守 法官就因犯罪所受損害之賠償債權在沒收宣告體系內之實現,均提出了實務運作上之疑難與檢討建議。最後,當然也要感謝 #陳忠五 教授就新近的民事相關裁判進行擔綱彙整並簡要評析。
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/qvk
《#本月企劃》
🔳保險法實務新探
ℹ未成年人死亡保險之再探──以保險利益與同意權為核心/汪信君 教授
ℹ無照駕駛者撞傷酒後駕車者的強制車險給付、賠償責任抵充與代位追償/葉啟洲 教授
🔳行政法議題研析
ℹ論行政訴訟法上之都市計畫審查/林明昕 教授
ℹ食安法制中標示義務之原則與例外──以小農農產品標示作為觀察/王韻茹 教授
【#法學論述】
📃法與道德──法哲學方法論的若干反思/李建良 教授
📃買賣保固條款的法律性質與效力/謝哲勝 教授、林喆睿 講師
📃勞動契約認定指導原則及勞動契約從屬性判斷檢核表之商榷/陳業鑫 律師
📃公司法中嵌入刑罰規則的可能性及其實現方式/趙萬一 教授
📃金融市場指標利率轉換對策的法律分析:以LIBOR退場為例/李其融
【#實務選評】
📎民事裁判精選/陳忠五 教授
【#時事法論】
✒校園霸凌防制準則2020年修法評釋/許育典 教授
✒因犯罪所受損害之賠償債權在沒收宣告體系內實現之探究──以民事和解與刑事發還之交互影響為中心/楊智守 法官
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,並加贈精選書籍3本👉http://qr.angle.tw/gyj
🛒元照網路書店 #消費滿額贈 coupon券👉http://qr.angle.tw/p3e
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字795、#自幼撫養之收養、#原因自由行為、#減資逐出股東
【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
「強制險無照追償」的推薦目錄:
- 關於強制險無照追償 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
- 關於強制險無照追償 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
- 關於強制險無照追償 在 [問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於強制險無照追償 在 請問無照保強制險,車禍保險公司追償 - Mobile01 的評價
- 關於強制險無照追償 在 Join - Facebook 的評價
- 關於強制險無照追償 在 無照駕駛車禍理賠在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於強制險無照追償 在 無照駕駛車禍理賠在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於強制險無照追償 在 與無照駕駛發生車禍後續處理 - 記者快抄 的評價
- 關於強制險無照追償 在 [問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理 - PTT 問答 的評價
- 關於強制險無照追償 在 機車未投保強制險肇事查獲最高罰3萬元2018-03-23 TITV 原視 ... 的評價
- 關於強制險無照追償 在 強制險無照追償、無照駕駛意外險在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於強制險無照追償 在 強制險無照追償、無照駕駛意外險在PTT/mobile01評價與討論 的評價
強制險無照追償 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
【無照駕車肇事,乘客受重傷,縱使已和解,強制車險理賠後還是可以向駕駛人代位追償】
【無照駕車肇事,乘客受重傷,縱使已和解,強制車險理賠後還是可以向駕駛人代位追償】
臺灣高等法院106年度保險上字第36號民事判決
這一件案情看起來還算尋常:
1、駕駛人無照駕駛發生自撞事故,乘客受重傷。強制車險給付了206萬元給受害人,然後依強保法第29條,向無照的駕駛人代位追償206萬元。
2、駕駛人和受害人已經在訴訟上達成180萬元的和解(分期支付),所以拒絕被代位追償。
3、駕駛人聲請法院向受害人告知訴訟,說如果自己敗訴,將會向受害人追討賠償金。法院准許告知訴訟。
4、一審保險人全敗,二審改判保險人全勝。二審法院說:這個和解妨礙了保險人的代位追償,又沒有經過保險人同意,對保險人沒有拘束力(強保法30)。
這個二審判決有幾個缺點和錯誤:
1、沒有認定並且記載強制車險理賠的時間,以及駕駛人已經賠償的金額和日期。這涉及到強保法第31條或32條的適用。萬一被保險人(駕駛人)自己有先做部分賠償,保險人向受害人理賠時應該要扣除,未扣除而理賠的話,是不能代位追償的。(一審判決有認定,是先和解之後,保險才理賠,所以保險人極可能漏未扣除駕駛人已賠償的金額)
2、保險人代位追償的基礎,是受害人對被保險人(駕駛人)的請求權,所以應該先認定受害人依據民法可以請求賠償的項目和金額,並考量是不是有責任減輕事由(例如與有過失),才能知道可以代位追償多少金額。直接用強制險理賠金額計算基礎,是錯誤的(見強保法第29條第1項)。
3、依照2.的計算之後,確定被保險人的賠償責任,才知道和解金額是不是有過低?有沒有妨礙代位追償?如果沒有過低,就沒有妨礙代位,就不沒有強保法第30條的適用,那麼保險人就應該受到和解結果的拘束。
這案子的一、二審判決都很值得研究,找時間來寫一篇論文好了。
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx…
強制險無照追償 在 請問無照保強制險,車禍保險公司追償 - Mobile01 的推薦與評價
強制 保險法第29條第1項第5款, 被保險人無照駕駛,保險公司給付後, 得在給付金額範圍內,代位行使請求權人對被保險人 ... ... <看更多>
強制險無照追償 在 Join - Facebook 的推薦與評價
強制險追償 五大天條強制險雖然採取無過失責任,意即不問肇事原因,都會理賠給受害人。但如果肇事者是因(1)酒駕、(2)吸毒、(3)故意、(4)犯罪或逃避拘捕、(5)無照或越級 ... ... <看更多>
強制險無照追償 在 [問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上個月中在上班途中被一個機車騎士撞
我待轉後 號誌變為綠燈要直行
結果對方從左邊路口騎過來撞到我
他說他沒有闖紅燈,但不知道是什麼號誌
但我確定我看到的是綠燈後才起步
而且剛起步就被他撞
因為我們發生事故的地方是路口監視器的死角
附近店家的監視器也只拍到我跟後面的人一起起步
他騎過來 被撞倒的畫面跟號誌都沒看到
雖然我還是有提供影像給交通隊
但後來初判表寫的是無法客觀分析
等同肇責55分
但是!對方是無照駕駛!!
今天跟對方提了賠償的部分
我因為被撞導致手指骨折
現在也還沒完全復原還要門診追蹤
工作則是需要頻繁使用雙手的護理工作
(偶爾要抓住躁動病人還會被凹到受傷的手指)
提出了工作損失+車損+醫藥費
他認為因為我報警害他被開無照駕駛的罰單
而且肇責既然都55分了為什麼還要賠償我
應該是各自吸收
現在已經申請調解
請問如果調解不成功
這樣提告過失傷害會因為肇責55分而無法提告成功嗎?
而且對方從發生事故到現在幾乎可以說是不聞不問
也沒有一句道歉
還說我硬要講他闖紅燈QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1623348376.A.D17.html
但對方現在的態度讓我覺得不需要姑息他 而且對方無照也不是第一次了
※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 02:12:57
※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 03:07:56
解這個法規…
※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 11:08:37
作損失跟他要 他比較虧 因為他沒受傷 車也沒什麼事
度都是對著自己家的騎樓 所以拍到的畫面不多
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/11/2021 21:55:12
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/11/2021 23:06:58
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/12/2021 01:14:32
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/12/2021 02:30:21
被判55
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/13/2021 01:38:40
... <看更多>