聽說某小黨表示到立法院後要廢除政黨協商機制，
認為這個是密室協商、黑箱作業．．．
嗯協商機制是小黨重要的工具喔！
如果一切都不用協商，都用表決，
那就是比誰的拳頭大，
這樣出來的東西，是好的嗎？
蔣介石時代一切都不用協商，朕說了算，
現在如果廢除協商機制，
一切都不用協商的結果，是大黨說了算，
其實也是不好的！
重點是，很多政策本來就是有利弊得失，
不能說你主張的一定對，別人主張的都錯，
那也太霸道了，
沒涉及人權的前提下，
很多事情本來就是人民彼此間利益的取捨，
沒有一定對錯，
比如：高鐵東延段，
我覺得沒有經濟效益，你覺得要照顧偏鄉，
這有一定對錯嗎？
以我當律師的經驗，
協商／調解也是處理糾紛的一個很重要的程序跟手段，
很多事情可以在這個階段處理掉，
就不用進入後面的訴訟了，
（我可是一點都不介意被稱為喬王喔！）
像前陣子我的客戶被告了一條刑事恐嚇罪，
地檢署先安排調解，
我去了之後強調這是親屬間口角，不是恐嚇，
告也不會成，請對方想一下，考慮一下雙方親人的心情，
對方本來要求ａｂｃ（道歉什麼的），才要撤告，
在調解委員跟我一起曉以大義（軟硬兼施）之下，
最後同意無條件（ａｂｃ全免）撤告，
這也是處理掉一個糾紛呢！
恐嚇罪 調解 在 Re: [聊天] 今天發生了一件事- 看板ShuLin4-11 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《MAIORI (-----------------------)》之銘言：
: ※ 引述《JACKBEAR (丫熊)》之銘言：
: : 1.刑事提告，不需要費用，附帶民事求償才有可能需要費用
: : 2.普通傷害罪一般來說都先開簡易庭，檢察官和書記官開庭，法官不會出現，法官再依
: : 書記官的紀錄來定罪。(很多都是法官助理定罪而以，法官懶得理小案件)
: : 3.普通傷害罪，一般來說需要開驗傷單(醫院會跟你收2000元左右)，也可先開就醫證明
: : 之類的，不需要錢(可事後補開驗傷單，但需先跟醫院確認)。
: : 4.大多普通傷害罪判20天拘役，可役科罰金(1天1000元)，也就是他繳罰金，就不用關。
: : (罰金是繳給政府的，不是賠你的，所以，要對方賠償需要提民事求償)
: : 5.若開庭一次後兩方於收到判決通知書後，沒有上訴，則就只會出庭那次。
: : 6.上次被我告的人，普通傷害罪成立、恐嚇罪成立，20天+20天=40天。
: : 以上，自已經驗，供參考
: 大推!
: 因為小弟我沒經驗
: 所以想請問雄哥 也就是我們從頭到尾就只要花2000囉?
: 不用開庭費也不用請律師就對?
: 還是提民事求償才需要請律師?
: 謝謝~~
: 給大家長知識了~
: 還有那個役科罰金一天1000 怎麼那麼便宜 太扯了 應該要一天10萬!!!!!!
1.我是沒有花半毛錢，那時在醫開的是診斷証明書還是什麼什麼証明書，我也忘了，
我開的是不用錢的証明。
2.我是沒開庭費，也沒請律師，對方也沒有。
3.民事求償是不是要律師就不清楚了，我沒有附帶民事求償，所以可能要上網找一下資料。
4.一開始警察作筆錄時會問你要不要告他，你說要告時，警察就會幫你提告，然後大多
也會幫你送調解委員會(我是沒主動說要送調解委員會)，過幾天我就收到調解委員會的
的通知單，我是覺得對方之前在警局的態度很差，在調解委員會應該也會講不出個所
以然，所以就打電話給調解委員會說我不和解。再過幾天，接到警局偵察員的的電話
再去check一下事發當天做的筆錄有沒有問題，需不需要更改，後來我是有多增加告對
方恐嚇罪(案發當天只有說要告他傷害罪)，就憑著他說了一句"我今天要把你打死"。
(可能這天警察才正式幫你送法院)。警察大多會跟你說，告他沒用啦什麼的，這種事
天天都會發生，這時就看你自已的決定了。
5.其實，我這個案件應該算簡單的了，因為被告，他在開庭時，承認他有打我，他有恐
嚇我，所以法官應該很好判。如果被告不承認他有說那句話，不承認他有恐嚇，檢查
官可能還會需要你再提供証據，或是再開一次庭之類的。如果在開庭前對方有誠意和
解，或是你也想對方賠錢了事就好的話，就可以去調解委員會去講講看，說不定對方
不想要有案底或污點，會肯賠錢。我是覺得對方沒誠意和解，所以才沒去和解，讓他
關個幾天，或是罰個幾萬元也爽，重點是想讓他有案底。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.90.186
... <看更多>