【盈富基金為何如此不濟?】
特區政府在1998年8月大舉入市購入過千億元港股,之後把手上港股包裝成盈富基金在1999年11月12日上市,當時恒指大約14,000點。恒指去年底收報27,231點,21年升幅不足一倍,追蹤恒指的盈富基金平均每年升幅只得3.1%。
截至去年底,過去10年恒指和盈富基金表現更不濟,平均每年升幅只得1.6%,連股息每年只得4%。這實在要多得港交所,只顧公司利益,容許不少只有「故事」和「概念」的公司上市,以及恒指公司揀選成份股的準則容易被人操控。
過去21年港股經歷過三次風暴,包括2000年科網泡沫爆破,2008年國企泡沫爆破,2016年A股熔斷,這三次風暴令恒指由高位重挫1萬至2萬點,元氣大傷,自然拖低盈富基金的長期回報。
2000年科網泡沫爆破,恒指成份股中移動股價由高位重挫八成,電盈股價更由高位暴跌97%,兩隻重磅股已令恒指大跌近兩成。2008年國企泡沫爆破,早前被人炒高,獲恒指公司納入恒指9隻大型國企股,全部由高位急墜,跌幅高達八成或以上,結果令恒指重挫67%!
至於2016年A股熔斷,令恒指由28,588點高位跌至18,278點,主因是A股不獲納入MSCI,香港H股跟隨內地A股重挫1萬點。
過去兩年,港交所和恒指公司共同合作,炮製另一科技及中概股泡沫,相信未來恒指亦會由高位急墜。港交所在2018年4月開始容許未有盈利的生物科技和同股不同權的公司在主板上市,吸引一眾沒有盈利,或者PE數百倍,只有「故事」和「概念」的內地企業來港上市。個別公司上市集資金額不過數十億至數百億元,新發行股份佔全部股份不足10%,公開發售更不足1%,餘下內部認購的股份還設有禁售期,市場流通量極其不足,只得幾個百分點,故此很容易被人炒高一倍,甚至幾倍。
當股價飇升,成交額急增,整間公司流通市值上揚,有幾百億元或以上,恒指公司便說公司符合納入恒指及其他指數的要求,強迫追蹤指數基金在高價接貨。恒指公司未來將變本加厲,納入更多大而無當的成份股,令恒指走向劣質。投資者為免被人愚弄,不少已大幅減持港股和恒指基金,把資金轉投其他市場。(全文載於2021年3月6日《 蘋果日報》)
#盈富基金 #恒指劣質化 #科技及中概股泡沬 #減港股增其他市場 #林氏力牆 #蘋果日報 #專欄 #政經評論 #林本利
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
恒指劣質化 在 壹週刊 Facebook 的最佳貼文
//現在港交所和恒指公司改變遊戲規則,只會令恒指劣質化,更容易被人操控。//
全文:https://s.nextmag.hk/e/FCatzBg1ceb
-----------------------------
💪#和你撐壹仔計劃 每月$300起
https://s.nextmag.hk/e/qvtlf3GXn7
📣 #號召有心人 請香港人睇壹週刊
https://s.nextmag.hk/e/3DCMTtOQr6
-----------------------------
🦠武漢肺炎專頁🦠
緊貼防疫資訊!與你遠離瘟疫 睇清官謊!
https://s.nextmag.hk/e/F2Kry67L03
-----------------------------
🇬🇧英國移民、升學、就業、買樓生活資訊
加入走佬去英國 - BNO 5+1 移民資訊研究所:https://bit.ly/2D9QsjG
-----------------------------
#專欄 #壹週刊 #壹角度 #騰訊 #美團 #恒指 #林本利
恒指劣質化 在 林本利 林氏力牆 x 利財筆記 Facebook 的最佳解答
【騰訊美團 左右恒指走向】
2018年4月港交所發布「新興及創新產業公司上市制度細制」,容許未有盈利的生物科技及同股不同權公司在主板上市。之後恒指公司配合港交所,將未有盈利的中概股、科技股和醫藥股快速納入恒生指數及其他指數。
過往港交所審批公司在主板上市時會考慮公司過去三年的盈利,現在還建議將最低盈利要求調高。未有盈利的初創企業可以在創業板上市,好像2000年科網泡沫期間,由財團操控的Tom.com和新意網,可以在創業板搶先上市集資,把科網泡沫推向爆破邊緣。現在港交所和恒指公司改變遊戲規則,只會令恒指劣質化,更容易被人操控。
2018年港交所修例後,一眾未有盈利和同股不同權的中概股、科技股和醫藥股相繼來港上市,在主板掛牌,其中以騰訊作為大股東的美團和快手最令人注目。2018年9月20日美團在港交所上市,保薦人為摩根士丹利、高盛及美銀美林,陣容十分鼎盛。美團共發行58.8億股,騰訊佔10.5億股(18%),上市發行4.8億股(佔總數8.2%),當中2,401萬股公開發售(佔總數0.4%),超額認購只得0.5倍,以招股價69元計算,集資16.6億元。上市發行4.8億股,合共集資331億元。
上市後不久,美團在2019年3月11日公布2018年全年業績,勁蝕1,155億元(人民幣,下同),主因是上市後,發給員工的可轉換可贖回優先股公允價值由2017年虧損151億元,大幅增至1,046億元,而經營虧損則由38億元增至110億元。2019年扭虧為盈,全年股東應佔溢利亦只得22億元(約26億港元),經營溢利27億元。2020年首三季股東應佔溢利增加至63億元,但當中包括投資上市實體公允價值增加58億元,經調整溢利其實只得20億元。
去年3月19日美團股價低見70.1元(港元,下同),之後市場憧憬股份獲納入恒指及其他指數,股價不斷創出新高。去年11月13日恒指公司公布美團獲納入恒指,12月7日正式生效。當時恒指大約26,500點,美團股價約280元,大股東騰訊的股價約580元。近月美團股價高見460元,市值超過2.7萬億元,以2019年賺26億元計算,市盈率超過1,000倍。近月騰訊股價高見775.5元公司,市值超過7.4萬億元。美團股價大升,為大股東騰訊創造數以千億元計的特殊利潤(上市實體公允價值增加),令騰訊的700多元股價和7萬多元市值變得合理。
今年2月18日,恒指升至31,183點,較去年12月7日上升約4,600點,騰訊和美團合共貢獻1,700多點,佔同期升幅近40%。之後四個交易日在2月24日期指結算前,恒指由高位回落至29,532點,回落1,600多點,騰訊和美團雙雙由高位下跌約100元,拖低恒指900多點,佔跌幅一半以上。近月騰訊加上關連公司美團,市值超過10萬億元,佔恒指比重超過17%,已足夠把恒指舞高弄低。倘若日後恒指公司又快手把騰訊佔17.7%的另一關連公司快手納入恒指,三間公司市值高逹12萬億元,佔恒指比重可望超過20%,自然能夠呼風喚雨,左右恒指(及其他指數)的未來走向。(全文載於2021年2月27日壹週刊)
#騰訊 #美團 #快手 #左右恒指 #恒指劣質化 #政經評論 #壹週刊 #壹角度 #專欄 #林本利
恒指劣質化 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
恒指劣質化 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2020年11月06日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/PW4rSW5ZWYU
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
美國大選剩下6州未完成點票,民主黨拜登領先優勢愈益明顯,距離當選門檻愈來愈近,特朗普要反勝,必須透過重新點算選票和打官司,將點票結果顯示拜登佔先的州份奪過來。特朗普不斷指控選舉舞弊,迄今未見有何堅實證據,官司戰不易翻盤,不過就算拜登最終當選,要收拾特朗普留下的爛攤子亦不容易。美國疫情失控,單日確診升至10萬宗,不管誰是白宮主人,遏制疫情本來已是非常艱巨的任務;過去4年美國社會撕裂兩極化變本加厲,新一屆政府能否團結國民抗疫、有效施政,同樣令人關注。特朗普揭開了美國後真相時代,政治劣質化,陰謀論當道,情况非朝夕可以還原,如何避免國家滑向難以管治(ungovernable)狀態,將是下屆政府一大考驗。
蘋果頭條
爭取連任的特朗普與民主黨候選人拜登爭持激烈,特朗普陣營周三入稟法院要求賓夕凡尼亞州、密歇根州、喬治亞州以及內華達州等地全州或個別縣暫停點票,又要求威斯康辛州重點選票。但內華達州已否決有關要求,目前尚餘下四個點票結果未明朗的州分,包括內華達州、賓夕凡尼亞州、喬治亞州、北卡羅來納州,點票仍在繼續。美國總統特朗普的競選團隊在密歇根州、喬治亞州和賓夕凡尼亞州提出訴訟,希望暫停點票,但喬治亞與密歇根州法院迅速駁回他的要求,令其以法律戰拖延點票的策略受挫。密歇根州索償法院(Michigan Court of Claims)法官史蒂芬斯(Cynthia Stephens)表示明天會提出書面裁決。至於在賓夕凡尼亞州,特朗普陣營贏得上訴裁決,可讓其觀察員較近距離觀察工作人員點算費城郵寄選票的過程,但裁決不影響賓州的點票工作。
東方正論
美國一直以其民主政制自傲,並將之包裝成「普世價值」向所有地方推銷,然而一場恍如泥漿摔角的總統選舉,人們看不到美式民主有何值得炫耀,反而看到亂象叢生,骯髒污穢。兩名總統候選人特朗普和拜登的選情目前仍陷入膠着,儘管拜登的選舉人票佔有優勢,但特朗普指郵寄選票出現舞弊,入稟要求三個搖擺州份停止點票,意味選舉一旦訴諸法律,過程將會曠日持久,不僅隨時引發憲政危機,各地暴亂勢必如野火燎原,社會撕裂更難修補。可以毫不誇張地說,更大更瘋狂的亂局現在才是剛剛開始。
星島社論
美國總統大選民主黨總統候選人拜登勝券在握,先後在關鍵搖擺州份威斯康辛州和密歇根州報捷,使他目前奪得的選舉人票共達二百六十四張,距離入主白宮所需的二百七十票門檻僅差六票。拜登發表講話:「很明顯我們將會取得勝利。」並啟動一個新網站為政權過渡做準備。爭取連任的特朗普暫取二百一十四票,其競選陣營打響法律戰,在密歇根、威斯康辛、賓夕凡尼亞州興訟,包括要求頒令暫停密歇根的點票,同時要求威州重新點票。特朗普陣營也預計周四提出訴訟,指控內華達州投票有弊端。
經濟社評
美國自詡是民主大國,但總統特朗普在今次大選卻耍無賴,未點完票已宣布勝選,當對手拜登差不多夠票當選,卻指民主黨舞弊,透過打官司來判定部分郵寄選票無效。若特朗普仍一意孤行,不但引發憲政危機,更令美式民主淪為政治醜劇,德國也禁不住開腔,外長呼籲美國政治人物要尊重選舉制度。拜登形勢逆轉,由原先與特朗普鬥得難分難解,其後在威斯康星州和密歇根州兩個關鍵搖擺州反超前,根據各方推算,累計取得264張選舉人票,比特朗普多50張,只要拿下內華達州6票,便可以取得當選門檻所需的270張選舉人票。面對形勢急轉直下,特朗普發Tweet指自己原本領先優勢奇迹地消失,質疑是郵寄選票問題,並入稟至少4個州,要求重點選票或暫停點票。