[ 關於接受批評 ]
偶爾和出版社或在媒體當編輯的朋友聊天，發現工作最累的部分，不是寫稿，而是改稿。
編輯除了自己寫文章之外，有時候還需要審核外稿寫手的作品，但不是改改錯字就好，而是要當作者與讀者之間的溝通橋樑。這個角色，有點像婆媳問題裡的三明治丈夫，婆婆生活經驗豐富，自有一套不易撼動的人生觀，而媳婦也是別人的女兒，也有自己的脾性與堅持，當兩者碰撞時，勢必得磨合，不是一個人丟出什麼，另一個人就全盤接受。而編輯在這個過程裡就像夾心內餡，必須綜觀全局，雙面顧慮，做出最合情合理的選擇，完美黏合兩片餅乾。
／
你也可以到我的網站讀這篇文章：https://urbananimalsabby.com/2020/09/12/how-to-take-constructive-criticism-healthily/
／
每個網站都有其調性，養出來的讀者也有不同的閱讀喜好和習慣，所以在審核外稿時，除了基本的順暢度和知識量外，還要顧慮整個文章的架構是否足夠吸引人、觀點是否前後矛盾等等，所以在保留作者原汁原味和符合網站調性上求平衡，是一件很考驗的事情，也是各種麻煩的起點。
有些作者把「改稿」視為一種人身攻擊，其實我不是不能理解，我以前也很討厭被改，覺得專業上被人質疑，但後來自己當編輯後懂了，改稿不是說你笨或做錯什麼，而是有許多超出作者與編輯個人的考量而不得不為之。
曾經遇過一位外稿作者，明明已經與他討論好主題走向，但文章交來，簡直狗屁不通，字句間還有濃厚的性別歧視意味（但這位作者本人並沒有意識到），發回去改，改了三次，每次都比前一次差，編輯建議寫得越來越詳細，幾乎是要幫他寫完一篇文章了，成品到最後還是差強人意，這才發現有些問題是編輯救不了的。但幽默的是，改到最後，這位作者火氣也上來了，跟我說「你有什麼建議，最好全部一次講出來」，同時還私下越過我，跑去與我的上司抱怨，暗示我在找他的碴。
還好上司和我站在同一條船上，對這位作者的奇葩行徑也感到十分驚嘆。我很想和他說，其實我真的沒空找你碴。我一天平均要寫 3000-6000 個字，腦子整個塞爆，每天最大的爽事，就是收到一篇完美無缺的稿件，精彩到令人渾然忘我、忘記自己是在改稿，看完後還迫不及待想與讀者分享，而不是改一篇爛泥文章，越扶越爛，壓榨所剩無幾的時間和腦力，更何況，我根本不認識這位作者，一個與他素未謀面的編輯，有什麼理由要找他的碴？
還遇過一位作者，和他在電話上討論修改細節，他卻不知怎的，字字句句透著尖酸刻薄，「這個地方我想要用這個英文字的概念去解釋，這個英文字我想妳應該還聽得懂吧？」「我不是做媒體的啦，但我以一個做過民族誌經驗的人來告訴妳......」，又削又剜的，每一次請他修改文章，都是一種抗壓訓練，跟這種人說話不能生氣，只能無視一切地就事論事，否則工作會做不完（哭）。
／
對我來說，原創性與個人風格絕對是第一重要，但作者在投稿、收稿費的時候，還是不能忘記從「商品」的角度去檢視自己的作品。文人談錢並不俗，因為文人也要吃喝拉撒。一篇文章寫好後，還要「賣對人」，有的人千辛萬苦煮了一鍋紅酒燉牛，拿去一家純素餐廳問對方要不要買，對方拒絕，不代表紅酒燉牛不好吃，只是不適合。不過賣錯人還不是最恐怖的，無藥可救的是把一鍋牛煮爛了，廚師本人還覺得很好吃，怪別人不懂得品味，批評者都只是嫉妒他。
改稿的經驗，讓我發現學會接受建設性批評雖然很重要，但這件事說比做容易，因為人要先放過自己，才有能力用健康心態去接納、反芻負評。一個自負、自卑、沒安全感或完全活在自己世界裡的人，在接到批評時，很容易就會做出狹窄的心理投射，為保自尊，下意識就怪別人找碴。但事實上，除非你與某人有利益上的競爭，一般人根本是忙到沒空找麻煩的。
人是天生愛聽故事的動物，永遠都渴望美好事物帶來的驚奇，這個世界也永遠歡迎精彩動人的作品，這個全球化網路時代，沒什麼懷才不遇。
ps. 辦了個「少女A」的 IG，未來文章也會在上面同步發表，歡迎大家追蹤：
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#情節如有雷同純屬巧合
#跟窗口的上司抱怨是什麼情結
#工作 #編輯 #少女A #職場
情節如有雷同純屬巧合 在 原創小說〈異瞳〉預告情節虛構如有雷同純屬巧合 的推薦與評價
原創小說〈異瞳〉預告情節虛構如有雷同純屬巧合. 摯愛 . 摯愛 . 19 subscribers. Subscribe. <__slot-el>. Subscribed. 2. I like this. I dislike this. ... <看更多>