如果我的兒子是死刑犯,我該怎麼辦?
——
📰 百刀弒父 📰 無差別殺人 📰 殘忍殺害好友 📰
兇殺案發生的時候,常常會在新聞報導上看到這樣的標題,強調加害人的犯罪手段,甚至在檢警調查出來之前,可以「推論」出加害人為什麼殺人。
然而新聞過後,大家常常忘記為什麼「事情就這樣發生了」,也忘記「為什麼犯罪」,以及「我們要如何預防這樣的事情再發生」。
判決出來後,最常聽到的另一個關鍵字是「兩公約」,後面可能還要再加個「逃死」。但兩公約是什麼?真的有那麼厲害到可以當作「免死金牌」嗎?
我們將和 Giloo紀實影音、法務部一起推廣線上影展——兩公約不思議:人權的輪廓
包括各類關於人權的影像作品,分享你的看法,一起來了解相關規範。生而為人,我們希望每個人的基本權利都能被重視,並進一步預防憾事不再發生。
——
🔴 直播預告 🔴
9月11日(六)晚上 7 點,Giloo 紀實影音將邀請許萃華檢察官及李家驊導演,分別從司法實務工作者以及影像創作者的角度,和大家一起聊電影、談人權,想更深度瞭解電影內涵的你千萬別錯過!
➡️ 不要錯過直播通知 https://fb.me/e/4e2el6tfJ
參加本次直播座談活動,除了可以填問卷抽 iPhone 等大獎,直播期間留言互動還有機會獲得法務部提供的神秘小禮物唷!
▍問卷這裡填 ☞ https://bit.ly/3jApEvr
——
兩公約不思議:人權的輪廓線上影展座談會
日期|9/11(六)19:00~19:30
與談人|許萃華(檢察官)X 李家驊(《我的兒子是死刑犯》導演)
主持人|施俞如(Giloo行銷經理)
——
來賓介紹
▍與談人:檢察官 許萃華
身為面對人犯與被害人日常,檢察官如何面對人權保障議題?
司法實務工作者,曾指揮偵辦多起重大刑事案件:
1. 偵辦多起性侵害、兒少性剝削案件
2. 破獲臺灣三大毒梟之一的南部林姓大毒梟
3. 偵破王姓男子為首具有凌虐習性之犯罪集團
▍與談人:導演 李家驊
長期關注司法人權議題,有多部相關作品:
1.《我的兒子是死刑犯》,2019(本次座談主題)
2.《起點》,2011
3.《我無罪,我是鄭性澤!》,2013
▍主持人:Giloo紀實影音 施俞如
超過十年行銷經驗,致力透過不同的行銷策略,讓更多人接觸電影。
——
線上影展介紹
你知道《無人知曉的夏日清晨》、《我的兒子是死刑犯》、《疫苗抉擇》、《計程人生》談的議題都在「人權」及「兩公約」範圍內嗎?人權是什麼?兩公約又包含了哪些權利?三言兩語可能很難說清楚,不如一起參與線上影展及講座吧!
兩公約指的是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」,在台灣已施行超過 10 年。兩公約的核心是對人權的保障,包含生命權、兒童權利、環境權、集會遊行、老人權利等,都是兩公約涵蓋的權利內容。想了解更多,一起用電影來探索人權的輪廓吧!
GilooX法務部|兩公約不思議:人權的輪廓
輸入序號「MOJ2021」免費看線上影展!
點擊直接兌換序號 ☞ https://bit.ly/3tliL46
(序號數量有限,兌完為止。)
「我的兒子是死刑犯案件」的推薦目錄:
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 [好雷]我的兒子是死刑犯- 看板movie 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 我的兒子是死刑犯 - Facebook 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 我的兒子是死刑犯netflix2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上 ... 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 死刑犯的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK和網紅們這樣 ... 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 死刑犯的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK和網紅們這樣 ... 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 Re: [好雷]我的兒子是死刑犯 - PTT評價 的評價
- 關於我的兒子是死刑犯案件 在 第一次跟死刑犯講話- 心情板 - Dcard 的評價
我的兒子是死刑犯案件 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答
「星星的孩子」:報導下被汙名化的「自閉症」
自閉症是天生的嗎?而我們身邊又有多少這樣的孩子呢?這幾年在許多社會事件報導中,常見自閉症與案件的關鍵字連結,有時候傳播媒體中的自閉症樣貌,未必是真實的,我們不應該輕易推論或標籤化這些行為。
近年來自閉症有機會透過不同的形式出現在媒體版面中,傳播媒體如何塑造自閉症的形象,大大影響了自閉症的社會印象。在許多社會事件報導中,也有機會看見自閉症與殺人犯、死刑犯、變態等社會新聞連結,最讓人擔心的,是過度簡化的資訊使得社會大眾對自閉症產生偏差的刻板印象。
■不放棄每一個孩子
自閉症只是一個人的部分特質,自閉症並不等於偏差或犯罪。即使自閉症是天生的,但後天環境的教養與支持仍然是他們穩定發展的重要因素。看到媒體報導中出現自閉症時,請不要驟下判斷,避免直接將犯罪、殺人和自閉症劃上等號。
日前臺北一名媽媽推著雙人嬰兒車搭捷運,卻遭某名男子毆打她的二歲兒子,她見狀大喊「你打他幹嘛啦!」並回打那名男子頭部。這起事件引起社會重視,由於那名男子患有自閉症,因此網路上出現一些貶抑自閉症的言詞,標籤化自閉症孩子,甚至有人羞辱自閉症孩子。
在這起捷運毆打兒童事件後,有位自閉症孩子的母親淚訴另一個有自閉症孩子的朋友竟被親戚諷刺說:「你家自閉症小孩要管好,最好出門都不要放他單獨一個人,免得哪天無法控制情緒,跟新聞中那個捷運打人的一樣,聽說他跟你兒子一樣是神經病,其實政府應該設一個院所,把你兒子那種病的都關起來治療,好了才能放出去,不然放出來到處跑,哪天又無法控制情緒打死人,家裡可丟不起那個臉。」這番說法讓自閉症孩子的媽媽心碎,也讓發文的媽媽想怒吼:「誰希望自己小孩是自閉症?他們不是神經病,他們是中樞神經受損。」[1]
■「星星的孩子」
「自閉症」也稱為「泛自閉症障礙」,主因是因為症狀多元,不同的病人症狀也會有所差距,因「自閉症」有汙名化之慮,所以醫界目前更常使用「泛自閉症障礙」一詞。自閉症是一種腦部功能異常的廣泛性發展障礙,大部分在幼兒時期就會出現症狀,有些人會將自閉症稱為「星星的孩子」,不論是溝通方式,或是某些重複、固執的行為,跟一般人不太一樣。
自閉症孩童通常會有幾個特點,像是與他人相處困難、難以理解社交暗示(臉部表情、講話語調、身體動作等),甚至常常情緒不佳、無法自己照顧自己。自閉症孩童的治療需要依賴職能治療師、臨床心理師,幫助他們正常發展、並調整不適當的行為,且協助孩童發展個人的興趣。早期發現、治療、復健以及跟教育體系密切合作,才能幫助孩子得到最大改善[2]。
■自閉症種類
►「廣泛性自閉症」
自閉症大部分在幼童階段開始,目前發現自閉症的幼童智商會略低於整體平均,自閉症又能分成「高功能型」以及「低功能型」,「低功能型」在接收以及表達語言上較差,甚至沒有口語表達能力,「高功能型」則相反。
►「亞斯伯格症」
亞斯伯格症的人語言發展大多是正常的,主要的障礙是在動作技能以及肌肉發展上,部分亞斯伯格的人在智商上甚至高於正常人。
►「廣泛性發展障礙」
這類型的人主要是在社交溝通、互動、重覆行為等各方面中缺少幾項顯著障礙,以致於不完全符合自閉症的診斷,又稱為非典型自閉症,某些高功能自閉症孩童能透過學習以及復健可以改善症狀,甚至使症狀消失,也算是廣泛性發展障礙的一種。[3]
■「另類星兒」:亞斯伯格症候群
亞斯伯格醫師為維也納的小兒科醫師,但他終生的研究興趣為藉由觀察來了解生命中隱含的定律。因為他對孩童的情緒發展的興趣及仔細觀察的成果,自1944年以來即逐漸報導一些與自閉症類似(具有社交技巧及溝通障礙)又相異(不同的人格特質及較優的認知能力)的亞斯格症候群。
亞斯伯格醫師在1944年首次報告四位具有社交互動(social interaction deficit)困難的男孩,並稱之為自閉性精神病態 (autistic psychopathy)。亞斯伯格醫師在這一方面的觀點,與首位報告自閉症的Kanner醫師一樣,採用了Bleuler大師"autism"的來強調這些個案的強烈自我中心 (egocentrism)及關閉與外界的一切溝通的特質。
雖然亞斯伯格醫師在50年前即提出亞斯伯格症候群,然而一直到1994年,第四版美國精神醫學診斷手冊DSM-IV及1993年世界衛生組織WHO「正式」承認亞斯伯格症候群後,相關的研究才逐漸增加[4]。
■亞斯格症候群
臺灣著名漫畫家朱德庸在五十三歲時被診斷為自閉症(亞斯伯格症),童年時期的他和同學無法相處,也常因聽不懂老師的指令而不快樂,喜歡畫畫的他,於是將畫畫當作人生的出口。在他五十多歲確診後,他開始對於過去種種釋懷,原諒自己和他人不同。
日本歌手米津玄師特殊的名字也讓他在求學時期遭同儕欺負。後來他二十歲時,被醫生診斷出患有高功能自閉症,是一種智商中等或較高,自閉傾向不明顯,但是語言表達、人際互動能力有障礙的自閉症。米津玄師也曾在訪談中說,「在此之前,只覺得自己是個來路不明的怪物,被鄭重告知病名後,便坦然接受了。」
而臺北市長柯文哲和太太也多次在公開場合指出,柯文哲罹患自閉症(亞斯伯格症),以致他在公開場合有不得體的發言與行為表現[5]。
台北市長柯文哲的妻子、台北市立聯合醫院和平婦幼院區新生兒科主任陳佩琪回憶起,兒子小學數學考試的題目是:「媽媽走路送小明上學,請問媽媽走了幾公里?」正確答案是:家裡到學校的距離乘以2,因為媽媽必須來回。結果我兒子卡住了,因為他想到,我媽媽要去上班,她沒有回家(亞斯伯格的人無法理解抽象概念的描述)。
陳佩琪,講到家裡兩個大小亞斯,信手拈來都是笑話,但幽默背後,不敢想像裡頭堆疊了多少挫敗、孤獨、壓力、擔憂。
柯文哲在一封寫給兒子的信也提到,「如果有什麼要告訴你的,只有告訴你要謝謝媽媽。雖然我是你成長過程中缺席的父親,還好你媽媽的加倍付出而彌補過去了,真險!」這是一個難以傳達情感的亞斯父親的浪漫,像盞溫暖的燭火,在暗夜裡閃閃發光。[6]
■「擁抱多元,尊重差異」:醫嘆:社會污名害了孩子!
林口長庚醫院兒童心智科主任黃玉書不捨的表示,台灣社會對自閉症仍有污名化,事實上,自閉症最大特徵就是「自己躲在自己的世界裡」,不愛跟人互動,很自我、很乖,呼籲不要二度傷害他們。
根據統計,國內自閉症患者中,約有70%屬於智商較差的中、重度患者,黃玉書指出,不少孩子都是經過復健、訓練,克服重重困難,才可能獨自出門、搭車,真有困難,也會主動向旁人求救,民眾遇到時,應該親切伸出援手,拉他一把而非恐懼他。
另有2成左右的患者,屬於智商很高、甚至在某些領域有特殊專才的輕度高功能自閉症,外表完全與常人無異,這些高功能自閉症患者,不乏醫師、科學家等高成就者,在國內還有不少擔任電腦工程師,只喜歡跟電腦互動。
自閉症的孩子,絕對不會主動傷人!黃玉書說,跟任何人都一樣,除非他們遭受外界攻擊,否則自閉症孩子很安全、很乖,不會攻擊人[7]。
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
∎[1] ( 親子天下 )「管好你家自閉兒,別放出來亂打人?報導下被汙名化的自閉症」: https://www.parenting.com.tw/article/5087619
∎[2] 康健雜誌-康健知識庫【自閉症】:https://kb.commonhealth.com.tw/library/367.html#data-2-collapse
∎[3] ( 台北市自閉症家長協會 )「自閉症分類」:http://www.tpaa.org.tw/OnePage.aspx?tid=136
∎[4] ( 長庚醫療財團法人)「另類星兒----- 亞斯伯格症候群(兒童心智科 張學岑醫師)」:https://www1.cgmh.org.tw/intr/intr2/c3360/E_CHL(ASPER).htm
∎[5] (親子天下)「管好你家自閉兒,別放出來亂打人?報導下被汙名化的自閉症」: https://www.parenting.com.tw/article/5087619
∎[6] ( 康健雜誌 )「陳佩琪談家中大小亞斯伯格:柯文哲這樣安慰我」:https://www.commonhealth.com.tw/article/68312
∎[7] ( Anue鉅亨網財經新聞)「自閉兒被當狂魔 醫嘆:社會污名害了孩子!」:https://news.cnyes.com/news/id/1075280
➤➤照片
∎「從雨人到柯P─家中寶貝是「星星的孩子」自閉症患者嗎?」:https://www.grandmasbear.com.tw/2017/12/28/grandmasbear-and-grace-column-3/
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽
https://forum.nhri.org.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #精神疾病汙名化 #星星的孩子 #自閉症 #泛自閉症障礙 #廣泛性自閉症 #亞斯伯格症 #廣泛性發展障礙
林口長庚醫院兒童心智科 / 衛生福利部 / 國民健康署 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
我的兒子是死刑犯案件 在 Facebook 的最佳貼文
【TIDFx一影像】 死刑的意義
#我的兒子是死刑犯
#觀影心得
當越來越多可怕的案件在社會上出現、網路平台的串連等,促進很多人的意見交流。可能在以前網路沒有這麼發達的時候,對於死刑的討論並不會這麼的多、這麼的激烈吧。
片中講述的三個案例,他們家屬對於事件的態度,分別呈現了我們這個社會對於死刑的態度,一是很積極、二是完全放任不管、三是不知所措。
導演想說的是:當【殺人】是一件錯誤的事時,那他認為”國家就不應該殺人”。
我們常在電視上看到那些把死刑講得口沫橫飛的人們,他們並非第一線接觸到死刑的人,而只是用“聽說”來佐證自己的言行,這看起來很荒謬但卻是正在發生的事情。於是導演找到第一線接觸到死刑的人們,包括獄卒、家屬、當事者、律師、禮儀社人員…,把他們所看到的,真正的畫面,呈現到大眾眼前,看看死刑與死刑犯真正的樣子。
No.12××-還抱有著希望的媽媽
▶殺害同窗後勒贖
像是火災的感覺。每天醒來都是一樣的… 對於自己年輕時做的事,做了就是做了,沒辦法重來。當時的他就是選擇一錯再錯,錯到底,這樣。
而他的媽媽十幾年來,一週去看他兩次,希望有機會可以救他的孩子,因為有家庭的支持,這在獄中是很少很少見的了。
No.7022 陳昱安-避之唯恐不急的家屬
▶殺害父親
除了律師之外,都沒有人去看他… ,所以他和外面的連結是斷掉的。最後在監獄裡自縊身亡。
「所以我有罪。」王寶蒞律師說。
No.1892 鄭捷-不知所措的父母親
▶北捷隨機殺人案
很多時候,他們是想利用這個制度自殺,而這是一種絕望的說法。
媒體下的北捷隨機殺人案件,我們看到了什麼?媒體呈現的跟真正的一定有落差,然而這次的落差之大,必須在片中才能真正感受。
片中穿插著蘇建和案的被告之一,蘇建和的訪問,他很明白的說,家人的關心真的很重要。
如果把加害者換成自己的孩子,那會怎麼樣?
的確,很多時候因為角色不同,看到的感受到的失去的東西不同,所以立場就會很難轉變。
死刑犯也是一個“完整的人”,我們不行用事件的斷面去看一個人。因為有可能一個不小心,我們自己或身邊的人,就跨過那條線了。
唯有平等的看待,我們才能成為一個平等國家的社會。
創作是有可能會傷害到人的,這部片的剪接師在電腦前貼了“哀衿勿喜”,要把人放在前面,是一個很重要的事,但也會因此失去一些當下想紀錄下的事件,或是重要的畫面。在有爆點的現場,該不該拍,該不該剪,該不該介入,都是很難抉擇的。
回歸死刑本身,執行“死刑”這件事,對台灣的意義是什麼?我們的國家有因此得到什麼嗎?還是我們只是多失去了一個人而已。
每一次看完這部片都會覺得很沉重。
我們應該關心的是殺人“前”,而不是殺人“後”。
當我們沒有正視這個問題的根本時,那這件是就會不斷的發生,唯有找到最原本的點,然後改善,那我們的社會才有可能變得更好。
就如同導演所說的,這個世界上因為什麼特殊原因死了一個人,那我覺得,我們每個人都需要對這件事付出一點責任。 (文/陳佳妤)
▶導演專訪 https://youtu.be/Lg4Hz9tC7B4
▶本片預告 https://youtu.be/5WzHdxyek1A
►2021 TIDF 4.30-5.09
台北新光影城|光點華山電影館|空總臺灣當代文化實驗場C-LAB
❶ʏᴏᴜᴛᴜʙᴇ:http://bit.ly/3aaYBiE (歡迎訂閱)
❶官網: 1imageart.com/
❶𝐈𝐆: www.instagram.com/1imageart01/
#TIDF #一影像 #紀錄片
我的兒子是死刑犯案件 在 我的兒子是死刑犯 - Facebook 的推薦與評價
我的兒子是死刑犯. 2512 likes. 李家驊導演作品《我的兒子是死刑犯》 Me and My Condemned Son. ... <看更多>
我的兒子是死刑犯案件 在 我的兒子是死刑犯netflix2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上 ... 的推薦與評價
我的兒子是死刑犯 netflix2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找我的兒子是死刑犯netflix,我的兒子是死刑犯簡介,我的兒子 ... ... <看更多>
我的兒子是死刑犯案件 在 [好雷]我的兒子是死刑犯- 看板movie 的推薦與評價
2020.08.26
我的兒子是死刑犯觀後雜感
混雜其中有些許爆雷(下有分隔線)請注意。
寫在文前,希望不要只看死刑這兩個字,馬上就帶入了廢死與否這般只有二分法的世界。
那樣好像馬上就會陷入一種固有的辯論,雖然導演受訪有明確的表示過自己的廢死立場,
但對我這個沒有特定立場的觀影人來說,我並沒有在電影中太感受到導演的廢死立場,感
覺就只是補足了比較少被聽到聲音或資訊──相對於被害者通常事後有很多的新聞,加害
者及其家屬大概只有道歉的聲音。
而我想導演的出發立場可能跟<我們與惡的距離>的製作神似,想知道為什麼呢?
每個人都是從單純的孩童長大的,到底為什麼會長成,犯下這樣讓人髮指的罪刑之人呢?
又是甚麼樣的原因將一張白紙塑造成今日的模樣?
看了導演的專訪,導演說他的啟蒙是跟著導演蔡崇隆拍攝冤案紀錄片《島國殺人紀事》,
在那之前,他是支持死刑的。
這個心路歷程我也有類似的,在大學修人權課以前,我是堅定的死刑派,犯錯就是要得到
懲罰啊,殺人償命天經地義啊,我大學前也想過為什麼會有律師願意為這些人渣敗類辯護
呢,為了錢道德都可以不要嗎?這些律師上庭的時候都不會心虛嗎?
看到被害人家屬的時候都不會不好意思嗎?
大學修了人權課後,期末最大的作業是不同小組上台跟大家解釋<正義的陰影這本書>裡不
同的案子,大家一起見識到體制下荒謬的辦案過程和漏洞,這樣也能判刑簡直嘆為觀止。
於是我就從堅定的死刑派動搖了,對我來說廢死太理想也太遙遠
我只是動搖成為了司改派。
然後看了一些接了死刑犯的律師的專訪,接著是前幾年的與惡,我也明白了為什麼有些律
師願意接這種案子,絕對不是我以前那種充滿偏見的什麼為了錢這種案子都可以接。
我對於與惡裡王赦律師的心路歷程印象深刻,大意就是我和他之間的距離,可能只是我在
某個轉折點得到了支持,於是貌似成了截然不同的人,但也許我和他僅有一線之隔。
看待別人都覺得你為什麼不能怎樣,但如果自己真的完全身處在相同的環境或有一樣的特
質,就有辦法做到自己嘴巴上評價的那樣嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~
~
~
~
在看這部電影的時候,我對於唯一有受訪的死刑犯本人A的家人,真的印象深刻,媽媽一
個禮拜去看他兩次,從A入獄堅持到現在,就像電影中說的,犯下這種惡行的犯人,很少
還會繼續得到家庭的支持,也可以說很大的比例很多時候家庭關係就是不和睦或缺乏家庭
支持的。
那麼為什麼明明有貌似這麼愛他的家人,A還會犯下殺人這麼嚴重的錯誤呢?
綜合另一個後來自殺的死刑犯陳昱安,我對於王寶蒞律師描述說他去探望時,陳非常高興
的模樣,還有廢死主任提到他和陳的往來和他在信中的自白印象深刻,那種深深的孤寂和
不被認同下的憤恨,比如他媽媽說他的精神病是為了逃兵役自己去弄的,完全無視好幾個
醫院開的診斷。
另外讓我訝異的是,鄭捷的事情當初沸沸揚揚,根據媒體的報導我以為他的父母真的是不
聞不問了,但原來其實父親有去接他的大體的,母親也有透過電話和他的大體說話的,火
化後樹葬母親也有來看他的。
那時候網路上有一部分的聲音是質疑鄭捷父母的,但就像黃致豪在影片受訪時說的,他前
面也覺得為什麼鄭家人那麼閃躲,後來馬上體悟到他對他們抱持的期待是錯誤的,在那樣
滔天巨浪的千夫所指,屬不盡的驚愕、疑問和自責中,沒有人有辦法好好應對的。
看著這對父母在捷運站外道歉下跪的影片,一旁還側錄到路人叫他們不要再演了之類的怒
吼,當初公開出來下跪道歉的他們應該已經把勇氣和心力耗盡了。看這段的時候我也在想
為什麼他們不去上香呢,但轉念一想,那時候的他們可能怎麼做都不對吧,有那麼多個家
屬,以前不是也有新聞是家屬不願意讓加害者家屬上香的嗎?之類的 感覺好像怎麼做都不
會是對的。
整部看完,其實我不認同這些極刑犯他們極端的作法,但我可以理解片中隱約透漏出的那
種永遠得不到認可的孤立感。
我想到剛好我前一陣子看了一系列文章,撰文者在描述他為什麼會迷上看中國抖音直播主
,其實一開始我很訝異,帶著我的偏見的那種訝異,我在想這個撰文者事業算蠻成功的吧
,也有老婆和小孩,為什麼還要從抖音中得到被關心的感覺呢?後來他提到他和他老婆完
全不交流,也沒有甚麼下班了老婆來打招呼什麼的,然後我看到他說當初創立這個寫文章
的地方是有想說的沒地方說。
被愛、被認同、被理解、關懷、尊重。
也許真的是人無法或缺的需求。
外人看似沒有問題的家庭,不代表家庭成員覺得沒有問題。
或是同樣是同個家庭,卻因為個體差異需要被滿足的程度也有所差異。
如同許許多多的家庭問題或感情問題一樣,在華人社會底下更容易出現錯誤的表達愛的方
式。
多數人可以接受身體會生病,卻不理解心靈會生病也很正常。
真的只是無可救藥的極端個體?
還是說如果我們有更完善的社會資源,對心靈問題更重視
大家都更懂得愛的話,悲劇會不會減少呢?
同樣的一棵樹苗,用不同的方式灌溉,處在不同的環境,會有不同的結果嗎?
看完了這個紀錄片,我還是對很多問題暫時打個問號。
我並不支持廢死,但我覺得他們可以逆風堅持自己的論點是真的蠻勇敢的,而且這個社會
本來就應該尊重每個人有自己的想法和聲音。
金魚腦許多電影細節的回憶從此篇文章而出(EX比如律師的姓名)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89296
導演專訪
https://www.storm.mg/article/2111542?page=1
延伸影片,其實是看到這個才知道這個電影的↓
來聊廢死。|志祺七七
https://youtu.be/xiCGOL6F0s4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.91.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598457753.A.857.html
... <看更多>