因為抗告期限快到了，特別跑一趟新竹遞狀，才發現真的是有夠豪華的，原來是博物館阿，我還以為我去的是法院呢。
抗告期限 在 陳禾原律師．In Your Best Interest. Facebook 的最讚貼文
抗告期限 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
有兩種事情，再厲害的律師也沒辦法扭轉乾坤，一個是證據（幾分證據說幾分話），另一個就是時限。
🎸訴訟有哪些時限？
以民事訴訟當例子，訴訟中需要提出各種訴狀給法官判斷，如果訴狀的形式或內容有誤，法官就會定期請當事人或律師定期改正（民事訴訟法第121條）；例如證據不足，法官就會定期請當事人或律師針對特定事項提出證據（民事訴訟法第268條）；敗訴後想要上訴，法律規定要在判決送達後20天內提起上訴（民事訴訟法第440條），除此之外還有很多種時間限制。
🎸有些時限過了，基本上就是沒救了。
民事訴訟把期限分兩種，一種叫做一般期間，另一種叫做「不變期間」。
顧名思義，不變期間不能改變，以上面提到的例子來看，20天的「法定上訴期間」就屬於不變期間，這個時間限制是由法律嚴格限制，個別法官無法通融說多一天或是少一天。
如果是訴狀不齊、證據不足，法官也許還能通融你晚幾天交，只要事先說好就好；但如果是不變期間過了，除非符合法定條件下（像是民事訴訟法第164條規定「天災」才可以例外聲請回復期限），你再怎麼求法官甚至塞紅包，法官也幫不了你，你強行要上訴，上面的法官依法也會把你駁回。
刑事訴訟就沒那麼嚴格，只要你不是出於過失延誤了上訴或其他期間，依照刑事訴訟法第67條都還有機會聲請回復期限。
🎸你必須知道的重要時限
你有請律師的話，基本上律師會替你注意時限的問題（就像編輯在催稿），不會出事。但如果你是自己處理法律糾紛的話，有幾個重要的時限是你一定要注意的：
1⃣＃上訴期限 與 ＃抗告期限
民事訴訟的上訴期間是20天，抗告則是10天，這兩個是不變期間。
（Ｑ：上訴、抗告差在哪？
上訴是針對「判決」，例如對方應該賠多少錢；抗告是針對「裁定」，通常指的是假處分、假扣押這種訴訟過程的法院決定）
刑事訴訟的上訴期間是10天，抗告則是5天，是民事訴訟的一半。
2⃣＃告訴期間
犯罪的被害人可以向檢警提出「告訴」，請他們追訴犯罪。
如果是告訴乃論的犯罪，依照刑事訴訟法第237條，最遲要在被害人知道犯罪行為人後的6個月內提起告訴。超過時間的話，檢察官必須不起訴、法官會判不受理，也就是案件就不會成立了。
3⃣＃再議期間
被害人提起告訴以後，檢警會開始追訴犯罪，但檢察官基於事實、證據或經驗判斷，有可能認為案件不成立（不構成犯罪）而給予不起訴處分。
假如被害人認為檢察官的判斷是錯的（明明就構成犯罪、檢察官不認真查），被害人可以依照刑事訴訟法第256條可以提出再議，請承辦檢察官還有上級檢察官再看一次案件，如果先前判斷有誤就重新做起訴處分。
這個再議一樣有時間限制，7天內必須提起。
🎸這些期限的要求你不用背，因為訴訟的相關文書上都會寫，但你一定要知道訴訟有「期限」這件事，才不至於疏忽而喪失了權利。
一旦遲誤了訴訟上的期間，往往很難或是根本不能補救。像是以前常常發生文件送到了、當事人卻不知道的情況（也許居住地跟送達地不同），這些當事人再向法院說什麼都沒用，最後都得到駁回的答案。
最近也是看到一篇ptt上的文章，某個犯罪被害人就是因為各種因素最後延誤的提起再議的時間，導致最後那個犯罪者就獲得了不起訴處分，逍遙法外…
法律中有很多細微的眉角，是踩空了就掉下去的。碰到法律問題，真的是不要太逞強，現在很多法律諮詢都是不收費的，有機會千萬要先諮詢一下，也許你不需要請律師，但至少你能得到一些基本的法律知識，保護自己。
抗告期限 在 張志堅律師- 刑事訴訟法第406條關於抗告不變期間的計算 的推薦與評價
然而，刑事被告委任辯護人之目的，係為保障被告訴訟上之防禦權，由辯護人代為進行訴訟上之攻防，如該裁定未能即時送達辯護人時，辯護人代為提出抗告之間即不足刑事訴訟法 ... ... <看更多>