#丹麥技師解隔離後6天確診之我見
昨天記者會後又有媒體覺得自己是指揮中心幫忙公布案例了。所以指揮中心只好先公布這案874。
1.有關部分媒體報導一名自臺灣出境之丹麥籍人士，於泰國檢出新冠陽性一事，中央流行疫情指揮中心特別澄清，該個案目前於醫院隔離治療中，研判為境外移入。媒體報導該個案出境後，於泰國檢出COVID-19陽性為不實訊息，籲媒體勿以訛傳訛。
2.案874為丹麥籍30多歲男性，去年12月30日來臺洽公，持有搭機前3天內檢驗陰性報告，入境後至防疫旅館居家檢疫，迄今無症狀；個案於今年1月14日檢疫期滿，同日前往國內某公司洽公，因預定出境，於1月20日至醫院自費採檢，因檢出陽性確診(Ct值30)，目前於醫院隔離治療中，研判為境外移入個案。
3.衛生單位於接獲案874檢驗陽性通報後，隨即展開疫情調查，初步了解個案檢疫期滿後，在臺活動期間均有佩戴口罩，主要活動地為工作地點及住宿地點周圍，將進一步調查是否有其他公共場所活動史。
04b解讀：
1.我又看到一些朋友開始恐慌，這怎麼判斷一定是境外？
其實我覺得很多朋友這一兩個月應該是翹課去了，近來屢屢發生帶著三日內PCR陰性報告，來台灣14天檢疫期滿後，又驗出來陽性的無症狀感染者。印尼移工是這樣，俄羅斯芭雷舞團也是這樣。早已屢見不鮮。
2.來複習一下，主要有以下3種可能性：
a.在境外感染，一開始的PCR是偽陰性或是假報告，後來只是被驗出來了。染病已大於14天，現在處於疾病後期陰陰陽陽的狀態。這種Ct值多半在31~35，應該已經培養不出活病毒了，沒什麼傳染力。抽血應該已經會有抗體生成。
b.在境外感染，一開始的確是陰性，潛伏期1~14天中才發病。這種剛剛發病的應該病毒量會較高，抽血應該還沒有抗體生成。
c.在台灣才感染，這種剛發病也應該病毒量較高。抽血應該還沒有抗體生成。
3.這位技師Ct值30，病毒量是偏低，所以指揮中心傾向於應該是a的狀況，我個人也是偏向這樣的判斷。但要更確定應該要驗抗體，抗體會是陽性的。另外他繼續追蹤PCR病毒量應該要越來越低才是。如果是b或c的狀況，剛剛發病應該沒有抗體生成，然後追蹤的病毒量應該要越來越高。
以上報告。
p.s.今天早上我有重要的事情要忙，無法接受記者朋友的訪問，可能要下午才有空，請見諒喔。
抽血應該還沒有抗體生成 在 [新聞] 天選之人！美「超級抗體」男血液稀釋萬倍- 看板Gossiping 的推薦與評價