// 當森林是抵禦氣候變遷的最後防線🌲
亞馬遜地區卻因 #工業化畜牧業 不斷非法砍伐、焚燒毀林,嚴重破壞生物棲地,更釋放大量溫室氣體。根據巴西國家太空研究所監測,光2020年就被消失1萬1088平方公里的森林面積(#相當於三分之一個台灣😱),今年上半年又比起去年同期增加了14.6%毀林量,創下歷史新紀錄。
.
// 每個人都可以是守護森林的防火牆💪
在台灣的我們也別小看自己, #只要是消費者就有改變的力量。除了巴西,還有許多 #毀林肉品 、奶製品、與動物飼料用作物的出口大國放任自家林地濫墾,而他們的客戶可是遍及全世界。因此,全球消費者的飲食習慣的改變,例如 #肉品減量 或 #採取植物性飲食,都有機會成為促使政府當局、採購毀林肉品的企業開始正視民意、改革產業的助力。
一點點改變,都可以為環境減少負荷 #出一張嘴改變世界!
.
📍除了森林,吃蔬食還可以為地球做些什麼?
👉https://act.gp/3kwpa8z
採取植物性飲食 在 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) Facebook 的最佳解答
今天的主題相信多數環寶都略懂略懂😉
確實 #大部分蔬食都是低碳之選
相較動物性食物可低10至50倍
不過也有一些植物性食物的碳排是不容小覷的喔!
.
根據牛津大學研究,一般食物供應鏈通常會經歷:
土地利用 ➡ 農場畜牧養殖 ➡ 動物飼料 ➡ 加工 ➡ 運輸 ➡ 零售 ➡ 包裝
其中,植物性食材在 #動物飼料 的環節秒減碳排放, #採取植物性飲食 便成為現在國際間倡導減碳友善環境的重要行動之一。
但像經濟作物的咖啡豆與可可,每公斤生產量的碳排分別為17、19公斤,就比起部分動物性食材還高!這是因為咖啡豆用的肥料會產生一氧化二氮,暖化潛力是二氧化碳的265倍。而可可豆則是因大量砍伐雨林以獲得耕種地,在土地利用這個項目大大加權。
.
不管你是肉食還是草食派,都可以從日常飲食支持減碳行動,從 #減少高碳排食物的攝取量、#選擇在地小農 (減少長程運輸的碳排!)到 #少肉多蔬,一點點慢慢 #出一張嘴用吃改變世界
🥗煩惱要去哪吃?先來份蔬食餐廳地圖!
👉https://act.gp/3y3DCcU
採取植物性飲食 在 英國牛津大學陳惟華博士醫師- 美國研究 植物性飲食【降低73 ... 的推薦與評價
✴️採取植物性飲食的患者轉為新冠肺炎重症的風險降低約73%,有助於保護醫療人員與民眾 · 相反面地,採取高蛋白或低碳飲食的患者,轉為重症的機率則是 ... ... <看更多>