#媽媽的反省(文長)
以前我自認自己滿有耐心的,也不太會被孩子氣到爆炸,遇到很多狀況都可以以平常心看待。
但這次陪小一生棠棠準備期中考,對我而言除了是耐心和EQ的考驗之外,也讓我更了解自己了😅
從上週末我們就待在家閉關,把生字、造句、數學題型一一的複習過,不懂的再挑出來反覆加強,除了利用均一的題目練習之外,我還額外出題讓棠練習。
這過程真的讓我很心累,也說了很多我從來沒說過的話:「講那麼多次懂了嗎?」、「怎麼又錯了?剛剛不是才教過?」、「是妳要考試耶,不是我的事,請妳認真一點。」、「我以前從來沒有爸媽陪讀,妳自己要學習怎麼複習。」、「我從小就是自己負責,沒有人教我欸!」
昨天發國語考卷,看到棠只有錯兩題筆畫&選擇題,完全沒有寫錯字、寫錯造句,真的有盡力了,大大的給予她肯定!
今天發數學考卷,其實分數不低,但一打開就看到她寫錯的都是我們反覆運算的題型,我頓時嚴肅了起來:「我不是陪妳算過很多次了怎麼還寫錯呢?」
覺得自己再說下去會更生氣,於是我說我想冷靜一下,然後我就在沙發睡著了😅
醒來之後我又仔細看了考卷,看到棠認真畫題目關鍵字、做記號的筆跡,可見她有把我叮嚀聽進去;
之前小考常錯的題型她都寫對,可見考前的複習還是有吸收不少;
想起週末她一個人在房間唸書時跟KT說:「我覺得我最近都不要出去玩才對,這樣才能好好的複習考試。」有這樣的自覺,對小一生的孩子來說已經很不容易了。
我開始認真反省自己⋯
為了考試,連續幾天讓自己總是說出連自己都不喜歡聽的話,這樣對嗎?
明明一開始我還對棠說:「只要妳願意為了複習考試,忍耐想玩樂的心就是很大的進步了!」為什麼還要針對寫錯的題目而不開心呢?
從來沒嚴格批評孩子的我,為什麼在面對「準備考試」這件事上會不自覺說出那些話呢?
深思之後,我覺得是童年孤單的自己讓我不自覺的要求棠一定要獨立面對,但這樣是不公平的⋯
既然我不在意成績,那就也別因為只錯一點題目就否定孩子的努力;
既然目的是為了培養孩子對於考試負責的態度,只要她有投入就是進步;
既然我願意抽空陪伴孩子、樂意教她該如何準備考試,就不應該把「我以前都沒人陪,為什麼妳都要我陪」掛在嘴邊,不應該把自己過往的經驗來要求孩子一定要跟我一樣⋯⋯
接著我好好的對棠說:「對不起,這幾天為了準備考試,馬麻說了很多不好聽的話,讓妳聽了很難過,我覺得是因為小時候我都是自己念書自己複習,爸媽沒有陪過我,所以花時間陪妳複習的時候就容易沒耐心、覺得妳怎麼都不像我一樣,但是其實馬麻知道妳真的很認真努力了!應該多多鼓勵妳才對。」
只見棠笑瞇瞇的說:「沒關係,因為我愛馬麻,以後我會學習自己安排時間。」
(抱緊處理~~~)
很感謝自己認識 #正向教養,讓我在自己有不恰當的言語行為時能馬上有警覺性、願意覺察、面對、接納自己,並誠實的向孩子承認錯誤,
我想,孩子內心真正渴望的並不是完美的父母,而是希望父母能跟他們站在同一陣線,帶著他們一起合作,一一解決問題並達到目標。
謝謝棠棠不記仇,之後的我也絕對不能再犯同樣的錯誤了!❤️
#照片解說
棠從幾個月前就求我買一整套屁屁偵探,但對於孩子想要的東西我通常都會延遲滿足,我總是說:「目前還沒有預算,要先存錢。」
結果某天棠主動提議:「不然妳設定目標,我有達到再買給我。」
(KT說她能這樣想很好,於是他立馬掏腰包贊助😆)
我便順勢說:「那期中考有全力以赴就可以。」
藏了好幾週的書終於可以現身了~~
(註:我爸媽沒有對我不好,只是以前他們工作忙碌,加上我從來沒說希望他們陪,所以他們以為我不想,但其實我很想😅)
提議造句 在 胡嘎的馬德里鬧城記 Facebook 的精選貼文
#生活【城市中的綠洲——Parque del Oeste(西邊公園)🌳🌿🌱】
這週公園開放了、太陽也晚下山了,我們每天晚上8點(天光還超亮)都會帶狗兒子去西邊公園跑跳。星期四甚至找了一片草地做運動與伸展🤸🏻♀️🧘🏻♀️
___
這座公園占地廣大,四季皆美。由於地點位在市區的邊界、從前是年輕人喝酒和變態出沒的所在,名氣沒有麗池公園大、人潮也相對稀少得多。
由於距離我們家走路20分鐘可以抵達,成為我們和狗兒子在 #城市裡的綠洲💚
___
我喜歡我在馬德里城市裡的生活,因為到處都「走」得到🚶🏻♀️👟👣
傳統市場,3分鐘;超市,1分鐘;酒吧,1分鐘;咖啡館,1分鐘;糕餅店,3分鐘;麵包店,5分鐘;電影院,8分鐘;花店,3分鐘;書店,10分鐘;捷運站,5分鐘...
這完全符合我熱愛走路的生活方式,也與我們決心在城市裡過 #無車生活——#減低碳排放量 的生活目標一致。因此我們前年把車賣掉了,在市區裡要跑遠時就用各種Car Sharing的App租可隨租隨開隨停的電動車,要出遊到近郊時租油電混合車,真的公路旅行才租吃油的車。(而且老實說,本人有台灣駕照但是不會開車😂)
我們選擇這樣的生活方式,因為我們喜愛繽紛熱鬧的城市生活,符合我們人生這個階段對於攝影工作、社交休閒、藝文活動的需求。
幾年前因為要生孩子而從市中心搬到近郊住宅區(也是阿卡從前長大的地方)的朋友一直想說服我們也搬過去,他說他無法想像在城市裡養孩子!我心裡想的是:我才無法想像必須開車才能去超市買菜的生活咧🙈
前幾年卡媽還住在那裡(搬去加泰隆尼亞前)、我們的車子還沒賣掉時,每個週末去她家吃飯後,總要開車載她去大賣場買東西,有時去大型DIY工具賣場、有時是巨無霸超市、有時是商業Mall,不論去哪即使是IKEA,那種類似電影裡美國中產階級的標準生活,完完全全就讓我沮喪😬
#現在想起來還是覺得那些週末好灰暗💩
#母子無止盡的爭吵和讓人腦死的賣場🤯
不過即使我是這樣,我也不會試圖說服旁人接受我的喜愛,本來每個人都有自己的喜好嘛~而且未來我的生活需求或許會改變,或許我們會搬到某個山邊小城或濱海小鎮也說不定。朋友每次試圖勸說,講著城市生活多麼不健康云云,我就忍不住想:住在城市的我去公園的次數應該比你住在近郊去踏青的次數多耶!
#友人是連馬德里隔壁超美皇城都沒去過兩次那種懶人
#住哪都好甜美生活是靠自己創造💅
___
而卡媽對這個公園也有意見🤔
人格分裂的她,挑剔型人格出現時就說:這個公園離你們家好遠,遛狗真不方便!(20分鐘還好吧,朝聖之路下大雪路結冰狂風暴雨我們都走完了,這個路程算什麼💁🏻♀️)
批判型人格出現時則說:你們怎麼不開車去近郊的荒原遛狗?(車賣掉了開什麼車啦!而且不是才嫌公園遠現在卻又嫌我們走不夠遠🤪)
不論哪種人格,反正都是負面否定的意見。以此類推、照樣造句,就是阿卡每天和她通電話的基調。喔,這也是阿卡活著38年來,媽媽對他說話的基調:不斷地挑剔他、批評他、否定他😲
分享工作拍攝的照片給她看,她會說:這個我在雜誌看多了,你應該去看我說過的那個某某攝影師的展覽...
族繁不及備載,導致阿卡後來就不再向卡媽分享生活與工作點滴了,心門緊閉;卡媽每次都抱怨她對於我們的生活一無所知,還要靠她那家朋友的女兒傳我們的IG發圖才知道;但我提議幫她開IG,不用會發圖、只是拿來看我們的發圖時,她又斷然拒絕學習。
就此成為一個輪迴,媳婦這兩年也疲乏無力了,走上阿卡不主動分享的路子。
講這些負面的事,我只是想提醒作為父母親的朋友們,負面的情緒、口氣、態度,會在孩子的心裡糾結。阿卡現在還是時時刻刻都在跟「我是魯蛇」這種想法戰鬥,因為母親從小到大灌輸他這種想法,要他肯定自己,變成一件非常困難的事😓
#心理治療路途漫漫但是我們已經見到曙光🕯️
#不要否定妳的孩子有這麼難嗎☹️
____
話總是扯遠,附圖1是本週四拍的,當時我們還戴著手套;本週五阿卡說現在環保人士和政府都在呼籲 #不要戴手套,因為我們已經製造了許多的廢棄手套,漂流到海邊後動物會誤食死亡... 😭總之,#勤洗手 更重要!
通常我們去公園遛狗,手只會接觸到公寓的門,因此只要一出門就用酒精或乾洗手消毒雙手,一路上多注意、勤消毒,應該就沒問題了👌🏻所以週五起,我們就跟手套說掰掰囉!
____
其他照片則是疫情前的秋天,為了我的個人Project(在寫一本馬德里的旅遊書🙊),請阿卡帶著相機去這個大公園拍的,分享在此🍁🍂🌼
本週我的IG也重新開張了!雖然疫情使然,我們還是堅持不外食,但是我會陸續在那兒分享疫情前的旅遊和美食記事,供大家懷舊😋
👉🏻歡迎追蹤:www.instagram.com/gapi_eats_spain
提議造句 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【彭斯第二次對中政策演說觀察】
美國副總統彭斯(Mike Pence)10月24日在華府智庫威爾遜中心(Wilson Center)發表演說,這是繼去年10月4日在哈德遜研究所(Hudson Institute)的那場演說之後,再度發表對中美關係走向的重大宣示。無獨有偶,國務卿 蓬佩奧(Mike Pompeo)大約一週之後,於10月30日在哈德遜研究所也發表了一番對於中國的談話,我們可以視為美國行政部門對中國的一個階段性看法統整。
➤ 先來看一下中央社為大家整理的七大重點:https://pse.is/L897Q
➤ 本站共同創辦人楊光舜的分析:https://pse.is/MLWT6
這一陣子已經有很多評論分析了彭斯這篇演說內容的意義,在這邊我們也要提出一些觀察,尤其是來澄清一些普遍出現的迷思。
首先來看這個發表地點。
威爾遜中心這間智庫在意識型態的光譜上是屬於中間的、甚至比較偏自由派一些,這跟上次選在保守派色彩明顯的哈德遜研究所大異其趣。彭斯在演講一開頭就提到了威爾遜總統(Woodrow Wilson),他當年就是主張以國際建制(institution)來達到世界和平,屬於理想主義者,在現在可以被視為國際自由制度主義這類看法的先驅,認為國際組織可以促成國家間的合作。而且,他是民主黨的。
這樣的地點選擇以及演講開頭的切入點非常有意義。美國的輿論在這兩三年來有一個非常大的風向轉變。在近二十年來主流的看法一直認為,把中國納入國際體系當中,尤其是像世界貿易組織與各類國際組織,都將讓中國走向自由化的道路,愈來愈開放。可是,現在已經有愈來愈多人認知到這個看法是不可能實現。不過,「自由派」的學者們和政策圈的人士,對於川普政府採取「激烈」手段對待中國,仍然是非常不以為然,甚至還有很多人反對把中國崛起視為負面影響。自由派的學者們往往主張,若美國將中國視為敵人,那就會破壞兩國關係,更不可能達成外交政策的目標。
然而,美國一些最親中、最反對把中國描寫成負面影響的一些自由派媒體,最近也都出現了「轉向」,例如紐約時報。但是,政策圈的人們看法要改變,還需要一段時間,畢竟那是過去二三十年來的主流思想。彭斯選在這樣一個地方發表、還刻意提到威爾遜總統,很顯然就是要把風向帶到更「跨黨派」的方向去。在演講內容彭斯也提到一些要與中國進行更多交流之類的提議,我們認為這就是一種想要「#突破同溫層」的策略。
第二,很多人說,彭斯的態度走向和緩。
這是完全錯誤的解讀。其實這篇的內容大多數都跟去年很相像,沒有什麼和緩的問題。看一下中國外交部發言人华春莹那些氣氣氣氣氣的回應就知道,後來外交部長王毅也跳出來罵彭斯胡說,可見這演講的每一點都有打到重點。
接續上一點,美國一直都很希望將中國變成一個負責任的國際行為者,這樣的思維是這二三十年來的外交政策主流思想,現在很多人認識到這很難達成,但大家還在討論到底該怎麼樣讓中國的行為正常一點。#美國從來沒有認為打垮中國共產黨會是最好的方式,目前的國安團隊也並沒有這樣的提議。在2016年保守派(共和黨)上台之後,所採用的方式是用貿易戰(提升關稅)來逼迫中國正視智慧財產權竊取的問題,還有中國不讓外國公司真正開放地在中國經營的問題;川普政府已經加了很多的關稅,目的就是要逼中國簽一個「正式的協定」(而且川普還明白指出,並不是MOU這種暫時協定)。許多人批評川普行事風格流氓、不按牌理出牌,事實也的確是這樣沒錯(看他寫給土耳其總統的信,還有寫給金正恩的信,完全突破大家對外交信件的想像),但他的目的很清楚就是 #要簽一個自由開放的貿易協定。
最近幾次川普針對中國的談話,以及彭斯的這場演講,都完全沒有動到過去一年以來所加的各種關稅,也沒有取消接下來要加的最後一筆兩千多億商品的關稅,但還是會常被人說是退讓和緩和。彭斯在這篇演講當中的態度也是很清楚,美國希望中國達到真正的商業自由和開放、停止智慧財產權的竊取等問題。蓬佩奧的演說中也是清楚指出,中國正在進行「不公平的、掠奪式的經濟行為」,因此美國主要追求一種平等互惠的貿易關係。
對此,中國外交部的評論:
➤ 針對彭斯談香港及台灣問題
「以彭斯为首的一小撮美国政客在这些问题上颠倒黑白,说三道四,造谣污蔑,就是要干涉中国内政,阻挠中国的稳定和发展。」
➤ 針對貿易戰以及智慧財產權問題
「中方坚持改革开放,致力于保护知识产权。」
➤ 針對彭斯談一帶一路的非商業本質
「中国永远不称霸、永远不搞扩张。正因如此,中国的朋友遍天下!」
中國官方的立場就是他們沒有任何問題,所有彭斯講的都是假的眼睛業障重,中國最愛和平、最尊重商業自由、最不會偷人智慧財產、最不會搞擴張主義,中國朋友最多(戈巴契夫頭髮最長,海珊最不愛打仗,青少年純潔協會最純潔,以下開放造句)。
#彭斯的發言每一點都踩在中國的痛處上:一帶一路、香港、貿易戰,每一點都是目前習近平最頭大的事。若真的要說他緩和,或許是因為第二年講這個主題,遠不如上一次那樣子帶給人們震撼。畢竟上一次的演講真的是完全顛覆了美國這二十多年來的外交政策主軸。而他在演說當中同時包含對中國的指責與交流提議,這可以顯現:川普政府的確是很想要達成一個協議,以及他們 #試著在面對不同的聽眾群體講話(正如我們在上一點當中提到的,自由派學者和政策圈的人們)。蓬佩奧演說的基調和彭斯基本上是互相應和的。
最有趣的是,中國過去一段時間以來,各大媒體、評論家,都在宣傳說美國退讓、緩和、中美關係春暖花開。大家可以想想看是為什麼。
第三,中國或成最大贏家?
彭斯通篇演說的重點之一就在提醒中國,美國從威爾遜總統以來,就負起了世界領導者的角色,並預設(及警告?)中國不可能在經濟上超越美國,也不可能取代這樣的角色。國務卿蓬佩奧同樣點出,中國對外輸出的價值觀和主導的經濟發展模式,已經造成了美國國家安全的威脅,也在許多國家造成貪腐、債務陷阱等麻煩。
但大家必須注意,中國的宣傳系統仍然透過各種方式在宣傳中國愈來愈強、美國必定會輸這種論調,在台灣,我們也可以看到很多親中知識份子仍然幫忙宣傳,在我們看不到的地方例如透過line或微信群組所傳播的影片和文字,也繼續大量洗訊息。這對台灣方面的影響也是很大,因為像本站先前也分析過「韓國瑜取消訪美面試」這個事件,這是國民黨自1950年以來首次放棄跟隨美國外交政策,但小編們的觀察發現,國民黨內部也有非常多人覺得這沒什麼,「就是太忙了」,他們真心地覺得沒有美國方面的信任以及安全承諾對台灣來說也不會怎麼樣。這代表的是中共宣傳與資訊戰、輿論戰相當成功,我們認為這對國民黨以及台灣來說都相當危險,整體民意中有不少人仍然認為台灣的經濟希望在中國,以及貿易戰是美國的錯。
➤ 韓國瑜取消赴美面試:https://pse.is/LAXAK
第四,為什麼在十月底這個時機點發表對中政策談話?有一個考量是:中國在十月底進行的大事情是「#四中全會」。
四中全會的全名是「第十九屆共產黨中央委員會第四次全體會議」。中共中央委員會是中國共產黨的核心機構,通常在一屆五年的任期內,會召開大約七次會議,每年至少一次。中共在十九大之後已召開三次(2018年罕見地連續開兩次,包括取消國家主席任期限制這樣的大事在內),但這次和上次相隔超過一年半,非常少見。在這段期間內除了有貿易戰、香港示威、中國經濟成長率大降等事件,還有各種內政外交的挑戰,尤其是習近平取消任期制以來,大家都在看中國怎麼應對這些事。
美方的立場非常清楚:中國必須真正地和美國簽訂正式的條約。彭斯很顯然是講話給中共的各主要政治人物和派系聽的。目前四中全會開完了,看起來習近平是有搞定內部的政爭,進而鞏固了權力。而且開完會之後看來中國又繼續對貿易協定採取拖字訣了。(再加上原本預訂要在APEC峰會會議上面見面並簽協議的智利,因國內動亂而取消了APEC會議……完全可以名正言順地拖下去)
第五,對台灣的外交政策來說,彭斯的演講內容有幾點可以思考。目前中美關係有太多事情必須處理,習近平也顯然地是忙於內政外交的各個急迫議題,還得面對權力鬥爭(威權國家的特色就是沒有公開的權力競爭機制,只能透過各種非正式管道去鬥爭),對中國來說沒有需要改變對台基調,就是繼續使用各種的經濟收買、文攻武嚇、繼續在台灣各層面的滲透;從美國角度來看,台灣議題是對中國政策的重要一環,但短時間內看起來並沒有重大變化的可能性,所以在這篇演講當中談到台灣的部份都跟去年差不多。我們必須要認識美國的國家利益是什麼,套句國務卿龐佩歐的話:「一個繁榮、自由、尊重人權的中國」以及「平等互惠的貿易關係」,這個互惠/對等(reciprocity)現在是美國追求的主要重點。美國本來就沒有要尋求打垮中國共產黨。
實際上我們也不可能期待美國的對台政策一下子有什麼重大改變,我們要做的是,確定目前的各種「正常化」途徑可以繼續下去(參考這篇:【台美關係很好,但為何不直接建交呢?】https://pse.is/MD6LV;以及這篇【台美關係沒有實質進展?】https://pse.is/JF92U),然後繼續加強自我防衛的能力(也包括要針對中國的各種滲透做反制),繼續加強與所有理念相近國家的友誼。
在此之前,認識中美關係、台美關係,大概是最基本也最重要的事。
➤ 本文精要版日前發表在 上報:https://pse.is/M4QNC