【國民黨舉辦「網紅青年營」,藍營青年自己怎麼看趙少康喊出的「戰鬥藍」行動?】
營中趙少康強調,不可能所有人都喜歡你,有時候得罪越多人,吸引的人越多;另外提出網路自媒體最理想是「新聞不超過150字,文章不超過300字」。
羅智強則說,他自己經營社群最大的特色,是一天到晚都在網路上「救人」。因為綠營側翼經常抓到一個藍營的失言,就會彼此串連群起圍攻。
《關鍵評論網》實地訪問幾位參與的藍營青年,以及過去曾協助國民黨選戰操盤、社群經營的政治公關專家,試圖瞭解他們怎麼看國民黨的「戰鬥藍」行動。
---
►有話想說,新功能「網路沙龍」讓你在文章中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#國民黨 #網紅青年營 #戰鬥藍 #趙少康 #羅智強 #黃士修
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過84的網紅借問一下_台灣人的 FAQ,也在其Youtube影片中提到,借問一下 - 台灣人的FAQ S2ep.29 [係金欸小學堂] 番外篇 - 1450網軍大揭密 對於「網軍」這兩個字 你的第一直覺是什麼呢 這個詞在現代政治操弄下 儼然已帶有負面的意味了 然而最初網軍到底是怎麼起家的😳 要培養一支網軍需經過什麼養成🤔 本集魚缸以前網軍大都督身分 來告訴你那段不...
政治公關專家 在 國際狗語日報 X 百靈果News Facebook 的最讚貼文
最新的百靈果News,Ken在第三段介紹了《#Vaxxers》這本書,他花了兩天把它聽完,覺得內容真的超棒!作者是 #AZ疫苗 的兩位發明人Sarah Gilbert 和 Catherine Green。
從AZ研發第一天開始紀錄,可以了解疫苗研發的過程,還有為什麼媒體上有那麼多針對AZ的負面消息,比如狗仔一直在跟拍、實驗數據被質疑、被認為太便宜了可能無效、打了可能會退化成猴子(結果真的有人相信…)
以下擷取書中兩大重點:
🗣 擋人財路,假消息頻傳
作者有提到,當其他COVID-19疫苗失敗的時候,大家會覺得很可惜,但當AZ成功的時候,眾人卻拚命質疑它有問題。他們心理很不平衡,懷疑:我們是擋人財路了嗎?
事實上AZ真的擋到Pfizer、Moderna等大財團的財路。其他疫苗在研發測試的過程中也有出事情,但 #AZ總是被拿出來放大檢視。AZ在美國申請FDA也狂被擋。
幾乎每個章節一開始,會提到當下的日期,以及全球確診數、死亡數。數量從幾十人到幾百萬人,全球疫情越來越嚴重,這讓Sarah的內心非常著急,心想「你們為什麼要這樣?我們急著在救人啊!」
而Pfizer、Moderna有認真在做新聞媒體的行銷,可以抬高自己的身價。Sarah覺得,#政治角力 已經大於疫苗本身有沒有問題,還有如果下次要再研發像這樣緊急的大型疫苗,團隊一定會找一個 #政治公關專家 處理輿論問題。
🗣 便宜+研發快 ≠ 爛疫苗
AZ很便宜,但Sarah Gilbert並沒有放棄疫苗專利權。目前該研發團隊擁有AZ疫苗的專利權,並授權給英國藥廠阿斯特捷利康生產。然後他們和藥廠協議:在疫情期間要以 #成本價 出售至少30億劑AZ疫苗。之後的疫苗所得,牛津大學會按協議收取 #權利金,幫助他們進行更多研究。
此外Sarah領導的團隊本來就有在研發疫苗,很早就建立SOP應對 #未知疾病 突然爆發,以加快疫苗開發的速度。Sarah本人曾參與研發 #MERS疫苗,MERS也是一種冠狀病毒疾病,團隊改良了MERS疫苗,接著做一期、二期、三期測試,這才讓AZ的開發速度那麼快。
*****
每個疫苗的開發過程都不容易,就算你完全不懂這個領域,相信看完《Vaxxers》也會有很大的感觸,感受到他們是真心想救人!也希望大家不要再挑疫苗了!
歡迎轉傳這篇給身邊的朋友看看(特別是那些死不打AZ的人😂)
#我是蛇編 #快去打疫苗吧
政治公關專家 在 借問一下_台灣人的 FAQ Youtube 的精選貼文
借問一下 - 台灣人的FAQ
S2ep.29 [係金欸小學堂] 番外篇 - 1450網軍大揭密
對於「網軍」這兩個字
你的第一直覺是什麼呢
這個詞在現代政治操弄下
儼然已帶有負面的意味了
然而最初網軍到底是怎麼起家的😳
要培養一支網軍需經過什麼養成🤔
本集魚缸以前網軍大都督身分
來告訴你那段不為人知的祕辛
🚀借問螢光筆捷徑
(01:35) 1450網軍大頭目就在這
(03:24) 網軍養成日記🏋
(04:57) 原來網軍是這樣運作📲
(08:08) 網軍大都督擁手下萬人
(10:34) Warning💢網軍出沒地
(13:09) 網軍身價大公開💰
(17:24) 正派網軍🗞做教育市場的事
(21:27) 經典操作案例💡輿論控制
(23:57) 網軍還有這招殺手鐧💣
(26:34) 魚缸之野望 ➡成為黨的大外宣?!
#借問一下 #網軍 #數位行銷 #1450 #PTT #批踢踢 #Dcard #卡提諾論壇 #台灣論壇 #公關操作 #輿論控制 #輿論消除 #係金欸小學堂 #大外宣 #台灣人的FAQ
---------------------------------------------------------
洛杉磯文青姊 vs 台北阿J 的 Podcast ▶「借問一下 台灣人的FAQ」是橫跨太平洋 mix and match 頻道,從職場文化、社會百態、思維模式、金融圈探勘、各界專家專訪到日常生活小品,無所不在陪伴你
.
快至各APP跟風訂閱▶IG追緊緊我們的日常
Instagram 搜尋:借問一下 https://www.instagram.com/excusemejwes/
.
🎧頻道單元:
借問一下》文青姊+阿J職場秘笈來練功
.
©文青姊單元
假abc543》文青姊+東尼放洋姐弟來喇賽
姐達人》文青姊蒐集各界職人來自介
Cast Talk》文青姊 feat. 嚴選玩伴來聊天
.
©阿J單元
人生奔四大小事》阿J夫妻近奔四來分享
係金欸小學堂》阿J金融業面面觀來解鎖
.
歡迎試聽,按下follow,每週持續更新、絕不發懶 https://linktr.ee/excusemejwes
無時差feeding 好料的、好玩的、啟發的、起鬨的,絕對是紓壓好選擇
政治公關專家 在 偽學術 Youtube 的精選貼文
【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發,引起一陣對於數位編輯(小編)與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好,社群與小編進入到公部門(或是商業組織)算是這5年內的新興現象,都在嘗試,希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播(可以是推廣、說服、行銷、洗腦)。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看,兩者都在新媒體的架構下,都有著劇烈的變動與廣泛的影響力,小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編,小編真的很可憐啊,創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的,我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等,叫老闆自己來做,掰掰。
.
📌 #今天的節目有:
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對,就是小編治國,小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版:https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通(communication)是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言,溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段;對政府部門而言,溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具(黃俊英,2011)。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像,我們會認為,人民隔在大眾媒體的後面,只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通,我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中,讓政策的雙向溝通成為可能。所以,政府部門開始將「溝通」的工作外包,讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編,處理像是貼文、圖像設計的事務,也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化,而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因,因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上,政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上,應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上,在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言,才有社群傳播的效果。從我的觀察來看,這些能力,傳統的公務員並不具備,體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過,這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊?可不可以接受政府投放廣告?再過去這幾年來,我們可以發現一個明顯的趨勢,除了政策的行銷外,科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學,透過從科學普及轉向科學傳播的變化,試圖讓人們更加接近科學,或者被科學說服(單文婷,2017)。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看,「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容,並是非偽科學或假訊息,只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上,可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是,「科學人」做為一個科學家社群,是否可以做政策行銷。科學家與科學組織,本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作,這種科學傳播的合作方式,可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度,構成一個科技治理中專家政治的基礎(某個程度上是必要的,但是應該 #資訊透明)(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017)。
.
科學事件總是可以充滿政治因素,但我支持強的科學文化立場(#公衛議題的確是要小心一點),就是歡迎更多關於科學的聲音發出,這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外,政府與委外單位的合作,具備更細緻嚴謹的貼文審查,是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後,當然推文不等於新聞,我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾,在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的(全)媒體素養程度越高,就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言,自然就會更加小心,且富有懷疑論的多元檢證精神,與反思批判。
.
說實在的,無論是政策傳播,或是科學傳播,我覺得問題根本就是在:「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事,別人做就好,我們要做更重要的事」。能夠在單位內,設置媒體公關部門,或是合理培養溝通人才,才是這個到處都是媒介傳播的時代,應該做的事。然後薪水要高一點,謝謝。
.
#參考文獻:
.
1. 黃俊英(2011)。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊,第三卷,第二期。
2. 單文婷(2017)。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論,教育傳播與科技研究,(117),47-65。
3. Peters, H. P. (2020)。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐,10(1),1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.
政治公關專家 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最讚貼文
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團:http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 https://goo.gl/vi3Gzd
➲美食趣遊必看54Free食代 https://goo.gl/bSdR3e
#國際新聞 #國際局勢
政治公關專家 在 公關產業眺望- 【PReview特企專題】認識政治公關戰國策傳播 ... 的推薦與評價
【PReview特企專題】認識政治公關戰國策傳播集團董事長吳春城【上位公關先行者|戰國策】 傳播產業碎片化,客戶多對於五花八門的行銷創意所能創造的效益抱持懷疑態度, ... ... <看更多>
政治公關專家 在 政治公關與網紅的漫天共舞 - 數位時代 的推薦與評價
這類型的專家或者達人,可以涵蓋科學家、醫生、公共衛生專家、大學教授、運動選手等等,透過政治公關公司可以找到許多合作對象,不僅止於台灣,也包含 ... ... <看更多>