一字千金不稀奇，市府的一字要價 6 萬 3 千多元😱
去年定期會結束後，我再度發文詢問市府 110 年度藝文推廣經費增加 1 千萬元的主因，此經費用於兒童藝術節、新竹生活節、仲夏藝文季和新竹味市集等活動。結果市府花了將近三周才回文給我，而且只用了 157 個字來說明，理由也令人哭笑不得。
市府的意思是說，去年度因為有辦這麼多活動，可以減少疫情對市民休閒育樂的影響，促進在地消費，今年也應該繼續維持活動品質和場次，所以要提高預算。
看到市府這樣回覆議員，如果換作是你，會同意將原先就高達 2,400 萬的預算，再增加 1 千萬到 3,400 萬嗎？
究竟每年辦好幾場類似的市集，還有留不住東西的兒藝節，對於新竹市的文化推廣有什麼助益？甚至往往受益最多的還是來自外縣市的企劃單位和團體，對於協助在地藝文發展的成效更是相當有限。
其實新竹市早在 20 多年前就已經有成功透過藝文活動推廣在地文化的案例，像是民國 85 年開始舉辦的全國文藝季。
當時的新竹市文化中心（文化局前身），在每次辦活動前都會花上一年的時間進行田野調查，然後將調查結果當作是文藝季活動的主軸，展演內容也因在地且有深度。
前後舉辦過的文藝季包括新竹玻璃藝術節、新竹電影史和戲院誌、新竹眷村味文藝季、新竹米粉節、新竹風文藝季等等，且不是辦完活動就結束了，而是將收集到的史料、文獻及田調結果，透過活化新竹市的閒置館舍成立一個個的博物館，像是新竹玻璃工藝館、影像博物館、眷村博物館都是當時相繼成立的。
藝文推廣不應該是「人進得來，新竹發大財」放煙火式的思維，而是應該透過每次活動累積的成果，凝聚在地文化的認同感和參與感。
看到文化局過去藝文活動的花費，真的不禁會讓人感到困惑。過去6年來，每年花超過 2、3 千萬舉辦各種一次性活動，#究竟為新竹市留下了什麼？
本周開始的臨時會將繼續審查 110 年度新竹市政府總預算案，時代力量議會黨團會堅持主張刪減過度編列的預算，如果各黨團依然協商不成，就應該針對未有共識的項目進行逐條表決。
到時，我相信，各位市民朋友就可以更清楚分辨，誰真的在為你們的權益把關，確保你們辛辛苦苦繳的納稅錢每一分都被市府花在刀口上。
PS 想進一步了解市府過去兩年藝文活動經費究竟是怎麼花的，可以參考市府給我的這份支出明細：https://reurl.cc/R6dNMz
#第十屆第13次臨時會
#監督市政絕不放水
#為民把關不遺餘力
新竹玻璃藝術節市集 在 透明祭___ GALAS 的推薦與評價
透明市集倒數｜新竹市玻璃設計藝術節╳ 透明祭 市集小彩蛋｜玻璃幣循環 沒有從透明城市中獲得玻璃幣的民眾，也可以在現場市集品牌攤位中得到玻璃幣，加入驚喜循環！ ... <看更多>