逼死外交官都能被吃案
有甚麼資格夸言捍衛公務員尊嚴？
#是外交部還是警備總部？
#選擇跟網軍站在一起的外交部
#還想繼續用網軍帶風向愚弄全民嗎？
#吳釗燮跟謝長廷究竟何時要出面？
看到外交部決定告發到公署陳情的六位國民黨立委、議員妨礙公務，簡直讓人匪夷所思，甚麼樣的政府可以完全漠視一位事務官、外交官遭網軍假新聞霸凌自縊冤死的慘劇，還全力配合民進黨，堅決地捍衛網軍、跟網軍站在一起，繼續包庇失格失能的駐日代表，繼續結合網軍、親綠名嘴，製造霸凌、打壓在野黨的氛圍，天下竟有如此厚顏無恥之人？
民代的職責就是為民喉舌。是外交部拖延了一整年都沒辦法追出真相，包括蘇啟誠受到不白之冤，要他寫報告、記過、調職處分、羞辱、切割這些離譜的情事到底從何發動，沒有一件事查出過真相，不但行政怠惰，更是企圖吃案、包庇涉案的民進黨權貴。
好不容易檢方追出疑犯，為還蘇處長公道露出一絲曙光，加上出了這麼大的紕漏，國會議員找上門要求說明處理情形，外交部有甚麼資格不出面把問題說清楚？繼續規避監督、逃避責任？難道，一個公務員死了就這樣算了嗎？請問外交部與吳釗燮替他捍衛了什麼？就這種格調，外交部和吳釗燮有甚麼資格大言不慚地誇言要捍衛公務員尊嚴？
更難以置信的是，監督外交部長原本就是立委職責，見部長居然要填申請單，已經是對國會的侮辱；還出動大批警力把民代拒於門外，或派層層警衛霸佔電梯，違法限制立委的人身自由，不讓立委上樓。
請問，外交部依法有甚麼權力關門謝客？難道，外交部是滴水不進的鋼鐵城堡、獨立王國，不容任何人前往洽公陳情？還根本是把自己當小警總，大搞戒嚴與國家體制暴力的把戲？荒腔走板，莫此為甚！奉勸外交部與民進黨，別再自我打臉了吧！
# # #
在先前監察院蘇啟誠案的調查報告，曾揭露idcc曾於107年9月14日以位於日本東京的IP位址「118.27.10.229」上PTT網站刪除原本發文，”究謝代表與「idcc」間有無關聯“，這是監察委員的質疑：
本案由單純要求外交部啟動行政調查還蘇啟誠一個公道，再次被民進黨轉移到告發陳情立委「帶風向」，外交委員會連排二周考察不敢開會，楊蕙如也連夜出國怕「被消失」。但請還原到這件事情的重點，我要求：
1. 請問外交部長吳釗燮何時要啟動調查，清查駐日代表謝長廷在媒體及網路「帶風向」逼死下屬的責任？外交部究竟何時才要還優秀同仁蘇處長一個公道？
2. 謝長廷何時要出面「說清楚、講明白」？
3. 請外交部清查駐日機構是否曾被idcc登入發文？公帑曾否被用來支應網軍金流？
———
#網軍案追追追 #楊蕙如
#還蘇啟誠公道 #下架民進黨
是外交部還是警備總部 在 [新聞] 涉性騷遭解職調部前駐菲大使轉「外交- 看板Gossiping 的推薦與評價