司法弊案牽扯無辜
修正民事訴訟法再審制度
讓冤錯案有機會被平反
石木欽案此重大的司法弊案延燒至今，所牽扯出來的問題，不只是部分司法人員與富商不當飲宴的情形，甚至也涉及到司法判決受到不當利益影響造成不公正的問題，從「巴黎銀行經理之死」案件來看，就可以清楚知道司法已經喪失其正確性與公正性。
從翁茂鍾的公司簽發給巴黎銀行的本票開始，訴訟過程中承辦的檢察官與法官許多都是"飲宴襯衫團"的成員，到最後，最高法院確定翁茂鍾的公司不用還巴黎銀行三億（最高法院年度台簡上字第33號裁定），至此的判決已相當離譜，但翁茂鍾卻仍不放過巴黎銀行員諸姓經理，藉由最高法院確定判決，以巴黎銀行違法追債之名義向銀行員與其子女追討"五億元"的損害賠償，還沒等到三審判決，諸姓經理就死了。
昨日，高檢署召開記者會，將為諸姓經理因被控偽造定存單，其所受的刑事判決聲請再審，或許是回復公平正義的開始，但就翁茂鍾的公司與巴黎銀行間"本票債權不存在之訴"，卻受到民事訴訟法第500條第2項之判決確定已超過5年之限制，不得提起再審，儼然無法還給諸姓經理一個公道。
我們必須指出的是，如此類似遭不公正判決的案件，在司法風紀問題沒有解決前，必然存在許多，卻因為民事訴訟法的五年除斥期間限制而無法進行再審的救濟，導致許多民事上的冤錯案恐無法被平反、司法的公正性無法被扶正。對比目前刑事訴訟法再審制度，民事訴訟法再審的新事證定義、要件與期限對於保障人民的權利容有缺憾。
因此，時代力量主張 ＃民事訴訟法再審制度應該去研議修正，放寬再審的要件與期間，尤其有關涉及司法系統發生違法失職，導致錯誤判決的情形，應不受任何期間的限制，甚至在新事實證據的定義上應當放寬。
時代力量在石木欽案後，除了在上個會期審預算時爭取翁茂鍾案調閱小組的成立，也會在這個會期持續監督調閱小組要確實排入議程，必須要監督與調查清楚，也與民間司法改革基金會共同對於民事訴訟法再審修法召開記者會。
必須再次強調的是，在司法犯錯之後，除了釐清真相外，司法系統更要積極地進行制度的改革與挽救，＃放寬民事訴訟再審的條件是具體實現司法正義的開始，讓被錯判冤判的案件能夠確實得到救濟，也是憲法所保障人民的訴訟權，讓人民重拾對司法的信心。
本票債權不存在證據 在 Fw: [問題] 本票債權不存在之訴不想出庭- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1FwhxV7K ]
作者: jamupme (james) 看板: LAW
標題: [問題] 本票債權不存在之訴 不想出庭
時間: Wed Jun 27 16:05:49 2012
這個訴訟我是被告
我持有A簽發無到期日見票即付本票一張
申請本票裁定已獲得確認證明書
但A提出本票債權不存在之訴
理由卻是說我的前手沒借他錢而不是主張本票為偽造
我覺得這理由根本於法不合
所以只有送出答辯狀
我的主張有二
一 本票債務人不可以自己與執票人之前手間所存抗辯事由對抗執票人
且此張本票為無記名本票,我透過正常交付方式取得,我有合法請求權
二 A與我的前手確實有借貸關係,且有銀行匯款單為證
檢附銀行匯款單及本票正本為證據
第一次簡易庭通知我只有遞答辯狀
地二次又通知要開簡易庭
法院稱:當事人不到場視為拒絕陳述,法院可審酌情形判斷事實之真偽
但我覺得無論如何,他既對本票之真偽無異議
那本票債權不存在之訴是不可能成立
所以不想理他,不出庭就當做我拒絕陳述就好
請問一下我這樣有可能會有變數嗎?
(工作很忙 不想浪費時間出庭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.66.193
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamupme (125.230.66.193), 時間: 06/27/2012 16:07:46
... <看更多>