Search
「歷史已經證明，核電是一種不可靠且昂貴的技術。美國正在陸續關閉核電廠，因為在經濟效益上，它們已經無法與再生能源和更乾淨的天然氣競爭。目前還在建造中的新核電廠建造成本比原本估計的已超支了100億美元。這筆錢原本可以好好用來推展更新、更可靠的零碳排能源解決方法。
現今有些國家為了要應付眼前的氣候變遷的需求，想把核電再拿來考慮，但是對於氣候因應策略來說，核電是一個糟糕的賭注。」
「2009年5月－2012年7月受歐巴馬總統直接指派，擔任美國核能管理委員會主席」
美國核能管制會 NRC 前主委亞茲寇博士 (Dr. Gregory Jaczko) 今天對台灣核電公投發表聲明 澄清台灣非科學的流言
對台灣核電公投、美國國家最高核能管制機構 Nuclear Regulatory Commission 前委員長亞茲寇博士 Gregory Jaczko 今天發表聲明，說明世界最 新的核電公認事實。
核電議題必須是基於正確無誤的科學知識，國民才能下正確的判斷。若是利用「知識不對等」的狀況公投，則是公投反噬民主。
目前台灣擁核和反核有各自的說詞，國民不知何去何從。比方，核電真的是世界界的趨勢?核電真的是環保?核電真的是最便宜?在國際世界的科學事實是?
NRC(Nuclear Regulatory Commission)是美國的國家最高核能管制機構，委 員長是由總統直接指派。亞茲寇博士(Dr. Gregory Jaczko)是歐巴馬總統直接指 派的委員長。他今天對台灣核電的公投，說明世界的核電的事實作以下的聲 明。 --《地震國告別核電日台研究會會長 陳弘美》
美國 NRC 前主委 亞茲寇博士(Dr. Gregory Jaczko) 針對台灣核電未來的聲明:：
「歷史已經證明，核電是一種不可靠且昂貴的技術。美國正 在陸續關閉核電廠，因為在經濟效益上，它們已經無法與再 生能源和更乾淨的天然氣競爭。目前還在建造中的新核電廠 建造成本比原本估計的已超支了 100 億美元。這筆錢原本可 以好好用來推展更新、更可靠的零碳排能源解決方法。
現今有些國家為了要應付眼前的氣候變遷的需求，想把核電再拿來考慮，但是對於氣候因應策略來說，核電是一個糟糕的賭注。日本曾經把核電當成減少碳排放的主要方法，不過福島核災發生後，因為平時沒有籌建其他替代能源，日本被迫使用高污染性的化石燃料來取代大部分核電廠的發電量。
在全球的能源使用中，風力、太陽能和水力，已經成為最便宜、永續性的潔淨能源來源。當越來越多的國家將它們當成主要的能源來源後，這些技術將變得
更加便宜。投注於各種再生能源和電網的現代化投資，才是解決世界對電力的需求，以及達成地球消除碳排放需求的真正解決方案。」- Dr. Gregory B. Jaczko
“Statement of Gregory Jaczko on Future of Nuclear Power in Taiwan.
History has shown that nuclear power is an unreliable and expensive technology. In the United State nuclear reactors are shutting down, because they cannot compete economically with renewable energy and cleaner burning natural gas. New reactors currently under construction cost $10 billion more than promised. This money would be better spent advancing newer, more reliable approaches to emissions free energy.
Today with the important pressing need to deal with climate change, some countries are reconsidering nuclear power to address climate change. Nuclear reactors are a bad bet for a climate strategy. They were the cornerstone of Japan's strategy to cut carbon emissions. After the Fukushima accident, lack of alternatives, Japan had to replace much of their reactor output with polluting fossil fuels.
Globally energy from wind, solar and water is becoming the cheapest sustainable, clean energy source. These technologies will only become cheaper as more and more countries adopt them as a primary source of energy. Investments in these areas and grid modernization provide the real solution for the world’s insatiable need for power and the planet’s need to eliminate carbon emissions. - Dr. Gregory B. Jaczko
【看看施耐德和朱棣文怎麼談核電】
昨天《風傳媒》訪問國際能源專家邁可．史耐德（Mycle Schneider）、解析全球核電及能源產業動態，刊出兩篇文章。
史耐德「從事核電及能源產業顧問工作超過20年，曾擔任法國、比利時、德國等多國的能源政策顧問，並從1992年開始每年獨立編纂世界核能產業報告（World Nuclear Industry Status Report, WNISR）」。
施耐德談到，全球僅剩的31個使用核電的國家，儘管有千百種放不下核電的理由，「一旦除去軍事或政治目的，當新核電廠建造成本不斷增加、工期一再延長，舊核電廠又必須為維運及安全投入更多成本，則核電幾乎無法在自由市場中與其他能源競爭。」
而施耐德的說法，正好可以對照今年三月來台灣演講的諾貝爾物理獎得主、前美國能源部長，也是中央研究院院士的朱棣文所言：
「目前核能發電即使在反核聲浪較小的美國，核電廠興建與維運過程，經費嚴重超支的現象，目前也引起美國學界重視，核電廠運轉一段期間，反應爐的內壁會產生裂縫，每隔一段時間就得安排歲修，部分美國媒體甚至形容，核電廠興建是財務上的災難。」
有些擁核擁到盲目的人才會說別人是笑話。說別人是笑話之前，應該想想自己是什麼。
相關文章：
核電便宜、環保、可養綠能？國際能源專家第一手解答3大爭論 https://www.storm.mg/article/598436
核電是世界趨勢？國際能源專家打臉：核電就像瀕臨絕種生物，生存機率幾乎是零！ https://www.storm.mg/article/598436
朱棣文：空污將促使電動車發展
https://www.storm.mg/article/404204
依照「美國能源部2011年的能源展望」的統計，列出各種電源的成本估算，核電廠的成本是每千度電111.4美元，核四廠有2座機組，每座是1350百萬瓦，以40年壽命計算，共可 ... ... <看更多>
這座核電廠是美國進入21世紀之後，再次建造的大型核電廠，過程相當曲折，包括母公司破產，曾一度認為可能無法完成。但是，它現在再次被視為美國核能 ... ... <看更多>
核電廠建造成本 在 [新聞] 美國天價核電廠終於全功率發電建造成本- 看板Gossiping 的推薦與評價