疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 極音速飛彈速度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在極音速飛彈速度這個產品中，有3篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅新新聞周刊，也在其Facebook貼文中提到， 【#深度閱讀】 「天下武器，唯快不破」，假設一枚飛彈從大氣層邊緣以六倍音速，時速約七三五○公里，甚至是由更高的太空中以十倍音速，時速超過一萬兩千公里直襲而來時該如何防禦？ -------------------------------- 🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！ ht...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2 航空母艦一向是美國國力的延伸，一天之前，美國航母羅斯福號戰鬥群又進入了南海，顯然是為了再度強調與主張自由航行權，並且證明他們的區域拒止能力。但解放軍的高超音速武器能夠打破這個航母霸權嗎?萬彈齊發對抗整個航母戰...

極音速飛彈速度 在 新新聞周刊 Facebook 的最讚貼文

新新聞周刊 By 新新聞周刊

2021-02-10 21:00:36 有 23 人按讚
  • Share this:

【#深度閱讀】

「天下武器，唯快不破」，假設一枚飛彈從大氣層邊緣以六倍音速，時速約七三五○公里，甚至是由更高的太空中以十倍音速，時速超過一萬兩千公里直襲而來時該如何防禦？
--------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b

💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
http://bit.ly/2tehBg1

Tags:
新新聞周刊

About author
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日，它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係，並且富有批判精神的新聞性周刊；由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。 取名《新新聞》的用意，是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》，因為，《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期，台灣的新聞仍多限制與禁忌，意見市場尤其充斥著國民黨說法，而反對人士掌控的媒體，在極端中也不具備專業水準，遂致新聞無法呈現原貌，整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。《新新聞》期望發揮媒體的中介精神，使新聞的真貌還原，讓意見市場不再扭曲。 自創刊以來，《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念，以公是公非為依歸，並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體，對民主的成長發揮積極的助力。 《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團，超然於一切黨派之外，《新新聞》也不代表任何政治力量，唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。 《新新聞》取材的標準是：新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準，《新新聞》呈現出來的風格，在台灣這個體制及環境下來看，顯得極富衝突及爭議，而這正也是《新新聞》的目的，透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來，再積極尋求解決之道。 《新新聞》在內容呈現上，包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」；同時也兼顧中央與地方的差距，試圖有所消弭。 在電視未開放時代，爲平衡老三台（台視、中視、華視）有關選舉新聞之偏頗報導，並將「新新聞」的觀念與風格推之於影像媒體，乃於1989年製作「選舉大系」錄影帶八輯，以及於1993年製作「選情大家看」選舉新聞節目，反映二十一個縣市的選情共147輯。這兩次的作為，將台灣政治發展史上重要的縣市長選舉做了忠實公正的呈現，開影像傳播前所未有之先河。 《新新聞》它發生的影響，有如下述： ‧推動了台灣的政治改革。 ‧突破了台灣的言論禁忌。 ‧改變了台灣的新聞風格。 ‧啟發了新世代的視野抱負。 ‧培養了無數的新聞、政治及經營人才。 ‧製造了有品質、具指標性的新聞專業媒體。 ‧提供了海內外深刻解讀台灣的可信觀察。
《新新聞》是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係，並且富有批判精神的新聞性周刊。
61076 followers 56934 likes "https://www.new7.com.tw/"
View all posts

極音速飛彈速度 在 風傳媒 Facebook 的最佳解答

風傳媒 By 風傳媒

2021-02-10 14:00:54 有 156 人按讚
  • Share this:

【#深度閱讀】

「天下武器，唯快不破」，假設一枚飛彈從大氣層邊緣以六倍音速，時速約七三五○公里，甚至是由更高的太空中以十倍音速，時速超過一萬兩千公里直襲而來時該如何防禦？

---------------------------------

㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ

🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR

國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1

🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg

📣有意見不吐不快？這裡讓你講的痛快
http://bit.ly/35ax7XY

Tags:
風傳媒

About author
【LINE好友獨家全新服務】 http://bit.ly/3bTyVIZ 【加入Telegram，獨家內幕搶先看】 http://bit.ly/2Ta3nWR 【風傳媒 Youtube 頻道】 https://goo.gl/TNQ816 　 【最新的時事脈動－風傳媒APP】 iOS：http://apple.co/1Sta5RK Android：http://bit.ly/1XWY0pb 　　 【每日編輯精選新聞，快來跟我們Line一下】 http://line.me/ti/p/%40dyp8323m ♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報 https://bit.ly/2tehBg1 【更多精彩好文－風傳媒官網】 http://www.storm.mg/ 　
風傳媒，一個國際視野、觀點犀利、正向力量的新媒體。http://www.storm.mg
803955 followers 720743 likes "http://www.storm.mg/"
View all posts

極音速飛彈速度 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文

新‧二七部隊 軍事雜談 By 新‧二七部隊 軍事雜談

2020-12-01 21:21:24 有 845 人按讚
  • Share this:

澳洲和中國完全鬧翻了，澳洲整體外交衝突激化下，軍備也跟著提高，澳洲宣佈將在幾個月內開始測試極音速飛彈，速度可達五倍以上，從雪梨到墨爾本只需6~7分鐘，規劃可由空軍咆哮者戰轟機、F-18超級大黃蜂攜帶，同時這款極音速飛彈也能搭載於「忠誠僚機」(Loyal Wingman)無人機上

由於中國在亞太地區製造更多緊張，澳洲政府希望在未來五到十年內將極音速飛彈作為其武器的一部分

澳洲和美國有合作開發極音速武器，根據兩國在南十字星綜合飛行研究實驗(SCIFiRE)基礎上，極音速超燃沖壓發動機、火箭推進器、傳感器和先進材料方面進行15年研究

Tags:
新‧二七部隊 軍事雜談

About author
白色:自由正義的台灣人 藍色:紀念1947年台灣共和國臨時政府 兩把山刀:紀念二七部隊重要戰役 八角星:南十字星，源於《台湾軍の歌》歌詞，紀念在南洋作戰的台籍士兵先烈們
本站主旨：戰史研究、戰略安全、軍事科技、政治作戰 組織本土軍隊意識，建立在地軍事認知 拒絕黃埔軍閥壟斷，豎立高砂國魂認同
30360 followers 26008 likes
View all posts

極音速飛彈速度 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-04-05 21:08:31 有 97,720 人看過 有 2,603 人喜歡
  • Share this:

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

航空母艦一向是美國國力的延伸，一天之前，美國航母羅斯福號戰鬥群又進入了南海，顯然是為了再度強調與主張自由航行權，並且證明他們的區域拒止能力。但解放軍的高超音速武器能夠打破這個航母霸權嗎?萬彈齊發對抗整個航母戰鬥群會是合理的反拒止能力嗎?今天我們就請軍事專家施孝瑋來為我們解說一下!

維基百科:高超音速武器是利用高超音速飛行原理加以武器化的飛彈，可以在較低預算中達到天基動能武器的類似效果。這種武器早在第二次世界大戰德國科學家桑格爾就提出構想，不過當時的目標是在高層大氣中滑行，這一種「銀鳥」空天轟炸機航程很長，可用於跨大西洋轟炸美國。之後華裔科學家錢學森也在他的研究之上又提出新理論，稱為「錢學森彈道」，認為有可能有一種物體能在極音速持續滑翔飛行。然而當時的科技無法達成這些構想所以長時間都是紙上理論。

冷戰後彈道飛彈成為主流，這種超高速滑翔武器於是較少被提及。可是反導技術在80年代開始被發展，於是高速機動飛行的特性使得高超音速再次被注意，在2010年後由於技術逐漸成熟成為國際軍事界熱點議題，其巨大優勢是飛行速度極快導致目前的任何型態反導彈攔截系統都無效，雖然有理論認為光速的雷射武器有可能攔截，但目前雷射武器在大氣層中威力弱小射程短，純粹在理論階段。另一優勢在於超高速度的動能物體自身打中目標時就能引發巨大毀滅性，甚至不需搭載火藥彈頭。

武器分為兩類：

高超音速滑翔飛行器(Hypersonic Glide Vehicle，HGV) 速度極快由載具射到大氣層外或邊緣施放，利用地心引力和自身發動機加速衝向地表，同時做出滑翔機動對準目標，理論能突破10馬赫速度。

高超音速巡弋飛彈(Hypersonic Cruise Missile，HCM）大氣層內發射的較廉價飛彈，類似傳統巡弋飛彈的運作方式，但利用高超音速飛行設計也能達到6點多馬赫。

目前只有美俄中印四國有計畫在研製，而俄羅斯更是宣稱自己是世界上唯一部署高超音速武器的國家。武器類型方面，印度採用與俄國合作分擔經費的共享方式研製HCM型。因此HGV型只有中美在研發，中國至2017年為止已經七次試射成功，且國際戰略界相信曝光於閱兵中的東風-ZF (DF-ZF)型飛彈就是實戰化的HGV武器，已經居於服役階段。

@RJ台灣台 #施孝瑋

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

極音速飛彈速度 在 [新聞] 陸8月測試極音速飛彈專家：朝著從太空核- 看板Military 的推薦與評價


作者peter080808 (peter)
看板Military
標題[新聞] 陸8月測試極音速飛彈 專家：朝著從太空核
時間Sun Oct 17 20:09:34 2021

原文來源：
https://udn.com/news/story/6809/5823405

陸8月測試極音速飛彈 專家：朝著從太空核攻全球邁進

原文摘要：


英國金融時報報導，中國大陸曾在8月測試一枚可搭載核彈頭的極音速滑翔飛彈，這枚飛
彈進入太空繞地球一圈，而後加速進入大氣層朝目標前進，雖然擊中地點離目標還有39公
里，但已展現大陸在極音速武器上「令人驚駭的進展」，讓「美國政府驚訝」。

極音速飛彈飛行速度是音速5倍。傳統彈道飛彈飛到太空後下降擊中目標，飛行軌跡呈拱
形，極音速飛彈則只飛到大氣層，高度較低，可能更快擊中目標，敵方也更難追蹤和攔截
。

美國空軍部長肯德爾上月在華府市郊出席空軍協會年會時告訴媒體，中國可能正在發展核
武第一擊能力，包括可能「從太空攻擊全球」，要求美國加速發展極音速武器以追上大陸
。

心得感想：

多家外國媒體都有報導

感覺是洲際彈道飛彈的變種

進入太空中繞行一圈後才進入大氣層，並以高度較低的超音速滑翔方式攻擊目標

有人知道這種飛彈有啥意義嘛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634472576.A.A36.html
→ saccharomyce: 中共以前吹說自家ICBM有終端導引能力 10/17 20:11
→ saccharomyce: 現在真的是被看破手腳 10/17 20:11
→ kuma660224 : 誤差39km? 10/17 20:14
→ kuma660224 : 那應該算是失控了吧 10/17 20:15
→ Giablo : 距離目標39公里，這樣是有導引嗎？ 10/17 20:15
推 saccharomyce: 以前吹說用ICBM能突破熱障來偵測外界 10/17 20:16
→ saccharomyce: 現在老老實實降低速度 而且還有巨大誤差 10/17 20:16
→ kuma660224 : 進入大氣層飛是能壓低彈道 晚點被偵測 10/17 20:16
→ saccharomyce: 不過用核彈頭就能彌補這點誤差是沒錯 10/17 20:16
→ kuma660224 : 但突防速度也會大幅縮水 10/17 20:17
推 mmmimi11tw : 距離目標39公里，大概跟最早期的彈道飛彈誤差差不多 10/17 20:17
→ mmmimi11tw : 吧 10/17 20:17
→ LI40 : 先繞地球一圈再入大氣層？ 10/17 20:17
→ mmmimi11tw : 那就是彈道飛彈的變體而已 10/17 20:18
→ peter080808 : 這種武器概念感覺像是把美國的X-37B武器化 10/17 20:18
→ kuma660224 : 如果是先在軌道繞地球 那其實早就被發現 10/17 20:19
推 saccharomyce: 就空射巡弋飛彈啦 10/17 20:19
→ peter080808 : 如果以X-37B的角度來看就是一種低軌道太空梭 10/17 20:19
→ kuma660224 : 他的意思是大氣層內機動 跟X37不同 10/17 20:19
推 rommel1 : 射程破萬的 10/17 20:20
→ mmmimi11tw : 跟X37B差遠了 10/17 20:20
→ kuma660224 : X37是在太空機動的太空飛機 10/17 20:20
→ DaveLu : 39公里偏差用核彈來補,這要多大當量? 10/17 20:20
→ saccharomyce: 就像美軍用非機發射巡弋飛彈 老共用ICBM發射巡弋飛 10/17 20:20
推 tom282f3 : 39km只能當煙火放了吧… 想炸博愛特區結果炸到楊梅 10/17 20:21
→ kuma660224 : 這聽起來只是打上去依循軌道 ， 10/17 20:21
→ kuma660224 : 最後進大氣層無動力用氣動面機動 10/17 20:21
→ saccharomyce: 200萬噸就可以啦 冷戰都這麼搞 10/17 20:21
→ peter080808 : X-37B可以做大氣層内機動啊 只是沒有5馬赫這麼快 10/17 20:22
→ mmmimi11tw : 這種東西跟那個大氣層內極音速武器不是同一個東西 10/17 20:22
→ kuma660224 : 如果是X37, 不如直接從太空投射彈藥 10/17 20:22
→ kuma660224 : 不用自己衝進大氣層 10/17 20:22
→ mmmimi11tw : 就算X-37B可以做大氣層内機動但也沒有人會這樣做阿 10/17 20:23
→ peter080808 : 不過之前一直有新聞美國懷疑中國把超級電腦拿去模擬 10/17 20:23
→ mmmimi11tw : 那個又不是他主要的功能 10/17 20:23
→ peter080808 : 超音速武器 指的就是這東西? 10/17 20:23
→ kuma660224 : X37大氣層操作能力只為平穩降落用 10/17 20:24
→ kuma660224 : 不是要做甚麼機動 因為他是載台不是彈藥 10/17 20:24
→ kuma660224 : 這兩種技術層次差很多 10/17 20:24
→ mmmimi11tw : 那東西就像太空梭一樣滑翔而已，談不上什麼機動，因 10/17 20:25
→ mmmimi11tw : 為他沒有動力源可以重新修正大範圍移動 10/17 20:25
→ peter080808 : 指概念像X37是種低軌道太空梭 理論上可以待無限久 10/17 20:26
推 glad850 : 假的啦，沒公佈軌跡都不算 10/17 20:27
→ mmmimi11tw : 同上面說的，從太空直接丟會比較好一點 10/17 20:27
→ kuma660224 : 而且那圖明明就是雷神HAWC.... 10/17 20:27
→ mmmimi11tw : 至於超級電腦的話，也許吧 10/17 20:28
→ mmmimi11tw : 但實際上還是要大量的實際模擬就是了 10/17 20:28
→ LI40 : 感覺這新聞寫的矛盾 第一段寫入太空繞一圈再入 10/17 20:28
→ LI40 : 大氣層 第二段寫極音速武器只飛到大氣層 10/17 20:28
→ LI40 : 阿到底有沒有入大氣層？ 10/17 20:28
→ kuma660224 : 人家雷神是更難的超燃衝壓有動力的 10/17 20:29
→ kuma660224 : 內文寫中國的卻只是極音速滑翔彈 10/17 20:29
→ mmmimi11tw : 那新聞應該是把大氣層內跟大氣層外的一起混淆了吧 10/17 20:29
→ kuma660224 : 然後某人直接吹高到X37太空飛機... 10/17 20:29
→ kuma660224 : 阿幹到底是哪一種 10/17 20:30
→ peter080808 : X37b不能投彈啦 沒這麼大大小4公尺長 2公尺寬而已 10/17 20:30
→ LI40 : 然後看一下中文媒體引用的都是金融時報的報導 10/17 20:31
→ mmmimi11tw : 這新聞就參考參考就好，奇怪的地方不少 10/17 20:32
→ kuma660224 : 機密X37有沒有武裝能力 只有美軍知道 10/17 20:33
推 Morisato : 使用200萬噸當量的核彈當彈頭，這樣一開始就直接用 10/17 20:34
→ Morisato : 傳統彈道飛彈就好了..反正都是射出去後全人類一起回 10/17 20:34
→ Morisato : 到石器時代 10/17 20:34
→ kuma660224 : 它軌道高度是數百公里 丟顆鋼球也是武器 10/17 20:34
→ kuma660224 : 不過你要丟核彈的話 直接ICBM就好 10/17 20:35
→ kuma660224 : 要WW3核戰就是MIRV梭哈就好 10/17 20:36
→ kuma660224 : 反正對手也一定核彈All In 10/17 20:36
→ kuma660224 : 弄個誤差39公里又比較慢的反而沒用 10/17 20:37
→ peter080808 : 剛查了一下 啊不就是東風-17去年公布造型怪異的飛彈 10/17 20:37
→ peter080808 : 不過東風17射程是3000公里 這個射程繞地球一圈 10/17 20:39
→ moeliliacg : 39KM 這就算用上核彈頭 都需要百萬噸以上來補喔 10/17 20:39
→ mmmimi11tw : 所以就看看就好 10/17 20:39
→ moeliliacg : 如果是加固的地下掩體 那更是沒辦法 10/17 20:39
→ mmmimi11tw : 這種新聞，東西灌水的成分居多 10/17 20:40
→ peter080808 : 10/17 20:40
噓 acken : 看到一堆自慰看不起的留言 沒有意識到跟台灣比是1 10/17 20:41
→ acken : 跟0的差別嗎 10/17 20:41
→ LI40 : 0跟1喔 先證實有那個大於0再來吹吧 10/17 20:42
推 reich3 : 能全球攻擊不打紐約，專打台北總統府嗎？ 10/17 20:43
推 Morisato : 都要扔核彈了，台灣只是要陪大家一起進入北斗神拳的 10/17 20:43
→ Morisato : 世界而已 10/17 20:43
推 mmmimi11tw : 就看不起阿怎麼了 你不高興嗎? 10/17 20:43
→ mmmimi11tw : 東西先拿出來再講吧 10/17 20:43
→ moeliliacg : 你都拿出核彈了 台灣當然是0啊 這有什麼好比的呢 10/17 20:44
→ peter080808 : 相同概念東風17被美國證實真的有了 這大概是放大版 10/17 20:44
→ reich3 : 能打到紐約時，不裝核彈頭嗎？ 10/17 20:44
→ LI40 : 我只看到金融時報知道了中國的“秘密試驗” 10/17 20:44
→ LI40 : 然後美方很光頭驚訝 10/17 20:44
推 rommel1 : WS-15做出來了沒阿? 10/17 20:44
→ mmmimi11tw : 1跟0 哦好厲害哦 阿東西在哪? 10/17 20:44
→ moeliliacg : 怎麼這種文章都有打了就跑的怪id啊 10/17 20:44
→ kuma660224 : 什麼0/1,都跨地球核戰 打完大家都是0 10/17 20:45
→ reich3 : 裝上核彈頭，距離西安以東的中大型城市全部化為核焦 10/17 20:45
→ reich3 : 土就不遠了！ 10/17 20:45
→ mmmimi11tw : 不高興的話東西趕快拿出來讓人信服啦 10/17 20:45
→ LI40 : 然後 沒了 根本啥資訊都沒有 老美的至少還知道不 10/17 20:45
→ LI40 : 久前成功試射“極音速武器”勒 10/17 20:45
→ kuma660224 : 只有輻射韭菜自以為中或贏 10/17 20:46
→ mmmimi11tw : 躺平躺到傻了是吧 10/17 20:46
→ LI40 : 連這篇新聞內文都能前後資訊矛盾 阿要怎麼討論 10/17 20:46
推 inua : 泱泱大國要的是超英趕美，彎道超車不是嗎？台灣沒 10/17 20:47
→ inua : 有要跟中國比，難道這武器繞了一圈是為了打台灣， 10/17 20:47
→ inua : 那被笑也只是剛好。 10/17 20:47
→ LI40 : 喔對了 金融時報還知道你中國秘密試驗誤差有37 10/17 20:48
→ LI40 : 公里 是中間情報管制太爛還是西方偵測技術太強？ 10/17 20:48
→ mmmimi11tw : 就是會有那種不長眼的人出來討打 10/17 20:49
→ Hohenzollern: 中國阿Q勝利法就是當比他們不過美俄 就拿我國登板 10/17 20:50
→ Hohenzollern: 救援 10/17 20:50
→ peter080808 : 奇怪了 下面怎麼戰起來? 10/17 20:50
→ Hohenzollern: 當台灣人人都是林益全噢 10/17 20:50
→ klub : 到底是要進入地球軌道還是要壓低彈道 寫的我好亂啊 10/17 20:51
→ peter080808 : 類似的就美軍正在開發的LRHW 但這是中程飛彈 10/17 20:54
→ kuma660224 : LRHW技術是在緊緻縮小到能戰轟機空射 10/17 20:56
推 nanozako : 就某人看到新聞自相矛盾被砲，覺得祖國被鄙視了 10/17 20:56
→ nanozako : 就搬出“你沒核彈就沒資格質疑我的投射能力”那套 10/17 20:56
→ nanozako : 然後就換這個理解和邏輯能力低下的傢伙被砲了XD 10/17 20:56
→ kuma660224 : 不需要消耗昂貴MRBM火箭 10/17 20:56
推 angrycat : 台灣炸中國不用先繞地球一圈所以不是0歐。 10/17 20:57
→ kuma660224 : 戰場運用彈性才能大增 10/17 20:57
推 FishJagor : They fly at five times the speed of sound, slowe 10/17 20:58
→ kuma660224 : 用昂貴有限BM發射反而是技術比較弱 10/17 20:58
→ FishJagor : r than a ballistic missile. But they do not foll 10/17 20:58
→ FishJagor : ow the fixed parabolic trajectory of a ballistic 10/17 20:58
→ FishJagor : missile and are manoeuvrable, making them harde 10/17 20:58
→ FishJagor : r to track. 原文沒有一個字提到大氣層，那是聯合 10/17 20:58
→ FishJagor : 報自己加上去的 10/17 20:58
推 Seadolphin : 誤差這麼大..怎麼會讓消息跑出來給境外勢力遞刀子？ 10/17 20:58
→ kuma660224 : 美方打算讓大量重轟戰轟當1級助推器 10/17 21:00
→ kuma660224 : 這段飛行成本就幾萬美元 可大量消耗 10/17 21:00
→ mmmimi11tw : 所以啦，真正了解中國的從來都是外國 10/17 21:00
推 ARCHER2234 : 所以這算是假新聞了嗎？XD 10/17 21:02
→ kuma660224 : 加入大氣層形容是沒有錯的 10/17 21:05
→ kuma660224 : 因為有講hypersonic glide vehicle 10/17 21:05
→ kuma660224 : 大氣層內才稱為Glide Vehicle 10/17 21:06
推 ARCHER2234 : 原來如此 10/17 21:06
→ kuma660224 : 有講HGV這名詞 就知道是什麼東西 10/17 21:06
→ kuma660224 : 不需要再講大氣層名詞 10/17 21:07
→ peter080808 : 所以滑翔是為了減少成本增加射程? 10/17 21:09
→ kuma660224 : 其實今年北韓自稱火星8也是HGV 10/17 21:10
推 FishJagor : 但聯合說只飛到大氣層是錯的吧？ HGV不是還是進到 10/17 21:10
→ FishJagor : 太空，然後在大氣層上方滑翔下來嗎？ 10/17 21:10
→ kuma660224 : 用速度換射程 可降成本 仍威脅遠方 10/17 21:10
→ kuma660224 : HGV不一定要先飛到太空再下來 10/17 21:11
→ mmmimi11tw : 實際上也應該要這麼做，不然一下子就落地那射程數字 10/17 21:11
→ mmmimi11tw : 就不會好看到哪去 10/17 21:11
→ peter080808 : 所以中國這款沒飛到外太空? 10/17 21:11
→ kuma660224 : 只是用BM去打的通常不能不進太空 10/17 21:11
→ kuma660224 : 任何火箭只要能幫他加速到極音速 10/17 21:12
→ mmmimi11tw : 有阿，不是都繞一圈地球了 10/17 21:12
→ kuma660224 : 它就能無動力滑翔 是HGV 10/17 21:12
→ kuma660224 : HGV這三字母縮寫 沒有一定要太空 10/17 21:12
→ kuma660224 : 超高速滑翔（氣動）載具的意思而已 10/17 21:13
推 FishJagor : 了解~ 感謝解說 10/17 21:14
→ kuma660224 : 用火箭射較貴 但很多國家有現成火箭 10/17 21:14
→ kuma660224 : 這無動力拋出去滑翔 連北韓都能做 10/17 21:15
→ peter080808 : 都能做為何美國今年才成功...= = 這麼省錢的東西 10/17 21:17
→ kuma660224 : 彈頭氣動滑翔增程是二戰德國就想到概念 10/17 21:18
→ kuma660224 : 美國愛鑽牛角尖啊 要緊緻微縮空射 10/17 21:18
→ kuma660224 : 只想飛機燒航空油 便宜丟一堆 10/17 21:19
→ moeliliacg : 美國更看重非彈道飛彈載具的極音速武器啊 10/17 21:19
→ moeliliacg : 不管是不是核彈頭 用彈道飛彈就是很容易有一堆問題 10/17 21:19
→ moeliliacg : 非彈道飛彈載具使用起來彈性就大多了 而且部屬載體 10/17 21:20
→ moeliliacg : 也更多元 10/17 21:20
→ kuma660224 : 不想搞一堆15-20噸級貴死人重型火箭 10/17 21:20
推 rommel1 : 發射出去 衛星跟預警雷達應該會抓到 10/17 21:21
→ kuma660224 : 推進太貴不能當消耗品 就不適合傳統彈頭 10/17 21:21
→ kuma660224 : 通常得丟核彈才划算 10/17 21:21
→ kuma660224 : 結果人家沒先用 自己就不敢先用 10/17 21:22
→ rommel1 : 美國應該都知道 只是不講 10/17 21:22
→ kuma660224 : 怕弄成WW3只能擺著當裝飾品 10/17 21:22
→ mmmimi11tw : 美國為什麼近期才成功的原因是因為那種概念做出來的 10/17 21:26
→ mmmimi11tw : 東西可大可小， 10/17 21:26
→ mmmimi11tw : 他們的目標是要縮小到讓飛機就可以攜帶而不依靠火箭 10/17 21:26
→ mmmimi11tw : 從0加速 10/17 21:26
→ kuma660224 : 美陸軍也有搞陸基HGV,但整套也巨大 10/17 21:33
→ kuma660224 : 因為用BM發射，這不可能拼彈雨消耗 10/17 21:33
推 vbhero : 飛行高度低比較不會被雷達偵測，不過這種程度的武器 10/17 21:35
→ vbhero : ，大概就是看了邊挖鼻孔說是喔的程度 10/17 21:35
推 deepinheart : 看完只覺得…最近美軍還是英軍要審預算嗎？ 10/17 21:37
→ deepinheart : https://www.ft.com/content/ba0a3cde-719b-4040-93 10/17 21:38
→ deepinheart : cb-a486e1f843fb 10/17 21:38
→ deepinheart : 原文作者一個在台北 一個在華盛頓？ 10/17 21:38
→ deepinheart : 10/17 21:39
推 deepinheart : ’Five people familiar with the test‘ 這個資訊 10/17 21:43
→ deepinheart : 都是這五個人… 10/17 21:43
→ kuma660224 : 這新聞我之前看到直搖頭 就不想轉來版上 10/17 21:48
→ kuma660224 : 整個超像創作文 10/17 21:49
→ j900414 : 感覺是假消息 唬爛的 10/17 21:56
→ kuma660224 : HGV技術本身存在倒是沒啥好假的 10/17 21:59
→ kuma660224 : 毛子倒是有更戰鬥民族的做法 10/17 22:01
→ kuma660224 : 它匕首飛彈是極音速滑翔彈2倍速度 10/17 22:01
→ kuma660224 : 而且不用浪費BM大火箭 毛子用MIG31 10/17 22:01
推 nanozako : 必須要說的是，台灣這個據指出的歪風其來有自 10/17 22:01
→ nanozako : 一些像是路透社提早獨家披露軍售項目和進度的新聞 10/17 22:01
→ nanozako : 其實看內文也是引述自「五角大廈匿名官員」 10/17 22:01
→ nanozako : 或是「熟知此事的官員」這類無法查證的來源 10/17 22:01
→ nanozako : 雖說日後若有公開可以反推查證，但在新聞發出當下 10/17 22:01
→ nanozako : 就只能依賴媒體自律，不要操作過頭 10/17 22:01
→ nanozako : 而台灣這邊就沒節操，什麼謠言都來個據指出據證實 10/17 22:01
→ kuma660224 : 噴油載台重複利用 成本更便宜 10/17 22:02
推 rommel1 : 可惜SR-71退了 原本它能背無人機,從空中投射的 10/17 22:19
→ mmmimi11tw : 但那安全性有疑慮，無人機在高速下有被氣流吸回去撞 10/17 22:29
→ mmmimi11tw : 到母機過 10/17 22:29
→ mmmimi11tw : https://youtu.be/GMyC2urCl_4 10/17 22:31
推 peterlee97 : 39公里的誤差也太遠== 10/17 22:51
→ kinmengon : 安啦！他們沒晶片 等到世界進化到37公釐準度 牠們 10/17 22:57
→ kinmengon : 還在37公里 10/17 22:57
→ Su22 : 這誤差值也太慘..... 10/17 23:09
→ ja23072008 : 亂寫的假消息可能性很高 10/17 23:10
→ offstage : 讓洲際彈道飛彈防禦系統無效化 10/17 23:16
→ kuma660224 : 其實沒無效化 是換成大氣層內攔截系統 10/17 23:17
→ dog990999 : 誤差39km和亂丟有差嗎 10/17 23:17
→ kuma660224 : 早期預警雷達對ICBM探距本來數千km 10/17 23:18
→ kuma660224 : 找HGV型飛彈也還有1000km探距 10/17 23:21
推 mmmimi11tw : 一般的反彈道飛彈系統是不怎麼攔截大氣層內移動的高 10/18 00:03
→ mmmimi11tw : 速目標的，作用高度太低 10/18 00:03
推 andbu558 : 元老院：喔！ 10/18 00:13
→ soyghcg : 新聞製造外包然後再引用內容找國會要錢 10/18 04:07
→ whitefox : 這次只繞一圈，以後可能可以停留太空更久 10/18 06:20
推 tofukingkion: 你在上面繞更久？那要怎麼跟其他國家解釋那堆彈頭是 10/18 06:24
→ tofukingkion: ？而且要形成打擊也不可能只射一發，再來人家看你射 10/18 06:24
→ tofukingkion: 這玩意大概就一起梭哈了我是老美老俄哪給你機會慢慢 10/18 06:24
→ tofukingkion: 玩死自己... 10/18 06:24
推 b325019 : 誤差如果39m我覺得好棒棒，39km...? 10/18 08:21
推 lightnomo : 這個東西要打上去測試之前應該會通知其他國家吧 10/18 10:29
噓 node1 : 美國驚訝，臺灣看不起。話說這個偏差是怎么知道的 10/18 11:25
→ mmmimi11tw : 你又想表達什麼了 10/18 11:34
推 goodgodgd : 美軍：元老院請給我黃金 10/18 11:44
→ Morisato : 台灣又不打算打核戰，誤差39km，可視為古靈精怪火箭 10/18 11:46
→ Morisato : 美國當然驚訝，誤差那麼大是要怎麼攔啊（誤） 10/18 11:47
→ LI40 : 質疑怎麼知道誤差 怎麼就不質疑美國有驚訝（笑 10/18 11:49
→ mmmimi11tw : 又想拉台灣跟美國出來救援了是吧 10/18 11:52
→ LI40 : 就很好笑 媒體報美國驚訝就完全當真 但是媒體報 10/18 12:01
→ LI40 : 誤差就質疑怎麼知道的 中國人真是好玩 10/18 12:01
→ LI40 : 然後還能順便酸臺灣 真是熟練阿 10/18 12:02
→ dog990999 : 自助餐嗎 10/18 12:55
→ patrickleeee: 土共國哪天不自助餐了 10/18 13:57
推 gn1384181 : 中國外交部已經承認這個消息了，據稱只是例行的航天 10/18 18:51
→ gn1384181 : 器測試，十幾年前美軍拿到國會騙錢的一小時打遍全球 10/18 18:52
→ gn1384181 : 的外太空軌道轟炸系統構想，沒想到中國率先實現了 10/18 18:52
→ gn1384181 : 美國在極音速武器領域要加油了，已經落後中國了 10/18 18:53
→ gn1384181 : 美國的NMD將成為一堆史上最昂貴的廢鐵 10/18 18:53
→ moeliliacg : 張嘴就是美國又落後中國了 一看ID是gn啊 那不意外 10/18 18:54
→ moeliliacg : 這篇前面才一堆在討論美國關注重點不同的地方 10/18 18:55
→ moeliliacg : 被你喊成中或最贏了 10/18 18:55
→ peter080808 : 中國的說法就是他們版本的X-37 10/18 19:02
→ peter080808 : 也不一定真的是武器 可重複使用地軌道載具也是可 10/18 19:04
→ peter080808 : 能 10/18 19:04
→ gn1384181 : 中國沒否認就是有，既然承認有，就說明中國有更先進 10/18 19:08
→ gn1384181 : 的 10/18 19:08
→ moeliliacg : 笑死人 又是那套小粉紅邏輯 那中國也沒否認過有沒有 10/18 19:12
→ moeliliacg : 死星 那中國是不是有銀河艦隊啊? 10/18 19:12
→ gn1384181 : 美國自己都承認極音速武器領域落後中國 10/18 19:13
→ gn1384181 : 美國科學院報告：美高超音速武器技術落後中國 10/18 19:14
→ gn1384181 : 這次是沒否認直接承認有做相關航天器試驗了了 10/18 19:16
→ ROMEL : 我的印象，有些ID會引用美國媒體說美國屈居劣勢，但 10/18 19:25
→ ROMEL : 卻從來沒看過他們引用中國媒體說中國屈居劣勢。當然 10/18 19:25
→ ROMEL : 我的印象可能不準就是...... 10/18 19:25
推 mmmimi11tw : 可憐哪 10/18 19:43
噓 totenkopf001: gn13出現了 又一堆胡言亂語嗎 10/18 19:53
→ mmmimi11tw : 哦 阿所以照你邏輯中國說有就是有？ 10/18 19:56
→ mmmimi11tw : 吹的東西先拿出來再說吧 我笑你拿不出來啦 10/18 19:56
推 Morisato : 真的太經典了“中國沒否認就是有，既然承認有，就說 10/18 19:58
→ Morisato : 明中國有更先進” 這種邏輯推論從來沒見過 笑死 10/18 19:58
→ ja23072008 : 沒否認就是有、官方否認就要反著看，還是有。無腦 10/18 20:30
→ ja23072008 : 邏輯真好用 10/18 20:30
→ gn1384181 : 去看中國外交部關於此事的回應吧。不過說實話，你們 10/18 20:33
→ gn1384181 : 這反應也是預料之中，“We have no idea how they 10/18 20:35
→ gn1384181 : did this”，這句是西方對於這個事件的評語，充分 10/18 20:35
→ mmmimi11tw : 你的反應也是我預料之中欸， 10/18 20:36
→ mmmimi11tw : 反正每次都是這種無腦邏輯 也變不出什麼新把戲 10/18 20:36
推 Morisato : 看到小丑發笑是正常反應 10/18 20:36
→ gn1384181 : 顯示了他們的無奈和焦慮 10/18 20:36
→ mmmimi11tw : 你的推文也顯現了大家的無奈，怎麼又是這種咖 10/18 20:37
→ ja23072008 : 趙立堅的說的航天試驗跟X-37B差在哪裡？ 10/18 20:46
→ kazami3019 : 又是知情人士啊………… 10/18 20:47
→ kazami3019 : 連具名都沒有，還拿來當西方對此事的評論，笑死 10/18 20:48
→ ja23072008 : 只繞一圈就降落然後宣稱成功？跟前陣子看到中國吹 10/18 20:50
→ ja23072008 : 牛可回收火箭的民間公司，直上直下一百米就叫火箭回 10/18 20:50
→ ja23072008 : 收成功。 10/18 20:50
→ ctw01 : 人家中國是否認是武器被講成是證實...然後就抽換概 10/18 21:37
→ ctw01 : 念後一路邏輯死亡的腦補到底了...看這種推文已經無 10/18 21:37
→ ctw01 : 奈了，到處截一句不知哪來的就開始自嗨...媒體識讀 10/18 21:37
→ ctw01 : 真的死了，另一個來自牆內的至少通常不會抱著傳言 10/18 21:37
→ ctw01 : 腦補，可見知識量真的有差 10/18 21:37
→ ctw01 : 不過另方面我在想會不會真的是飛行器，否則以武器 10/18 21:48
→ ctw01 : 來看這誤差真的有點不合格 10/18 21:48
→ ctw01 : 試驗飛行器就會合理些 10/18 21:49
→ mmmimi11tw : 應該充其量就只是試驗而已，談不上武器化 10/18 22:00
→ mmmimi11tw : *試驗機 10/18 22:00
→ LI40 : 中國外交部回應跟gn一樣等級 有什麼好看的 10/18 23:41
→ LI40 : 一個莫名其妙的立論從所謂中國外交部回應開始掰 10/18 23:48
→ LI40 : 不愧是gn 10/18 23:48
→ maniac0630 : 有種電磁砲的即視感 10/19 07:08
→ maniac0630 : 大學生：玩個幾輪後我發現這玩意沒想像好用 10/19 07:08
→ maniac0630 : 小學生：喔喔喔我超牛批超厲害超車大學生了！ 10/19 07:08
→ gz : 支那賤畜國就是人類公敵 10/19 10:22
→ gz : 慘..沒注意到.把這裡當成八卦版了QQ 10/19 10:22
→ mmmimi11tw : 呃 那個從 10/19 10:22
→ mmmimi11tw : 詞 10/19 10:22
→ mmmimi11tw : 大大保重 10/19 10:23
推 mackulkov : 這個要實用化那不就星戰計畫21世紀版？ 10/19 22:33
推 victoy0909 : 這種射程尺度誤差39公里也還好啊，問題是離實裝還 10/19 22:50
→ victoy0909 : 很遠 10/19 22:50
推 Morisato : 美俄現役ICBM的cep幾乎都是幾百公尺內 10/20 03:26
→ kuma660224 : 核彈優先是要剷對方核武或地窖掩體 10/20 10:05
→ kuma660224 : 幾百米內才可能鏟掉抗炸設施 10/20 10:05
→ kuma660224 : 如果是再入減速的潘興二甚至是幾十米 10/20 10:06
→ mmmimi11tw : 只要不是直接命中或是近距離引爆的話，那種加固的發 10/20 10:09
→ mmmimi11tw : 射井通常沒有辦法直接被摧毀 10/20 10:09






... <看更多>

極音速飛彈速度 在 【獨家】讓習近平頭痛傳國軍研發極音速飛彈 - Mobile01 的推薦與評價

不過，國軍現有的雄風飛彈與天弓飛彈，不論是速度與高度，尚不具備此一能力，會如何發展令人好奇。 過去媒體報導，中科院研發中的雲峰飛彈採與雄風飛彈 ... ... <看更多>

你可能也想看看
極音速飛彈27馬赫
極音速飛彈台灣
中科院極音速飛彈
超高音速飛彈台灣
超音速飛彈排名
極音速飛彈是什麼
極音速飛彈中國
高超音速飛彈台灣
搜尋相關連結

#1. 極音速飛彈令敵人憂心，簡單解構性能與研發挑戰 - 科技新報

外媒報導，極音速飛彈就是飛行速度超過每小時6,174 公里（約3,836 英里） ，也就是超越音速5 倍。高速飛行下，代表敵方發現飛彈來襲後，僅有短時間 ...

#2. 中國也研發極音速武器30馬赫風洞今年啟用 - RFI

俄制極音速飛彈命中烏克蘭軍火庫震撼全球，中國也積極研發這款武器，除了在東南沿海部署射程涵蓋台灣的極音速飛彈東風17，可測試速度達30馬赫飛行器的 ...

#3. 極音速

極音速 （hypersonic，亦稱超高音速）,正統叫法為高音速，空氣動力學名詞，意指速度較超音速還高出許多的狀態。在1970年代，這個詞通常指5馬赫（5倍音速）或更高的速度 ...

#4. 俄羅斯「匕首」極音速飛彈首用於實戰極音速武器是什麼？

極音速飛彈 的原理，在於使用高燃衝壓引擎，氣流進入引擎內不減速壓縮，飛行速度超越5倍音速，換算時速為每小時達6200公里；2019年，俄軍「先鋒」極音速 ...

#5. 【虎觀點】俄羅斯的大殺器極超音速成主流 - 奇摩新聞

俄羅斯、烏克蘭之戰，俄軍動用了極音速飛彈令西方世界有了戒心，目前擁有這類武器 ... 軍事上的理解，極音速飛彈就是飛行速度超過每小時6174 公里， ...

#6. 美國能「超中趕俄」嗎？談美軍積極發展極超音速飛彈反制能力

極音速 武器速度極快，無法計算其彈道，目前仍無有效方法可以攔截，對現有飛彈防禦攔截及偵測系統形成極大挑戰。極音速技術可大幅縮短長程飛行的時間，如果 ...

#7. 極音速飛彈吹捧上天 - 科學人雜誌

1馬赫等於當地的音速，介於1~5馬赫則稱為超音速（supersonic），超過5馬赫稱為極音速。根據蒲亭的說法，其中一種稱為先鋒（Avangard）的飛彈發射速度超過 ...

#8. 極音速武器是什麼？它如何影響台海穩定？認識美中軍備競賽新 ...

「極音速飛彈」通常指飛行速度超過5倍音速的飛彈，也可以攜帶核彈頭。極音速飛彈的時速可達約6200公里，雖然比洲際彈道飛彈慢，但行動更為靈活，機動 ...

#9. 中國2022年量產超高音速飛彈速度30馬赫的風洞JF-22將戰略部署

超高音速（hypersonic，又稱之為極音速）武器是指速度至少5馬赫（Mach）的導向武器。 美國國會研究服務處（CRS）報告引述詹氏防衛週刊（Jane's Defense ...

#10. 一文看懂｜極音速飛彈除了俄國更要關注這國威脅30馬赫風洞 ...

而且，為了進一步發展速度更快、射程更遠的極音速飛彈，能夠測試速度高達30馬赫飛行器的最新型風洞JF-22將在今年啟用。

#11. 美英澳擬共同發展極音速武器劍指中國 - ETtoday

同時，五角大廈轄下的國防先進研究計畫局（DARPA）今天宣布，美國最近試射一枚極音速飛彈，速度維持超過5馬赫（Mach），飛行高度超過6萬5000英尺（約1 ...

#12. 自由廣場》俄國公佈極音速飛彈的全球戰略目的

極音速飛彈 （HGV、HCM）屬於戰略武器，飛行速度可達音速十倍以上，比傳統武器更快速、精準。由於預警時間極短，很難被偵測與鎖定。極音速飛彈的飛行彈道係 ...

#13. 海納百川》高超音速飛彈的迷思（尹相隆） - 中時新聞網

前中科院長龔家說當年研製W-99的高空超音速巡弋飛彈起死回生。但一字之差謬以千里，因為高超音速亦稱極音速，意謂速度超過五倍音速。圖為雄三飛彈發射 ...

#14. 俄羅斯？大陸？針對誰？ 美宣布極音速飛彈試射成功 - 新浪新聞

張嘉男／綜合報導俄羅斯在這場俄烏衝突中，發射「匕首」極音速飛彈攻擊 ... 表示，美國這次試射的極音速飛彈速度為5.1馬赫，而以極音速飛彈的定義為5 ...

#15. 中國研發極音速武器 30馬赫風洞今年啟用- 新聞- Rti 中央廣播電臺

俄製極音速飛彈命中烏克蘭軍火庫震撼全球，中國也積極研發這款武器，除了在東南沿海部署射程涵蓋台灣的極音速飛彈東風17(DF-17)，可測試速度達30馬赫 ...

#16. 中國威脅日甚美英澳宣布合作研發極音速武器 - Taiwan News

極音速飛彈速度 快，機動性高，目前罕有防空系統可將之攔截| 2022-04-06 09:48:00.

#17. 陸8月測試極音速飛彈！速度達5倍音速技術令美國驚訝

而且極音速滑翔飛彈能在高速中突然改變軌道並保持低空飛行，讓敵方更難追蹤和攔截。目前美國、俄國和中國大陸都在發展極音速武器，包括靠火箭進入太空， ...

#18. 美英澳擬共同發展極音速武器中國：助長危機| 中央社 - Newtalk ...

同時，五角大廈轄下的國防先進研究計畫局（DARPA）今天宣布，美國最近試射一枚極音速飛彈，速度維持超過5馬赫（Mach），飛行高度超過6萬5000英尺（約1 ...

#19. 避免刺激俄國美3月中祕密試射極音速飛彈 - 新唐人電視台

美國國防官員4月4日透露，3月中成功測試一枚極音速飛彈，但因總統拜登當時 ... 但新聞稿同樣未給具體飛彈速度、飛行距離等細節，只說速度高於5馬赫。

#20. 俄軍首用匕首極音速飛彈美防長指俄戰術錯誤連連

俄羅斯過去從沒承認在實戰裡用過這款高精準武器。俄羅斯新聞社（RIA）報道，俄軍在這次侵烏「特殊軍事行動」，首度將「匕首」極音速 ...

#21. 台灣應積極思考反制極音速東風17 - 新新聞

由於極音速飛彈速度快、射程遠，要進行「高空層追蹤」，就需多個衛星感測器接力合作才能完成。接力合作的衛星彼此間必須建立「戰區資料鏈」， ...

#22. 美奮起直追中俄，成功測試極音速飛彈 - 台灣公義報

美國國防部20日宣布，已成功試射一款未搭載武器的極音速飛彈原型，極音速滑翔載具以音速5倍以上速度到落在指定彈著點。圖為19日美國陸軍與海軍在 ...

#23. 美英澳擬共同發展極音速武器中國警告：助長危機 - 三立新聞

他表示：「就如中國古諺：己所不欲，勿施於人。」 同時，五角大廈轄下的國防先進研究計畫局（DARPA）今天宣布，美國最近試射一枚極音速飛彈，速度 ...

#24. 中國射極音速飛彈各國展開軍備競賽 - 台視新聞網

中國搶攻極音速飛彈美國嚴重關切不過金融時報21號又爆料，中國其實在7月份，早就先試射一枚 ... 而所謂的極音速飛彈，就是速度在5倍音速以上的飛彈。

#25. 中國高超音速導彈為何讓美國如此緊張？ - 香港01

高超音速武器是利用高超音速飛行原理加以武器化的導彈，通常定義為速度是音速5倍以上，可以在較低預算中達到天基動能武器的類似效果。

#26. 【問題】未來高超/超高/高/極音速飛彈攔截的可能方法?

像是俄羅斯的最新的S-500都可以打到大氣層外，可想而知未來防空武器將會越來越強，就算你核飛彈速度在快，也快不過雷射武器吧，基本上能源的問題如果 ...

#27. 【寰宇韜略】綿密防空網對抗極音速飛彈（下） | 論壇 - 青年日報

目前美國飛彈防禦局（MDA）正積極以現有攔截飛彈，進行極音速武器的「海基 ... 而極音速巡弋飛彈雖能以吸氣式衝壓發動機，持續推進恢復速度，但其飛行 ...

#28. 【最新軍事新聞】2021/07/29－08/11 | 方格子

未來可掛載在Tu-95戰略轟炸機或Tu-22超音速戰略轟炸機上，讓俄羅斯擁有突破敵方防空網，攻擊關鍵目標的能力，因為速度在5馬赫以上的極音速飛彈，目前 ...

#29. 陸測試極音速飛彈驚動老美 - 人間福報

美國、俄國和大陸都在發展極音速武器，包括靠火箭進入太空、但靠自身動力繞地球的「滑翔飛行器」。極音速飛彈飛行速度是音速五倍。傳統彈道飛彈飛到太空後 ...

#30. 中國8月秘密測試極音速飛彈專家：可發動全球突襲| 國際要聞

中國據傳於8月時測試了一枚可搭載核彈頭的極音速滑翔飛彈（高超音速飛彈） ... 極音速飛彈與傳統飛彈同樣能配備核彈頭，但飛行速度更快，可以達到音速 ...

#31. 極音速飛彈登場俄軍秀軍事實力- 今日盤勢分析 - PChome ...

俄軍聲稱首次使用名為「匕首」的極音速飛彈，摧毀烏軍1個軍事倉庫。 ... 企管系兼任助教張誠表示，「極音速飛彈」指時速6倍音速以上飛彈，相當速度於1 ...

#32. 動用極音速飛彈攻烏！俄軍有兩目的 - MSN

美國軍事專家證實，俄羅斯首度啟用「匕首」極音速飛彈 ... 的「極音速」飛行，速度在5馬赫以上，且因為飛行路線還低於一般高弧度的彈道導彈，能同時躲 ...

#33. 新年震撼！北韓再次發射極音速飛彈飛越700公里命中目標

根據美國國防部的說法，「極音速飛彈」的速度，能夠以超越音速5倍以上的速度飛行，機動力極高，並且能夠以各種高度、方位飛行，更加難以被偵測與攔截 ...

#34. 【探索時分】美國高超音速武器「暗鷹」來襲

美國開發新式超高音速導彈，暗鷹將在2023年投入使用，射程2772公里， ... 目前人類製造出、飛行速度最快的飛行器——美國開發的X-43A極音速無人實驗機， ...

#35. 北朝鮮證實又射極音速飛彈比音速快10倍 - 民視新聞網

北朝鮮官媒證實，昨天（1月11日）試射的飛行物，又是極音速導彈，號稱擊中1000公里以外目標，最高速度據稱達到音速的10倍，比6天前發射的更加先進。

#36. 從「匕首」飛彈來看中俄高超音速飛彈實力對比 - 每日頭條

「匕首」飛彈增加射程的方法主要有三個，首先「匕首」飛彈可由米格-31K戰機攜帶至20000米左右的高空投放，此時米格-31K戰機的飛行速度超過了2馬赫，極高的 ...

#37. 中國試驗極音速飛行器的意涵： 軍事與民間應用的分析

是極音速武器動輒以5馬赫以上的速度飛行，射程可涵蓋地球任何角. 落，目前的反飛彈系統無法有效攔截，讓防空系統形同虛設。四是. 彈道飛彈（ballistic ...

#38. 王臻明：極音速飛彈與雷射炮即將改變未來戰場的新武器

極音速 武器的特性是速度超越5倍音速，如俄羅斯就宣稱，先鋒極音速飛彈的終端速度高達20倍音速。這種高速可以輕易突破世界上所有的防空系統，換言之， ...

#39. 金正恩視導射10馬赫極音速飛彈「1分鐘可抵首爾上空」

北韓11日上午朝東海（日北稱日本海）發射據信為彈道飛彈的不明飛行物體，速度近10馬赫（音速10倍），確認為極音速武器，北...

#40. 首度動用「極音速飛彈」！美官員示警：俄有餘力升級衝突

俄羅斯侵略烏克蘭的軍事行為已邁入第4週，昨（19）日俄軍首度出動「匕首」極音速飛彈（hypersonic Kinzhal Dagger），並成功摧毀烏克蘭西南部一座地下軍用倉庫。

#41. 老共試射極音速飛彈？專家：老早就有美國「惡人先告狀」

軍事專家認為，美軍其實正在裝備同為極音速武器的暗鷹（Dark Eagle）飛彈 ... 打水漂般「彈跳」，以達到更遠的攻擊距離，速度可達5倍音速的武器系統。

#42. 美國完成極音速武器測試在極音速武器領域趕上俄共 - GNEWS

以台灣著名的自製超音速反艦飛彈「雄風三型反艦飛彈」為對比，雄風三型反艦飛彈為超音速飛彈，飛行速度約2.5馬赫。飛行速度無法比擬極音速飛彈。

#43. 反制極音速飛彈1》美明年可追監2030年攔截武器入列 - 毅傳媒

美國「戰略與國際研究中心」（CSIS）報告進一步指出，迄今為止，由於這方面的投資一直不大，所以按照目前的速度，美國目前正在開發的「極音速滑翔段攔截器 ...

#44. [新聞] 陸8月測試極音速飛彈專家：朝著從太空核- 看板Military

極音速飛彈 飛行速度是音速5倍。傳統彈道飛彈飛到太空後下降擊中目標，飛行軌跡呈拱形，極音速飛彈則只飛到大氣層，高度較低，可能更快擊中目標，敵方 ...

#45. 大國在高超音速武器領域角逐激烈中國研發「速度迅猛」 - BBC

CNN報道引述五角大樓的官員的話說，美軍的目標是讓新型導彈能夠達到20倍音速，即接近美國航天飛機重返大氣層的速度。 高超音速武器是特朗普時期美國武器 ...

#46. 軍備競賽的現在進行式：極音速飛彈| 溫哥華不眠夜| 論壇|

美軍的X-51等極音速武器試驗都沒有成功，反而是中國與俄羅斯後發制人。雖然中俄唡國比美國研發極音速導彈的時間晚，但其研發的成果和裝備的速度卻先於美國，使得先行者 ...

#47. 中共試驗「極音速飛彈」連美國都嚇到，台灣軍事專家卻說 - 報橘

「極音速飛彈」通常指飛行速度超過5 倍音速的飛彈，也可以攜帶核彈頭。極音速飛彈的時速可達約6200 公里，雖然比洲際彈道飛彈慢，但行動更為靈活， ...

#48. 大陸「極音速」飛彈載具試飛成功時速破1萬2千公里 - 天天要聞

中國大陸國防部研發出「極音速」導彈投射載具，已進行試飛，對外宣稱試飛屬科學性質，並不針對任何國家。但近年來大陸軍力擴張迅速，從航母到導彈都大幅提升軍力，也讓 ...

#49. 十倍音速飛彈有多快?還能精確的擊中目標嗎?看完後明白了!

要知道目前世界上的主流戰鬥機的速度大概就是在1.8—2.3馬赫之間，除了極少數的怪物一樣的飛機能夠達到三馬赫的速度（蘇聯的米格-25），其他的戰鬥機大多是 ...

#50. 美空軍成功試射極音速武器可擴大精確打擊能力 - 更生日報

根據聲明，這枚飛彈發射後，助推器點燃，並燃燒了一段時間，速度達到極音速，為音速的5倍。 美國正急於研發極音速武器以對抗俄羅斯、中國等對手。

#51. 淺析快速發展中的極音速飛彈 - 中華民國海軍

稱「錢學森彈道」),掀開極音速飛彈新的. 扉頁。「錢學森彈道」的核心係透過大氣層. 內的高空高速滑翔,以速度換取遠距離航程. ,此思維充分提高飛彈突防能力。以射程.

#52. How It Works知識大圖解 交通科技大探索: 從陸、海、空和實用性著眼，見識各種新奇有趣的代步工具

有些機種的機身可能內建了感應器,藉此躲避雷達偵測;有的機種甚至可能攜帶極音速武器(速度達 5 馬赫或以上)英國航太系統公司的雷神( Taranis )無人機為 ...

#53. 俄羅斯“匕首”超高音速導彈有何獨特之處？

“匕首”作為由陸基戰術彈道導彈改進而來的空基彈道導彈，其最大的特色和優勢則是出色的突防能力。俄方宣稱該型導彈的最大速度可達10馬赫，面對這種突防階段 ...

#54. 金融時報精選》北京成功試射「超高音速飛彈」，足以改變中美 ...

... 中國今夏已成功試射2枚超高（極）音速飛彈，震驚美國國防官員， ... 滑翔載具飛行於太空低軌道，配合超高速度與可操控性，讓它在接近目標時，更難 ...

#55. 共軍試新型極音速飛彈美參謀長憂心- video Dailymotion

一位美國高階將領對中國夏天的 極音速飛彈 試射（hypersonic missile ... 該報導指出，這架飛行器的飛行 速度 是 極音速 的最低 速度 ，不過也比音速快了五倍 ...

#56. 【獨家】讓習近平頭痛傳國軍研發極音速飛彈 - Mobile01

不過，國軍現有的雄風飛彈與天弓飛彈，不論是速度與高度，尚不具備此一能力，會如何發展令人好奇。 過去媒體報導，中科院研發中的雲峰飛彈採與雄風飛彈 ...

#57. 砸錢快上！美軍計劃2028年擁有潛射高超音速飛彈

文章稱，在不久的將來，以超過5倍音速前進的潛射飛彈將給對手構成無與倫比的威脅，因為其發射點幾乎無法被發現，再加上速度之快，將使其變得極難跟蹤 ...

#58. 美國：在烏克蘭俄軍高超音速導彈並未「改變遊戲規則」(圖)

「顯然，高超音速導彈的顯著區別因素是它的行進速度，我們已經分析了它們（俄羅斯軍隊）採取的每一次發射。」米利說道，並對高超音速武器的影響發表評論。

#59. 未來武器：空天母艦

飛行速度可達25倍音速，可以在較短時間內飛到全球任意地點並進行作戰襲擊。 ... 一些裝備，比如雷射武器、飛彈和動能武器等，都具有極強的威懾力。

#60. 七成選民要求新總理提高最低工資四成支持調漲5.1% - 澳洲新聞網

在關於通貨膨脹對家庭收入影響的選舉爭論之後，澳洲人支持提高最低工資，儘管政府警告說這可能產生損害經濟的連鎖反應，但67%的選民還是支持提高基本 ...