看到 美國在台協會 AIT 發文談到簽證，想說提醒大家一個冷知識❣️
👉🏻台澎法理地位：台澎領土主權歸屬未定，目前並沒有領土範圍涵蓋台澎的國家存在，所以『台灣還不是主權國家』。（中華民國是中國的流亡政權，不是國際法上的主權國家）
👉🏻金馬法理地位：金馬始終是中國的領土，領土主權屬於中國主權國家法人格。（領土主權只能由國家來主張，而ROC政權跟PRC政權都是中國主權國家內部在爭「代表政府」的政權）
我們在問與答這個單元有說明清楚歷史脈絡，Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://reurl.cc/V3R5gA
美簽在County欄位，台澎人會顯示Taiwan，金馬人會顯示China，這就是法理地位的不同。
新聞🔗 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/496805
從金馬人美簽寫China，台澎人美簽寫Taiwan，就可以知道美國根本不認為台澎是中國一部份，不然台澎美簽為何不寫中國？正是因為台澎人在《舊金山和約》1952.4.28生效以後，就成為國際法上的無國籍人士，目前台灣治理當局為中華民國政權（美國稱台灣是因為《台灣關係法》內的定義），而簽證欄位County 也不等於是國際法上的主權國家（sovereign state)。
-
題外話，領土主權擁有者擁有的就是領土主權，不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利，擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法。
像馬關條約，雖然 1895.5.8 生效時，大日本帝國就取得台澎在大清實質控制下的部分的領土主權，但人民的國籍要等到 1897.5.8 才確定，給了原台澎居民兩年的選擇國籍的機會。
人民的國籍與領土主權是兩個獨立分開的議題。所以不可以透過賦予不屬於自己領土上的住民國籍就幻想可以取得其腳下的領土唷！不然征服世界也太容易了吧～唐人街難道會因為住民是中國國籍，美國領土就會變成中國的嗎？
👉🏻台澎人國籍變化可以看這篇
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/284833173098571/
-
這時候就會有人有疑問啦～那法理建國派推動的自決建國把台澎人跟金馬人分開，這樣合理嗎？
我們之所以分開談正是因為法律意義不同，原日籍台澎人及其後代，因為經歷日本殖民統治時期，所以可以依國際法「去殖民化」程序來行使住民自決權來建國。但是中華民國難民及其後代跟金馬人，因為是中華民國國籍身分，所以沒辦法參與去殖民化公投的資格。
台澎人行使自決權的作用在於讓台澎人決定自己的未來，而不是讓台澎人做出符合某個特定「個人」想要的未來。台澎人雖然在中國流亡政權七十多年來的洗腦下普遍有將中（華民）國流亡政權跟台澎混同的問題，但會想要跟中（華人民共和）國統一的比例極低。即使是 2020 年那五百多萬人，他們想要的基本上也不是「統一」 ，而是「兩岸和平發大財」。
除了原日籍台澎人及其後代外，原本擁有其他國家國籍而後來依照中華民國政權《國籍法》取得中華民國國籍的的人，全都是法律上的中國人，也全都是中華民國政權違反國際法在盟軍佔領地台澎非法放置的中國國民。在這裡主張這些違反國際法安置於台澎的中國人有權參與台澎自決程序，就如同主張中華人民共和國政權將漢人大量移民到新疆，強迫通婚，消滅維吾爾人的語言、宗教與文化的種族滅絕行為具有正當性。原則上將中國難民及將所謂的「新住民」排除在參與自決的範圍外，就是要避免鳩佔鵲巢的狀況發生。
當年中華民國政權濫用為盟軍佔領代管台澎的機會，將中國難民大量移置台澎本身就已經嚴重違反國際法規範。若要完全依照國際法中的佔領規則走，這些人其實全都應該遣返回中國本土。只不過我們不是像 1947 年屠殺台澎人的中華民國政權跟中華民國人那樣沒血沒淚沒人性，所以會基於人權的考量，明白肯定中國難民及其後代、後來取得中華民國國籍的所謂新住民具有成為台澎國家國民的權利。至於這些人是否具備參與自決程序的資格，單從佔領法中禁止佔領國將國民遷移到佔領地想達成的規範目的來看，當然應該否定他們參與自決程序的資格。我們當然可以基於人權考量放寬參與自決程序的資格，但在這個時候就須承擔整個自決建國程序因為讓原本不應參與的人參與，導致結果出現無法治癒的瑕疵而無法得到國際承認的風險。
是要讓在國際法上行使自決權的資格沒有任何疑問的原日籍台澎住民及其後代行使自決權有效建國，然後讓中國難民、其後代、所謂「新住民」可以無痛歸化成為新國家國民；還是要冒著讓整個自決建國程序因法律上瑕疵而無效、導致全部的努力變成白忙一場的風險？堅持讓中國難民、其後代及所謂「新住民」來參與自決程序，這就是每個真心把台澎的未來、兩千多萬台澎居民的未來當一回事的人必須要去思考的。
是要壓抑不滿的情緒與情感，讓行使自決權的資格不會面臨任何質疑的人為大家建立一個國家？還是要以自己的情緒及情感為理由餓飽吵，冒著大家勞民傷財到最後只是白忙一場還是沒有國家的風險，堅持讓行使自決權的資格具有本質上瑕疵的人來參與相關程序？
中國難民、中國難民後代，及所謂「新住民」仍舊可以在台澎建國以後透過國籍歸化而成為國民～
那自決建國以後金馬人怎麼辦呢？
可以看這篇👉🏻Q&A81:建國以後中華民國怎麼辦？金馬人呢？會不會變軍閥內戰？https://reurl.cc/a57Eyl
正當性原則 在 2️⃣比例原則有三個下位標準。第一是適當性 - Facebook 的推薦與評價
今天分享黃榮堅老師的「刑法與審判」一書中，對比例原則的解釋，感謝老師同意轉載。 —- ... ... 比例原則之前應該還要有個「目的正當性」 ... <看更多>