【被控煽惑參與六四集會,支聯會副主席鄒幸彤今獲准保釋】#快訊
香港高等法院今批准支聯會副主席、大律師鄒幸彤保釋;保釋條件包括5萬港元現金、5萬港元人事擔保、不得離港、交出所有旅遊證件、居於報稱住址、每周到指定警署報到一次;案件排期10月5日開審。
今年香港六四集會遭警方以防疫理由禁止,鄒幸彤在臉書上公開表示將到維園點燭光,因此在六四清晨被以「公布宣傳未經批准集結」理由拘捕,一度獲准保釋。
今年七一前夕,警方撤銷她的保釋,正式落案起訴她在今年6月4日,於網上宣傳及呼籲他人參與六四集會,涉違反「煽惑他人參與未經批准集結」罪;她早前曾在裁判法院申請保釋被拒。
圖:2021年6月11日﹐24名民主派及支聯會常委涉去年維園六四未經批准集結案,其中20人在西九龍裁判法院再提訊,其中包括支聯會副主席鄒幸彤出庭應訊。攝:林振東/端傳媒
#相關閱讀
【#鄒幸彤:抗爭七步殺,香港正在利用 #法律正當性 將 #政治打壓 合理化】https://bit.ly/3AeKPJC
💪#付費支持我們,撐起一片更廣闊的自由空間
#端Plus會員計劃:https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #香港 #六四集會
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過6,450的網紅法律白話文運動,也在其Youtube影片中提到,#活動資訊 台中場 2021/1/31(日)地點:臺中社會創新實驗基地 地址:台中市北區精武路291之3號7樓 高雄場 2021/2/7 (日)地點:TCCC台灣文創訓練中心-高雄信義館 地址:高雄市苓雅區中正二路175號13樓之3 台北場 2021/2/27(六)地點:社會創新實驗基地 台北市...
「法律正當性」的推薦目錄:
- 關於法律正當性 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最讚貼文
- 關於法律正當性 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
- 關於法律正當性 在 蘇浩 Anthony So Facebook 的最讚貼文
- 關於法律正當性 在 法律白話文運動 Youtube 的最佳解答
- 關於法律正當性 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於法律正當性 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於法律正當性 在 一起讀判決- <比例原則就是做事的基本準則> 嗨 - Facebook 的評價
- 關於法律正當性 在 法律系教授曾品傑:基於憲法主權在民精神婚姻定義公投具充分 ... 的評價
法律正當性 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【#鄒幸彤:抗爭七步殺,香港正在利用 #法律正當性 將 #政治打壓 合理化】
港區國安法實施一週年,國安法貫穿普通法,賦予執法者、檢控者近乎無上的權力和正當性,同時也讓司法機構要不斷為之製造判例、寫就判詞、歪理說直。
而最不可取的,是假裝看不見政治權力對司法體系的滲透,順從地做法律系統的螺絲釘,順着權力對「法律」的解讀去調整自己的行為、調整自己的意見,繼續扮演「#守法良民」「#專業人士」甚至「#制度捍衛者」的角色,掩耳盜鈴地按目前尚被允許的遊戲規則走過場。某程度上這是默許乃至助長了「依法暴政」,成為那些名為法律,實際上是政治命令的執行者、加持者,成為讓「法治」一詞變為空洞的統治口號的幫兇。
法治作為一種理想的境界,從來無生無死。這個理想如果仍然有生命力,#那就是存活於每一個對法律仍有公義要求的人身上,存活於每一次對不公義的法律的挑戰,存活於在大廈將傾之間毫不妥協的對公義的堅持、思考和掙扎——哪怕要面對不可再依賴專業權威的不安、答案難以求得的困惑、打破新舊規矩的忐忑。
因為唯有如此,我們才有可能打破政權以法為名而設下的死局。https://bit.ly/3AeKPJC
在媒體生存環境愈加惡劣的當下,我們更需要你 #付費支持我們,助力我們產出更多優質深度內容
#端Plus會員計劃:https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #香港法治 #評論 #廣場
法律正當性 在 蘇浩 Anthony So Facebook 的最讚貼文
法治必能死而復生
香港人過去有一樣迷思,就是把法官神化了。
法官只是人,他們在法律學院學的,大部分只是一大堆與法律相關的資訊及技巧。他們同樣受社會、政治環境及人的七情六欲所影響,也逃不過生老病死,分別只是一些法官技巧很高,能用一大堆法律術語把自己的價值隱藏起來,一般人難以察覺。差一些的,文字能力或表達能力不夠高超的,就很容易讓人看見他判決後面的那套價值。當然也有些法官根本不介意人們看見他背後那套價值觀和利益考量,因他有其他目的要達到。
若明白了這一點,能打破對法官的迷思,我們可以更公平地去判斷法官的裁決,不是因他是法官就必然是對。他的判決的正當性是源自判決內容是否合符一些超越法律的價值標準。
法律及法官的身份是不能提供全部的正當性,任何人都會引用超越法律的價值觀去做出自己的決定。即使有些人認為一切依據都只能是法律,違反法律必然是錯的,這套信念也不能源自法律本身,而是一套超越法律的價值。
問題是在香港,還有多少人繼續相信這套法律必然是對的信念。我相信更多港人已擁抱法律須合乎他們所相信的公義的信念。或許各人對公義的理解會有不同,但只有合乎公義的法律,才是正當的法律。
若現行法律、法官的裁決再不能符合大多數人對法律正當性的期望,即使這些法律和裁決仍有執行效力,但長遠來說,這樣的法律及裁決,甚至容讓這些法律及裁決繼續有效運作的法制,將一步步失去大多數公民的認可。至一個臨界點,當人民對它們完全失去信任,這些法律、裁決及法制,也會隨之而崩潰。
法治的危機正在於此。不幸地,這臨界點已來到了香港。
但即使法治已死,不是說我們不能利用仍殘存的法律去拯救及保護人,因只要更多人能明白及堅持抗爭,法治能死而復生也不是甚麼神話。
我相信香港法治必有從死裏復活的一天。那會是香港法治的新生,但要有新的生命,就不能不經過死亡的歷程。這過程是痛苦的,但只要我們仍懷抱希望,那一天必會來到。這希望不能源自法律本身,而是超越法律的。我希望你也有同樣的盼望。
法律正當性 在 法律白話文運動 Youtube 的最佳解答
#活動資訊
台中場 2021/1/31(日)地點:臺中社會創新實驗基地 地址:台中市北區精武路291之3號7樓
高雄場 2021/2/7 (日)地點:TCCC台灣文創訓練中心-高雄信義館 地址:高雄市苓雅區中正二路175號13樓之3
台北場 2021/2/27(六)地點:社會創新實驗基地 台北市大安區仁愛路三段99號(暫定)
👉 立即報名:https://bit.ly/3bNz2rW
-
根據促轉條例,促轉會的法定任務,是去釐清威權統治時期壓迫體制及加害者、參與者之責任、落實轉型正義政策以強化民主正當性。
在促轉會成立後,也致力於釐清壓迫體制、描繪體制加害者與參與者面貌,兩年多以來試圖重構威權統治時期的情治、偵查、審判架構及流程。第一步,先從整理歷史出發,例如建置臺灣轉型正義資料庫,呈現政治案件受裁判人資料,並將軍事審判體系指揮鏈與裁判內容公布於網站上。也藉由在平復司法不法決定書中揭露起訴者、審判者、呈核者與核定者之姓名與職銜,讓社會得以窺見壓迫體制、加害行為及參與的一角。
但如同政治受難者面貌多元,壓迫體制中的加害者及參與者亦複雜多重,除了不同角色對加害行為有不同程度的決策權;即使是同一個角色,亦有不同作為的可能性。
過往各界對加害體制及加害者各有不同的想像以及評價。
因此,促轉會也希望與社會大眾更務實地討論——所謂「壓迫體制」中,那些人是加害人?那些人是參與者?
什麼樣的行為應該被究責?究責的內容與方法又是如何?
促轉會委託話鹿學人有限公司辦理討論會議,希望透過社會對話,使過往威權體制中加害者與參與者的面貌從迷霧中浮現;並共同交流討論,究竟什麼樣的行為,是否應負擔何種程度的責任。藉由一次次釐清作為與聚焦討論處置方式,期待我們能凝聚現今社會中對於真相、正義與究責的想像,進而從中學習反省,展望共同的民主未來。
👉 立即報名:https://bit.ly/3bNz2rW
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cQ_-4QGiJ78/hqdefault.jpg)
法律正當性 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#女性義務役 #性別平權 #國軍戰力
各節重點:
00:00 開頭
01:47 追求性別平等:「生理」上的論戰
03:00 法律帶頭引戰?被戰爆的「社會功能」論
03:59 性別自助餐大戰
05:29 讓女性當兵,可能導致戰力下滑?
06:50 同時得罪所有人的部隊環境
07:48 我們的觀點
10:31 提問
10:58 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍+威儒
|編輯:土龍+轟天雷
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:33
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→中華民國憲法:https://bit.ly/3kekkvr
→兵役法:https://bit.ly/3o5iEa8
→釋字第490 號解釋:https://bit.ly/3kbKe31
→修改《兵役法》中性別不平等之條文。國民服兵役之義務,不因生理性別有所不同。:https://bit.ly/2IzNdnR
→6千人連署「女生為何不用當兵」,國防部最後一天回應了:https://bit.ly/3o0Z9zv
→國防部拒絕了「女生也要當兵」的提案──這是性別平等的倒退嗎?:https://bit.ly/3kbKmj1
→女生服兵役才能談性別平等?!:https://bit.ly/2HfZBJk
→
→女性不當兵的正當性:https://bit.ly/34d1yiG
→釋字第490 號:https://bit.ly/37laF2s
→中華民國憲法:https://bit.ly/37lQJwn
→兵GO!役男體位區分資訊網:https://bit.ly/3dF7SSZ
【 延伸閱讀 】
→女權不是自助餐!女人當兵才是性別平等?:https://bit.ly/2FGIAax
→陰道稅與照顧役,是性別平等還是歧視?:https://bit.ly/2HjdMNq
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/XE-QtClweNs/hqdefault.jpg)
法律正當性 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
你是不是也受夠了假訊息假新聞?
瑞典哥登堡大學主持的V-Dem資料庫去年4月釋出最新調查資料,其中「遭受外國假資訊攻擊」的程度,台灣為世界第一,而且分數與其他國家拉開相當大的差距。
這次武漢肺炎,中國也沒有放過透過假訊息攻擊民主國家的機會。自3月以來,與中國外交部官員與大使館相關的36個推特帳戶追蹤者大幅增加,從過去平均每天約30個,增加到每天超過720個,增幅達22倍。而這些追蹤者常會同時追蹤數個中國大使館帳號,中國官方再利用分享這些追蹤者貼文方式達到宣傳效果,試圖說服公眾武漢肺炎並非緣起中國,重塑武漢肺炎的全球敘述。
另一方面,牛津大學路透新聞學研究所,針對世界38國進行調查的「2019數位新聞報告」,發現台灣民眾對新聞的信任程度,排名倒數第5,與匈牙利同分,僅勝過希臘、法國和韓國,台灣閱聽人對新聞環境既不信任又不滿。
台灣的假訊息氾濫,已經不是新聞,也造成民眾普遍的不信任。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。
去年7月英國金融時報揭露,有記者爆料,中國國務院台灣事務辦公室直接打電話給某些媒體,下達編採指示,支持特定候選人,這起事件引發外界關注。針對這樣的案件,NCC雖然表示已經啟動行政調查,但 NCC即將上任的陳耀祥主委也承認了,確實對於相關指控的說明為何,包括進一步和金融時報詢問和查證,都有許多困難。這個案例,顯示出NCC處理類似案件時調查能力和被授權權力的侷限。
你可能曾和我有一樣的感覺,有時在看一些訊息或新聞時,都覺得我在看中國好聲音。中國好聲音的特色,就是觀眾是演員,你看到的不是真實的,是演出來的。現實上我們媒體相關的法律有很多不足的地方,無法妥善地處理。當然「事實查證原則」是NCC這幾年很重視的管制內容,但是若是規劃未來修法,以多次違反該原則而撤照,仍有許多需要審慎討論的地方。
這並不是針對哪一個媒體,畢竟事件皆是個案,但整體來說,我認為我們應該要有更完善的管理制度。
就現行的法律來看,比方NCC 執掌的廣電三法,法律內的裁罰上限大約也僅有 100 萬或是 200 萬元不等,即便裁罰最高額度的 100 萬或是 200 萬元,對於電視台恐怕也沒有足夠的制止效果。當然,提高罰則是最簡單的修法方式,但是我們認為這樣是不夠的。
NCC作為一個主管機關,台灣民眾對他是有所期待的。我們會期望NCC為新聞媒體的正當性、真實性把關,建立新聞秩序。有很多很認真的媒體記者,辛苦認真的在採訪,他們的努力,不應該因為記者媒體這個行業被汙名化,就被抹殺。因此維持新聞的正當性與真實性,是NCC很重要的工作。
我期望我們對於假訊息的管制及相關的配套立法研議應該持續進行。即便針對假訊息的單獨立專法管制有非常大的困難,兼顧保障防衛性民主及不侵害言論自由是非常困難的,但是有些部分是現階段NCC應該可以研議的。比方:
法國的《反資訊操縱法》規定,其最高視聽委員會在選舉期間,若確認有受外國或境外勢力影響或控制的法人,締結開發合約的服務有意散布損害投票可靠性的假訊息時,是可以有強制手段的。這部分NCC應可以參照並研議相關措施在台灣的可行性。
我認為NCC的新任委員有必要提出政策立場,或是立法態度!
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/A73LChfcdx4/hqdefault.jpg)
法律正當性 在 法律系教授曾品傑:基於憲法主權在民精神婚姻定義公投具充分 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
婚姻定義公投具充分民主 正當性 http://bit.ly/2Djr9FS 政大教授許牧彥:公投能化解社會衝突http://bit.ly/2GfQovH 幸福盟理事長:婚姻定義公投有及時性 ... ... <看更多>
法律正當性 在 一起讀判決- <比例原則就是做事的基本準則> 嗨 - Facebook 的推薦與評價
比例原則就是做事的基本準則> 嗨,歡迎來到1分鐘法律教室。 今天分享黃榮堅老師 ... 比例原則之前應該還要有個「目的正當性」,就是這件事是我們想要的嗎? ... <看更多>