關於 死雞撐飯蓋英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「內房大文豪」、中國地產（1838）主席汪世忠「國情咨文」又嚟啦！

今年業績就遲咗公布，不過汪主席對寫作嘅熱誠絕無減退，由佢親自撰文。點解我咁肯定佢今年冇再抄龔耀輝或者係其他人？因為⋯行文中見一種獨特風格，如果我要形容呢種文體，我會叫佢做「voice text體」⋯大佬呀，啲grammar錯到似用iphone voice text後，呢頭講完嗰頭就出街😖printer公司搞咩。

全文如下：

//其實，人類在大自然面前係十分渺小；你睇，一粒新型冠狀病毒就將全球人打低係度。而且，係這粒新型冠狀病毒面前，自以為是的特朗普簡直就是個小丑，所以，驕、逸，這兩個字都係敗家之道；收斂點氣場，胸懷寬廣，謙 和點做人，各自搞好自己的事，先至對各自同胞的最大貢獻。前一陣，政策風雲變幻，連逆杠桿負債都殺埋，結果，殺敵一千，自傷八百；好係（在？）本集團係這場暴風驟雨度，只係淋濕著頭，令股東們著實擔心了一陣間。依家之前留低點不應該有的債務糾紛正在收尾。不過，曾國藩話:「凡係願景，說一節做一節，如預先說好幾層，到後來 往往不符」。所以，依眼前的時局本集團先守拙，蓄銳，賣多點嘢，過着疫情先。//

上年汪主席講「川普沒有毛澤東的智慧，拉一個打一個，佢係打晒全世界。」，今年係打低全世界嘅，竟然係中國爆發嘅「一粒新型冠狀病毒」。

上年佢形容「特朗普（狡詐非聰明）發起癲來，好可能搞到全球經濟衰退」；佢又點估到，今年搞到世界衰退又係因為中國。

不過在字裏行間，我睇到汪主席都有一顆少女心，就好似啲女人講：「總之一日最衰都係你」嘅心態，汪主席死都要揾個位話trump，今次個tone似係：「你好叻咩？咪又係自以為是嘅小丑」。

不過大家有冇發現今年呢一篇文，少了幾分氣焰，多了幾分死雞撐飯蓋。點解？因為冇錢！集團由上年賺3.6億，今年蝕2.8億⋯冇錢，又哪來去串人的氣勢？

睇埋汪主席話「集團係這場暴風驟雨度，只係淋濕著頭」係呀，洗濕個頭，好難返轉頭。汪世忠旗下峰裕控股，今年兩次向天安（028）借合共3億港元，成30厘息，要還錢啦，咪唯有學佢話齋「 賣多點嘢，過着疫情先。」

再唔係佢可以試下寫多幾篇文，之後出幾本書，都應該還到一個幾毫嘅⋯咁少？係呀⋯揸筆真係唔係好揾到食⋯I know that feel😭

#今年英文版冇咩驚喜

By千頌C

《世上有種報復叫寬恕 / The Art of Persuasion （說服的藝術）》

雖然我哋嘅YouTube頻道訂閱只有唔夠五萬人，我都唔算多人識，但係我都明白喺某啲人心目中我係一個半公眾人物，唔係話我覺得自己好出名，而係我明白到有啲人，係會覺得我有一定嘅影響力。亦因為咁，有少部分人將我每一個錯誤都放到好大，例如聽到我讀錯咗一個字嘅時候，佢哋會好激動，會好嬲，覺得我誤導左學生，甚至會義正詞嚴、義憤填膺咁喺影片下面留言，同我講：「你讀錯咗呢個字就唔好教人啦！」，又或者「你明明錯咗，仲要死雞撐飯蓋！」，又或者：「你英文就好喇，但係中文好多懶音喎，讀個簡單嘅「我」字都冇讀到個NG音。」（佢哋可能冇聽過咩prescriptivism同descriptivism架）

其實佢哋未必係妒忌我啲乜嘢、或者係惡意咁批評緊，甚至可能係出於好意嘅。

面對呢啲所謂嘅hater，姑勿論佢哋啱定唔啱，講嘢有道理定冇道理吖，我自細就好鍾意嘅一個作家，佢叫Steven Covey，佢係一個self help genre嘅writer，你曾經講過一句咁嘅說話：「You can never win an argument.」（你永遠唔係爭辯裡面獲勝）

意思就係，就算你嘅觀點幾有道理都好，你嘅論證幾咁嚴密都好，有時說服其他人或者證明比其他人睇你係啱嘅方法，並唔係同佢地講道理、論邏輯或者嘗試說服佢哋，而係唔介意佢哋嘅批評，一路繼續做落去，甚至好肉麻咁講，用「愛」淹沒佢哋嘅憎恨。

用愛淹沒恨那個策略唔係我講㗎，係著名嘅企業家Gary Vee講嘅。你可能會覺得好奇怪，但其實你諗深一層，好有道理呀，你諗下惡意或者善意嘅批評姐（我哋好難讀心，有時都好難斷定究竟佢哋係善意定惡意的），如果你去謾罵佢哋，或者反駁佢哋，只會引來佢哋嘅進一步嘅反駁，但係如果你對佢哋展示同理心同關懷，就算佢地未必會即刻變咗buy你，佢哋反而都唔知俾咩反應好。我最鍾意嘅作家愛爾蘭才子Oscar Wilde咁講過一句有智慧又抵死嘅說話：

「Always forgive your enemies; nothing annoys them so much. （寬恕你嘅敵人；冇嘢俾呢樣嘢更加令佢地苦惱。）」

點解？冇嘢俾寬恕更令敵人苦惱？因為佢地都好puzzled，點解人地唔係追斬我，反而出其不意咁用寬容對待我呢？

所以啊，面對hater最好嘅方法，唔係反駁佢哋、唔係說服佢哋、甚至未必係唔理佢哋，而係用愛去淹沒佢哋。

或者你會覺得，嘩，講到好神聖咁喎，邊會做到啊，呢啲人咁衰，唔通真係可以以德報怨咩？

其實可以架，對錯，有時唔係人生之中最重要嘅事，佢覺得你錯咪錯囉；你去反駁佢，根本唔會further到你個objective（which is 將佢拉近你嘅觀點），反而令到佢會更加憎你；相反如果你用同理心諗下，其實呢啲人內心可能好唔開心呢，佢哋需要透過踩低其他人，去令自己開心啲，所謂hurt people hurt people（受過傷害的人傷害他人/施虐者就是被虐者），其實呢啲人都好慘架，如果你能夠咁諗，同埋用愛同你解去對待佢哋，就算你未必佢convert你嗰邊，佢都會因為不知所措而收聲。咁咪唔使再嗌交囉！

利申：唔係永遠做到😅

credit：Gary Vaynerchuk

《世上有種報復叫寬恕 / The Art of Persuasion （說服的藝術）》

雖然我哋嘅YouTube頻道訂閱只有唔夠五萬人，我都唔算多人識，但係我都明白喺某啲人心目中我係一個半公眾人物，唔係話我覺得自己好出名，而係我明白到有啲人，係會覺得我有一定嘅影響力。亦因為咁，有少部分人將我每一個錯誤都放到好大，例如聽到我讀錯咗一個字嘅時候，佢哋會好激動，會好嬲，覺得我誤導左學生，甚至會義正詞嚴、義憤填膺咁喺影片下面留言，同我講：「你讀錯咗呢個字就唔好教人啦！」，又或者「你明明錯咗，仲要死雞撐飯蓋！」，又或者：「你英文就好喇，但係中文好多懶音喎，讀個簡單嘅「我」字都冇讀到個NG音。」（佢哋可能冇聽過咩prescriptivism同descriptivism架）

其實佢哋未必係妒忌我啲乜嘢、或者係惡意咁批評緊，甚至可能係出於好意嘅。

面對呢啲所謂嘅hater，姑勿論佢哋啱定唔啱，講嘢有道理定冇道理吖，我自細就好鍾意嘅一個作家，佢叫Steven Covey，佢係一個self help genre嘅writer，你曾經講過一句咁嘅說話：「You can never win an argument.」（你永遠唔係爭辯裡面獲勝）

意思就係，就算你嘅觀點幾有道理都好，你嘅論證幾咁嚴密都好，有時說服其他人或者證明比其他人睇你係啱嘅方法，並唔係同佢地講道理、論邏輯或者嘗試說服佢哋，而係唔介意佢哋嘅批評，一路繼續做落去，甚至好肉麻咁講，用「愛」淹沒佢哋嘅憎恨。

用愛淹沒恨那個策略唔係我講㗎，係著名嘅企業家Gary Vee講嘅。你可能會覺得好奇怪，但其實你諗深一層，好有道理呀，你諗下惡意或者善意嘅批評姐（我哋好難讀心，有時都好難斷定究竟佢哋係善意定惡意的），如果你去謾罵佢哋，或者反駁佢哋，只會引來佢哋嘅進一步嘅反駁，但係如果你對佢哋展示同理心同關懷，就算佢地未必會即刻變咗buy你，佢哋反而都唔知俾咩反應好。我最鍾意嘅作家愛爾蘭才子Oscar Wilde咁講過一句有智慧又抵死嘅說話：

「Always forgive your enemies; nothing annoys them so much. （寬恕你嘅敵人；冇嘢俾呢樣嘢更加令佢地苦惱。）」

點解？冇嘢俾寬恕更令敵人苦惱？因為佢地都好puzzled，點解人地唔係追斬我，反而出其不意咁用寬容對待我呢？

所以啊，面對hater最好嘅方法，唔係反駁佢哋、唔係說服佢哋、甚至未必係唔理佢哋，而係用愛去淹沒佢哋。

或者你會覺得，嘩，講到好神聖咁喎，邊會做到啊，呢啲人咁衰，唔通真係可以以德報怨咩？

其實可以架，對錯，有時唔係人生之中最重要嘅事，佢覺得你錯咪錯囉；你去反駁佢，根本唔會further到你個objective（which is 將佢拉近你嘅觀點），反而令到佢會更加憎你；相反如果你用同理心諗下，其實呢啲人內心可能好唔開心呢，佢哋需要透過踩低其他人，去令自己開心啲，所謂hurt people hurt people（受過傷害的人傷害他人/施虐者就是被虐者），其實呢啲人都好慘架，如果你能夠咁諗，同埋用愛同你解去對待佢哋，就算你未必佢convert你嗰邊，佢都會因為不知所措而收聲。咁咪唔使再嗌交囉！

利申：唔係永遠做到😅

credit：Gary Vaynerchuk