關於 段宜康陳麗雯 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這麽多場公投辯論到底要看哪一場？
別怕！綠黨觀戰指南告訴你。
　
＃不愛家的歧視公投
第10、11、12案(不同意)

社團法人台灣伴侶權益推動聯盟理事長綠黨前不分區立委候選人許秀雯 律師、秘書長簡至潔、挺同牧師陳思豪
　
＃平權公投
第14、15案(同意)

新北市性別平等教育輔導團翁麗淑-歐巴桑來了-新北市三重蘆洲區市議員擬參選人 VS 前同志郭大衛。
翁麗淑老師告訴你如果早點遇到她，你就會早點知道原來這世界上還有雙性戀喔!!!
段宜康 委員告訴你直接修民法所耗資源最少。
　
＃以核養綠
第16案(不同意)

絕對不能錯過綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance副秘書長洪申翰，以及地球公民基金會執行長綠黨前召集人李根政老師，用綠黨核心價值永續、生態智慧告訴你非核有多麽重要。

怕錯過嗎？中選會網路直播連結：https://www.cec.gov.tw/central/cms/speechtable107/…

伴侶盟「多元成家三法」小史 （歡迎分享）
作者/ 許秀雯律師（伴侶盟理事長）2016/12/18

最近傳媒出現大量關於婚姻平權的投書，其中有幾篇指稱「伴侶盟不敢再提多元成家」，也有人為文指稱伴侶盟的多元成家三法（指2012年完成並公告的婚姻平權、伴侶制度、家屬制度三個民法修正草案），其中伴侶制與家屬制只是妝點用的。支持婚姻平權陣營出品的若干宣傳，也都開宗明義鄭重「撇清」強調，這次的婚姻平權法案不包括多元成家三法中的伴侶制度與家屬制度。林林總總，讓人目不暇給，也時常讓我感到啼笑皆非。
反方陣營確實是花很大力氣、大陣仗刻意混淆、抹黑多元成家三法，但若以為「切割」伴侶制度與家屬制度，這些反方就會支持婚姻平權，也太天真了。

伴侶盟非常清楚，多元成家三法要合力挑戰的核心，就是「異性戀/婚姻霸權」，這是為什麼要推動三法，而非僅只婚姻平權的根本理由。我們推動婚姻平權，因為婚姻不該是異性戀專屬的制度，婚姻平權要爭取的不只是與婚姻配偶地位相關的實質權利，還包括同性戀、多元性別要被國家當作「正常人」對待的權利（停止排除多元性別、承認多元性別的正當性）！

而伴侶制度及家屬制度所欲凸顯及爭取的，就是「婚姻不該是成家的唯一形式」，非婚伴侶（不分性別）及多人共居互助家庭也需要法律承認與保障，破除獨尊婚姻的想像，拉近法律規定與現實的落差。

簡單地說，伴侶盟從未放棄多元成家三法的任一草案，我們過去這些年來在蒐集更多群眾意見後，亦持續思考研究如何進一步調整相關草案的內容。

伴侶盟是在2012年推出完整的多元成家三法草案，且三個草案都是民法修正案（2011先推出伴侶制度與家屬制度草案），隨即展開一年的「多元成家我支持」連署（阿妹是第一個連署人），以增進社會對法案的認識與討論，隨後在2013年，我們將法案交由民進黨鄭麗君委員擔任主提案人（尤美女、段宜康、蕭美琴、段宜康、陳其邁等也都共列婚姻平權法案提案人，參見 第八屆立委院總第1150號 委員提案第15359號

http://www.public.com.tw/epaper/20140618/LCEWA01_080407_00058.pdf

）

然而當年時空下，伴侶制度與家屬制度無法得到足額的立委連署（一個法律案需要至少一位主提案委員，並有十五位委員連署），因此從未進入立院成為正式的法律提案。換言之，僅有婚姻平權法案在2013年10月通過一讀，2014年12月得到一次在司委會詢答的機會，其後被冷凍致死，基於「屆期不連續」原則，本屆立委任期必須重新提案。

伴侶制度、家屬制度欠缺政治條件與機會成為正式的法律提案，並不表示我們放棄或不敢再提，事實上，伴侶盟仍然持續倡議，在各地的演講與活動，也都還是極力爭取群眾對於多元成家三法的理解與支持。這也是為什麼直到今年十月底，我還在女人迷發表「台灣多元成家運動，爭取的不只婚姻平權」一文（參後附連結）。

某個意義上來說，伴侶盟多元成家三法打開了台灣社會對於多元家庭的討論，法案內容也成為公共財，成為不同黨派立委在草擬婚姻平權乃至伴侶制度法案時的重要參考對象。

例如，許毓仁委員的婚姻平權法案主要參考對象就是伴侶盟版婚姻平權法案（參後附新聞），也就是之前2013年由民進黨立委提案通過一讀的版本，而許淑華委員之前草擬的不分性別伴侶制度，主要參考對象也是伴侶盟版伴侶制度草案（參後附新聞連結），事實上，目前尤版婚姻平權法案的「收養反歧視條款」就是脫胎自伴侶盟版婚姻平權草案的收養反歧視條款，而時力版婚姻平權法案將異性戀中心的法律用語「性別中立化」的修法方式，亦與伴侶盟版相仿。

所有的法案除了民間團體的倡議，當然也都需要政治條件與機會，邀請大家一起撐開更大的政治空間，不要畏懼恐同陣營的抹黑戰術，真正看見家庭的多樣性，讓多元成家三法都有成為正式法律提案的一天，讓人人有家！

參考資料
伴侶盟多元成家三法草案全文
（伴侶制度及家屬制度草案之後仍可能再視情況推出更新版本）https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-all

許秀雯，2016/10/29
「台灣多元成家運動，爭取的不只婚姻平權」
http://womany.net/read/article/12080

囧！藍委許毓仁挺同志 口誤要和「護家盟」一起遊行
（文末，許毓仁委員自承法案參考伴侶盟版）
http://www.storm.mg/article/183514

繞過同婚推全民「伴侶制」　民團批藍委搞拖延戰
（談及許淑華委員不分性別伴侶制，及伴盟秘書長簡至潔的評論）
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7954

伴侶盟「多元成家三法」小史 2016/12/18

最近傳媒出現大量關於婚姻平權的投書，其中有幾篇指稱「伴侶盟不敢再提多元成家」，也有人為文指稱伴侶盟的多元成家三法（指2012年完成並公告的婚姻平權、伴侶制度、家屬制度三個民法修正草案），其中伴侶制與家屬制只是妝點用的。支持婚姻平權陣營出品的若干宣傳，也都開宗明義鄭重「撇清」強調，這次的婚姻平權法案不包括多元成家三法中的伴侶制度與家屬制度。林林總總，讓人目不暇給，也時常讓我感到啼笑皆非。

反方陣營確實是花很大力氣、大陣仗刻意混淆、抹黑多元成家三法，但若以為「切割」伴侶制度與家屬制度，這些反方就會支持婚姻平權，也太天真了。

伴侶盟非常清楚，多元成家三法要合力挑戰的核心，就是「異性戀/婚姻霸權」，這是為什麼要推動三法，而非僅只婚姻平權的根本理由。我們推動婚姻平權，因為婚姻不該是異性戀專屬的制度，婚姻平權要爭取的不只是與婚姻配偶地位相關的實質權利，還包括同性戀、多元性別要被國家當作「正常人」對待的權利（停止排除多元性別、承認多元性別的正當性）！
而伴侶制度及家屬制度所欲凸顯及爭取的，就是「婚姻不該是成家的唯一形式」，非婚伴侶（不分性別）及多人共居互助家庭也需要法律承認與保障，破除獨尊婚姻的想像，拉近法律規定與現實的落差。

簡單地說，伴侶盟從未放棄多元成家三法的任一草案，我們過去這些年來在蒐集更多群眾意見後，亦持續思考研究如何進一步調整相關草案的內容。

伴侶盟是在2012年推出完整的多元成家三法草案，且三個草案都是民法修正案（2011先推出伴侶制度與家屬制度草案），隨即展開一年的「多元成家我支持」連署（阿妹是第一個連署人），以增進社會對法案的認識與討論，隨後在2013年，我們將法案交由民進黨鄭麗君委員擔任主提案人（尤美女、段宜康、蕭美琴、段宜康、陳其邁等也都共列婚姻平權法案提案人，參見 第八屆立委院總第1150號 委員提案第15359號
http://www.public.com.tw/epaper/20140618/LCEWA01_080407_00058.pdf）

然而當年時空下，伴侶制度與家屬制度無法得到足額的立委連署（一個法律案需要至少一位主提案委員，並有十五位委員連署），因此從未進入立院成為正式的法律提案。換言之，僅有婚姻平權法案在2013年10月通過一讀，2014年12月得到一次在司委會詢答的機會，其後被冷凍致死，基於「屆期不連續」原則，本屆立委任期必須重新提案。

伴侶制度、家屬制度欠缺政治條件與機會成為正式的法律提案，並不表示我們放棄或不敢再提，事實上，伴侶盟仍然持續倡議，在各地的演講與活動，也都還是極力爭取群眾對於多元成家三法的理解與支持。這也是為什麼直到今年十月底，我還在女人迷發表「台灣多元成家運動，爭取的不只婚姻平權」一文（參後附連結）。

某個意義上來說，伴侶盟多元成家三法打開了台灣社會對於多元家庭的討論，法案內容也成為公共財，成為不同黨派立委在草擬婚姻平權乃至伴侶制度法案時的重要參考對象。
例如，許毓仁委員的婚姻平權法案主要參考對象就是伴侶盟版婚姻平權法案（參後附新聞），也就是之前2013年由民進黨立委提案通過一讀的版本，而許淑華委員之前草擬的不分性別伴侶制度，主要參考對象也是伴侶盟版伴侶制度草案（參後附新聞連結），事實上，目前尤版婚姻平權法案的「收養反歧視條款」就是脫胎自伴侶盟版婚姻平權草案的收養反歧視條款，而時力版婚姻平權法案將異性戀中心的法律用語「性別中立化」的修法方式，亦與伴侶盟版相仿。

所有的法案除了民間團體的倡議，當然也都需要政治條件與機會，邀請大家一起撐開更大的政治空間，不要畏懼恐同陣營的抹黑戰術，真正看見家庭的多樣性，讓多元成家三法都有成為正式法律提案的一天，讓人人有家！

參考資料

伴侶盟多元成家三法草案全文
（伴侶制度及家屬制度草案之後仍可能再視情況推出更新版本）https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-all

許秀雯，2016/10/29
「台灣多元成家運動，爭取的不只婚姻平權」
http://womany.net/read/article/12080

囧！藍委許毓仁挺同志 口誤要和「護家盟」一起遊行
（文末，許毓仁委員自承法案參考伴侶盟版）
http://www.storm.mg/article/183514

繞過同婚推全民「伴侶制」　民團批藍委搞拖延戰
（談及許淑華委員不分性別伴侶制，及伴盟秘書長簡至潔的評論）
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7954

2013年11月19日，鄭麗君委員、尤美女委員、蕭美琴委員、段宜康委員、陳其邁委員、林淑芬委員共同主辦台灣人權之路與同(跨)性婚姻入法公聽會。邀請司法部、內政部、法務部、伴侶盟、護家盟、婦女新知基金會、同志諮詢熱線、同志父母愛心協會、同志家庭權益促進會、性別不明關懷協會、同志同光長老教會等團體代表，以及台灣神學院舊約學教授曾宗盛牧師、政大心理系李怡青副教授、音樂創作者朱約信先生共同與會。