Search
看完電影後，喵編偶然在PTT版上看到部份留言提到，無法理解秀英阿嬤為何不乾脆的簽下離婚協議書呢？
.
不幸婚姻走到尾聲的餘味，常常只剩「不甘心」。
.
被迫結束愛情的那一方，總有一種被拋棄的感覺，往往想像展翅高飛的對方，過得多麼稱心如意、自由自在，而自己每一天的不順，彷彿都是對方所造成，再回頭想起種種付出，似乎也就不難想像，不甘心、不願放手的心情了。
.
但就像孤味主題曲的歌詞：「無意何必對飲，還是月娘知道阮的心」。
.
離不掉婚姻，或許是一方法律上的權利，但最苦的，有時候其實是放不下的人。
.
除了電影好看，也一起看看律師如何解析電影中涉及的法律問題 ^^
.
＃離婚協議書
＃民法第1052條
＃民法第1050條
＃離婚登記
＃孤味
【證人沒這樣做，離婚居然會無效？！】
你知道，如果離婚協議時證人沒有找好，前夫都有可能變成現任嗎？
根據民法第1050條規定，夫妻協議離婚時，戶政機關只作形式審查，看到離婚協議書上有夫妻雙方簽名、二位以上離婚證人簽名，就會做離婚登記。但是登記後，如果有一方後悔，上法院說證人有問題，離婚可能就會無效！
🎸誰可以當離婚證人？
其實，民法上對於離婚證人的資格並沒有嚴格規定，你想找具有法律專業的律師當證人，那是很好，但就算證人和夫妻雙方不認識，也沒有關係。唯一的資格限制是「必須是有健全智識且年滿20歲的成年人」，或是「未滿20歲但已結婚的未成年人」。因此，只要你不找單身的小孩子當證人，基本上都不會出問題。
但證人的重點是，證人必須「可以確定夫妻離婚的真實意思」，也就是證人要知道雙方都是真的很想離婚，而不能只聽單方想離婚的意見。
（參考最高法院87年度台上字1706號民事判決）
舉例來說，A、B想要離婚，找了兩位證人來簽名。如果兩位證人都有從A、B口中同時或分別聽過要辦理協議離婚的意願，那麼兩位證人就都是有效證人。
反過來說，如果兩位證人只有從A那邊聽聞離婚的意願，但從來沒聽過B說想要辦理離婚的話，這兩位證人就會變成無效證人，協議離婚可能就會因此無效。
至於為什麼離婚需要證人？
離婚是人生大事，兩位離婚證人的規定，在於要確認夫妻雙方不是耍脾氣鬧情緒，而且是真心要結束這段婚姻，而且過程中沒有被威脅、強迫或詐欺，確保婚姻關係能夠穩定且不受外力介入。
🎸離婚證人要做什麼？
證人要證明夫妻雙方真的都想離婚，所以必須「見證、親自看見或聽見」夫妻雙方都有離婚意願，並在離婚協議書上「簽名」。如果只是依單方的說詞、沒有向他方求證的狀況下就簽名，並不符合民法規定的要件。如果發生這種情況，夫或妻都可以提起確認離婚無效之訴，因此一定要小心。
話雖如此，證人也不用在夫妻吵離婚或協議離婚的時候全程在場，法律並沒有要求證人要當電燈泡或在場尷尬，證人只要在夫妻申請戶籍登記以前在離婚協議書上簽名就可以了。
（參考最高法院85年度台上字243號民事判決）
舉例來說，A、B在某日深夜吵離婚，當場寫好離婚協議書，A、B不用找證人來參與吵架或是談判過程，可以另外找一天請兩位證人來幫忙，告訴他們自己想要離婚，請他們在離婚協議書上簽名就可以了。
🎸離婚證人資格簡單，找親戚、朋友或路人當證人都可以；如果出於考量不想找他人幫忙，在戶政事務所請現場人員幫忙也是一個辦法。
坊間也有不少職業離婚證人可以幫忙，但要注意的是，如果之後打訴訟，可能比較難找到該名證人出庭作證，找親友或律師擔任離婚證人還是比較有保障，也能降低法院判定離婚無效的風險。
協議離婚的證人只是一個簡單的程序，但這個小小的步驟就有可能影響離婚效力，一定要小心。
想想你已經離婚多年，某一天前夫／前妻卻突然跑來喊你一聲「老公、老婆」，那已經不是雞皮疙瘩，是可怕！
🔷關鍵的證人－關於離婚見證人的法律規定🔷
邱姓男子涉千萬元業務侵占官司，為與妻子切割財產，無奈下與妻子簽下離婚協議書，並為離婚登記😥。事後邱男以妻子找的證人毫無過問兩人是否合意離婚，且夫妻二人離婚後仍同住，對話一如往常，經地方法院判決離婚無效👉.........。
.
▪️案例中的邱男，確實依照法律規定完成了 #協議離婚 的程序，怎麼會因為證人有沒有過問兩人是否真的要離婚，而遭法院認定離婚無效呢？
▪️而到底證人在協議離婚過程中，應該做到哪些事情，才能確保大家有效結束婚姻關係，從此變成最熟悉的陌生人呢？
.
🔶以下有兩點需要特別注意：
☑️離婚見證人，必須親自確認雙方真的想結束婚姻！
☑️只聽一方說法、用猜的、憑感覺、情義相挺就簽名，通通不算數！
.
.
🔶依照 #民法第1050條 規定，協議離婚必需符合下面三個要件：
1️⃣#雙方簽署書面的離婚協議書；
2️⃣#兩名證人在離婚協議書上簽名；
3️⃣#雙方親自持離婚協議書前往戶政機關登記。
.
✏️假設欠缺任何一個要件，就不會發生離婚效力🙀，換句話說，如果夫妻誤會離婚效力已經發生，而另行婚嫁，此時後婚可能無效。
.
且依目前實務見解，證人在離婚協議書上之簽名或蓋章，雖然不需要在協議書作成時同時進行，只要對離婚協議在場聞見，或知悉當事人間有離婚之協議即可（#最高法院68年台上字第3792號民事判例意旨 參照）。
.
但新聞中邱妻母親及陳姓證人，卻僅單憑邱妻一方的說詞或請託，而都沒有再向雙方確認有無離婚之意，就在離婚協議書上簽名見證的情形，確實不符合上面實務關於離婚見證人的要求，導致雙方不符合民法第1050條協議離婚的要件，而遭地方法院判決離婚無效😲。
.
🔺 結論 🔺
依內政部統計顯示，2015年至2017年，台灣離婚率由2.28‰攀升至2.31‰，是全亞洲除了中國以外離婚率最高的國家。
雖然兩個人的分開，也許是四個人幸福的開始，但如何和平（協議離婚）、也合法（符合協議離婚法律要件）的散場結束，確實是值得大家注意的課題。
.
😽文後呢喃
筆者執業過程中，也常常遇到客戶請託協助尋覓離婚證人的情形（有相同遭遇的同業好友們，歡迎在貼文下面留言+1 XD）。
但看完了上面的說明後，大家有沒有發現，請託別人尋找離婚證人，非常容易出現證人根本不認識即將要離婚雙方，更別說有機會親自向雙方分別確認到底有沒有離婚的意思，也因此替雙方的離婚程序埋下一個不符法律程序規定，日後有可能遭法院認定無效的不定時炸彈。
因此，筆者建議在雙方協議離婚的情形下，針對在離婚協議書上簽名的證人，如果夫妻雙方原本都不認識， #最好請證人到場，親自確認雙方確實有離婚的意思，並見證夫妻雙方簽署離婚協議書。
假設證人無法到場同時簽名，也記得請證人在 #簽名前 向他方確認有無離婚的意思，並保存相關證據。
例如，事先告知在場之人，將針對過程錄音（影），之後並留存相關檔案，就是一個常見的作法。雖然事前保全和確認的動作，難免多了些麻煩，也延誤了些時間。但事前多花的5分鐘，說不定就可以免卻之後的一場訴訟。祝福分手後的大家，都可以再各自找到屬於自己的幸福。
民法第1050條 在 民法第1050條 的推薦與評價
View about #民法第1050條on Facebook. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and connected. ... <看更多>