丁丁二號終於掰了。但是為什麼呢?
昨天看到小商人爆他婚外情和撩妹那篇出來,還有圖有真相,就隱約感覺上面的意思是要他打包走人,今天果然辭了。
台灣的環境還滿悲哀的。我比較兩個丁丁給你看就知道。
當時丁丁一號被週刊爆出劈四女逼墮胎,其實這些都是個人私德問題,和他「發言人」的工作表現無關,但是這種腥羶色的事情台灣人最關心,所以也最是炎上,導致在事情還沒鬧大之前他就第一時間請辭止血。
而在我看來,丁丁二號的事情是比一號嚴重得太多了,他可是利用「發言人」的身分在行政院記者會造謠攻擊台北市府和商家,這才是嚴重的不適任,結果呢,我們的院長說他是年輕人沒關係,知過能改善莫大焉,去吃兩次麵就想要裝作沒事,繼續慰留繼續做,這真的很丟臉。
撐了三天,結果桃色事件爆出來之後......他就光速掰掰了。
這代表 #民進黨判斷:「桃色事件在人民的心中,對黨的殺傷力比政府造謠惡搞商家還要大!」
我對於這件事情很難過啊。民眾對政府的要求不應該是這樣子的。私德不檢點,不應該。造謠對付人民,更是超級霹靂無敵不應該!
我衷心希望,台灣能有更多的人懂得分辨,什麼是適任與不適任的政治人物。
同時也有38部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐...
「民進黨判斷」的推薦目錄:
- 關於民進黨判斷 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨判斷 在 侯漢廷 Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨判斷 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於民進黨判斷 在 [討論] 我不認為TMD不分區會有10席- 看板HatePolitics 的評價
- 關於民進黨判斷 在 【每日必看】蔡英文"對槓台大"挺林智堅傳民進黨內不滿"當人民 ... 的評價
民進黨判斷 在 侯漢廷 Facebook 的精選貼文
台灣酒駕再犯率高達4成。何故?法院判決時往往從輕從寬,最後以不起訴、緩起訴、罰金結案,自然形成酒駕者的僥倖心態。近兩日,正好兩件新聞,作為註腳。
一、
「自囚睡死車內」拒酒測,法官判免罰,理由是什麼呢?因人民並沒有無端接受酒測之義務。
釋字第699號、警察職權行使法第8條明示,警察臨檢之對象,必須針對「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」。
而個案中,不論該車先停到路邊或後來睡覺,皆沒有發生危害、也沒有蛇行、車速異常、不穩等「合理判斷易生危害之事由」,因此依法,警方不應要求酒測。
好了,先不討論個案詳情,我們要思考的是,法律「本意」如何看待酒駕?罰的是「酒駕本身」,還是「酒駕發生的危害」?
過去有判例,酒精濃度超標,但平衡測試過關,法官認定未達「無法安全駕駛」的程度,判無罪。
現況法律給的暗示很清楚:沒發生危害,警察不得酒測、法官也判無罪。老子酒量好,千杯不醉,酒精濃度2.1都能無罪。那麼老子未來繼續喝、繼續開車。「老子喝了也很清醒能開車」正是這種心態,不知害死多少無辜的家庭。
如果法律只禁止「有危害的酒駕」,而不禁「酒駕行為」,恐怕危害的機率只會不斷增高。豈能將危害的機率交由一個人的酒量好壞來決定?
回到個案,如果法律禁止有危害的酒駕,那麼個案中的男子到路邊睡覺,就不該被酒測、也無罪。但若法律禁止酒駕行為,那麼男子看到警示燈就路邊停車也不怕被拖吊、立刻翻身熟睡到警察拍窗渾然不覺,此種可疑行為自然應接受酒測。
我認為,應該禁止的是酒駕本身。不論你的酒量好壞、縱使你千杯開車清醒、禁止會侵害你的人權,都該禁止。因為一旦你不清醒,這個風險,社會承擔不起。
二、
民進黨新竹縣議員林昭錡酒駕辱警,民進黨中評會從停權1年縮短為停權3個月,原因是「民進黨在新竹縣是弱勢選區,只有3名議員,少了林昭錡,就沒辦法組成黨團。」
原來民進黨判斷一個人犯了公共危險罪的輕重,看的不是犯行,而是對本黨有沒有利?能不能選舉、能不能組黨團,全是政治利益,對酒駕的痛斥在哪裡?
我們可以隨手列舉出一堆酒駕的政治人物。不分藍綠。
國民黨議員柯振杯4年內3度酒駕肇事,前2次都獲易科罰金,第3次只判有期徒刑7月。立委郭正亮酒駕,罰緩8萬,緩起訴;謝長廷兒子謝維洲議員酒駕,罰鍰5萬,緩起訴。
如果不是因為擔憂「政治利益」,這種罰則會怕嗎?
#叫個代駕會死喔?
#酒駕法官說你不犯法你也犯賤啦
民進黨判斷 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文
就來聊聊民進黨的新一輪選舉術語:英語作為台灣的第二官方語言。
美國教育測驗服務社(ETS)公布各國多益考試成績,由於台灣敬陪末座,台灣學子英語競爭力不足再次成為熱門話題。台灣學生的英語能力不夠好,這其實已經不是話題,至少十多年來都已經反覆討論過了。但民進黨立委吳思瑤先是在教育委員會呼籲把英語列為第二官方語言,認為這樣便可搭配鄉土語言教學和政府的新南向政策,以增加強化台灣的「文化軟實力跟競爭力」。
賴清德則回應:「相關想法會由教育部先成立委員會,先做調查跟規劃,最後擬出計畫讓行政院參考,這麼重大的政策,要給教育部時間。」
從目前的諸多討論來看,我認為多數人並沒有真正熟悉民進黨的思維模式,比如很認真的去討論英語競爭力,或英語列為台灣第二官方語言是否洽當,可是,這都不是重點。事實上,吳思瑤這樣的提議,存在兩種可能。一種是「膝蓋式反應」的質詢,基於賴清德任台南市長時,曾說過要讓英語成為台南市的第二官方用語,又見到ETS公布台灣多益成績如此之差,幕僚就隨性地幫吳立委寫了這麼一份質詢稿,她也就照稿質詢賴院長。
另一種可能,就是這是非常刻意有計畫性的質詢,背後是存在一整套民進黨的政治盤算,絕非偶然。我就從這個角度,和大家解釋民進黨這一套邏輯思維是如何在進行輿論操作。
首先,如同許多人都深知肚明的,就是民進黨根本不在乎台灣長期的教育政策如何能使台灣提升競爭力,因而,多數立法和政策都和民進黨判斷如何及是否有利其進行選舉的輿論操作和地方綁樁緊密相關。其次,民進黨長期計畫將閩南語、客語和原住民族語和普通話一同全部列入「國語」,並將新住民的越南、印尼、泰國、緬甸、馬來西亞、柬埔寨、菲律賓的語言都列入「鄉土語言教學」,未來有可能成為國中小學生的必修課程。
在以上無數將有可能列入鄉土教學的語言課程中,民進黨唯一發自內心想推動的,其實僅有「閩南語」一項而已。其他如客語、原住民族語和東南亞的各式各樣的語言,固然有列入新課綱教學的可能,但僅是為了在選舉時向新住民和台灣不同族群「交心輸誠」的工具,並非是為了教育的百年大計。那麼,英語作為第二官方用語又是怎麼回事?
這是藍營的長期主張,我們反對民進黨將台灣的語言教育變得讓孩子們無所適從,即便要學新的語言作為必修而增加孩子的負擔,那麼再怎麼說,也該先學英語,把英語學好。因此,吳思瑤出現了,她提案將英語列為中華民國第二官方語言,她也不在乎我們目前的第一官方語言都還不明確,反正就這麼提案了,而賴清德院長也順勢「笑納」了。
未來,民進黨將繼續推動將閩南語、客語、原住民語都和普通話列入國語的政策,也將繼續推動將東南亞各國語言列入國中小選修或必修的課程,但是國民黨卻將無法再去質疑民進黨政府為何不先讓台灣學生把英語學好,畢竟,吳思瑤立委都已經提議將英語列為第二官方語言,而賴清德也表示要交由教育部研議了。但英語真能作為我們的第二官方語言嗎?民進黨真的有這樣的計畫嗎?
歸根結柢,民進黨根本不關心台灣的教育是否能讓年輕學生具備競爭力,更別提有任何真實的盼望要讓台灣和國際接軌或國際化這件事,而吳思瑤立委將英語列為第二官方語言的提案,充其量,也只是製造話題,創造將閩南語客家話原住民族語全部列入國語的彈性空間,緩解未來可能遭遇的阻力,以利民進黨在台灣不同的族群中開創出更多的票源,以達到去中國化、長期執政、一黨獨大的目的而已。
#民進黨權勢薰天真了不起 #一黨獨大去中國化才是目的 #吳思瑤和賴清德一搭一唱您當真您就被騙了 #選舉永遠是民進黨至高無上的唯一考量
民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐外工作還包括打郭正亮,真是讓人震撼。但是我當然不會當阿亮出頭,免得它變成中共同路人的同路人。可是在謝志偉的文章當中有提到游盈隆沒有變,還是個諤諤之士,那麼我們今天就來引述台灣民意調查基金會游盈隆董事長的臉書吧。
根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】我其實一直有講,疫苗是個人選擇,是應該每個人查詢資料,諮詢專家,分析實證之後決定冒的風險。疫苗本來就是科學上必須冒的一種風險,所以保護力才是必要的數據,所以三期臨床實驗才是必要的數據。為了一個盲目的愛國主義,愛黨主義去冒險有甚麼意義?
你知道現在很多塔綠班瘋狂轉貼BNT的接種後嚴重不良反應數據,自己覺得很得意嗎?我是不反對這些反智的塔綠班忽然開始討論科學啦,但問題是之前說接種疫苗的死亡率沒有高於背景值,和他們本來就會死的人不就是你們塔綠斑的御醫嗎?塔綠斑御醫都這樣說了,你現在怎麼又在乎起疫苗接種的死亡率?否認直接相關的是你們塔綠斑的御醫ㄟ,你現在又來雙標了嗎?
而且還沒完,我今天還看到一個低能塔綠斑竟然貼了出門走路、開車被撞死的機率,拿來跟疫苗比較,這位弟兄,你是不是有病?你是不是看不懂那是十萬次的死亡機率,而疫苗是注射人數ㄟ,這兩個機率是同一件事情嗎?不懂科學不要在那邊亂扯好嗎?
接著諤諤之士又寫了,【從另一個角度來問,那些第一選擇是高端的人,究竟是什麼人?從政黨支持傾向來看,有62.24%是民進黨支持者,13%是時力和台灣基進支持者,這兩者加起來就超過75%。從這角度來看,民進黨政府傾全力行銷高端疫苗但成效不彰,不但沒有引起全社會的支持,甚至也沒有獲得大多數民進黨支持者的響應,最後只能限縮在泛綠陣營內的一小部分人。】這個數字也很奇特,跟我們在社會上看到的大多數塔綠斑一樣,嘴上說要擔任新試劑服英戰士,結果實際打疫苗的時候躲得比飛的還要快,更別提這個民調數據是問你是不是真心想當新試劑服英戰士,口頭上說說,誰知道你是不是真的打?而且更重要的是,到現在也不願意給施打之後嚴重不良反應死亡的家屬一個交代,死有輕於鴻毛有重於泰山,你只能給這些真心支持黨產疫苗的人一個本來就有病的交代,給他們一個輕於鴻毛的死,這樣對得起列祖列宗嗎?
而且這些人有多少人知道高端連二期都沒做完?只會拿其他國家三期期中報告來比,卻不知道高端二期期中報告就通過緊急授權了,是不是這麼貼心這麼高效率?還有一堆塔綠斑說甚麼疫苗選擇多好幸福,WHO找高端開會就是認可通過了好驕傲,靠,我光聽就覺得丟人了。
更不要說這些人講話多麼反科學了,還肚子餓變美麗咧,你覺得想跟這些人一起打同樣疫苗嗎?隨便你。
還有當年開記者會要原廠標籤的是羅秉成ㄟ,原廠不是德國廠嗎?難道你當初就覺得原廠是中文標籤嗎?現在又否認說有這回事,是不是太靠北了。
【為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎?不被人民擁抱?因為犯了兩個明顯錯誤:一是嚴重低估人民的智慧;二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨,有獨立思考判斷的能力,毋庸置疑;強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起,無異鼓吹一種病態的民族主義情緒,最終反而傷害台灣認同,是十分愚蠢荒唐的行徑。】請注意,這是謝志偉也認可的諤諤之士游盈隆根據民調做出來的結論,不是我講的。
喔,今天最高領袖蔡英文果然到聖地邁家去私人行程朝聖去了。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
根據三立新聞網的報導:【不過該商家提出的合格證明其實指的是「未檢出」而非「零檢出」,對此,藝人陳嘉行(焦糖)也痛批「這個在牛肉麵店老闆出示證件檢驗報告『未檢出——是萊劑殘留符合標準規範』(很重要的觀念)就已打臉那些蹭熱度的人的藍白政客。」他說,「未檢出」代表這些吃「有萊克多巴胺飼料」的美牛,肉品在進口到台灣時,儀器檢測「未檢出」萊劑殘留,或萊劑殘留在標準值內,絕對不是「0檢出」。】我實在很不想浪費我的智商跟這些低學歷不讀書的側翼(不是每個側翼都低學歷,有的是高學歷沒良知,但這個是低學歷沒有錯),文組不懂科學也就算了,還拿來鬥爭,是要多可笑?這世界上沒有零檢出這種東西,這是民進黨主張的反智標準!世界上所有的測量儀器都有極限值,你以為可以跟你中山大學研究所一樣忽然掰出一個粉絲團十萬讚不管智商多低都可以入學的標準嗎?儀器極限值裡面沒有出現結果,就表示以儀器的極限值沒有測出來,還有殘留在標準值裡面怎麼會叫未檢出?就是會出現數字,但那個數字符合你自己立法的標準啊!這麼不科學的屁話民進黨也要來掩護,還一堆叫側翼出來認知作戰統一口徑,簡直把人民當白痴,側翼是白癡但不是我們白癡啊!還標準值咧,呿。
另外,最近一堆新聞用標題作戰法,說甚麼高端大家搶打,不打就打不到了,說甚麼系統被弄到當機,說甚麼大家都愛,但如果真的大家都這麼愛,怎麼可能六十萬劑打來打去打不完,預約個半死一直往下開放,沒有就是沒有,是不是我數學又出錯啦?結果不是我數學不好,是刻意弄出來的啦!
看看中時對於新北的報導:【高端疫苗將於23日起開打,因預約人數不如預期,中央疫情流行指揮中心向下開放20歲到35歲預約,新北市副市長劉和然今在疫情說明會表示,新北市20到35歲民眾有83萬5千人,截至今天中午截止,有3萬6777人登記,登記率僅4.4%,代表有接近95%的20到35歲,並未選擇這次疫苗施打。而第六輪高端疫苗施打,新北市配發到15萬6048劑疫苗,截至今天中午共有10萬9271位預約施打,預約比例70.2%。】光登記就大概每二十五個人有一個登記,其他二十四個人都不想打,這樣叫做搶破頭?
好啦,接著又是三立新聞網的超科學報導:【苗栗縣議會在17日臨時會,國民黨團提臨時動議,內容是苗栗縣政府施打的疫苗必須經過國際認證才能給縣民施打,成為率先對國產疫苗不信任「開第一槍」的縣市。但中央1922疫苗預約平台第6輪高端疫苗預約登記,苗栗預約率竟衝破9成,苗栗縣議員曾玟學就說,苗栗縣民著實以數據打臉對國產苗的「不信任案」。】不聽不知道,一聽嚇一跳,九成ㄟ!苗栗縣民預約率衝破九成ㄟ,這都快比發雞排去領的比例要高啦!
就拿也有新聞公布數據的台中來比較好了
台中 苗栗
人口 282萬 54萬
意願登記 15.3萬(5.4%) 1.5萬(2.7%)
預約登記 6萬(2.1%) 0.688萬(1.27%)
他媽的,結果是有登記的只佔全苗栗人口數的2.7%,真正到最後預約登記的只有意願登記的47%!哪來甚麼九成啦!而且那則新聞連意願登記人數有多少都寫錯!洗地洗不乾淨很糟糕ㄟ!
根據聯合報的報導:【國產高端疫苗將在明天開打,由於其保護效力一直未正式公布,不少人對於其保護效力有疑慮,台大小兒感染科醫師李秉穎表示,高端疫苗與美國研發的Novavax疫苗都是屬於次蛋白疫苗,後者的保護效果可以達到90%,推估高端的保護效果應該也在85到90%之間,比起mRNA的95趴要差一點,但比腺病毒疫苗好。】馬的說喝符水都客氣了,今天國際笑秉的說法竟然沒有科學根據到路邊阿婆都想笑了,因為這判斷力完全沒有任何的科學實驗證據,就是李笑秉覺得都是屬於次蛋白疫苗,而高端差一點所以就推論出保護效果來了!保護力這連疾管署公布的高端的仿單都不敢寫ㄟ,結果他可以說都是次蛋白就是保護效果接近!那我跟金城武都是人類,所以我們魅力也接近嗎?
又是三立新聞網的報導:【今年4月2日,台鐵太魯閣號408次列車,因撞擊掉落邊坡的工程車,導致出軌發生嚴重事故,釀49人死亡、200多人輕重傷,事後外界紛紛要求釐清事故責任,工程車負責人李義祥被依法起訴。近期,運安會的調查報告出爐,主任楊宏智指出,太魯閣號事故除了人為疏失外,因該列車誤點6分鐘,認為如果當時準時發車,恐不會發生事故,甚至認為當時李義祥有嘗試要通報,可惜時間不足,表示「他已經盡力了」。】那天李義祥不該開工,不該加班,邊坡不該這麼沒有防護措施,貨車掉下去之後也沒下去示警,結果調查出來反而是誤點的問題,李義祥盡力了?獨立機構運安會是不是把自己當成政府維安會了?說好的中立調查呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
民進黨判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
民進黨判斷 在 【每日必看】蔡英文"對槓台大"挺林智堅傳民進黨內不滿"當人民 ... 的推薦與評價
林智堅#蔡英文#台大#學倫會#對槓#論文#抄襲# 民進黨 # 判斷 力#張雅婷#辣晚報#中天新聞 快點購輸入天編推薦代碼cti888立即享折扣 【中天嚴選】水神微 ... ... <看更多>
民進黨判斷 在 [討論] 我不認為TMD不分區會有10席- 看板HatePolitics 的推薦與評價