【你想要這個金色燈籠，銀色燈籠，還是這個看不出來是什麼的綠色燈籠呢？】
在網路上看到一個媽媽「抱怨」學校老師出的作業，害他花了很多的時間幫孩子完成。文章底下貼上一張照片，是一台完成度非常高，用瓦愣紙做成的小卡車，一看就知道不可能出自小學低年級的孩子之手。
這讓我回想起一件往事。
小學一年級的寒假作業，有一個勞作項目是「做燈籠」。學期最後一天，老師發了材料包給大家帶回去，裡面有一張說明書，幾根竹籐，幾根鐵絲，還有一大捆綠色的玻璃紙。
我是一個很喜歡動手做東西的孩子，一到家就很興奮地打開來研究。我心裡想著要做出一個像廟口前會掛的那種紅色燈籠。雖然材料包給的是綠色的玻璃紙，但是沒有關係，只要形狀是那個樣子就可以了。
我在腦海裡想像該怎麼做，覺得一點也不難，只要先用鐵絲，把竹藤綁成一個圓圈，最後把三個圓圈組合在一起，用鐵絲在上下交會的地方綁緊，內匡就完成了。然後就可以把玻璃紙黏上去，變成一個美麗的燈籠！
太好了，立刻來動手！
首先來做第一個圓形。先抽出一根竹籐，把兩端往上凹起來重合——嗯？怎麼很不圓？看起來怎麼很像被人貓過兩拳的蛋形？我動手把弧線不夠彎的地方折一折，調整一下，沒有什麼太大的差別。
「也許就是沒辦法吧？」我莫名很自在地接受了這個歪斜的圓形，繼續抽出下一根竹籐，凹出第二個、第三個變形的輪廓，然後照我剛才想像的方式，用鐵絲把他們都固定在一起。
那就來貼上玻璃紙吧！！！我跑到文具的抽屜裡拿出醬糊，把一整張的玻璃紙攤開罩在做好的內框上。我內心想做出的是那樣圓圓繃繃，糊得又緊又牢的燈籠皮，可是玻璃紙一遇到醬糊就變軟變皺，縮成一種快爛掉的青菜的色澤跟觸感，相當噁心。但是我依然沒有感到挫折：「給小朋友的東西本來就沒辦法做得那麼好的吧。」我很仔細地剪一片，糊一片，栓上插蠟燭的底座，用最後一根竹籐連接出提把，做出一個像是從三樓被丟下去，還被車子來回碾過幾次的綠色變型體。
完成了！我好棒喔！！！我笑咪咪地哼著氣，雙手叉腰，整個人得意到不行，迫不及待想要在開學的時候帶我的燈籠去跟大家分享。
時間快轉到開學當天，我背著書包提著燈籠神采奕奕地要出門上學，遇到住在一樓的阿嬤。
「你哪遮歡喜？」阿嬤笑著問。
「我欲提燈籠去乎同學看！」我大聲回答。
燈籠太大，那天是爸爸開車帶我上學，我甩著我的綠燈籠進教室，正想要大喊一聲「你們看」，卻直接哽住了。
整個教室滿滿的都是各式各樣的大燈籠，有兔子、米奇、大紅蘿蔔、小豬、大象、螃蟹、汽車⋯⋯每個都做得好漂亮，五顏六色，像街上在賣的一樣。上面糊著的玻璃紙都好挺，顏色好均勻，好牢固，被燈光照到的時候還會閃閃發光。
我提著燈籠的手垂下來，低著頭很快地找到我的位子鑽進去。隔壁的同學看到我來了，指著我的桌子問：
「這是什麼啊？」同學皺著眉頭。
「是我的燈籠。」我面無表情地說。
等全班到齊，老師立刻叫大家排隊，要把大家的燈籠都掛在走廊上展示。我只記得我排在大家的後面，心裡一直問個不停。為什麼大家有綠色以外的玻璃紙？為什麼大家的竹藤不只五根？為什麼大家的竹藤可以凹出漂亮的弧線？為什麼大家的玻璃紙不會爛爛的？
放學的鐘聲一響，我頭也不回地衝出教室。娃娃車把我放下來的時候，剛好遇到阿嬤買完菜要進家門。
「轉來啦？啊你的燈籠咧？」阿嬤笑著問。
「被掛在學校了。」我回答，小小聲地，快步走回家了。
已經很多年過去，只要聽到勞作課，我還是會立刻重播起這段回憶。每次也都會問我自己，如果時光重來，我會改變做法，要求爸媽幫我做一個漂亮的燈籠嗎？
答案是不會。
雖然，那一坨看起來什麼都不是的綠色變型體，被夾在各種漂亮的動物中間的感覺，真的很難堪，每次回想起來都很不舒服。但是那一段努力自己發想，自己嘗試，自己從頭到尾一步一步把自己腦海裡的東西實現的經驗，真的太美好，我無論如何都要保留。如果是爸媽幫我做的，我體驗到的成就感也會一起消失，說什麼都不要！
只是，如果那天到學校，是大家一起展示自己「充滿創意」的作品，一起想不透怎麼彎出漂亮的弧線，一起抱怨玻璃紙變軟的噁心觸感，最後再得到老師的提點，恍然大悟回家重做出一個更接近理想的燈籠的話，我一定會非常，非常快樂的吧。
綠色變型體後來怎麼了呢？ 元宵節當天，我把家裡的燈都關掉，在變型體的底座上插上蠟燭，點亮之後跟弟弟在家裡玩探險遊戲。我們打開房間的櫃子，在黑暗中找玩具，燈籠實在是礙事，我就把它擱在地上。燈籠一傾斜，燭火碰到旁邊的玻璃紙，立刻變身成一個大火球，在我跟弟弟的尖叫聲中轟轟烈烈地壯烈犧牲了ＸＤ
蕃茄，好好期待你的勞作課吧。你的自信和創意，都是來自當中的挫折和掙扎，就算你跟媽媽一樣做出一個像被踩爛一樣的燈籠，過程的精彩都是無可替代的啊！可以親眼看到火球呢（咦）
蕃茄表示：那就從做小書開始吧！
汽車大燈不夠亮 在 Re: [問題] 提昇大燈亮度的選擇- 看板car 的推薦與評價
※ 引述《iemilk (Milk Wu)》之銘言：
: 大家晚安：
: 最近有想提升大燈的亮度
: 原本的車(Focus MK3 9W)原車只有鹵素燈泡，無HID配置
: 想問哪樣改比較建議
: 1. 買比較高亮度的鹵素燈(有推薦的嗎?)
高瓦數帶來高熱量，反射面、燈罩壽命都會下降。
高瓦數用電量也大，考量你是七年車，或許電路也得小心點。
不過你可以考慮選擇同樣瓦數的增亮款燈泡，或許有感。
好處是：改裝難度最低，成本也算最低，驗車也沒困擾
壞處是：不管怎麼換亮度提升就是這樣...
: 2. 改魚眼"霧燈"，但是這好像作用不大，而且我不喜歡還要開霧燈(會增加照射廣度嗎?)
很多在台灣的魚眼霧燈都很強調"亮度"，但那個效果真的是"笑果"
同樣功耗的情形下廣度更為重要（請參照下圖）
老實說如果是為了增加路面投射亮度，改霧燈是沒啥意義的...
非雨霧不能開霧燈，那就殘廢一半了。
這種霧燈是很亮啦，但是廣度超慘
這種霧燈照射範圍才棒棒啦
: --以上兩點驗車好像沒問題? 鹵素燈色溫如果改5500K會過嗎? 大燈驗車到底是驗哪些?--
七年車至少也要驗三次車，鹵素燈泡你就算換成白鑽的也不會被刁
鹵素款的燈泡只會看燈泡亮不亮（真不懂驗車的規範）
: ------------------------------------------------------------------------------------
: 3. 用原廠燈具下去改"魚眼"進去
: 有店家說原廠燈具的鍍膜比較好，可以撐比較久，不過我的車快七年了
: 魚眼、安定解碼器、冷硬膠處理、雙光源驗車、自家HID，加一加大概18000附近吧
應該不必這麼貴才對，可以再去找找。
塞魚眼 + HID + 驗光模組的成本相對高，但是優秀的燈具可以大幅提升亮度
一定要慎選光型，不然也是白搭；驗車模組下去就不必擔心驗車啦
: 4. 買副廠大燈總成，價格跟第一個方案差不多...但是對第一點講的鍍膜有疑慮
: 有點納悶我用自己原廠大燈去改，為啥價格還是這麼高....
重點是工錢跟材料費；冷膠是挺費工的！材料錢基本上算是半公開的資訊。
其他的細節就線路整理、密封防水是否完善，以及是不是有包含燈罩拋光等服務。
挖洞也是，雖然現在多款魚眼投射燈具直接對鎖；但最好還是要有其他螺絲支撐。
: ------------------------------------------------------------------------------------
: 5 其他店家有推鷹眼大燈(六代)，工廠好像都在台南
: 價格大概14000附近(不同店家)，不知道耐不耐用
: 但是這樣原廠燈具就只能賣掉或是留下來備用？
: 不知道能不能加雙光源驗車
很難搞，但是Focus有很多外廠的選擇這是真的。
很可惜的是你沒有早點上來問，不然可以推薦你一款好東西：
OSRAM專為Ford Focus 3 開發的全LED頭燈組，又帥又亮DER！
這個東西現在我就不太推薦，這組不知道能不能過台灣法規...
https://www.youtube.com/watch?v=IHYsw825hhg
: 其他疑問：
: 以上價格都是用俗稱高亮HID，非歐司朗，如果要的話要再多5000左右
: 據說一般高亮壽命大概1～2年，衰退也快
: 歐司朗壽命3～4年以上沒問題，衰退慢
: 不知道有沒有必要換歐司朗
別太過迷信超高瓦數HID，HID瓦數越高亮度越高沒錯，但是對燈具的消耗也越快。
魚眼切線交界處的亮暗對比也會加大，很容易造成視覺疲勞，不可不慎。
: 其他疑問2：
: 其實不太知道我的需求需不需要裝到魚眼
: 也不知道曉得要怎麼評估
: 畢竟婚後，上萬的支出不好請款....QQ
: 感謝車版及版友
HID有驗光模組不稀奇，現在連LED投射燈具也有驗光模組 XXD
真的是很台灣法規
透光70太透，考慮65的阿？
我個人是不會選擇貼透光度60以下的前擋隔熱紙啦，下大雨你就知道了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.28.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574313815.A.D9D.html
可以合法改裝的話，我想大多數的人會願意掏錢出來驗車
過去一年換LED行照的汽車應該為數眾多 :D
主要是台灣的驗車規範不是走日本的那種車檢對應的概念。
商品在架上賣的時候要註明能不能過車檢...
多一事不如少一事的管理模式，超先"禁"國家
照明較差的暗巷或者是停車場，黑黑DER根本就是自找麻煩
山路就更別說了，過彎的時候兩側真的超暗
驗車模組跟冷不冷門無關啦
印象中你不是開高爾夫嗎？OSRAM也有出阿，但我不知道你是幾代啦
OSRAM LEDriving XENARC headlights for Golf VI
https://www.youtube.com/watch?v=HCRXoQwk0cI
我的車行照都已變更完成了，沒啥好掰不掰的啦。
文中只討論"車檢對應"；根本沒去掰蝦小"驗車模組是否合法"的事項。
規避的方法全民皆知也不是甚麼秘密，除非板規有寫著不能提驗車模組。
法規出來要遵守，不然就是接受處置（罰單，驗車等）
不代表討論法規制定不合理之處就是甚麼傷天害理的事情。
第一張霧燈光型看似明亮，但是遇到大濃霧是很慘的。
大濃霧需要的是知道路緣在哪兒，因此霧燈照明角度會比頭燈來的寬
即使是雨霧中，車前方照明主要還是仰賴頭燈。
第二張霧燈不能"感覺"不是照在路面就覺得打鳥
看一下第二款的車種，他的霧燈裝設位置本來就比較高（車型原因）
車頭相當靠近車庫門，所以明亮帶高度就會相當接近霧燈的裝設位置。
加上有明確的切線，上方也沒溢光，這不能算打鳥啦。
原文作者在文中主動提到雙光源模組，我是針對他提的選項去建議的
閣下的論點有點亂...可以說說打算要討論哪一項嗎
驗車模組殘害用路人 | 改玻璃透鏡(俗稱魚眼)會改成殘害路人...這怎麼導出的?
驗車模組違規 - 這點沒問題
HID裝在魚眼裏頭要搞到溢光亂打鳥...這跟驗光模組無關
絕大多數的驗光模組都是用低瓦數的燈泡，反正會亮就好
再來討論一下目前外面幫人家改裝的店家
聲明：改裝本身不違法喔，改完開上路就違法
品質的確可能有高有低，但是把HID燈管塞進魚眼之後
根據光學路徑規則，除非這魚眼根本沒有遮光板
不然往上打的光線真的超少，是要殘害蝦咪？
閣下是否願意花點篇幅來說明一下驗光模組 VS 殘害路人?
說我法規自助餐 | 但是我有乖乖去監理所完成驗車並變更行照
接著說教人作弊 | 可原文就自己提到啦
※ 編輯: snowanimal (122.116.28.113 臺灣), 11/22/2019 12:05:45
... <看更多>