中山地下道增設左轉號誌統計至8月底 違規率較去年同期明顯降低
中秋連假結束,各行各業都已回歸日常運轉模式。連假期間花蓮市區交通尚稱順暢。
過去,花蓮市取締違規左轉的熱點區域中山路地下道,在今年5月份增設左轉號誌燈之後,汽車違規明顯降低,顯見民眾不是刻意違規,而是標示設置問題。
根據花蓮警分局的統計資料,去年、107年,中山路地下道一年就開出277張違規左轉的紅單,也就是平均下來,幾乎每天都有人受罰,最高開罰數是去年10月份有63件,其次是1月份開了30張罰單。另外,機車未依照兩段式左轉的違規案件,去年有14件,今年截至目前為止為5件。
早上7點至9點、下午4點至晚上8點的交通尖峰時段,中山路地下道禁止左轉的規定,除了本地鄉親之外,也往往有外地車輛,因路況不熟悉而被開罰,違規罰金600元,逾期最高罰到1800元。
除了長期以來的在地民怨,對外來觀光客而言,還可能因為突如其來的罰單而降低了在花蓮的旅遊消費心情,衝擊業者商機。
美慧今年5月邀集相關單位會勘研商解決此問題,並提出增設左轉號誌等建議,感謝縣府積極處理,交通單位在5月13日加設左轉燈之後,根據警方的統計,今年截至8月底,汽車違規事件明顯下降,這也顯示出設置明確的交通號誌,才能讓駕駛清楚遵循,有效避免荷包失血。
「汽車禁止左轉罰單」的推薦目錄:
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 張美慧 Facebook 的最佳解答
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因- 看板car 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少20212023-精選在臉書/Facebook/Dcard上 ... 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少20212023-精選在臉書/Facebook/Dcard上 ... 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少2021的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少2021的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 禁止左轉就必然禁止迴轉? (第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 獨家路口等於外側車道? 小黃挨罰「違規迴轉」 - YouTube 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 張美慧- 中山地下道增設左轉號誌統計至8月底違規率較去年同期 ... 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因- 看板car 的評價
- 關於汽車禁止左轉罰單 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - PTT評價 的評價
汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少20212023-精選在臉書/Facebook/Dcard上 ... 的推薦與評價
裁決處提醒左轉車流駕駛人於設有左轉專用號誌路口,應確認左轉箭頭綠燈亮時才能左轉,否則依道路交通管理處罰條例第48條規定,最高可處新臺幣1,800元罰鍰 ... ... <看更多>
汽車禁止左轉罰單 在 汽車違規左轉罰多少20212023-精選在臉書/Facebook/Dcard上 ... 的推薦與評價
裁決處提醒左轉車流駕駛人於設有左轉專用號誌路口,應確認左轉箭頭綠燈亮時才能左轉,否則依道路交通管理處罰條例第48條規定,最高可處新臺幣1,800元罰鍰 ... ... <看更多>
汽車禁止左轉罰單 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因- 看板car 的推薦與評價
先說答案,
誰允許大量不合格的駕駛上路,
就是交通部
樓上結論有誤區
台灣機車死傷高,是因為
1.基數大
2.考照教育極度鬆散,執法因為環境因素無法落實
3.機車相對汽車安全性較差(這還用說嗎???
除了第三點之外,其餘兩點跟機車這項「載具」並沒有多大的關聯,
這還是考慮汽車機車兩者互撞,
而能夠造成更大傷害的載具,應該要有更強的規範,更少的路權,
結果台灣是相反。
如果還是不懂
可以想像機車之於腳踏車,腳踏車之於行人的傷害對比。
如果還是不懂,
那難怪交通部寧願選擇分化族群,
也不願意好好做事情,
因為這樣的教育方式最快,
也就夠了,也就夠偷懶,也就夠侮辱人民智商了。
接著,駕駛人本身技術觀念教育不足,你給他什麼載具都一樣。
差別只有
安全性高的,撞死傷是他人
安全性低的,撞死傷是自己
前提這是要發生事故,
如果駕駛人都能好好遵守規則觀念,
技術水準達到合理標準,事故量跟程度就會降低。
因此與載具根本無關,重點還是在於充斥大量不合格的駕駛人。
(不管機車汽車營業車大車,行人,腳踏車,都不合格,因為我們根本沒在教育交通。
問題來了,
誰讓沒有法規觀念技術都不足的大量駕駛可以上路?
允許大量素質不良駕駛人上路的禍首就是
交通部。
80%都是正常駕駛人
然後為了 20% 劣質駕駛人,
放棄正常措施,討論一些奇怪的做法。
如果真的如此,可悲台灣。
以下廢文
也別說我只會打高空,
1.宣布長期交通計畫(政府從沒宣布交通的長期企規劃
2.逐步改革道路考照方式
3.立刻灑錢做先進的道路工程設計,找外國或者國內專業顧問都好。
4.落實交通教育,從小開始,行人車輛道路觀念
5.考照嚴格變相限制車輛數量,一方面逐年公佈路霸路段,逐年清理,釋放空間,給行人,
給腳踏車,給騎機車都可以。
6.5-10年後,改革考照釋放足夠優質駕駛,道路環境也更好,開始全面嚴格執法,因為這時
候就能很清楚的分辨出「無意違規」,「惡意違規」,非常好執法。
當然執法還是要繼續執法,
我總覺得有人常腦補,
改革交通就不用嚴格執法,當然還是繼續嚴格執法啊
以上都沒有一個相互衝突,都可以同步進行,每一個都重要,每一個都要做。
很難沒錯,沒選票沒錯,但是你做對了,表現對了,選票就回來了,政府不趕快做嗎?
選菁英出來做事不是做輕鬆的事情
只會墊高罰則,這種輕鬆又沒智商的事情,而必納稅給官員做?
給我一天,我上任交通部長,全部罰則調高10倍
漠視交通需求,漠視基本建設,漠視考照落後,漠視選擇性執法,
我就他媽只把罰則調高,簡單,一片蛋糕,
就只是他媽的可悲而已。
※ 引述《yokann ( )》之銘言
: 我比較好奇的是為什麼論壇越來越喜歡帶這種單一車種的風向?
: 問題完全是人的素質 跟車種沒什麼關係阿...
: 舉例來說 我自己同時開車也騎機車
: 總不會騎車奉公守法 開車就生氣爆走亂開吧?
: 一個人騎車跟開車的素質基本上都會同步的
: 而像我這樣兩棲的人 台灣好歹也有個幾百萬人吧 lol
: 然後帶風向說是哪個車種的問題 總覺得怪怪的
: 當然必須承認說在地狹人稠的精華區
: 騎車真的高效率很多就是了
: 我們的都會區人口密度 似乎還承受不了全部汽車的方案
: 我們的交通預算 也承受不了每個都會區都蓋一個捷運輕軌或路面電車的方案
: 所以也只能維持現況了
:
: 國外超多人用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684630509.A.29C.html
是無意違法,我就這樣問,你就知道你討論的問題有多麼基本,甚至用殺人來舉例,就別怪
我說你滑坡,了。
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.20.22 臺灣), 05/21/2023 09:12:45
... <看更多>