今天法國媒體的臉書專頁都被這位女人洗版了! (我再幫忙洗一次這樣...)
歐洲議員選舉剛剛出爐, 法國的FN[民族陣線]繼上個月的地方選舉勝利之後, 再度勢如破竹攻下一城, 拿到26%的選票!
(FN 26% 有23~35議員席次, 右派UMP 20% 有18~20席次, 社會黨也就是執政黨只有13.88% 13個席次!)
經過這一役, FN認為自己已經是法國第一大黨, 剛剛甚至還宣稱要法國總統解散國會了!
極右派的大勝, 對法國以及歐盟而言, 都是一個很大的警訊!
Le Figaro 費加洛報的主編寫的還蠻中肯的 : [ Ce qui monte en France comme en Europe - mais en France davantage que dans le reste de l'Europe -, ce n'est pas principalement le rejet de la construction européenne. Ce n'est pas non plus, comme certains voudraient nous le faire croire, la tentation d'on ne sait quel fascisme. Ce n'est pas - en tout cas pas uniquement - un mécontentement matériel causé par les difficultés économiques et le chômage. C'est une angoisse sourde, profonde, collective et personnelle, causée par ce qui est perçu comme l'évidence du déclin historique du continent européen. C'est le sentiment de dépossession culturelle et morale des nations qui craignent d'être passées au laminoir de la mondialisation. C'est le pressentiment que l'avenir des enfants d'Europe sera moins prospère et moins heureux. C'est une colère froide contre toutes les «élites» institutionnelles - dont les eurocrates ne sont qu'un avatar particulièrement caricatural - accusées d'impuissance et, plus grave, d'indifférence aux malheurs des peuples.]
這並不只是對歐洲憲法的否決, 也不僅是法西斯的重生, 更不只是對經濟或失業率的不滿.
這是一種集體或個人, 深層而無聲的焦慮.焦慮歐洲大陸正處於歷史性的沉淪. 這是憂心國家的文化與道德會被全球化體制輾平. 擔憂歐洲下一代的未來會更不順不幸福. 也是對於歐洲精英的憤怒, 因為他們對於人民的痛苦毫不在乎.
(原文在此 : http://www.lefigaro.fr/…/31001-20140525ARTFIG00222-europeen… )
http://www.lexpress.fr/…/europeenne-la-victoire-du-fn-est-l…
#歐洲議會選舉 #以身嗜法 #極右派 #FN
法國總統解散國會 在 菜市場政治學- 半總統制的定義為:該國的政府(行政首長 ... 的推薦與評價
ps. 法國的總統的權力比較大,任命總理不需要國會多數同意,但任命國會最大黨領袖出任總理是一個憲政慣例,如果你不這麼做,國會多數可以用不信任投票來要求總理下台。 ... <看更多>
法國總統解散國會 在 國立台東高中104學年度第下學期第2次段考高一公民與社會考卷 的推薦與評價
(A)宣布解散國會(B)再次使用覆議權(C)無條件接受並公布(D)宣布內閣總辭。 ( D )法國的政府體制為「混合制」,又被稱為「雙首長制」或「半總統制」,混和制能視國內 ... ... <看更多>
法國總統解散國會 在 Re: [問題] 老師說總統制的國家在世界上是少數- 精華區IA 的推薦與評價
總統制與內閣制優劣是「因國而異」。一般而言,成功總統制與二黨制息息相關。成功內閣制與穩定行政部門的配套措施及政治文化有關。
世界上成功總統制國家只有二國,一是美國,二是哥斯大黎加,原因無它,都與二黨制有關。內閣制國家在政黨林立情況下,容易出現政爭,類似德國建設性不信任案鐹去國限時立法制度,都是改進之道。總而言之,無論什麼制,相關配套要有,否則都是不好的制度。
在我國憲法少幅更動下,雙首長制(半總統制)較適合台灣。
理論上,內閣制是較理想的政府型態,但採內閣制的國家通常有兩種,一種是君主國,因為歷史延革,在一個虛君底下,設置一個國會支持的政府是比較自然的。另一種是前歐陸國家殖民地,因為習慣了內閣制類型,因此也很自然地採行內閣制。
在共和國家,要實行內閣制,往往會有一位虛位總統,如德國、以色列、愛爾蘭等,他們的總統是間接(德國由民議機關選舉總統)或直接(愛爾蘭總統由人民以絕對多數直選產生)選舉產生。
台灣自國民政府接收以來,都是強人統治,即便在日治時期,也是總督集行政與立法大權於手中的集權統治。因此要說服台灣人支持一位虛位元首,心理是難以接受的。
以目前政治文化而言,內閣制是無法被大眾所接受,甚至,被選為總統的人,恐怕也難安份。因此只有往總統制、或法國半總統制方向前進。
要變成法式雙首長制,大約只要修改一些憲法條文,更動目前一些權力設計:
一、恢復立法院對行政院長任命權(雖然法國總統可以直接任命總理,但法國總統無任期限制,而且法國曾有過內閣制經驗,因此能接再左右共治,但我國無相關經驗及制度設計,因此這一條文必須寫回憲法中。)
二、行政院對立法院的少數否決權(回到三分之二多數反否決的憲法本文)
三、總統可以主動解散國會(法國總以此條文主動解散國民議會三次,求得一致性政府,不過第三次卻失敗,開啟了長達五年的左右共治。)
四、建設性不信任案或限時立法:穩定行政部門、改善立法怠?,但只能二選一、否則會出現民選的獨裁行政部門。
未來的憲改,無論要採什麼制,我認為應該要全部遺植,而非部分適用,否則問題會再叢生。
資料來源 奇摩知識
--
中國共產黨 台北辦事處 社會主義讀書會 戚自強
https://home.pchome.com.tw/cool/bossishin/
https://www.cccptw.org/ 這個是省委弄好的網頁 看一下巴
國家研究院 → PoliticMan →IA(國際事務板-歡迎討論天下國是)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.63.190
... <看更多>