【為市民為員警請命！要求市府添購員警密錄器！】
莉敏昨日於市議會質詢上針對「台中員警缺乏密錄器」的問題提出質詢。
現今的社會價值紊亂，是非對錯難以分辨，公說公有理，婆說婆有理，司法又講求法定證據主義，於是我們開始尋求科技的方式來解決一些傳統上「難解的紛爭」，也算是種時代的趨勢，例如我們現在開車都裝有「行車記錄器」，以求發生事故可保存證據來自保一樣。
☀台中員警密錄器，有市府採購的？還有自行購買的？
其實，我們辛苦的警察同仁也有所謂的「隨身攝影機」（通稱密錄器），員警身上配戴的密錄器有兩種，一個是市府採購的密錄器，也可能是自行購置的密錄器。莉敏分析原因有兩種，其一，市府採購的密錄器品質不佳，員警被迫自行購買較佳的密錄器產品，其二，市府採購的密錄器數量不足，員警只好自行購買密錄器產品。而我們台中，莉敏認為，恰恰都出現了這兩種情形！
☀台中員警擁有公家密錄器比例不到一成，遠不如雙北市！
根據莉敏調閱資料比較，台北市目前有6762位員警，公家配給的密錄器有4537台，配給比例有六成七；新北市目前有7179位員警，公家配給的密錄器有6540台，配給比例高達九成一；而我們台中市目前有4826位員警，竟然只有區區400台密錄器，配給比例不到一成，比例低得誇張，也難怪有基層員警反映台中市警察是二等警察。
☀10位員警有9位自行購買密錄器…
那也就表示，10位員警，有9位自行購買密錄器，就是因為公家配給數量嚴重不足，如此，莉敏認為也將使得警察局難以管控員警對密錄器的品質和檔案處理的方式。
綜覽警察局明年106年度的所有預算科目當中，也沒有列入任何可採購密錄器的預算科目，據警局回覆，還得看年度有無結餘款才能看是否要採購，如此一來，台中市的員警，還真的不如雙北市的員警了！
☀為員警請命、為市民要求！儘速添購密錄器！
員警身上配備密錄器是非常重要的，從警察面向而言，可以保護自己，可以證明員警執行勤務時的正當與清白；從市民面向來說，可以防止員警不當的執法，確保人民基本的權益。更棒的是，密錄器可以提供整個事件的前後脈絡，有助於進一步追蹤案件和釐清真相。
莉敏要為台中市員警請命，也要為廣大市民要求，要求市府儘速編列採購密錄器的相關預算，將不足部分填補起來，台中已經遠遠落後雙北，不要再讓人怨嘆了！
#確保員警和市民權益
#台中員警不是二等警察
#要求儘速添購員警密錄器
----------------------------------------------------------
***感謝媒體朋友的相關報導***
中市警員配密錄器僅新北9% 基層嘆二等警察（有影片）
http://udn.com/news/story/2/2119652
密錄器明顯不足 中市議員顏莉敏為員警請命
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161121004179-260407
執勤配戴的密錄器 中市9成警自掏腰包
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201611210256-1.aspx
議員請命 為員警添購密錄器
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161122000571-260107
被看扁？九成台中警察自購密錄器
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161121/994102/
法定證據主義 在 談民事訴訟法上「法定證據主義」之概念： 爭議 - Facebook 的推薦與評價
法理為何？ ... 所謂法定證據主義，依學理上看法，有兩個層次的意義： 一、證據方法之法定： 指特定的事實應以特定的證據證明之。如民事訴訟法§219、§24Ⅱ、§182-1。 二、 ... ... <看更多>