【影片:波音 vs. 空巴:解讀全球航空業的頭把交椅之爭】
隨著兩起墜機事件讓波音 737 MAX 機型在全球範圍內停飛,空中巴士公司將超過波音公司,成為全球交付量最大的飛機生產商。《華爾街日報》解釋了波音 737 MAX 和空巴 A320neo 的較量為何是這場航空業頭把交椅之爭的關鍵,以及諸如中國商用飛機這樣的後來者,要想躋身重要玩家之列還有多長的路要走。
>>相關閱讀:波音 737 MAX 停飛損及美國經濟
https://cn.wsj.com/articles/CT-BIZ-20190723122804
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「波音vs空中巴士」的推薦目錄:
- 關於波音vs空中巴士 在 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal Facebook 的最佳解答
- 關於波音vs空中巴士 在 法比安的環遊世界中 Facebook 的精選貼文
- 關於波音vs空中巴士 在 法比安的環遊世界中 Facebook 的最佳解答
- 關於波音vs空中巴士 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於波音vs空中巴士 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於波音vs空中巴士 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於波音vs空中巴士 在 Fly story 321. 波音VS 空巴的駕駛艙。... - 單單。機長說。 ... 的評價
- 關於波音vs空中巴士 在 空中巴士波音差別的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於波音vs空中巴士 在 空中巴士波音差別的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於波音vs空中巴士 在 【航空情報】波音、空中巴士飛機定價再創新高,商用客機售價 ... 的評價
波音vs空中巴士 在 法比安的環遊世界中 Facebook 的精選貼文
#380那麼年輕卻停產的原因
A380空中皇宮 vs 787空中皇后的後裔
(圖為目前仍在營運A380的航空公司)
#一些航空計畫需要長達20年,驗證是否成功可能又需要10年...而 A380 在 1988 年就開始研發了...(比我出生還早)那時候大家都很喜歡大飛機,747賺了很多錢,空中巴士就想跟進(雖然747後來除役速度讓380傻眼)
868 人是本來空中巴士設計如果全部經濟艙的配置下的上限。但是實際上最高只來到了 615 人。
但是這個人數幾乎是 787 的雙倍
#空中巴士 之所以決定要搞一個超大運量的飛機,主要是為了 #軸輻式的設計,也就是大家都要搭小飛機到主軸機場轉機,前往其他重點機場。
#美國波音 則不這樣想,787體型適中,複合材料很輕,也非常省油,讓運行成本大大降低,在1990年代波音就發現了747銷售放緩,因此開始進行了787的計畫。(當然空巴可能沒有發現或者根本來不及煞車)
787巡航可達到 8000 英哩距離,在超長距離情況下還可以保持極佳的燃油效率。
787 燃油效率好到 2.41 每座每百公里
380 燃油效率卻需 3.16 每座每百公里
更不用說 380 太大,很多航空公司根本沒辦法賣光380的機票,而且即便小城市起飛的需求比主要機場小,但是需求仍在,而且如果可以直飛,更省油,更容易賣完。
WHY NOT?
但是隨著A380的停產,事實證明,超長距離較小運量的飛機,符合乘客愛直飛,以及較小運量可以讓航空公司保證獲利的結果。
而且787還贏在一件事情,小機場起飛或降落往小機場,所需的成本比起樞紐機場便宜多了。
*** 後紀
我個人還是很愛 A380,畢竟空中皇宮不是開玩笑地的,747是皇后,380尺寸就是皇宮,他給了更多寬裕的空間(不過頭等艙比商務艙虧錢這件事情可能又要另外說故事了),空中大型酒吧,淋浴間,也都只有在380才會看到。
但很可惜的是,美夢還是敗給了現實。
----空巴於2019年2月宣布A380停產之時,最早使用A380的新加坡航空公司就已經開始將其A380退役,其中有的已經被拆解。卡達航空也已經考慮在其A380投入運營10年後將它們退役。
波音vs空中巴士 在 法比安的環遊世界中 Facebook 的最佳解答
#380那麼年輕卻停產的原因
A380空中皇宮 vs 787空中皇后的後裔
(圖為目前仍在營運A380的航空公司)
#一些航空計畫需要長達20年,驗證是否成功可能又需要10年...而 A380 在 1988 年就開始研發了...(比我出生還早)那時候大家都很喜歡大飛機,747賺了很多錢,空中巴士就想跟進(雖然747後來除役速度讓380傻眼)
868 人是本來空中巴士設計如果全部經濟艙的配置下的上限。但是實際上最高只來到了 615 人。
但是這個人數幾乎是 787 的雙倍
#空中巴士 之所以決定要搞一個超大運量的飛機,主要是為了 #軸輻式的設計,也就是大家都要搭小飛機到主軸機場轉機,前往其他重點機場。
#美國波音 則不這樣想,787體型適中,複合材料很輕,也非常省油,讓運行成本大大降低,在1990年代波音就發現了747銷售放緩,因此開始進行了787的計畫。(當然空巴可能沒有發現或者根本來不及煞車)
787巡航可達到 8000 英哩距離,在超長距離情況下還可以保持極佳的燃油效率。
787 燃油效率好到 2.41 每座每百公里
380 燃油效率卻需 3.16 每座每百公里
更不用說 380 太大,很多航空公司根本沒辦法賣光380的機票,而且即便小城市起飛的需求比主要機場小,但是需求仍在,而且如果可以直飛,更省油,更容易賣完。
WHY NOT?
但是隨著A380的停產,事實證明,超長距離較小運量的飛機,符合乘客愛直飛,以及較小運量可以讓航空公司保證獲利的結果。
而且787還贏在一件事情,小機場起飛或降落往小機場,所需的成本比起樞紐機場便宜多了。
*** 後紀
我個人還是很愛 A380,畢竟空中皇宮不是開玩笑地的,747是皇后,380尺寸就是皇宮,他給了更多寬裕的空間(不過頭等艙比商務艙虧錢這件事情可能又要另外說故事了),空中大型酒吧,淋浴間,也都只有在380才會看到。
但很可惜的是,美夢還是敗給了現實。
-\-\-\-\空巴於2019年2月宣布A380停產之時,最早使用A380的新加坡航空公司就已經開始將其A380退役,其中有的已經被拆解。卡達航空也已經考慮在其A380投入運營10年後將它們退役。
波音vs空中巴士 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
波音vs空中巴士 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
波音vs空中巴士 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
波音vs空中巴士 在 【航空情報】波音、空中巴士飛機定價再創新高,商用客機售價 ... 的推薦與評價
接著來看空中巴士系列,旗下的A320與波音737一樣,屬於中短程航線的主力機型,售價為1.01億元,也差不多等於台幣30億元;而目前已有許多航空公司訂購的新 ... ... <看更多>
波音vs空中巴士 在 Fly story 321. 波音VS 空巴的駕駛艙。... - 單單。機長說。 ... 的推薦與評價
1:30 轉職家人支持嗎?換公司薪水有變多嗎? 1:58 參觀法國土魯斯Airbus空中巴士工廠 2:43 出差 ... ... <看更多>