8月20日新黨黨慶，新黨黨主席郁慕明沈痛吶喊：「中華民國亡國了！」
中華民國會不會亡國我不知道，但看看郁主席的每日行程，若是把國家交到你們手上，好像不亡國也難呴？
＃亡都亡
＃中國那麼好玩你就不用回來了呀
對藍綠都失望 郁慕明沉痛再喊：中華民國亡國了！
https://goo.gl/tPX7vv
新黨黨慶 喊「統派加油」
https://goo.gl/UbmyJY
新黨主席郁慕明表示，未來新黨不會再和國民黨和稀泥，國民黨要自己努力，新黨要走自己的路。
https://udn.com/news/story/11428/2647814
PTT八掛板～中華民國亡國史～
https://goo.gl/qr6W8P
批蔡總統去中國化 郁慕明遭網友嗆爆！
https://goo.gl/zESxxn
出席海峽論壇 郁慕明怨兩岸關係被蔡英文當局惡意破壞
https://goo.gl/wevaGq
【蘋果專訪】郁慕明：要復興中華民族 實現中國夢
https://goo.gl/K129Ed
郁慕明：一國兩制沒什麼不對
https://goo.gl/emsDq7
郁慕明罵台倭奴當道 鄉民大酸他是...
https://goo.gl/sOS53L
海峽兩岸關係史ptt 在 [通識] A2 海峽兩岸關係史一李君山- 看板NTUcourse 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：100-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李君山 助理教授
δ 課程大概內容
政府撤台的準備
政府治台（1945~1949）
大陸政權易手
美國對華政策的轉變
美蘇冷戰與中國
韓戰後的發展
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
如果想要很涼：★★★★ →上課還滿輕鬆的，無須發言
如果很在意分數：★★★ →據說分數不太好拿...
整體評價大概是★★★+0.5吧
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師有開書單，不過沒有讀也沒關係。
基本上老師有自己的一套筆記，上課就是按照這個脈絡走。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
口頭講述，偶爾會準備一些歷史相關的影片（例如：國軍撤退），
另外也會有一些補充資料，佐證他上課所講到的歷史事實。
說老師很活潑應該不為過，講話嗓門有點大，然後還滿可愛的XD
每次講到段落都是「好吧！看看有沒有什麼問題～」
曾經很無聊的統計過，半堂課之內「好啦」講了大概20次XDDDDD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
根據過去修課同學的經驗，老師給分式很紮實的。
關於這點，確實有反應在作業成績上，作業分數感覺沒有特別高。
後來有人去問老師，他說分數大概都是落在75到80之間（我拿80）。
期末考的話...我覺得我應該分數也不會太高，期末大概7X吧？
ρ 考題型式、作業方式
先說作業。
上學期的作業是歷史新聞寫作，挑五件重大事件說明時代特色。
可以依自己的喜好選擇報導的面向，特殊美工會酌量加分。
（下學期的作業是訪問耆老，老師說幾乎都沒有變過）
再來是考試的部份。
考試的話是考四題申論，每一題都有數個重點，整份考卷寫滿20個重點就滿分
然後老師有說不喜歡條列式，可能一般論述會比較好，然後可以寫些細節。
因為我們這屆上課的內容跟前面幾屆好像有點不太一樣，
所以看考古題都是傻眼，但是實際拿到考卷的錯愕感沒那麼嚴重。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
加簽的部份沒有注意。
基礎也不需要，因為我覺得老師把歷史講得滿有趣的。
不過對歷史有點愛可能會比較好，覺得歷史乏味來修課其實有點可惜。
老師會不定期點名，這學期好像點過三次還四次吧...
遲到的部份我覺得老師看起來沒有很在意耶，大家隨時進教室。
Ψ 總結
我覺得這門課還滿不錯的，扣掉分數給的頗硬這點（光是從作業上就有感覺），
基本上算是一門滿值得上的課，可以聽到滿多以前都沒有聽過的小故事。之前板上對
於這門課的爭論也是來自於分數，好像給分一直有很多人不滿意，認為還是太低。但
就我自己的感覺歷史科的分數本來就不是那麼好拿，修過兩門歷史的通識，分數也都
拿80和87，不算特別高，可是這是班上的常態。
然後還是覺得老師是滿可愛的人，我比較不喜歡的是他自己每次都是遲到10分鐘
才走進教室，雖然我覺得瑕不掩瑜，對於這門課所學到的知識還是可以給予很高的評
價。然後最好還是找人一起修課，筆記如果有漏掉才能補起來，不然整個可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.49
※ 編輯: PCH800618 來自: 211.74.8.49 (01/15 12:25)
... <看更多>